JOURFIXE

Глава МИД Венгрии Сийярто назвал закон об украинском языке "неприемлемым"
Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто раскритиковал принятый сегодня Верховной Радой закон о функционировании украинского языка как государственного и сказал, что надеется на Зеленского.
Свое мнение главный венгерский дипломат озвучил журналистам в Пекине, где находится с визитом.
Сийярто заявил, что украинский закон о языке якобы нарушает права венгерского меньшинства и отражает видение президента Петра Порошенко, который, по словам венгерского министра, продвигал антивенгерскую политику.
"Однако украинские избиратели подавляющим большинством выбрали другого президента, Владимира Зеленского, и покончили с эрой Порошенко", – сказал Сийярто.
"Мы надеемся, что на основе взаимного уважения и желания найти решение мы сможем прояснить ситуацию с законами, затрагивающими права венгерской общины, с новым, избранным подавляющим большинством президентом", – заявил министр.
По его словам, первые заявления избранного украинского президента дают повод для надежды.
"Наша цель – вернуть дружбу между Венгрией и Украиной, и результаты последних президентских выборов в Украине дают нам некоторую надежду", – сказал Сийярто. Источник: https://censor.net.ua/n3124433

Венгрия заблокирует заседание комиссии Украина—НАТО из-за «языкового» закона
Власти Венгрии отреагировали на принятый накануне в Верховной раде закон об исключительности украинского языка. Будапешт намерен блокировать проведение комиссии Украина—НАТО, рассказал венгерский журналист Шабольч Пануй, ссылаясь на источники в правительстве республики.
«Венгрия будет продолжать блокировать переговоры между НАТО и Украиной, если Киев примет закон, что и произошло только что», — цитирует журналиста «24 канал».
Таким образом, венгерское правительство вновь подняло вопрос о правах и свободах венгерской диаспоры, проживающей, преимущественно в Закарпатье.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/04/26/1778363.html

Путин сравнил раздачу паспортов в ОРДЛО с политикой своего друга Орбана
Путин считает, что будущая раздача российских паспортов на оккупированном Донбассе похожа на ситуацию с венгерскими документами на Закарпатье. Об этом он заявил на пресс-конференции после переговоров с лидером КНДР Ким Чен Ыном, передает РБК-Украина.
По его словам, указом об упрощенном порядке выдачи паспортом жителям Донбасса он не собирался провоцировать Киев. Он также выразил недоумение резкой негативной реакцией украинских властей и Запада.
«Например, Польша уже в течение многих лет, чуть ли не 10 лет, по-моему, с 2009 года, выдает карты поляка. Та же Польша выдает паспорта, паспорта выдает Румыния, соответственно венграм, румынам, полякам… У меня возникает вопрос, а чем же русские, проживающие в Украине, хуже румын, поляков или венгров?», — отметил Путин.
https://sprotyv.info/news/putin-sravnil ... uga-orbana

Земан возложил на Порошенко ответственность за ситуацию в Донбассе
Президент Чехии Милош Земан в интервью Barrandov TV заявил, что президент Украины Петр Порошенко, который не смог переизбраться на второй срок, несет ответственность за происходящее в Донбассе.
По мнению чешского лидера, Порошенко неоднократно обещал украинцам, что конфликт на востоке Украины будет предотвращен, однако этого не произошло.
Ему никто не верит», — объяснил Земан поражение Порошенко на выборах. Также президент Чехии добавил, что колоссальный отрыв Владимира Зеленского (избранный президент Украины) это подтверждает.
Земан считает, что Зеленский более предпочтителен на посту главы государства, чем «олигарх Порошенко». «Давайте пожелаем новому украинскому президенту всего самого лучшего», — заключил он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cc25b2a ... m=newsfeed


Оплата наличными. Жители пражского дома считают себя жертвами российской дипломатии
Один из домов в Праге, находящийся в пользовании Федерального государственного унитарного предприятия по управлению собственностью за рубежом Управления делами президента России, должны покинуть все квартиросъемщики. Таково продолжение скандала, связанного с обнародованием информации о незаконной сдаче в аренду квартир, переданных Чехией в пользование российскому посольству в Праге для нужд дипломатов и торговых миссий.
На доме по адресу Овенецка, 39, в Праге, переданном Чехии в пользование посольству России, на днях появилось объявление о намерении провести в здании комплексный ремонт. В связи с этим жителей попросили выселиться до 20 мая этого года.
​14 из них написали письмо на имя президента Чехии Милоша Земана с просьбой помочь разобраться в ситуации. Жители дома требуют депортации Александра Терентьева, директора чешского филиала ФГУП "Госзагрансобственность" Управления делами президента РФ. Терентьев занимается административными вопросами, связанными с арендой. Ему жители дома платят наличными. И этот факт, наряду с бесправным положением квартиросъемщиков, и вынудил их обнародовать данные о незаконной аренде, опубликованные 5 марта чешским изданием Deník N.
С квартиросъемщиками, среди которых в основном не граждане России, не подписывали договоры аренды, поэтому они не имели возможности отстаивать свои права в суде или получать регистрацию в снятой ими недвижимости. Журналисты впоследствии обнаружили объявления о краткосрочной сдаче дипломатических квартир даже на сайте Booking.com. Вся эта деятельность являлась незаконной, так как квартиры принадлежат Чешской Республике и могут использоваться либо сотрудниками дипломатических ведомств России, либо для нужд россиян, которые приезжают в Чехию для поддержания торговых, культурных и других двухсторонних связей.
Во время консультаций между чешскими и российскими дипломатами, состоявшимися в марте и апреле, на предложение выслать Терентьева из Чехии российская сторона пригрозила ответить зеркально и выслать из Москвы директора Чешского дома (жилищно-гостиничный комплекс в центре города, предоставленный в распоряжении посольства) Иржи Подголу. Тем не менее, сторонам удалось договориться, что по крайней мере на сайте Booking.com российское предприятие "Госзагрансобственность" не будет предлагать в аренду туристам квартиры, находящиеся в собственности Чехии и переданные в пользование России.
Терентьев остался в Праге, но больше всего от этой ситуации пострадали жители одного из зданий. "Три года мы на собственной шкуре переживаем бесконечное унижение, издевательства и насмешки с его стороны (Терентьева. – РС). Мы не знаем, что такое закон и право. Бесправие, безнаказанность и жестокость со стороны Терентьева не имеют границ", – говорится в письме квартиросъемщиков, адресованном президенту Земану. Подписавшие письмо утверждают, что именно их выселение и было целью Терентьева, они отказываются освобождать квартиры и призывают чешского президента взять их под охрану до тех пор, пока не будут окончательно выяснены обстоятельства спора между.
Петр Коларж был послом Чехии в Москве до конца 2012 года, он согласился прокомментировать сложившуюся ситуацию:
– Чешские журналисты пишут, что раз Александр Терентьев, который занимался в Праге незаконной сдачей в аренду квартир, не был выслан из Чехии, значит, у российской стороны тоже есть какие-то претензии в связи с чешской недвижимостью в Москве. Не могли бы вы оценить эти утверждения с точки зрения дипломата?
– Это весьма вероятно. Это довольно стандартная ситуация в дипломатических отношениях между Чехией и Россией. Чешской Республике в этом смысле довольно сложно отстаивать свои интересы. Когда Россия воспринимает что-то как противовес, то она реагирует очень агрессивно и всегда ссылается на принцип обоюдности. То есть если здесь сотрудник посольства, даже не обязательно дипломат, замешан в чем-то незаконном или занимается чем-то, что не соответствует его статусу (например, если его идентифицировали как разведчика и высылают из страны), то Россия высылает даже тех сотрудников нашей миссии, которые в чём-то подобном никогда замешаны не были. Это всегда делается как своего рода месть, вендетта. Так Россия трактует принцип взаимности. Иногда жертвами его становятся чешские журналисты, так случилось несколько лет назад с корреспондентом Чешского телевидения Йозефа Паздеркой, которому аннулировали аккредитацию.
– Вопреки этому, может ли быть в распоряжении Чехии подобная недвижимость в Москве, которая используется так же, как Россией в Праге?
– Нет, конечно. Чешский дом изначально был гостиничным комплексом. И я дцмаю, что нас шантажируют. Думаю, что если бы Чехия в дальнейшем настаивала на устранении тех нарушений, которые обнаружены в связи с арендой квартир, незаконной предпринимательской деятельностью, которая с ними велась, то нам осложнили бы жизнь в Москве. А у российской стороны, конечно же, есть масса возможностей усложнить жизнь Чешского дома.
– Договоры, на основании которых Россия использует недвижимость в Праге, а Чехия пользуется недвижимостью в Москве, подписаны еще во времена существования СССР. Вам, как бывшему послу Чехии в России, известно, что в этих договорах написано, как они регулируют отношения сторон в области недвижимости, которая передана в пользование дипломатам?
– С моей точки зрения, в данном случае речь идет исключительно о нарушении Венской конвенции. Российская сторона занимается предпринимательской деятельностью, используя имущество, которое ей не принадлежит, и не платит налоги с этой деятельности. Ничего подобного не может быть в тех договорах, которые были подписаны в советское время, потому что при социализме ни в Чехословакии, ни в СССР предпринимательской деятельности не существовало, а значит, и сдавать квартиры тоже было невозможно. Но как посол я никогда не интересовался содержанием этих договоров.
– Тем не менее, одновременно Чешская Республика использует в Москве Чешский дом, который является гостиницей и используется для торговых, культурных и других миссий Чехии.
– Чешский дом в Москве является составной частью имущества, которым распоряжается Чехия, и используется в соответствии с нашими правилами, для тех целей, для которых он и был предназначен. Это жилищный комплекс и ресторан. Российская сторона не может сдавать наши квартиры третьим лицам – предпринимателям или частным лицам, и не платить налоги.
Выписка из реестра недвижимости, подтверждающая, что здание на ул. Овенецка, 39, принадлежит чешскому государству
– Но Чехия тоже сдает в аренду номера в гостинице, которая является частью Чешского дома в Москве.
– Так было заведено изначально. Речь идет о гостиничном комплексе. Статус Чешского дома был изначально – жилищный комплекс, для чешских компаний и их представителей. Этот комплекс мы предоставляем в пользование нашим гражданам, которые занимаются предпринимательской деятельностью в России или работают там. Насколько мне известно, российская сторона сдавала квартиры в аренду в том числе иностранцам, не гражданам России, поэтому в одном из этих зданий произошла стрельба и погоня за каким-то гражданином Украины. С моей точки зрения, это фантастически абсурдная ситуация.
– Вы говорите, что основная проблема данного конфликта – факт неуплаты налогов. Чешский дом, который является гостиницей, платит налоги в российскую казну?
– С российской стороной у нас есть договоренность, что Чешский дом не подвергается налогообложению. Тем не менее, мы не даем распоряжаться им третьим лицам, не используем его для предпринимательской деятельности, но предоставляем его нашим гражданам – представителям компаний или аккредитованным в России дипломатам, журналистам и т. д. Квартиры, которые есть в распоряжении у России в Праге, передают третьим лицам. У Чешского дома нет дипломатического статуса, как, например, у консульства или посольства, это просто имущество, предоставленное нам в пользование, – рассказывает бывший посол Чехии в России Петр Коларж.
Журналистам удалось обнаружить четыре здания в пользовании посольства России в Чехии. В общей сложности речь идет о более чем 150 квартирах, и по крайней мере часть из них сдаётся в аренду третьим лицам. Здесь не только живут люди, но и зарегистрированы компании граждан России и других постсоветских стран. Эта деятельность с точки зрения чешского законодательства и Венской конвенции, которая определяет отношения между странами, является незаконной.
Россия получила четыре здания в Праге в пользование на основании договоров, заключенных между Советским Союзом и Чехословацкой Социалистической Республикой. После распада СССР владельцем этой недвижимости стало чешское государство, однако старый договор расторгнут не был и здания вместе с жильцами отошли России. В советское время в этих домах жили представители посольства, а также сотрудники советских спецслужб, присланные в Прагу после событий 1968 года. Здания были переданы в пользование Советскому Союзу в 1980-х годах.
https://www.svoboda.org/a/29903324.html

Троянский конь Путина? Зачем "банк СЭВ" едет в Будапешт
"Виктор Орбан предлагал [Польше в 2014 году] в разгар украинского кризиса поучаствовать вместе с Венгрией в возможном разделе Украины. Орбан мечтает о ревизии границ в Европе, как и Владимир Путин".
Это недавнее заявление депутата Сейма Польши, главы польской делегации в Парламентской ассамблее ОБСЕ Славомира Нитраса наделало шуму во всех трех упомянутых им странах. Официальный Будапешт что-либо подобное отрицает, а документальных свидетельств такого рода переговоров польский политик не представил. Куда реальнее выглядят другие планы, вновь связывающие имя венгерского премьера с Кремлем и его всё более активной политикой в восточной части Европы. Речь идет о предстоящем переезде в Будапешт штаб-квартиры Международного инвестиционного банка (МИБ).
В прошлом МИБ, основанный в 1970 году, называли "банком СЭВ" – Совета экономической взаимопомощи. Эта международная экономическая организация стран советского блока существовала вплоть до распада соцлагеря, а затем и СССР в 1991 году. Западная пресса – в частности, газета New York Times, – утверждает, что у МИБ давние связи с советскими, а позднее российскими спецслужбами.
В этой связи привлекает внимание фигура руководителя банка – Николая Косова. Ему 63 года, его родители были многолетними и весьма успешными сотрудниками советской разведки. В частности, супруги Косовы – Николай-старший и Елена – работали на рубеже 1940–50-х годов в Нью-Йорке, занимались сбором информации об американских ядерных разработках. Позднее отец Косова был резидентом в Нидерландах, а затем 12 лет служил в Венгрии официальным представителем КГБ при спецслужбах тогдашнего венгерского коммунистического режима. Таким образом, Венгрия для нынешнего руководителя МИБ – страна, знакомая с детства.
В официальной биографии Косова-младшего разведки нет: там значится работа в советском МИД, затем – помощником Александра Руцкого в бытность того первым и последним вице-президентом России. С середины 90-х Косов в бизнесе: одно время был заместителем Бориса Березовского в "Автомобильном всероссийском альянсе" (AVVA), затем работал во Внешэкономбанке. New York Times, однако, со ссылкой на источники в разведывательных кругах утверждает, что к работе российских спецслужб Косов тоже причастен.
Правление МИБ в специальном заявлении называет эти сведения "инсинуациями" и "считает не достойными каких-либо комментариев ложные утверждения в адрес лично председателя правления МИБ, в том числе и те, которые измышляются на основании биографии его родителей, ушедших из жизни". Относительно переезда банка в Будапешт в заявлении говорится, что оно "обеспечит рост капитальной базы, будет способствовать увеличению объема кредитно-инвестиционной деятельности, приведёт к снижению стоимости фондирования, обеспечит повышение узнаваемости бренда, откроет потенциальные возможности для расширения состава акционеров банка".
Кстати, об акционерах. Учредителями МИБ являются 9 бывших стран советского блока, из которых пять – Болгария, Венгрия, Румыния, Словакия и Чехия – ныне входят в Евросоюз и НАТО. Остальные – Вьетнам, Монголия, Куба и Россия. Последней принадлежит более 40% капитала банка. Характерно, что в 2002 году Венгрия вышла из состава учредителей МИБ. Тогда венгерское правительство тоже возглавлял Виктор Орбан, но это было еще до курса "открытости на восток", который он объявил после возвращения к власти в 2010 году. Спустя два года Венгрия вернулась в число акционеров бывшего "банка СЭВ", чья деятельность заметно активизировалась с подачи лично Владимира Путина.
Перспективы деятельности МИБ в Венгрии и причины, по которым Виктор Орбан санкционировал переезд банка в Будапешт, в интервью Радио Свобода комментирует венгерский политический аналитик, международный обозреватель портала Privátbankár.hu Чаба Канц.
​– Какова сейчас ситуация вокруг предстоящего переезда МИБ в Будапешт? Протесты венгерской оппозиции и ряда СМИ к чему-то привели?
Сотрудники и гости МИБ будут пользоваться правом дипломатической неприкосновенности
– Практически ни к чему. Около двух месяцев назад правящая партия "Фидес", пользуясь своим большинством в парламенте, "продавила" закон, касающийся условий пребывания этого банка в Венгрии. Все вопросы, на которые тогда обращала внимание оппозиция, никуда не исчезли. Это, например, отсутствие какого-либо лимита количества сотрудников, которые могут работать в головном офисе МИБ, и гостей, которых может приглашать в Венгрию этот банк. Это очень важный вопрос, потому что все сотрудники и гости МИБ будут пользоваться правом дипломатической неприкосновенности.
– Это нечто уникальное для Венгрии или представители других международных организаций (а у МИБ статус международной структуры) тоже пользуются подобными привилегиями?
– Крупные международные организации, вроде Международного валютного фонда, располагают такими привилегиями. Но в случае с МИБ вся его история, его руководство в прошлом и настоящем говорят о том, что мы имеем дело со структурой совсем иного рода.
– Известны ли сроки переезда МИБ в Венгрию?
– Насколько мне известно, они сейчас подыскивают подходящие помещения, и в их планах – начать работу не позднее чем через два года.
– Банк будет платить венгерской стороне за аренду зданий и помещений?
– Если коротко, то нет, не будет. Венгерское правительство уже высказывалось относительно того, что само пребывание головного офиса МИБ в Будапеште усилит роль нашей столицы как международного финансового центра в регионе Центральной Европы. На мой взгляд, дела обстоят так, что вместо регионального финансового центра мы получим региональный шпионский центр.
– Представители МИБ обращают внимание на то, что ни один сотрудник этой организации никогда не был обвинен в деятельности, не совместимой с его статусом. Почему вы не доверяете этим аргументам?
– Прежде всего обращает на себя внимание биография главы банка, Николая Косова, чей отец 12 лет работал советским резидентом в Будапеште. О самом руководителе МИБ есть сведения, упоминаемые, например, в публикации New York Times, что и он не был чужд советским и российским структурам госбезопасности. В этом отношении у МИБ большие традиции: например, Георгий Матюхин, впоследствии, после распада Советского Союза, глава Банка России, будучи офицером КГБ, 13 лет работал, используя в качестве прикрытия должность в МИБ. На мой взгляд, есть немало оснований предполагать, что этот банк использовался СССР, а после 2012 года используется Россией в качестве "компании-ширмы".
Вместо регионального финансового центра мы получим региональный шпионский центр
​– Для чего МИБ в Будапеште нужен венгерскому правительству? Аргумент относительно развития международного финансового центра звучит странно потому, что этот банк совсем небольшой по международным меркам: величина его оплаченного капитала, приводимая в документах МИБ, – около 330 млн евро, размер объявленного уставного капитала – 2 млрд евро.
– Именно. Сравним это, к примеру, с расположенным в Люксембурге Европейским инвестиционным банком: его капитал – 243 млрд евро. МИБ выглядит как довольно маргинальное финансовое учреждение, так что с точки зрения сугубо экономической решения венгерского правительства по его поводу кажутся не имеющими смысла. Зато это имеет смысл с точки зрения разведывательной деятельности. В прошлом году произошла сильная перетряска российской шпионской сети в Европе – в связи с делом Скрипалей и последовавшей высылкой из большого числа стран российских дипломатов, среди которых было много разведчиков, работавших под дипломатическим прикрытием. Есть основания думать, что Кремль сейчас ведет "восстановительные работы" на этом направлении – и МИБ может послужить для этого удобным инструментом.
– Как на эту ситуацию реагируют партнеры Венгрии по Европейскому союзу и НАТО?
– Там большое беспокойство. Ведь, согласно принятому нашим парламентом закону, сотрудники МИБ получат здесь долговременные визы – а это визы шенгенские, дающие право свободного въезда во все страны Шенгенской зоны. Тем более что среди стран-учредителей МИБ – еще несколько восточноевропейских государств. Возможно участие этого банка, пусть и в качестве младшего партнера, в разного рода крупных инфраструктурных проектах в этом регионе, которые могут иметь и стратегическое значение. Кроме того, есть опасения, что присутствие МИБ будут использовать для усиления своих позиций местные олигархи, то есть олигархический, мафиозный характер венгерской экономики только укрепится.
– Есть какие-то подробности о коммерческих планах МИБ?
– Пока лишь отрывочные и предварительные сведения, не более. Но картина уже тревожная, поскольку до сих пор, если говорить о Венгрии, МИБ кредитовал только проекты, осуществляемые фирмами, тесно связанными с правительством. Есть интересная версия о том, что этот банк может быть использован в качестве инструмента усиления влияния Кремля на Балканах. Недавно венгерские структуры, близкие к правительству, стали проявлять активность на медиарынке Словении, Хорватии и Македонии, покупать местные консервативные СМИ или доли капитала в них. Западные дипломаты, работающие в регионе, с которыми я беседовал, подозревают, что эти проекты могут скрыто финансироваться российской стороной. МИБ мог бы послужить отличным официальным прикрытием и для деятельности такого рода.
Виктор Орбан (справа) с экс-премьером Македонии Николой Груевским. В ноябре 2018 года Груевский, обвиненный в коррупции, попросил убежища в Венгрии
​– То есть вы утверждаете, что венгерские власти и близкие к ним бизнесмены уже действуют в российских интересах за пределами Венгрии?
– Я утверждаю, что по крайней мере в случае с Македонией (с февраля 2019 года – Северная Македония. – РС) премьер-министр Венгрии Виктор Орбан прошлым летом выступил как агент влияния. Если помните, в этой стране тогда шла острая борьба, связанная с вопросом о переименовании, между проевропейскими и пророссийскими силами. 2 июня была крупная демонстрация противников переименования, и тогда венгерское правительство распространило видеообращение в их поддержку. Учитывая, что с изменением названия Македонии было связано урегулирование спора с Грецией и приглашение Северной Македонии в НАТО и (в перспективе) в ЕС, Виктор Орбан выступил как лоббист, играющий против евроатлантической интеграции этой страны.
​– Политические – и экономические, если вспомнить, например, контракт с Росатомом на строительство АЭС "Пакш", – игры Виктора Орбана с Кремлем длятся уже не первый год. Какова, на ваш взгляд, стратегическая цель венгерского премьера?
– Это игра в обе стороны. С одной стороны, стремление максимально капитализировать членство в ЕС, евродотации и прочие выгоды, при этом на каждом шагу критикуя и атакуя Евросоюз. С другой – использование в своих интересах российского и китайского влияния в нашем регионе. Такое колебание между двумя полюсами в нынешней напряженной геополитической ситуации, – считает венгерский политический аналитик Чаба Канц.
https://www.svoboda.org/a/29900983.html



Ронан Трезорьер | Le Parisien
Эммануэль Макрон попался на уловки двух российских пранкеров?
"Двое известных российских пранкеров - специалистов по телефонным розыгрышам, утверждают, что поймали в ловушку Эммануэля Макрона, в разговоре с ним изображая из себя нового президента Украины Владимира Зеленского", - пишет журналист газеты Le Parisien Ронан Трезорьер.
"Пранкеры "Вован" и "Лексус", привыкшие к подобным шуткам, в среду выложили запись пятнадцатиминутного разговора с тем, кого они называют президентом Франции. "Алло, приветствую, господин Президент" - так начинается этот предполагаемый разговор. Звонок, похоже, исходил из Елисейского дворца, который собирался поздравить украинского комика с его абсолютной победой на воскресных президентских выборах над действующим президентом Петром Порошенко. Далее последовал разговор между французским президентом и российским пранкером, изображающим из себя избранного украинского президента", - говорится в статье.
"Спасибо, что позвонили мне, господин Президент. Вы сделали это первым из мировых лидеров, и спасибо за эту последнюю встречу в Париже. Это честь для меня. Меня сейчас переполняют эмоции, потому что это просто потрясающая поддержка: 73% украинцев", - забавляется пранкер. "73% (голосов) украинцев, это просто невероятно, [...] Я чувствую себя как Путин, у него такие же результаты", - продолжает свои шутки мнимый Владимир Зеленский в разговоре, который происходил на русском и французском языках, с помощь переводчиков", - передает Le Parisien.
"Как мне видится на данный момент, в вашей стране система по-другому работает, поэтому это выглядит более естественно. И пока что ты всех своих оппонентов не посадил в тюрьму", - с большой иронией ответил тот, чей голос настолько напоминает голос французского президента, что можно ошибиться", - сообщает автор статьи.
"Я пойду пить шампанского в Париже, и надеюсь, что сегодня я не буду таким пьяным, каким обычно бывает господин Порошенко", - заключил мнимый Зеленский.
"Елисейский дворец, с которым связался Le Parisien, не ответил на наши вопросы по этому поводу. "Президент действительно поговорил с (Владимиром) Зеленским в воскресенье вечером, после чего мы опубликовали официальное сообщение, как и команда Зеленского. Между президентом республики и его украинским коллегой налажен хороший контакт", - все же уточнили во французской президентской администрации для AFP.
"В разговоре с AFP оба пранкера подтвердили этот розыгрыш и выразили надежду на то, что Эммануэль Макрон "не слишком расстроен". Об этом они также сообщили в социальной сети Facebook", - говорится в публикации.
"Накануне второго тура президентских выборов на Украине пранкеры успели связаться с премьер-министром Косово Рамушем Харадинаем, который затем в Twitter выразил свою поддержку кандидату Зеленскому и его премьер-министру "Вовану Лексусову", позднее он удалил свое сообщение", - указывает журналист.
"Излюбленными мишенями Владимира Кузнецова и Алексея Столярова (они же "Вован" и "Лексус") являются, как правило, противники Кремля, иностранные или российские. В 2016 году "Вован" объяснил, что хочет "показать реальное лицо некоторых партнеров России, их лицемерие". "Мы делаем только то, что отвечает интересам нашей страны", - со своей стороны сказал "Лексус".
https://www.inopressa.ru/article/25Apr2 ... acron.html

Посол ФРГ в Вашингтоге Эмили Хабер в письмах нескольким американским конгрессменам попросила их прекратить угрожать санкциями российским компаниям "Газпром" и "НОВАТЭК", работающим в Германии. Хабер настаивает, что строительство газопровода "Северный поток - 2" - решенный вопрос, а введение американских санкций против проекта поставит под угрозу европейскую энергобезопасность. Посол указывает, что Европе нужен как российский газ из трубопроводов, так и сжиженный газ.
https://graniru.org/Politics/World/US/RF/m.276090.html

Bild узнал о попытке посла Германии в США защитить Россию от санкций
Посол ФРГ в Вашингтоне попросила американский конгресс воздержаться он новых санкций против НОВАТЭКа и «Газпрома», пишет Bild. По ее словам, это может подорвать энергетическую безопасность Германии и других европейских стран
Посол Германии в США Эмили Хабер направила письмо в американский конгресс с просьбой прекратить угрожать новыми санкциями российским компаниям НОВАТЭК и «Газпром», работающим в Германии. Об этом пишет Bild со ссылкой на полученные от неназванного источника документы.
В письме законодателям дипломат подчеркивает, что страны Европейского союза недавно приняли поправки в Газовую директиву и вопрос блокировки строительства «Северного потока-2» закрыт. «Все страны, критиковавшие строительство «Северного потока-2», согласились принять этот документ», — напомнила она.
Любые дальнейшие шаги, которые Вашингтон намерен предпринимать, для того чтобы помешать развитию проекта, Хабер назвала контрпродуктивными и потенциально угрожающими энергетической безопасности ЕС.
«Меня также беспокоит, что планируемый СПГ-терминал в Ростоке может оказаться под санкциями DASKA из-за миноритарного пакета акций, принадлежащего российской компании НОВАТЭК», — цитирует письмо газета. По ее словам, эти санкции могут нанести ущерб импорту СПГ в Германию. Терминал по перевалке сжиженного природного газа мощностью около 300 тыс. т в год в порту Росток планируют построить бельгийская газотранспортная компания Fluxys и НОВАТЭК. Ввод объекта в эксплуатацию запланирован на 2022 год.Министерство иностранных дел Германии в ответ на просьбу Bild прокомментировать письмо немецкого посла в конгресс ответило, что правительство ФРГ «находится в постоянном и тесном контакте с США, в том числе по вопросу санкций».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/04/2019/ ... m=newsfeed


Юлиан Рёпке | Bild
Посол Германии в США агитирует за путинский газопровод
"Немецкое посольство в столице США Вашингтоне занимается лоббистской работой в пользу российской энергетической и внешней политики?", - задается вопросом немецкий таблоид Bild.
"Посол Германии в США Эмили Хабер написала в марте 2019 года письма нескольким представителям Конгресса, - сообщает автор публикации Юлиан Рёпке. - На двух страницах высокопоставленный немецкий дипломат выступает против ужесточения американской санкционной политики в отношении России и призывает сенаторов более не угрожать штрафными санкциями двум российским компаниям в Германии".
"Очевидно, Хабер говорит от имени правительства ФРГ, когда пишет: "Мы обеспокоены тем, что в настоящее время Конгресс планирует введение новых санкций против России в энергетической сфере". Эти санкции, по ее словам, могут "затронуть энергетическую безопасность Европы". Для благосостояния Германии и Европы необходим "как сжиженный (СПГ), так и российский трубопроводный газ", - передает издание содержание письма.
В письме американским сенаторам Хабер заявляет, что введение санкций против российской компании "Новатэк" "может отрицательно повлиять на одобрение импорта СПГ в Германии и в значительной мере воспрепятствовать увеличению объема импорта СПГ", говорится в статье.
"Это явная угроза в адрес США, которые с своей стороны сильно заинтересованы в создании СПГ-терминалов в Германии для дальнейшего экспорта американского сжиженного газа", - указывает Рёпке.
По мнению немецкого дипломата, принятием поправок к Газовой директиве европейские страны выполнили требование США о выработке "единой европейской позиции" по "Северному потоку-2". "Любые дополнительные меры США против этого проекта будут контрпродуктивными и подорвут единство Европы в этом сложном вопросе политики энергетической безопасности", - заявляет Хабер в письме.
При этом, отмечает издание, европейское единство касательно "Северного потока-2" сомнительно. "Дариус Семашка, посол Литвы в Германии, заявил в разговоре с Bild: "Даже после компромисса по европейской Газовой директиве наша позиция остается неизменной. Правительство Литвы против "Северного потока-2", так как мы считаем, что он не в интересах Европы", - передает издание.
То, что ее страна по-прежнему выступает против "Северного потока-2", подтвердила и посол Латвии в Германии, отмечает Рёпке.
"Сотрудник американского Конгресса заявил в разговоре с изданием, что там "шокированы" письмом немецкого посла, в котором она "однозначно встает на сторону России", - сообщает Bild.
https://www.inopressa.ru/article/26Apr2 ... envoy.html

Практически зеркально отображает ситуацию с незаконной деятельностью северокорейских товарищей в Берлине. Скажи мне кто твой друг...

Маттиас Кольб | Süddeutsche Zeitung
Атомный концерн раскалывает Европу
"Перед выборами в Европарламент "зеленые" предупреждают о "грозящей зависимости" Восточной и Центральной Европы от российской корпорации по атомной энергии "Росатом". Согласно новому исследованию, "Росатом" пытается оказать политическое влияние на такие страны, как Венгрия и Финляндия", - сообщает немецкое издание Süddeutsche Zeitung.
"Евросоюз не должен принимать то, что Владимир Путин оказывает влияние на энергообеспечение Европы с помощью государственного концерна "Росатом", - заявил один из двух главных кандидатов "зеленых" Бас Экхаут, ссылаясь на 73-страничное исследование голландского эксперта по энергетике Яна Хаверкампа, изучившего деятельность "Росатома" в Европе.
"В то время как многие западноевропейские страны после аварии на АЭС "Фукусима" в 2011 году положили начало отказу от атомной энергии, в Центральной Европе, по словам Хаверкампа, возможна "ядерная экспансия". (...) Согласно исследованию, "Росатом" является "фактически монополистом" в строительстве атомных электростанций, так как большинство конкурентов из США, Южной Кореи и Японии считают эту сферу нерентабельной", - указывает журналист Маттиас Кольб.
Хаверкамп подчеркивает, что "Росатом" не только контролируется Кремлем, но и является, по его мнению, "военно-гражданским гибридом". "Лояльность "Росатома" всегда будет на стороне российских сил безопасности", - заявляет эксперт.
В Финляндии "Росатом" должен построить АЭС "Ханхикиви", однако начало строительства откладывается уже на протяжении нескольких лет, отмечает издание. "Концерн купил треть акций заказчика Fennovoima и якобы тщетно пытался обойти ограничения с помощью хорватской фирмы-однодневки. "Пожалуй, самым явным примером политического влияния "Росатома" Хаверкамп называет эпизод из 2015 года: чтобы спасти "Ханхикиви", финский концерн Fortum, согласно его расследованию, был вынужден войти в проект Fennovoima, чтобы не ставить под угрозу собственный бизнес по гидроэнергетике в России", - говорится в статье.
"Росатом" также должен построить два энергоблока для венгерской АЭС "Пакш". "Критики заявляют, что "Роастом" получил заказ без тендера - и что венгерское правительство финансирует строительство кредитом в размере 10 млрд евро, полученным от Москвы", - передает издание.
"Согласно исследованию, договор предусматривает, что в 2026 году Будапешт должен начать погашение кредита. (...) Обстоятельства проекта вписывают в имидж премьер-министра страны Виктора Орбана как союзника Путина в Европе: он был начат в 2014 году, когда после аннексии украинского Крыма шеф Кремля был наказан санкциями ЕС", - указывает Кольб.
В "Росатоме" в ответ на запрос Süddeutsche Zeitung подобное представление ситуации назвали "абсолютно необоснованным". По словам компании, она не намерена оказывать политическое влияние, а исследование отмечено "политической предвзятостью".
"Особый случай, - пишет издание в заключение, - представляет собой АЭС, которую "Росатом" строит в городе Островец в Белоруссии: она расположена всего лишь в 80 км от Вильнюса, столицы Литвы. Опасения Прибалтики относительно отсутствующего заключения контролирующего органа игнорируются. Литовский парламент и вовсе видит в проекте в Островце "риск для национальной безопасности".
https://www.inopressa.ru/article/26Apr2 ... satom.html

"Нынешнего ЕС быть не должно". Правые радикалы готовятся к евровыборам
Революция у избирательных урн – и так, по некоторым прогнозам, могут закончиться выборы в Европейский парламент, до которых остается ровно месяц. Сыграть роль "локомотивов" этой революции готовятся радикально антимигрантские и евроскептические партии, которые принято называть правопопулистскими. Большинство из них – политические союзники Кремля.
"Ислам – это средневековый культ, противоречащий всем европейским представлениям о свободе". "Долой диктатуру никем не избранных чиновников, которые поощряют миграцию!". "Евросоюз – враг всех патриотов, враг европейских ценностей, традиций и культуры. Нынешнего ЕС быть не должно!". "Мы боремся за выживание, Европа наводнена чужаками, свободные народы должны противостоять этому!". "Британцы проголосовали за Брекзит, пора последовать их примеру!"
Такие лозунги звучали вечером 25 апреля в центре Праги на митинге, где выступали "звезды" европейской правопопулистской сцены – лидер французского Национального объединения (бывший "Национальный фронт") Марин Ле Пен, лидер голландской Партии свободы Герт Вилдерс, представители британских, австрийских, болгарских националистических и антиинтеграционных партий.
Несмотря на приезд "высоких" гостей, митинг вышел не очень многочисленным: по оценкам полиции (и личным впечатлениям автора), на него пришли около тысячи человек. Это не помешало российскому телеканалу "Звезда" сообщить, что "в Праге 25 тысяч человек вышли на протесты против Евросоюза".
Митинг был организован чешским движением "Свобода и прямая демократия" (СПД) Томио Окамуры. Этот 46-летний бывший предприниматель в сфере туристического бизнеса, уроженец Токио, сын японца и чешки, пару лет назад стал ведущей фигурой националистического фланга чешской политики. На последних выборах в парламент страны СПД получило более 10 процентов голосов, заняв 4-е место. С тех пор партию сотрясают внутренние скандалы, ее рейтинги несколько упали – и накануне европейских выборов Окамура попросил поддержки у Ле Пен, Вилдерса и Маттео Сальвини – вице-премьера и министра внутренних дел Италии, лидера партии "Лига – Мы с Сальвини". Всех их Окамура называет "своими дорогими друзьями". Ле Пен и Вилдерс прибыли лично, Сальвини сказал пару слов собравшимся в Праге по видеосвязи: он, как выяснилось, в качестве министра открывал в этот день полицейский участок в сицилийском городке Корлеоне, всемирно известном благодаря фильму "Крестный отец".
Именно Сальвини считается сейчас самым популярным праворадикальным европейским политиком: даже Марин Ле Пен разместила его портрет на предвыборных плакатах своей партии. В начале апреля Сальвини объявил, что сформирует новое объединение правопопулистских партий – Европейский альянс народов и наций (European Alliance for Peoples and Nations, EAPN). В его основе – партии уже существующего блока "Европа наций и свободы" (Europe of Nations and Freedom, ENF), в который входят Лига самого Сальвини, Национальное объединение Ле Пен, Австрийская партия свободы и другие правопопулистские силы.
У ENF лишь 37 из 751 места в нынешнем Европарламенте, но опросы дают партиям этого объединения не менее 62 кресел в новом, который будет избран 23–26 мая (выборы в разных странах ЕС пройдут в разные дни). На самом деле представительство крайне правых и их союзников может оказаться значительно бóльшим: к новому блоку, создаваемому Сальвини и его единомышленниками, могут присоединиться "Альтернатива для Германии", Датская народная партия, Партия финнов (бывшие "Истинные финны"). Не исключено и сотрудничество со стороны партии "Фидес" премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и правящего в Польше "Права и справедливости" Ярослава Качиньского.
Как отмечает специалист по европейским популистским партиям Даниэле Альбертацци из Бирмингемского университета, это заметный сдвиг. До сих пор националистические партии из северной части Европы считали Ле Пен и Сальвини слишком радикальными для того, чтобы идти на открытый союз с ними. По словам политолога, "ренессанс национализма по всей Европе привел к тому, что риторика правых популистов во многом стала нормой, частью политического мейнстрима". В своих странах рейтинги политических сил этого направления довольно высоки: во Франции за националистов Марин Ле Пен сейчас проголосовали бы около 22 процентов (столько же, сколько за партию "Вперед, республика!" президента Эммануэля Макрона), в Италии Лигу Сальвини поддерживают свыше 30 процентов избирателей.
Цель правых популистов на этих выборах – набрать вместе с союзниками количество голосов, позволяющее им заблокировать принятие Европарламентом тех решений, против которых они выступают. Если прогнозы оправдаются, и этим политическим силам удастся создать четвертую или даже третью по численности фракцию в новом Европарламенте, правые популисты впервые станут политической группировкой, способной оказывать реальное влияние на формирование политики ЕС. Такой, которая в конечном итоге могла бы привести к демонтажу Евросоюза в его нынешнем виде. Почувствовав, что шансы на успех на этот раз действительно высоки, лидеры ведущих партий крайне правого фланга ведут весьма агрессивную предвыборную кампанию, одну за другой посещая европейские страны и убеждая симпатизирующих им избирателей прийти на выборы.
Митинг и переговоры правых популистов в Праге в контексте европейской предвыборной ситуации для Радио Свобода комментирует политический обозреватель чешской газеты Hospodářské noviny Ондржей Соукуп.
​– Что означает проведение этой представительной встречи лидеров европейских правых популистов в Праге – уже во второй раз? То, что чешские радикальные националисты и евроскептики стали полноправными членами того, что можно назвать популистским интернационалом?
– Да, безусловно. Что касается мотивации самого Томио Окамуры и его партии, то у них на этом фланге много разных конкурентов, и Окамура стремится показать избирателям, склонным голосовать за партии такого рода, что именно он – самый солидный и способный чего-то добиться, что у него хорошие контакты с европейскими политиками. Для зарубежных партнеров Окамуры эта встреча – способ за месяц до выборов в Европарламент укрепить коалицию популистов-евроскептиков, с тем чтобы она получила заметное влияние в новом составе парламента. Учитывая предстоящий уход Британии из ЕС, для противников евроинтеграции это важно – показать, что речь идет о большом движении, которое охватило всю Европу.
​– Можно ли предположить, что как раз страны Центральной Европы, в первую очередь "Вышеградской четверки", станут на этих выборах "поставщиками" в Европарламент большого числа евроскептически и националистически настроенных депутатов?
– Мне трудно судить о других странах, но по опросам в Чехии движение Томио Окамуры набирает где-то 7 процентов голосов, то есть это не более двух кресел в Европарламенте. Однако европейские выборы – довольно специфические. На них обычно более низкая явка, чем на выборах в национальные парламенты, так что результат будет зависеть еще и от того, насколько популистам удастся мобилизовать свой электорат.
​– Помимо партии Окамуры, в вашей стране, однако, существует и довольно широкий спектр более умеренных евроскептических сил. Если судить по опросам Евробарометра, то Чехия регулярно попадает в число наиболее критично относящихся к ЕС европейских стран. Чем вы это объясните?
– На этот вопрос многие социологи и политологи пытались найти ответ, но к чему-то однозначному так и не пришли. Мне кажется, одна из причин – в целом свойственный чехам скептицизм. Исторически он особенно распространялся на разные метрополии, которым Чехия по тем или иным причинам подчинялась в разные времена: Вену в эпоху Австро-Венгрии или Москву во времена социализма. Похоже, это каким-то образом перенеслось на Брюссель. С другой стороны, никто здесь не готов пойти на решительный разрыв: поддержка идеи выхода из ЕС стабильно низкая. Так что в какой-то мере евроскептические настроения у нас – это выпуск пара, ворчание. Не всё нравится, нужно на что-то пожаловаться – ну вот, Евросоюз виноват.
​– Насколько в контексте приближающихся европейских выборов важен "российский вопрос"? Ведь большинство праворадикальных лидеров Европы известно своими симпатиями к Владимиру Путину. Значит, чем больше таких партий в новом Европарламенте, тем сильнее влияние Кремля в Европе?
– "Российский вопрос" – это только часть общей антиглобалистской повестки, я бы сказал. То есть люди, которые за всеми негативными явлениями видят, условно говоря, заговор ЦРУ, фактически солидаризируются с риторикой Кремля. Хотя зачастую эта связь не очень прямая. Есть, конечно, и конкретика: известная история с получением партией Марин Ле Пен кредита у ныне закрытого Первого чешско-российского банка, поездки Маттео Сальвини в Москву, где он любит позировать в футболке с изображением Путина, – всё это известные факты. Так что да, усиление позиций конкретно этих политиков и их партий может означать, что влияние Кремля в Европарламенте будет сильнее, чем сейчас, – считает чешский политический обозреватель Ондржей Соукуп.
https://www.svoboda.org/a/29905405.html



Заброшенная деревушка Текия на берегу Дуная в центральной Сербии. Начало апреля 1999 года, через десяток дней после начала воздушной операции НАТО против Союзной Республики Югославия. Местный рыбак звонит в полицию и сообщает, что по реке плавает "что-то похожее на огромный сундук”. Оказывается, что это рефрижератор с логотипом скотобойни "Прогресс-экспорт" из города Призрен в Косове, без номерных знаков. В багажнике грузовика обнаружены трупы 86 албанцев. Виновные в этом преступлении не наказаны, несмотря на проведённые юристами Международного Гаагского трибунала расследование. В Сербии эта страшная история остаётся едва ли не государственной тайной.
События, связанные с этим происшествием, дали сюжеты двум фильмам режиссёра Огнена Главонича, показ которых состоялся в рамках 41-го Международного кинофестиваля в Москве. Экспериментальная документальная лента “Глубина 2” и художественный фильм “Груз” рассказывают малоизвестную историю о том, как правительство Югославии пыталось “скрыть следы, которые могли бы стать доказательствами преступлений против албанцев в Косове".
Документальный фильм "Глубина 2" (2016) снят прямо на месте преступления: на фоне дорог, по которым следовал страшный секретный груз, там, где сжигали останки и хоронили трупы. О произошедшем рассказывают свидетели. Кроме деревушки Текия показан шахтёрский город Бор на западе Сербии – в плавильне местной шахты по добыче меди в Боре сжигали трупы албанцев, вероятнее всего, убитых сербскими полицейскими, служащими югославской армии или полувоенными бандами во время вооружённого конфликта в Косове.
Трупы хоронили на полигоне Специального антитеррористического подразделения полиции в Батайнице, это пригород Белграда, в городке Рашка на юго-западе страны, в деревушке Петрово-Село и неподалёку от озера Перучац на западе Сербии. В июне 2001 года, через пару дней после выдачи Слободана Милошевича сербскими властями Гаагскому трибуналу, в Батайнице начались раскопки. Из семи братских могил были эксгумированы 744 трупа. Всего с той поры обнаружены останки 957 человек – детей, женщин, стариков и мужчин, их личные вещи. По данным расследования Международной комиссии по пропавшим без вести, большинство погибших были мирными жителями.
"Глубина 2" – название военно-полицейской акции, в рамках которой трупы выкапывались из могил в Косове и перевозились севернее, в центральную Сербию, чтобы скрыть факты расправ и убийств. Фильм Главонича уже получил 16 призов на разных кинофестивалях, в частности, почти во всех бывших югославских республиках.
“Груз” (2018) – роуд-муви о дальнобойщике, получившем задание перевезти секретный военный груз из Косова на север Сербии. Образ водителя грузовика по имени Влада "собран" по меньшей мере из двух реальных персонажей. Один из них – водитель, вместе с двумя друзьями открывший двери грузовика и сфотографировавший ту жуть, которая за этими дверями оказалась. В мае 1999 года он бежал из Сербии вместе с женой и попросил политического убежища в посольстве одной из западных стран в Загребе. Сделанные им фотографии присоединены к доказательствам обвинения на судебном процессе против Слободана Милошевича в Гааге. Второй свидетель –​ местный рыбак, который однажды ночью сидел в своей лодке на Дунае и наблюдал, как группа неизвестных пытается утопить в реке грузовик. Рыбак сначала никому не рассказал о том, что увидел. На этом контрасте о сказанном и невысказанном и складывается история о дальнобойщике Владе. Премьера фильма состоялась в рамках "Двухнедельника режиссеров" Каннского кинофестиваля.
Режиссёр фильмов "Глубина 2" и "Груз" Огнен Главонич ответил на вопросы корреспондента Радио Свобода:
–​ Ваши фильмы раскрывают все ещё малоизвестную историю, о которой в сербских политических кругах не принято говорить. Кроме того, некоторые граждане страны все ещё считают бывшего президента Слободана Милошевича, наряду с другими политиками- националистами, сербским героем. Почему вы решили снять эти фильмы?
– Десять лет назад, когда я ещё учился в университете, я где-то в интернете совершенно случайно наткнулся на статью, в которой упоминались братские могилы на полицейском полигоне в пригороде Белграда. Я расспросил своих близких, и оказалось, что эта история мало кому была известна. Те, кто кое-что знал, могли мне дать только обобщенную информацию: в 2001 году в пригороде Белграда обнаружена братская могила косовских албанцев. Сочетание отсутствия информации и отсутствия интереса к теме заставило меня задавать вопросы, –​ сначала самому себе, а потом и в фильме, –​ о том, как общество, в котором я живу, относится к своему недавнему прошлому.
Первую версию сценария “Груза” я написал в 2011 году. Поначалу я не собирался снимать документальный фильм. Но я накопил много материала, и очень хотелось взяться за дело. Когда понял, что снять художественный фильм быстро не получится из-за трудностей с финансированием, то решил разрисовать карту преступления и провести своеобразный эксперимент с документальным форматом. “Глубина 2” –​ фильм о структуре и организации преступления.
​Это не столько история о прошлом, сколько история о системе, обществе и стране, в которой я живу сегодня
“Груз” – художественное кино о том, что одно поколение оставляет другому. Этим фильмом я попытался создать коллективный портрет людей в момент распада страны; хотелось рассказать об их переживаниях и страхах в ситуации, когда окружающий мир безвозвратно меняется, причём насильственным путём. “Груз” полон образов и воспоминаний 1999 года, времен бомбардировок НАТО. В нём опосредованно рассказана история о конфликте в Косове, которая в нынешней Сербии все ещё является в определенной степени тайной, запретной, недоступной темой. Это точка в ближайшей истории, изобилующая теориями заговора и манипуляциями.
–​ Какую роль в ваших фильмах играет язык, на котором сегодня на Балканах говорят о случившемся 20 лет назад?
– Контекст балканских конфликтов девяностых годов здесь очень важен. Это не столько история о прошлом, сколько история о системе, обществе и стране, в которых я сегодня живу. Активистское и политическое в моих фильмах – не то, что они раскрывают табуированную тему, а подход к языку политики, я его использую в качестве кинообъектива. Я хотел показать, что тему этих двух фильмов можно рассказать и через пропагандистский фильм, карикатуру, и через стереотип, это вопрос языка и фраз. Увы, фразы – не путь к истине. Югославская история, к сожалению, не единственная в мире история о пустых словах и молчании. И я хотел призвать на бунт против зла, и не только своих соотечественников.
–​ А кого ещё?
– Я не думаю, что только бедные балканские племена должны ставить перед собой задачу преодолеть прошлое. Мы сейчас во всем мире становимся свидетелями подъема шовинизма, национализма и экстремизма – именно того, что привело к распаду Югославии. Я живу, ощущая последствия действий, к которым приводит распространение таких идеологий, и я считаю, что мы должны сопротивляться злу, которое уже несколько раз разрушило мир. Германия является хорошим примером общества, удачно справившегося со своим прошлым и предпринявшего шаги, чтобы ничего подобного нацизму никогда больше не повторялось. К сожалению, в своей среде я замечаю равнодушие к подъему правых политических тенденций.
В “Грузе” я оставил много пробелов, в которые зрители могут вписать собственный опыт и опыт своих стран. Я хотел, чтобы зритель стал своеобразным соучастником, пассажиром грузовика с мертвецами. Я попытался снять фильм, который заставил бы людей в России, Франции, Китае, США и других странах мира подумать о том, что, может быть, такие истории случаются не только со злыми сербами и албанцами, у которых война якобы прописана прямо в генетическом коде и которых, как маленьких детей, надо учить, как себя вести. Сегодня во многих государствах – свои популисты и шовинисты. Я думаю, что ни одна страна не может сама с этим справиться, и трудно наставлять “учеников”, если твоя страна не справилась с собственными популистами, шовинистами и националистами. Особенно в тот момент, когда тех, кто разделяет такие взгляды, становится всё больше.
​–​ Насколько было трудно найти средства на съемки?
– На это ушло слишком много времени. Получить финансирование для “Груза” долго не удавалось. Киноцентр Сербии, организация при Министерстве культуры, финансирующая авторское кино, 6 лет отказывалась финансировать фильм. Иностранных фондов, куда можно было подавать заявки на съемку художественного фильма, немного. "Глубину 2" профинансировал белградский Фонд гуманитарного права, мой документальный фильм стал частью их инициативы Batajnica Memorial, в рамках которой на месте братского захоронения в Батайнице должен появиться мемориальный центр. Никакого мемориального центра, никакого памятника там, конечно, нет. На съёмку “Глубины 2” ушло всего 10 дней, бюджет был в 50 раз меньше бюджета художественного фильма. После выхода “Глубины 2” среди потенциальных инвесторов возник интерес к “Грузу”, и деньги на съёмку наконец-то появились. Киноцентр Сербии в итоге принял решение частично профинансировать фильм.
–​ Были попытки цензурировать фильм в Сербии?
– Ни один фильм не был запрещен к прокату. Оба фильма были показаны на фестивалях, мы организовали около 20 показов по всей Сербии и в Косове. Другое дело, что кинотеатры и телевидение не хотят их показывать. Существуют самоцензура и страх, который, кстати, и является темой фильма.
–​ В Сербии, сразу после того, как появились билборды фильма, жёлтая пресса объявила "Груз" "антисербской поделкой". Фильм тогда ещё не был показан. Как на него реагировала аудитория?
– Всегда позитивно. У меня не было никаких претензий на чтение исторической лекции, я просто хотел немножко разозлить своих зрителей и вызвать в них желание узнавать, бунтовать, думать. "Груз" пока показан в 35 странах. Всегда приятно увидеть, что люди с интересом смотрят фильм на, условно говоря, местную тему. Вопросы аудитории похожие – и в России, и Германии, и во Франции – как ты узнал об этом, почему ты снял такое кино? Иногда мы идём глубже, в Сербии дискуссии после показа фильмов всегда трудные, но конструктивные. В Косове был только один показ, в Призрене, благодаря организаторам международного кинофестиваля DokuFest, "Глубина 2" показана несколько раз в Приштине и Призрене на специальных сеансах. К сожалению, ни один косовский кинотеатр, ни один телеканал фильмов не брали.
Зрители реагировали на фильм, а не на черный пиар. Конечно, показ такого кино, из-за которого становится труднее молчать о неприятных вещах, вызывает сопротивление определённой части общества. У меня более тысячи страниц комментариев в социальных сетях и сообщений от людей, которым просто мешает тот факт, что фильм существует, но которые его не смотрели. Их цель – прервать начавшийся разговор на эту тему. И я это понимаю, ведь мы живем при национализме уже 30 лет – при идеологии, отвергающей диалог, подстрекающей и оправдывающей преступления. Мне понятно, что некоторым людям может быть трудно смотреть на очевидные вещи, потому что у них уже своя "правда" и её вынести легче. А настоящая правда – это тяжёлый груз.
Из-за болезни национализма люди отказываются принимать действительность такой, какой она есть. Они соглашаются на ложь; они согласны с тем, что растёт число людей, выбирающих позицию жертвы и оправдывающих её мифами. Растёт число людей, которые верят в теории заговора, которые не считают, что вакцины эффективны, и не верят в медицину, но верят, что земля плоская. Это своеобразная антинаучная, антилогичная контрреволюция, в которую в последнее время погружается весь мир. В странах бывшей Югославии мы в атмосфере таких мифов живем чуть дольше. Когда я начал заниматься этими фильмами, мир всё-таки был немножко другим. Мне кажется, сегодняшний мир больше похож на тот, который предшествовал распаду нашей страны, всем этим войнам и преступлениям, – сказал в интервью Радио Свобода сербский кинорежиссер Огнен Главонич.
Главонич родился в 1985 году в городе Панчево к северо-востоку от Белграда. В кино дебютировал в 2009 году, автор нескольких короткометражных документальных и игровых фильмов.
https://www.svoboda.org/a/29903162.html

Ультраправые впервые за 40 лет прошли в национальный парламент Испании
Споры о мигрантах и Франко помогли занять им депутатские места
По итогам досрочных выборов в испанский парламент правящая Социалистическая партия укрепила свои позиции. Формирование правительства может затянуться до июля, ультраправые в него вряд ли войдут
После победы на досрочных выборах в Генеральные кортесы Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП) попытается сформировать правительство самостоятельно, но готова вести диалог с другими политическими силами, заявила в понедельник и.о. вице-премьера Кармен Кальво (ее слова приводит Reuters).
28 апреля за социалистов воглаве с и.о. премьера Педро Санчесом проголосовали 29% пришедших на участки испанцев, что позволит ИСРП получить 123 из 350 мест в нижней палате парламента — конгрессе депутатов, согласно данным El Pais. Социалисты улучшили свои показатели: после выборов 2016 года у них было 84 мандата. На втором месте консервативная Народная партия, которая была правящей до июня 2018 года. Она получила 17% голосов, что гарантирует ей 66 мест. На третьем — центристская партия «Граждане» (16%, 57 мест), на четвертом — левая коалиция Podemos (14%, 42 места). При этом впервые со времен Франко в парламент прошла ультраправая партия — «Голос» (Vox), получившая 10% голосов, что обещает ей 24 места.
Остальные места займут националистические партии, представляющие различные автономные области. В частности, 15 мест в нижней палате получит партия «Левые республиканцы Каталонии». Ее лидером является бывший зампредседателя правительства автономии Ориол Жункерас, который находится в тюрьме с ноября 2017 года из-за обвинений в организации мятежа после референдума о независимости Каталонии. Партия «Вместе за Каталонию» бывшего главы правительства Каталонии Карлеса Пучдемона, находящегося в изгнании, смогла получить семь мандатов.
По данным The Guardian, социалисты получили большинство голосов в Андалусии. Народная партия стала наиболее популярной в бедных сельских областях Центральной и Северной Испании. В Каталонии, за исключением Барселоны, где хорошо выступили социалисты, большинство получили партии, выступающие за независимость региона. «Голос» удачно выступил на юге: наибольшее количество мест в парламент ему обеспечила Севилья.
Выборы прошли при высокой явке, на участки пришли 75% избирателей, что больше, чем на любых выборах в последние 12 месяцев.
Сколько времени займет формирование правительства
В Испании правительство формирует набравшая большинство в конгрессе депутатов партия. Чтобы премьер был утвержден в первом туре, за него должны проголосовать 176 депутатов, во втором — относительное большинство. С 2018 года социалисты возглавляли правительство меньшинства, опираясь на поддержку других партий. «У нас более чем достаточно [голосов], чтобы направить этот корабль по пути, которым он должен следовать», — заявила Кальво.
Наиболее вероятно формирование правительства левыми партиями, хотя состав такой коалиции пока предсказать сложно, указывает в обзоре ситуации после выборов банк Barclays. Вместе с Podemos у социалистов не набирается 176 депутатов, поэтому Санчесу придется искать союзников среди националистических партий. Формирование правительства может затянуться до июля из-за майских выборов в Европарламент и межпартийных консультаций по формированию региональных правительств, прогнозируют аналитики банка. К этому же сроку в Мадриде может закончиться суд на лидерами каталонского сепаратизма, что также может повлиять на будущий состав коалиции.
Каким бы ни был окончательный состав правительства, отношения с Москвой не претерпят серьезных изменений. «Отношения с Россией находятся на периферии проблем испанского правительства», — объясняет научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Георгий Филатов. По мнению эксперта, в отношении России у Испании традиционно прагматические интересы — прежде всего это российские туристы. Для испанского правительства, правого или левого, приоритетом является работа для испанцев и привлечение инвестиций, и Россия может это обеспечить, указывает Филатов. Тем не менее, отмечает эксперт, Испания в значительной мере связана позицией Европейского союза: она может придерживаться более мягких взглядов в отношении России, но ориентируется на точку зрения Берлина и Парижа.
Почему растет популярность правых
Ультраправые, впервые за 40 лет вошедшие в парламент, останавливаться на достигнутом не собираются. Лидер «Голоса» Сантьяго Абаскаль в понедельник заявил, что партия рассчитывает успешно выступить на майских выборах в Европарламент, а со временем увеличить свое представительство в национальном парламенте до 180 депутатов.
Партия была основана в 2013 году бывшими членами Народной партии. Впервые она успешно выступила на региональных выборах в Андалусии в декабре 2018 года, получив 12 из 109 мест в парламенте автономной области. Перед парламентскими выборами партия опубликовала свою программу «100 мер для Испании», согласно которой ультраправые выступают против системы децентрализации, поддерживают единое правительство и парламент для всей страны и решительно противостоят баскскому и каталонскому сепаратизму. «Голос» выступает за ограничение миграции и депортацию всех незаконных мигрантов. Как утверждается в партийной программе, введение квот на миграцию необходимо для «здоровья» национальной экономики и интеграции мигрантов в испанское общество. Также ультраправые хотят «вернуть контроль над границами», построить «непреодолимую» стену на границе Испании в городах Сеута и Мелилья и вернуть Испании Гибралтар. Партия намеревается восстановить влияние в Европе и мире, которое «заслуживают люди, экономика и история Испании».
Популярность «Голоса» связана с кризисом в Народной партии, радикальная часть электората которой перешла к «Голосу», а более умеренная — к «Гражданам», считает Филатов. Эту популярность могла повысить и продолжающаяся в Испании дискуссия о перезахоронении останков Франко. Санчес подписал декрет об эксгумации останков (захоронены в мемориальном комплексе «Долина павших») в августе прошлого года. По плану правительства эксгумация должна пройти 10 июня.
Споры вокруг перезахоронения стали одним из факторов популярности ультраправых, считает Филатов. Он поясняет, что значительная часть населения считает, что у режима Франко были свои позитивные стороны, например, стремительное экономическое развитие, а потому не нужно раскалывать страну перезахоронением.
Рост популярности ультраправых партий — общий тренд для стран Евросоюза. Только за последний год ультраправым силам удалось войти в парламенты Швеции, Финляндии и Эстонии. Успешно они выступили и на прошлых выборах в Германии, Франции, Италии и Австрии: «Альтернатива для Германии» смогла набрать 12,6% голосов, «Национальное объединение» Марин Ле Пен — 13%, итальянская «Лига» Маттео Сальвини — 17,4%. Ультраправая Австрийская партия свободы смогла получить 26% голосов и войти в правящую коалицию с Австрийской народной партией во главе с Себастьяном Курцем. За последние несколько лет ультраправые партии успешно выступили в 17 странах Европейского союза.
https://www.rbc.ru/politics/29/04/2019/ ... m=newsfeed


Социалисты в Испании отказались создавать коалицию после победы на выборах
И.о. вице-премьера Кармен Кальво заявила, что после победы на выборах в парламент социалисты не будут рассматривать идею о создании коалиционного правительства с «левыми».
Так она прокомментировала предложение лидера занявших второе место Unidas Podemos Пабло Иглесиаса главе Испанской социалистической рабочей партии (ИСРП) и действующему премьеру Педро Санчесу.
По словам Кальво, КСИР способна быстро сформировать правительство самостоятельно, но продолжит диалог с другими с политическими силами.
«Мы социализм, которому нравится находиться у власти, чтобы менять ситуацию, не будем оставлять пространство слева тем, что пришел в политику, я имею в виду Unidas Podemos», — сказала она в интервью радиостанции Cadena Ser.
Напомним, на досрочных парламентских выборах в Испании победила Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП), возглавляемая Педро Санчесом. Теперь ей предстоит сформировать правительство. Второе место занимает правая Народная партия, которой отойдет 66 мандатов. У центристской партии «Граждане» — 57 мандатов.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/04/29/1778790.html

«Газпром» ответил на сообщения о нерентабельности «Северного потока-2»
Даже если строительство «Северного потока-2» затянется, проект все равно остается рентабельным, заявили в «Газпроме». Однако пока в компании считают, что достроить его получится в 2019 году, то есть в срок
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/29/04/2019/ ... m=newsfeed


«Газпром» не исключает задержки строительства «Северного потока – 2»
Трубу планировалось построить в этом году, но Дания до сих пор не согласовала ее маршрут
Отсутствие разрешения на строительство морского участка «Северного потока – 2» в исключительной экономической зоне Дании начинает беспокоить «Газпром», следует из слов замначальника департамента 512 (внешнеэкономическая деятельность) «Газпрома» Дмитрия Хандоги. «Еще есть в планах завершение строительства газопровода в этом году, – заявил топ-менеджер на телеконференции, посвященной публикации отчета по МСФО за 2018 г. – На данный момент сохраняется шанс завершения строительства и пуска его в этом году. Мы анализируем, как повлияет выдача датского разрешения в тот или иной момент, мы работаем над комплексом мер по сохранению проекта в графике».
До сих пор в официальных заявления топ-менеджмент «Газпрома» придерживался гораздо более оптимистичной риторики в отношении сроков запуска «Северного потока – 2». Проектный срок окончания строительства новой экспортной трубы из России в Германию – конец 2019 г. В октябре 2018 г. предправления «Газпрома» Алексей Миллер однозначно заявил, что «Газпром» будет готов начать экспорт по «Северному потоку – 2» с 1 января 2020 г. В конце марта этого года он же, комментируя новые требования Датского энергетического агентства (DEA) сказал: «И в общем и целом, нет никаких каких-то фатальных юридических препятствий, которые бы не позволили нам сейчас говорить о том, что мы можем завершить строительство «Северного потока – 2» до конца девятнадцатого года» (цитата по «Интерфаксу»).
«Северный поток – 2» – трансбалтийский газопровод, две нитки которого должны напрямую соединить Россию и Германию. Проектная мощность трубы – 55 млрд куб. м в год, стоимость ее морского участка компания оценивала примерно в 9 млрд евро. Морская часть трубопровода проходит через воды России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Все разрешения на строительство, за исключением датского, проектная компания Nord Stream 2 уже получила.
Дания, несмотря на то что через ее же воды проходит первый «Северный поток», согласование которого в свое время не встретило затруднений, пока откладывает выдачу разрешения. Первую заявку в DEA – на маршрут через территориальные воды Дании – «Газпром» подал еще весной 2017 г. После этого страна внесла изменения в свое законодательство, позволяющие блокировать любые заявки, касающиеся территориальных вод, по решению МИД страны. В августе прошлого года «Газпром» подал заявку на альтернативный маршрут газопровода – уже с заходом только в исключительную экономическую зону Дании. Отказать в такой заявке страна не имеет права по международному законодательству, однако сроки ее рассмотрения не регламентированы.
В конце марта этого года DEA попросила Nord Stream 2 AG подать еще одну заявку – на третий вариант маршрута. «15 апреля компания подала заявку, – сообщил Хандога. – Таким образом, сейчас на рассмотрении датских властей находятся три заявки». А 17 апреля Nord Stream 2 подала апелляцию на требования ДЭА, добавил он. При этом работы по укладке трубы продолжаются. В море уложено уже более 1125 км трубы, сказал Хандога. Это почти половина от общей протяженности двух ниток.
Риторика «Газпрома» изменилась, раньше компания с уверенностью заявляла о завершении строительства в этом году, считает старший директор отдела корпораций Fitch Дмитрий Маринченко: «Тем самым «Газпром» признает, что с довольно высокой степенью вероятности «Северный поток – 2» заработает не раньше следующего года. По этой же причине, вероятно, президент Путин на днях затронул тему переподписания договора на транзит газа через Украину». Контракт на транзит через Украину российского газа в Европу истекает в конце года.
Подача апелляции на действия Датской энергетической комиссии – логичная процедура, считает Маринченко. Но на ее рассмотрение может уйти время, и не факт, что решение вопроса ускорится.
Международные конвенции не позволяют Дании запретить прокладку трубы в исключительной экономической зоне, напоминает партнёр компании BMS Алексей Гавришев. «Но о сроках рассмотрения заявок судить с определенностью сложно: Дания затягивает процесс оформления и уклоняется от ответов, – говорит Гавришев. – Ускорить процесс согласования проекта вряд ли возможно, поскольку в задержке слишком много политики и стремления воспрепятствовать его реализации». Если апелляцию «Газпрома» удовлетворят, шансы соблюсти сроки строительства сильно возрастут, считает он.
В отсутствие каких-либо соглашений о продолжении транзита по украинскому маршруту срыв сроков строительства трубопровода может ограничить «Газпром» в возможностях удовлетворять спрос на российский газ. В отсутствие определенности с обоими маршрутами «Газпром» ведет активную работу по созданию резервов газа в хранилищах Европы, сказал в ходе телеконференции врио начальника департамента «Газпром экспорта» Михаил Мальгин. У «Газпрома» есть доступ к восьми европейским ПХГ, где можно разместить до 5 млрд куб. м газа. Для формирования запасов сверх этого объема компании будет необходимо дополнительно контрактовать мощности ПХГ, как это было в 2017 и 2018 гг., когда резерв российского газа в ПХГ Европы превышал 8 млрд куб. м.
Представитель «Газпрома» от комментариев отказался.
https://www.vedomosti.ru/business/artic ... roitelstva


«Северный поток-2» прокачает иски
«Газпром» угрожает Дании судом за затягивание выдачи разрешений
«Газпром» продолжает видеть «шанс» на ввод «Северного потока-2» в этом году, несмотря на отсутствие разрешения на прокладку от Дании. Но в заявлениях менеджмента компании уже явно звучит неуверенность, и параллельно «Газпром» готовит базу для юридических действий против властей страны, которые, по мнению компании, неправомерно затягивают процесс. По мнению источников “Ъ” среди юристов, у «Газпрома» мало шансов на быструю победу в таком споре. Аналитики же считают, что даже угроза иска может оказать давление на Данию.
«Газпром» считает, что «на данный момент сохраняется шанс завершения строительства и пуска "Северного потока-2" в этом году», заявил заместитель главы внешнеэкономического департамента компании Дмитрий Хандога на конференц-колле. Ключевая проблема в том, что Дания не дает проектной компании Nord Stream 2 разрешения на прокладку газопровода в своей исключительной экономической зоне. Nord Stream 2 15 апреля подала заявку на третий маршрут, южнее острова Борнхольм — как этого потребовал от нее датский регулятор. Последний приостановил рассмотрение двух предыдущих заявок, пока не будет изучен указанный маршрут. Дмитрий Хандога заявил 29 апреля, что Nord Stream 2 одновременно подала апелляцию на это требование регулятора. «Мы анализируем, как повлияет выдача датского разрешения в тот или иной момент, мы работаем над комплексом мер по сохранению проекта в графике»,— добавил он.
Аргументы Nord Stream 2 при подаче апелляции строятся на том факте, что исключительная экономическая зона, в отличие от территориальных вод, не находится под суверенитетом государства, говорят собеседники “Ъ” среди юристов.
Соответственно, Дания не может затягивать выдачу разрешения при отсутствии явных признаков существования экологических рисков на предлагаемом «Газпромом» маршруте прокладки. «Это можно рассматривать как нарушение Конвенции ООН по морскому праву»,— говорит один из собеседников “Ъ”. Впрочем, он отмечает, что речь пока идет только о диалоге с регулятором, а не начале судебного процесса. Последний, если «Газпром» пойдет по этому пути, займет годы.
Как писал “Ъ” 16 апреля, позиция Дании вынуждает «Газпром» всерьез рассматривать предстоящие переговоры по продлению транзита газа через Украину после 2020 года. Без «Северного потока-2» компании потребуется прокачивать через Украину около 70 млрд кубометров в год, если спрос в Европе останется на рекордном уровне 2018 года. Отсрочка ухудшает и рентабельность проекта.
На конференц-колле был задан вопрос, каким образом «Газпром» может снизить риски прерывания транзита на случай, если «Северный поток-2» не будет построен, а с Украиной не удастся договориться. Врио начальника департамента «Газпром экспорта» Михаил Мальгин заметил на это, что компания «как разумный и предусмотрительный оператор» ведет активную закачку газа в хранилища в Европе. Впрочем, этих мощностей недостаточно — даже когда в 2017 году «Газпром» закачал в европейские ПХГ рекордные 8 млрд кубометров, этот источник мог покрыть лишь около 10% суточных поставок в Европу.
Собеседники “Ъ” на рынке отмечают, что предстоящие два-три месяца будут ключевыми в судьбе «Северного потока-2» и переговоров по украинскому транзиту.
Если Германия сможет оказать необходимое политическое давление на Данию и добиться выдачи разрешения, то проект еще может быть достроен до конца года. Неясно при этом, сможет ли он функционировать с 1 января 2020 года и в каком режиме, поскольку он, видимо, должен будет соответствовать нормам измененной газовой директивы ЕС. Nord Stream 2 уже готовится к судебному процессу и по этому вопросу (см. “Ъ” от 24 апреля). «В любом случае труба будет построена, и если произойдут перебои транзита, ее задействуют, законно это будет или нет»,— говорит один из источников “Ъ”.
Если же к августу разрешение от Дании не будет получено, то завершить строительство в этом году, видимо, не удастся. Хотя саму трубу через датский участок можно проложить за полтора-два месяца, еще необходимо провести ее испытания и заполнить газом. Алексей Гривач из ФНЭБ считает, что крайний срок получения разрешения — октябрь. По его мнению, угроза судебного процесса и взыскания потенциальных убытков может заставить Данию выдать разрешение, тогда как сейчас датские власти, затягивая этот вопрос, ничем не рискуют. В целом, полагает эксперт, блокирование «Северного потока-2» и предъявление неприемлемых условий продолжения транзита через Украину могут иметь целью «провоцирование кризиса с поставками российского газа в Европу, который бы способствовал росту закупок сжиженного газа из США».
https://www.kommersant.ru/doc/3960706?from=main_1

Банковский регулятор Европы отказался расследовать дело об отмывании в Danske Bank
Наблюдательный совет Европейского банковского управления (EBA) 16 апреля проголосовал за то, чтобы отклонить черновой вариант доклада о нарушениях в работе датских и эстонских регуляторов, которые не смогли выявить масштабные операции по отмыванию денег через Danske Bank. Вариант доклада был «решительно отклонен» советом, и хотя некоторые его члены признали, что неудачи в надзоре двух регуляторов были, они не «составляют нарушения закона» ЕС, говорится в письме EBA в Еврокомиссию от 26 апреля.
Об этом сообщает Financial Times (FT), которая ознакомилась с черновым вариантом 45-страничного доклада. В нем говорится, что по результатам расследования выявлены четыре случая нарушения закона ЕС, включая «значительные недостатки» в сотрудничестве банковских регуляторов Дании и Эстонии, отсутствие эффективного мониторинга за проведением в Danske финансово-юридических экспертиз (процедур due diligence) и недостаточный анализ его системы корпоративного управления. В докладе также предлагались меры для исправления ситуации в этих двух странах.
Скандал с Danske Bank разгорелся в 2018 г., когда стало известно, что в 2007–2015 гг. через его подразделение в Эстонии было выведено 200 млрд евро из России и других стран СНГ. Как выяснилось, европейские директивы не позволяли регуляторам Эстонии даже заходить в банк без разрешения регуляторов Дании, так как подразделение было филиалом, а не местной «дочкой» Danske. Эстонские регуляторы направили датским шесть писем с предупреждениями, сообщала The Wall Street Journal. Затем они все-таки решились провести проверку в офисе эстонского филиала и выявили массовые нарушения. Датские же регуляторы довольствовались уверениями штаб-квартиры Danske, что она регулярно проверяет эстонский филиал.
Надзором в сфере борьбы с отмыванием в ЕС занимаются национальные банковские органы, а единых стандартов нет.
Чиновники Еврокомиссии и группа депутатов Европарламента, которой EBA также сообщило о своем решении, оказались им крайне недовольны. Как сказал FT еврокомиссар по финансовым услугам Валдис Домбровскис, необходим закон, который бы изменил способ принятия решения в EBA (где нет постоянно действующего правления, а руководящие функции исполняет наблюдательный совет, состоящий из представителей центробанков и других банковских регуляторов стран ЕС). Евродепутат от Германии Свен Гигольд, выступающий за ужесточение борьбы с отмыванием денег, назвал решение EBA «постыдным» и призвал Еврокомиссию использовать собственные полномочия, чтобы наказать Данию и Эстонию за нарушения закона ЕС.
https://www.vedomosti.ru/finance/news/2 ... sya-danske

Андреас Шнаудер | Der Standard
Близкие отношения Австрии с Россией раздражают США
"Обход санкций, контакты "Австрийской партии свободы" (FPÖ), отмывание денег и площадка для олигархов: Австрией занимается даже специальный комитет по разведке Палаты представителей Конгресса США", - сообщает австрийское издание Der Standard.
"В США за Австрией не редко наблюдают со скепсисом из-за связей страны с Кремлем. В столице Вашингтоне и временами на нью-йоркской Уолл-стрит ходит бесславное клише: альпийская республика как проводник для российских денег, площадка для олигархов и лазейка для кремлевских интересов", - отмечает журналист Андреас Шнаудер.
"Этот образ был проиллюстрирован и в экспертном докладе, который также обсуждали в комитете по разведке Палаты представителей Конгресса США. Центр стратегических и международных исследований (CSIS), который интенсивно занимается Россией, описывает в нем тесные политические и экономические отношения между Веной и Москвой и проводит связь с якобы мягким законодательством против коррупции и отмывания денег. Это, как считает директор CSIS Хизер Конли, (...) делает Австрию "привлекательным местом для злонамеренного российского влияния", - передает издание.
"В своем исследовании под названием The Kremlin Playbook ("Кремлевский сценарий") аналитический центр указывает на несколько сфер, которые показывают, насколько сильно Австрия и несколько других стран поддерживают Владимира Путина в расширении его влияния. Обращается внимание на связи FPÖ с партией Путина, интенсивное сотрудничество нефтяной компании OMV с "Газпромом", консультантом которого является экс-министр финансов Ханс Йорг Шеллинг. Вена якобы много инвестировала в газопровод "Северный поток-2", чтобы избежать более строгих условий со стороны Еврокомиссии", - говорится в статье.
"Кроме того, Австрия якобы масштабно используется в качестве перевалочного пункта для российской деятельности в Восточной Европе, что, как пишет CSIS, отражается в форме значительно возросших прямых инвестиций из России. Как следует из статистики Национального банка Австрии, с начала санкций, введенных после аннексии Крыма, объем этих инвестиций действительно увеличился более чем в два раза до почти 25 млрд евро, - указывает Шнаудер. - CSIS предполагает, что имеет место обход западных санкций против России". В скандале с "Российским ландроматом", по данным CSIS замешаны 17 австрийских банков.
Как анонимно рассказывают некоторые руководители австрийских компаний, об этих темах в нелицеприятной форме заявили им в лицо их американские коллеги. "Наш министр иностранных дел сделала реверанс перед Путиным - этого нам еще не хватало", - сказал один высокопоставленный банкир. "Правда, - отмечает издание, - инвесторов больше беспокоит расширение американских санкций, нежели политическая направленность страны".
"Американская политика сегодня направлена против России. Для Австрии это во многом взрывоопасно", - констатирует Der Standard.
https://www.inopressa.ru/article/29Apr2 ... stria.html

Бывший канцлер Австрии может сменить Дворковича в совете директоров РЖД
Бывший федеральный канцлер Австрии Кристиан Керн может войти в совет директоров РЖД. Как предполагается, он сменит в совете сопредседателя фонда «Сколково» Аркадия Дворковича, бывшего вице-премьера российского правительства. Об этом «Ведомостям» рассказал источник, знакомый с подготовкой материалов для выдвижения. Об этом также сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источники.
Представители правительства, РЖД и «Сколково» не стали комментировать «Ведомостям» эту информацию.
У Керна есть опыт в отрасли: помимо прочего он возглавлял правление Австрийских федеральных железных дорог. В 2017 г., занимая уже пост федерального канцлера Австрии, на Петербургском международном экономическом форуме Керн затрагивал тему антироссийских санкций Евросоюза. Они невыгодны Австрии и обошлись стране приблизительно в 0,3% ВВП, приводил он данные. «Это достаточно много, и поэтому мы, конечно, хотим как можно быстрее найти решение этой проблемы, – приводил ТАСС слова Керна. – Я скажу так: нам нужно просто сотрудничество, только совместная работа сделает нас всех сильнее».
В совете директоров РЖД 12 участников. В 2018 г. общая сумма вознаграждения за участие в работе совета составила 51,8 млн руб., по данным квартального отчета
https://www.vedomosti.ru/business/news/ ... er-avstrii

Люси Фишер | The Times
Российские и китайские деньги: пэрам грозят жесткие новые правила для того, чтобы избавиться от "красных денег"
"Парламентарии всех партий приветствовали предложения правительства Великобритании о новом законе по борьбе по шпионажем и о правилах, которые заставят пэров раскрывать весь объем деловых связей с Россией и Китаем, - сообщает The Times. - План, названный наступлением на "красные деньги", попадающие в Великобританию, был обнародован вчера, когда министр безопасности Бен Уоллес заявил, что Великобритания должна устранить все пробелы, которыми пользуются враждебные силы. По его словам, необходимы новые правила для обеспечения "прозрачности нашей политической системы" и для защиты Британии от так называемых гибридных атак со стороны противников-государств. Для члены Палаты лордов действуют менее жесткие правила декларации, чем для членов Палаты общин. Им не нужно декларировать, сколько они зарабатывают, работая на иностранные компании, или сколько они получают от конечных бенефициаров предприятий, на которые они работают".
"Новое законодательство по противодействию шпионажу облегчит изгнание иностранных шпионов, даже если они приехали по законным визам", - пишет издание, напоминая про историю с сотрудниками компании Huawei, которые могут быть изгнаны, если будет доказано, что они работают на китайскую разведку.
Уоллес заявил The Sunday Times: "Страны, которые стремятся подорвать Запад, используют слабые места в их политике и СМИ. В Великобритании есть сильные средства массовой информации, которые дают нам большую устойчивость, чем большинство, но я уверен, что одним из наших слабых мест является отсутствие прозрачности в нашей политической системе. [Отравления "Новичком" в Солсбери] научили нас, что мы должны ужесточить обстановку и устранить пробелы, с помощью которых агенты иностранной разведки используют наше открытое общество и экономику".
В октябре стало известно, что министры изучают предложения по закону о шпионаже после того, как расследование Times выявило, что пэры имеют деловые интересы, связанные с российским государством. Двое, по словам Уоллеса, "запрашивали государственное содействие для российских коллег". Расследование комиссара по соблюдению стандартов в Палате Лордов показало, что ни один из пэров не нарушил парламентские правила, говорится в статье.
https://www.inopressa.ru/article/29Apr2 ... peers.html

Четвертого мая 2019 года исполнятся 40 лет с момента, когда правительство Великобритании возглавила Маргарет Тэтчер. Вспоминая ту эпоху, с корреспондентом «Росбалта» беседует опытный британист, руководитель департамента политологического анализа Центра политических технологий Александр Ивахник.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2019/05/04/1779332.html

Экс-глава МИД Германии предложил «защитить» Прибалтику и Польшу от России
Европе не следует рассчитывать на защиту со стороны США от России в сфере военного обеспечения, в связи с чем Германии стоит ежегодно вкладывать инвестиции в защиту страны Прибалтики и Польши от действий Москвы. Такое мнение в интервью газете Svenska Dagbladet высказал бывший глава МИД ФРГ и вице-канцлер Зигмар Габриэль.
По его словам, за последние годы мир сильно изменился, и с этим приходится считаться. В частности, как считает Габриэль, мировой порядок, существовавший со времен Второй мировой войны, был очень удобным, в частности, для немцев.
«Мы могли делать собственные дела, а остальные вопросы решали США и, в некоторой степени, французы. Так вот, теперь это уже не так», — считает Габриэль.
По его словам, суть проблемы значится не только в позиции президента США Дональда Трампа, который ставит под сомнение пятую статью устава НАТО. В ней утверждается, что нападение на одного члена альянса считается нападением на весь альянс. По мнению Габриэля, США в течение долгих лет перекладывают свою ответственность на Европу.
Комментируя призывы Трампа повысить расходы на оборону в странах НАТО до 2% ВВП, экс-глава МИД Германии отметил, что его страна в 2018 году затратила более 1,2 % ВВП на оборону.
По его мнению, Германии необходимо, чтобы расходы на оборону были увеличены до 1,5% ВВП, а средства потрачены на модернизацию Бундесвера. При этом остальные 0,5% (свыше $20 млрд), по мнению Габриэля, следует направить в специальный фонд для «защиты прибалтийских стран и Польши от России».
Как считает Габриэль, «желательно, но не обязательно», чтобы фонд был создан под эгидой НАТО. В любом случае при таком раскладе Берлин львиную долю ответственности у Вашингтона за безопасность стран бывшего Варшавского договора, а также их «защиту от Москвы».
Зигмар Габриэль возглавлял МИД ФРГ с января 2017 по март 2018 года, с декабря 2013 по март 2018 года он также занимал пост вице-канцлера.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cce2a20 ... m=newsfeed


В Берлине неизвестные облили монумент "Родина-мать" черным маслом. Проводится проверка
В Берлине полиция проводит проверку после инцидента с осквернением памятника «Родина-мать» на территории Трептов-парка. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в посольстве России в Германии.
Напомним, ранее на официальной странице посольства России в Германии появилась информация о том, что 4 мая неизвестные облили «Родину-мать» «машинным маслом, нарушив скульптуру камня».
«Вызывает возмущение надругательство над монументом накануне 74-й годовщины Победы в Великой отечественной войне и 70-летия мемориала в Трептове, где покоится более семи тысяч советских солдат, отдавших свою жизнь в борьбе с нацизмом за свободу и независимость отечества», — говорится в сообщении посольства.
https://www.znak.com/2019-05-05/v_berli ... a_proverka

Владелец отеля в Чехии, в который не селят россиян из-за Крыма: "Мы получаем много угроз от сторонников России". ВИДЕО
После решения Конституционного суда Чехии, что в запрете селиться в Brioni Boutique Hotel в Остраве россиянам, поддерживающим аннексию Крыма, нет признаков дискриминации, владельцу отеля Томашу Крчмаржу начали поступать многочисленные угрозы.
Отмечается, что угрожают Крчмаржу через социальные сети россияне и чехи, которые поддерживают позицию Москвы. Владелец отеля обратился в полицию.
"Мы получаем много угроз от сторонников России. Угрожают, что убьют владельца отеля, а сам отель подожгут", – сказал Крчмарж.
https://censor.net.ua/video_news/312547 ... toronnikov


«После введения санкций в Италии закрылось более 100 тыс. фирм»
Председатель партии «Италия — мать», кандидат в Европарламент Ирен Пиветти — о последствиях рестрикций, европейских выборах и будущем отношений РФ и ЕС
В результате антироссийских санкций и ответных мер со стороны Москвы многие итальянские регионы обнищали. Речь идет прежде всего о приморских областях. В общей сложности закрылось более 100 тыс. фирм. Об этом в интервью «Известиям» сообщила председатель партии «Италия — мать», кандидат на пост евродепутата от партии «Вперед, Италия», бывший президент Палаты депутатов (нижняя палата парламента) Ирен Пиветти, которая возглавляла итальянскую делегацию на ЯМЭФ-2019. Она также рассказала о будущем Евросоюза, решении крымской проблемы, ожиданиях от политики Киева после избрания нового президента и миграционном кризисе.
https://iz.ru/873582/elnar-bainazarov-d ... 0-tys-firm


Лондон выявил потоки нелегальных мигрантов из Вьетнама через Россию
По данным Хоум-офиса, преступные группировки предлагают гражданам Вьетнама помощь в нелегальном въезде в Великобританию через Россию, используя для этого российские туристические визы
Преступные группировки часто используют российские туристические визы, чтобы привезти в Великобританию тысячи социально незащищенных взрослых и детей из Вьетнама. Об этом пишет The Sunday Times со ссылкой на отчет британского Хоум-офиса, который отвечает за иммиграционный контроль, безопасность и порядок в стране.
По данным британских властей, преступники оказывают вьетнамским гражданам услуги по организации нелегального въезда и берут за свои услуги до £34 тыс. (почти $45 тыс.) с человека. Россию они используют в качестве промежуточного пункта для вьетнамских мигрантов. Чтобы отработать деньги, которые просят преступники, многие мигранты занимаются нелегальными работами, например, работают на фермах по производству наркотиков. Вьетнамские женщины и дети особенно уязвимы для сексуальной эксплуатации.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/05/05/2019/5 ... 5e5c427914

Не узнаю нашего миролюбивого Зиги. Может его укусил какой-то русофоб?

то у него вилисипет был служебный. У вас что, отбирают вилисипеты, когда хер на пенсию уходит?

Клевещем?

В отличие от некоторых, у нас служебный велосипед полагается только действующим политикам.

Оккупированный Крым: скрытая угроза
«Не говорим сейчас о Крыме… Все очень сложно… Оставим это на потом… Сейчас неблагоприятные обстоятельства…» — это уже обычная риторика многих европейских политиков, даже из круга тех, кто поддерживает Украину.
Иногда соблазн отложить вопрос Крыма приходит и к нашим политикам и экспертам,
Что это — стратегическая слепота или конформизм — заслонять очевидные угрозы покровом «гибридности», тем самым оправдывая свою бездеятельность? Удобный термин «гибридная война» стерпит почти все, а спишет даже больше, чем обычная война. Очевидно, многих тешит мысль, что агрессивное упорство России исчерпается территорией Украины, а уютный Европейский Дом находится в безопасной недосягаемости. Оно вроде и так… Но — нет!
Самым неожиданным и досадным открытием для прокрастинаторов в сфере европейской безопасности может оказаться то, что «безвредная», на первый взгляд, характеристика «гибридности» может на самом деле означать намного более высокий уровень опасности и причиненных убытков. Но это все — когда-нибудь. А сегодня расстояние, психологическое и географическое, между западноевропейскими столицами и Крымом ослабляет ощущение угрозы, которую представляет оккупированный полуостров.
Пять лет назад гибридный характер российской агрессии в Крыму и на востоке Украины ограничивался особым типом военной операции, дезинформацией, пропагандой и другими уже обычными для нас видами скрытых угроз. Сегодня оккупированный полуостров уже приобретает новое значение как инструмент агрессивной и ревизионистской внешней политики России. Можно говорить о более широком спектре гибридных угроз, которые связаны с оккупированным Крымом и распределяются по трем измерениям: 1) военному; 2) правовому; 3) гуманитарному.
В измерении военной безопасности Крым уже стал инструментом еще большего расширения российского военного влияния. Согласно экспертным оценкам, за последние пять лет оккупации Россия превратила Крым в мощную военную базу с набором вооружения, позволяющим ей расширить зону поражения на большую территорию Западной Европы, Восточное Средиземноморье, Южную Африку и Ближний Восток.
И хотя военная угроза очевидна, а потому конвенционна, в случае с Крымом она приобретает гибридные характеристики, поскольку разворачивается вне правового поля. Оккупированный Крым сегодня остается закрытой территорией для доступа международных организаций и мониторинговых миссий. Соответственно, международное сообщество не имеет достаточных возможностей, чтобы контролировать ситуацию на полуострове и быть до конца уверенным в отсутствии там, например, ядерного оружия. Более того, географически стратегическое расположение Крыма делает полуостров неотъемлемой частью будущих договоренностей о европейской безопасности. Однако внеправовой статус полуострова практически делает невозможным даже начало такого диалога. Характер выбора в этом вопросе — между правом и компромиссом — напоминает выбор между войной и позором. Последствия также будут соответствующие.
Украинский юрист Александр Задорожный еще пять лет назад заметил, что начав войну против Украины, Россия развернула еще и наступательную кампанию в сфере международного права. Российские юристы начали продвигать альтернативные интерпретации фундаментальных норм и принципов международного права относительно принципов территориальной целостности, незыблемости границ и национального самоопределения.
Создавая новую политическую реальность и «нормализуя» ее в глазах мирового сообщества, Россия также размывает устойчивую материю международного права. В альтернативной российской международной правовой реальности право силы делает никчемным принцип равенства перед законом. И угроза не в том, что такая неидеальная реальность имеет место в международной политике, а в том, как это воспринимают и интерпретируют в европейских столицах.
Мы для себя должны понять, что Европа склонна к компромиссам в сфере ценностей больше, чем готова себе в этом признаться. Нисходящий тренд в европейской безопасности (силовая и гуманитарная части которой неотъемлемы друг от друга) начался с момента согласия европейских демократий на соединение российского полноправного членства в Совете Европы с систематическими нарушениями Москвой своих обязательств в сфере прав человека.
Отсутствие адекватной реакции на агрессию России против нескольких независимых государств показало, что и это не является красной линией для европейцев. Ответ на вопрос, почему западные партнеры России не реагировали должным образом на нарушение ею своих международных обязательств в сфере европейской безопасности, прост: эти нарушения касались сферы нематериальных ценностей.
Поражает упорство, с которым в Совете Европы пытаются снять даже имеющиеся символические санкции с России ради получения российских денег. Это все очень четко демонстрирует истинные ценности отдельных европейских политиков, которые не имеют ничего общего с государственными интересами европейских стран. Однако грань между материальными ценностями и нематериальными почти незаметна, и удобная тропа компромиссов может привести к непоправимым потерям.
Сфера нематериальных ценностей — демократии, прав человека, верховенства права — наиболее уязвима перед лицом гибридных угроз. Фактически эта сфера является воротами для гибридной агрессии. Компромисс — неотъемлемая часть международной политики и дипломатии, однако сегодня компромисс между Россией и Европой достигается за счет европейских ценностей. Этот вид компромисса длительное время вредно влияет на устойчивость европейских учреждений, организаций и государств. Логическим последствием податливости западных стран является российское продвижение вперед в испытании пределов возможного.
Печальным фактом является то, что процессы в Крыму и вокруг Крыма показывают неспособность международных правозащитных организаций и учреждений остановить распространение зоны человеческого бесправия и беззакония в Европе. Крым превратился в «серую зону», территорию, на которую международные организации (ООН, ОБСЕ и т.п.) не могут попасть, даже имея соответствующий мандат.
И именно этот статус Крыма «вне закона» порождает ряд новых угроз и возможностей для агрессора. Во-первых, мы являются свидетелями привлечения международных организаций и отдельных европейских политиков к «нормализации» нелегального статуса полуострова сегодня. Так, в 2014 г. представители Общества Красного Креста Украины заявили, что Российский Красный Крест фактически захватил имущество украинского отделения организации в Крыму.
По мнению руководителя практики судебных споров и медиации адвокатского объединения «Юскутум» адвоката Антона Куца, этими действиями Российский Красный Крест нарушил три основополагающих принципа деятельности гуманитарных организаций: принцип нейтральности, согласно которому Красный Крест не может выбирать сторону конфликта; принцип единства, согласно которому в стране должна работать лишь одна гуманитарная организация и в Крыму должен оставаться Украинский Красный Крест; принцип универсальности, согласно которому все общества Красного Креста в мире должны действовать в единстве и помогать друг другу.
Общество Красного Креста в Украине обращалось как к российским коллегам, так и в международную Федерацию обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, а также в Международный Комитет Красного Креста с просьбой начать консультации для восстановления целостности организации и внедрения международных механизмов влияния на правительства и национальные общества стран, которые нарушают положение устава международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца.
Отсутствие реакции Международного Комитета Красного Креста на эту ситуацию нельзя воспринять как нечто нормальное, это выборочный подход в предоставлении помощи тем, кто в ней нуждается, Российский Красным Крест в Крыму ставит под сомнение способность этой организации сохранить универсальность и нейтральность, не говоря уж о единстве. Правильно было бы признать, что Красный Крест как международная организация не имеет доступа на территорию Крыма и никак не может помочь тем, кто нуждается в его помощи на полуострове.
Визиты отдельных европейских политиков в Крым, как фактор обеливания российской агрессии и преступлений российского режима против крымских татар и украинцев Крыма, справедливо вызывают осуждение в столицах стран ЕС и возмущение Киева. Но, очевидно, российское финансовое вознаграждение перевешивает правовые и репутационные риски от этих поездок. И если на правовые последствия мы повлиять не можем, то можно попытаться увеличивать репутационные потери этих политиков. Тактика осуждения и обвинения, в конце концов, усилит токсичность таких поездок, и если не прекратит их совсем, то повлияет на количество желающих посетить оккупированный Крым.
Во-вторых, российские репрессии против жителей Крыма — это не только политика подавления инакомыслия. Это часть демографической политики по изменению состава населения полуострова. В то время как запуганные и преследуемые граждане Украины оставляют Крым, Кремль реализует программу переселения на территорию оккупированного полуострова российских граждан, — ныне речь идет уже о более чем 50 тысячах человек. Киеву уже сейчас нужно выносить в международную плоскость вопрос бессрочной никчемности каких-либо процедур волеизъявления на полуострове о статусе Крыма.
Ну, и третьей угрозой, в последние годы обревшей четкие очертания, является введение Россией инструмента иностранных заложников в плоскость межгосударственных отношений. Сегодня политика России по задержанию и заключению украинских граждан приобрела массовый характер. Мы уже говорим о более чем ста незаконно заключенных на территории России и в оккупированном Крыму украинцах, правозащитные организации сообщают о цифрах 400–600 человек, включая находящися на оккупированных территориях востока Украины. Россия блокирует переговоры и процесс обмена узниками и открыто заявляет о политических требованиях: об изменении власти в Украине и, соответственно, об изменении политического курса.
В этом контексте, особая роль принадлежит украинским морякам, захваченным россиянами 25 ноября 2018 г. в международных водах Черного моря. Удерживая украинских моряков и фабрикуя против них дела, Россия нарушает не только Конвенцию ООН по морскому праву, но и Женевскую конвенцию 1949 г. об обращении с военнопленными. Отказ Москвы менять свою позицию в удержании украинских моряков очень красноречиво свидетельствует о том, что именно Россия думает об «Азовском пакете» санкций со стороны ЕС, который, очевидно, имеет слабый, символический характер.
Но гибридная угроза потому и гибридная, что ее проявления и последствия многогранны и трудно предсказуемы. По крайней мере для тех, кто до сих пор верит в силу договоров и соглашений. И пока ЕС сомневается в целесообразности реагирования на агрессию России против Украины в Азовском море, Керченском проливе и Черном море, речь идет уже не об Украине и Договоре между Украиной и РФ о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива. Речь идет об опасной ситуации для сферы морского права.
Как отмечает Джеймс Холмс в своей статье «Прощай, Гроций! Привет, Путин!» (Foreign Policy, 29 ноября 2018 г.), Москва хочет возродить доктрину закрытого моря и имеет единомышленников в этих намерениях среди амбициозных международных игроков. Если Россия и Китай достигнут успеха в установлении своего суверенитета на Азовское море и Южно-Китайское море, это может поставить под вопрос свободу навигации и в других частях мира.
И роль украинских плененных моряков в этом действе необычайна. Ведь пока Россия испытывает пределы своих возможностей, другие страны наблюдают и задумываются о наследовании такого поведения: в Южно-Китайском море сегодня, в других частях Мирового океана завтра так же могут быть протаранены корабли, захвачены моряки, а свобода навигации останется в воспоминаниях о более безопасных временах.
Временно оккупированные территории Украины не станут препятствием для членства в НАТО
Да, нам трудно говорить о временных пределах деокупации полуострова. Россия словно накрыла Крым железным куполом, под которым хочет его спрятать, сделать невидимым, забытым и недоступным. Порой кажется, что она достигает своей цели. Нечастое упоминание Крыма в международных новостях, недоступность полуострова для международного сообщества делают эту землю призрачно далекой для наших западных партнеров. Но не для нас. Наша задача — постоянно напоминать об оккупированном полуострове и о том, что Крым для России уже не просто украденное сокровище, которое она старается спрятать, а оружие в гибридной войне с Западом, которую Москва объявила в одностороннем порядке.
Автор: Елена Снигирь, ведущий специалист Центра международных исследований Дипломатической академии Украины им. Г.Удовенко;
https://zn.ua/international/krym-skryta ... 5961_.html

Михаэль Штюрмер | Die Welt
Нам следует учиться у "менеджеров" холодной войны
"Послание Владимира Путина миру более чем понятно: Россия вновь стала Россией, великой державой двух континентов, огромной евроазиатской империей, с интересами, простирающимися от Средиземного моря и Ближнего Востока до Латинской Америки, православной державой, Третьим Римом, широкой, не поддающейся сравнениям страной, где нередко самое старое вновь становится самым новым", - пишет немецкое издание Die Welt. "Хотим мы этого или нет, но нам придется пойти навстречу Москве, чтобы справиться с опасностями нашего времени", - указывает автор статьи Михаэль Штюрмер.
"Уже давно мир не был так наполнен опасностью, как в последние месяцы, что, вероятно, продлится еще долго. Чтобы провести более четкое сравнение, следует вернуться к двойному кризису в Берлине и на Кубе в 1958-1962 годах, когда пропасть разверзлась, и супердержавы пришли в ужас от перспективы их собственного конца", - отмечает журналист.
"Но именно потому, что тогда ситуация была крайне опасной, возник парадокс взаимного устрашения. Он возник из-за ужасного осознания того, что державы, какие бы стратегические и идеологические отличия их не разделяли, выжить могут лишь вместе - или не выжить вовсе", - говорится в публикации.
Опыт кризисов 1960-1970-х годов нельзя забывать, считает Штюрмер, так же, как "конфликтный и антикризисный менеджмент" тех лет и контроль над вооружениями в 1980-е годы. "Если ничего не происходит, произойти может все", - отмечает издание.
"Европа - наш общий дом". Когда Михаил Горбачев сделал это понятие основой своей программы реформ и обновления, "на Западе сначала царили сомнения и недоверие, а затем скептическое удивление, когда начался объявленный поворот на Запад, открывали архивы, реабилитировали заключенных, предпринимали попытки ввести демократию (...)".
"То, что сначала выглядело как временное падение цен на нефть, обусловленное войнами 1980-х годов на Ближнем Востоке, вскоре оказалось началом конца советской власти. Но, возможно, также и шансом для демократически обновленной России вместе с остальными странами "обуздать" "гарантированное взаимное уничтожение" (...), определить и решить важные вопросы человечества. Но этого не произошло - не в последнюю очередь из-за того, что в штабах планирования Вашингтона не поняли, что стоит на кону, а европейцы недостаточно предупреждали о том, что Россия не такая сильная, как кажется - но и не такая слабая", - указывает журналист.
Расширение НАТО на восток таило в себе шанс сделать установление миропорядка общей задачей. "Этот шанс был упущен, а России одновременно как старому врагу и новому полудругу указали на место в углу (...)", - отмечает Штюрмер.
"Умно ли Запад, от Вашингтона до Берлина, разыграл свои карты? Бывший американский госсекретарь Джордж Шульц (...) предупреждал в свое время о последствиях западной беспечности. Россия, по словам Шульца, похожа на раненого медведя гризли: сильная, непредсказуемая, злопамятная. Разве это было так тяжело понять 20 лет назад?".
"Руководители западных государств намерены ждать момента, когда в Кремле наступит чистая демократия? Или дождаться, когда Россия однажды попросит благосклонности? Нам придется пойти навстречу России, хотим мы этого или нет, раньше или позже - но лучше раньше, - уверен журналист. - Чего сейчас не хватает, так это отработанного порядка действий, закулисной дипломатии, но, прежде всего, совместного стратегического представления об опасности. Ведь речь идет не только о том, чтобы обновить лучшие, происходящие из разных сфер элементы менеджмента холодной войны. Мы уже давно живем в другом мире (...)".
"Глобализация проблем и цифровизация всех форм жизни, расширение поля деятельности до ближайшего космоса, а также ведение гибридных и кибервойн - это не абстрактные умения, а реальные опасности. Если мы вовремя не усмирим соблазны и обещания искусственного интеллекта и не сделаем это общими усилиями, ситуация станет серьезной", - заключает Штюрмер.
https://www.inopressa.ru/article/06May2 ... ldwar.html

Райнер Швальб и Йоханнес Фарвик | Neue Zürcher Zeitung
За новое начало в отношениях с Россией: выйти из спирали эскалации
"Спустя 30 лет после окончания конфликта Запада и Востока политическая цель в отношениях с Россией остается, несмотря на ее властолюбивое поведение, правильной: преодолевать враждебность и поощрять Россию к сотрудничеству", - пишут на страницах швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung бывший военный атташе посольства ФРГ в Москве, бригадный генерал Райнер Швальб и профессор международной политики Галле-Виттенбергского университета Йоханнес Фарвик.
"От идеи общеевропейской системы безопасности осталось немного, - констатируют авторы статьи. - Территориальная целостность государств ставится Россией под вопрос, границы смещаются с помощью военный силы, восточная Украина находится в состоянии войны, а НАТО по понятным причинам снова думает в категориях защиты альянса".
"Оборонные бюджеты растут, договоры о контроле за вооружениями, например, договор о запрете ракет средней дальности, расторгаются, сотрудничество между армиями обеих сторон вряд ли еще существует, на военных учениях разрабатывают и репетируют сценарии войны, а политический климат ледяной. Одним словом, мы находимся в центре спирали эскалации (...)", - говорится в статье.
"Если вести дискуссию с россиянами, то сразу в упрек ставятся моменты, нарушающие российские интересы: война в Косово, операция в Ливии, расширение НАТО, американские программы противоракетной обороны, а также поддержка западной ориентации Украины и тем самым якобы вторжение в непосредственные зоны российского влияния. С точки зрения Запада, все эти пункты выглядят иначе - но если внешняя политика означает смотреть глазами других, то мы слишком мало понимали российскую точку зрения. Понимать не значит принимать (...)", - отмечают Швальб и Фарвик.
В целом, продолжают авторы статьи, начатая после аннексии Крыма "сдержанная, но задуманная всерьез политика перестрахования НАТО была правильным начинанием". Однако вопрос о том, как в будущем может быть достигнут компромисс в интересах России и НАТО, остается открытым. "С одной стороны, маловероятно, что это может произойти в результате движения навстречу интересам России в сфере безопасности, которые она определяет сама. Ведь это означало бы принятие сформированных военной силой взглядов в зонах влияния и отказ от принципов Парижской хартии 1990 года (предполагающей, среди прочего, свободный выбор союзов, соблюдение территориальной целостности государств), - указывают авторы статьи. - С другой стороны, правильным остается и то, что России следовало бы привязывать к себе свои зоны влияния не угрозами и насилием, а действовать с помощью "мягкой силы" - то есть привлекать своей собственной политической и экономической моделью. Однако в этом отношении Россия слаба. Каким же образом можно снова отвести Россию и НАТО от их конфронтационного курса?"
"С точки зрения экономики, санкции больше не должны ослаблять и без того слабую российскую экономику. Необходимо возобновить прошлое "партнерство для модернизации", несмотря на плохие условия в сфере политики безопасности, - полагают Швальб и Фарвик. - Для начала необходимо определить темы, в которых равным образом заинтересованы обе стороны - Украина, Сирия, борьба с терроризмом, контроль над вооружениями, экономические и торговые отношения, культурный обмен. Возможной была бы и конференция на высоком уровне под покровительством глав государств и правительств в рамках ОБСЕ. Здесь можно было бы задуматься о предварительных условиях для достижения цели по восстановлению европейской архитектуры безопасности. Во время такой конференции (...) необходимо согласовать обоюдную открытость, по крайней мере, в вопросах военных учений".
"На определенных условиях необходимо поэтапно уменьшить санкции. Представляется малополезным привязывать часть санкций к полному выполнению Минских соглашений. (...) Но любая другая альтернатива значительно хуже. Еще меньшее общение друг с другом не должно быть решением", - заключают Швальб и Фарвик.
https://www.inopressa.ru/article/06May2 ... ussia.html


Макрон заявил о значимости России для Совета Европы
Президент Франции Эмманюэль Макрон во время пресс-конференции с генсеком Совета Европы (СЕ) Турбьерном Ягландом заявил, что организация нуждается в России, а российская сторона — в СЕ, передает BFMTV.
«А это значит, что должны соблюдаться ее [России] права как государства-участника, а Россия должна соблюдать свои обязанности перед организацией», — отметил Макрон.
Он добавил, что Россия останется членом этой организации, несмотря на разногласия. «Я хотел бы, чтобы Россия оставалась в составе Совета Европы», — заключил президент.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cd0c7f9 ... m=newsfeed

Мы не хотим, чтобы России прощали агрессию, — постпред Украины в Совете Европы
Постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба считает, что Совет Европы не должен прощать Российской Федерации ее нарушения и агрессию против Украины, передает “Украинская правда”.
Так он отреагировал на надежду президента Франции Эммануэля Макрона на то, что Россия останется членом Совета Европы, несмотря на разногласия с другими членами.
«Украина тоже хочет, чтобы Россия оставалась в Совете Европы и выполняла решение этой организации, принятые в ответ на российскую агрессию против Украины. Но мы не хотим, чтобы России прощали все ее нарушения и агрессию, лишь бы она только оставалась в Совете Европы», – написал Кулеба в Twitter.
https://sprotyv.info/news/my-ne-hotim-c ... ete-evropy

Уголь с оккупированного Донбасса в Польше не используется, его закупает Германия, - замминистра энергии Польши Тобишовский
Предприятия государственного сектора Польши не используют уголь - антрацит с оккупированного Донбасса, его транзитом поставляют в Германию.
Об этом заявил заместитель министра энергии Польши Гжегож Тобишовский,
Так чиновник прокомментировал слова президента Евросовета Дональда Туска о том, что покупая уголь из оккупированного Донбасса Польша финансирует агрессивную политику президента РФ Владимира Путина.
"Это очень специфический уголь, высокого качества. Он используется в Польше, хочу это особо подчеркнуть, только отдельными частными предприятиями в химической сфере. Но предприятия государственного сектора, польская энергетика или даже индивидуальные пользователи не используют этот уголь, поскольку не имеют приспособленных для этого топок", - заявил Тобишовский.
По его словам, этот уголь идет транзитом в Германию, которая его закупает. "Польша не имеет с этим ничего общего", - подчеркнул замминистра.
В минувшую пятницу президент Европейского совета Дональд Туск заявил, что у польской власти "очень странная форма патриотизма": импортировать российский уголь из Донбасса, финансировать имперские замыслы президента Путина, которые угрожают Украине и давать ему каждый год 3,5 млрд злотых (более 900 млн долл.) за этот уголь из оккупированной территории Украины и травить этим российским углем польских детей.
По данным Агентства развития промышленности Польши, в 2018 году в Польшу поставлено рекордное количество угля из-за рубежа - 19,7 млн тонн, в основном из России.
https://censor.net.ua/news/3125656/ugol ... ra_energii


Опрос: Защищать Латвию в случае нападения готово минимальное число жителей
Желание активно защищать Латвию в случае нападения согласилось 7,7% граждан, опрошенных в ходе изучения общественного мнения. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного центром SKDS по заказу Минобороны республики. Более трети респондентов — 36,4%, продолжали бы спокойно жить, 28,7% не ответили на вопрос о своих возможных действиях. Ненасильственно сопротивляться готовы 12,4% респондентов.
Поддержать новую власть согласились 2,3% респондентов, передает Delfi. Таким образом, говорится в выводах исследования, уровень готовности латвийского общества к защите государства предельно низок не только по мировым, но и по региональным меркам.
Среди желающих с оружием в руках защищать страну говорящих на латышском языке оказалось больше (51,9%), чем русскоязычных граждан (33,7%).
В выводах исследования содержится тезис о вине «пропаганды, звучащей с экранов российского телевидения». Примечательно, что среди политиков, которым латвийцы доверятся в кризисной ситуации, лидирует бывший мэр Риги Нил Ушаков — 19,9%. За ним следует президент Латвии Раймонд Вейонис с 19,1%.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/06/1779573.html


Глава французских националистов Марин Ле Пен посетит Эстонию
В Эстонию приедут французские правые политики, делегацию которых возглавит лидер политической партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен.
Как передает «Интерфакс», об этом сообщил глава конституционной комиссии парламента Яак Мадисон, назвав при этом Ле Пен «самым популярным националистом Франции».
Визит французских политиков в Эстонию связан с предстоящими выборами в Европарламент.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/07/1779749.html

Ночные лолки в Праге
Радянські, російські прапори та георгіївські стрічки заповнили Прагу
Байкерський клуб «Нічні вовки» продовжує свій мотопробіг «Дороги перемоги» приурочений до 74 річниці закінчення 2-ї Світової війни. Прага – передостаннє міст...
Хирурга со своей бандой в Европу уже не пускают, поэтому пришлось собирать новую Лол–команду из европейских ватников.
https://vata.d3.ru/nochnye-lolki-v-prage-1783198/

Венгрия договорилась с РФ о погашении госкредита по строительству АЭС «Пакш-2»
Министр финансов Венгрии Махай Варга договорился с российскими властями о погашении государственного кредита, который страна получила для строительства АЭС «Пакш-2», сообщил местный портал Mfar со ссылкой на источники. По их данным, начало погашения кредита в €10 млрд начнется позже, чем изначально планировалось. Это никак не повлияет на процентную ставку.
Источники отметили, что в подписанном договоре прописано о падении инвестиций в АЭС. По данным портала, кредитное соглашение было пересмотрено «в полной секретности». В начале года стало известно, что господин Варга планировал поездку в Москву по этому вопросу из-за низких инвестиций в АЭС. Источники отметили, что правительство не хочет называть проект «ненадежным», «но скрывать это все сложнее».
АЭС «Пакш» располагается в 100 км от столицы Венгрии Будапешта. Станция построена по проекту, разработанному в Советском Союзе. На данный момент на ней функционируют четыре блока с реакторами ВВЭР-440. АЭС производит более 50% электроэнергии, вырабатываемой в стране.
В конце 2014 года Россия и Венгрия подписали документы о строительстве на единственной в Венгрии АЭС «Пакш» новых (пятого и шестого) энергоблоков с реакторными установками по российскому проекту ВВЭР-1200. Россия выделила Венгрии на проект «Пакш-2» государственный кредит до €10 млрд, что составило 80% общей стоимости работ в €12,5 млрд.
https://www.kommersant.ru/doc/3962161