Катрин Альдер и Даниэль Герни | Neue Zürcher Zeitung
"Это следовало понимать не иначе, как открытую угрозу", - как путинская Россия оказывала давление на президента ЕСПЧ
"Было бы лучше не принимать тогда Россию в Совет Европы", - заявил в разговоре со швейцарским изданием экс-президент Европейского суда по правам человека Луциус Вильдхабер. С судьей побеседовали журналисты Катрин Альдер и Даниэль Герни.
"Оглядываясь назад, я считаю, что в 1996 году Россию (пока) не стоило принимать в Совет Европы. (...) Россия была просто не готова, и об этом знали. С самого начала сразу начались трудности. Россия встревала в мельчайшие вопросы, вмешивалась на высшем уровне даже в назначение секретарей и показывала, что не уважает независимость суда. Однажды в моем офисе появился российский посол и по поручению Путина потребовал от меня дать указания судьям ЕСПЧ о том, какое именно решение им нужно принять в конкретном деле. Конечно, я со всей прямотой отказал. Я дал ему понять, что это абсолютно недопустимое вмешательство в независимость суда", - рассказал Вильдхабер.
"Посол предупредил меня, что он направит Москве отчет об этом визите - и с багровым лицом, не прощаясь, покинул мой офис. Это следовало понимать не иначе, как открытую угрозу", - заявил судья.
"Спустя несколько дней после визита посла в мой офис российское гостелевидение распространило информацию, в которой утверждалось, что ЕСПЧ и я якобы знали о запланированном чеченском теракте в Москве и держали это в тайне. Это была откровенная атака на надежность суда и мою репутацию", - подчеркнул собеседник издания.
"Я незамедлительно дал понять, что ЕСПЧ не потерпит таких методов, - добавил Вильдхабер. - ЕС, резко изложив свою позицию, встал на мою сторону и на сторону суда, после чего ситуация отчасти успокоилась. Но российский посол и позже намекал мне на то, что ситуация обострилась из-за моего "неповиновения" Путину и что я виноват. Этот инцидент показывает, как Россия относится к разделению властей. У меня мало сомнений в том, что российских судей также ставят на место, как пытались поставить меня".
"Во время поездки в Россию в 2006 году у меня развилось опасное для жизни стафилококковое отравление. Причина неизвестна. Поэтому нельзя полностью исключать, что бактерии появились благодаря третьей стороне, - указал Вильдхабер. - У меня нет подтверждений этому и я не утверждаю, что так было. Но полностью исключать этого нельзя. Я тогда думал о том, чтобы подключить к делу правоохранительные органы. Но это вряд ли принесло бы успех".
"Суд не может заставить какую-либо страну уважать ЕСПЧ и его независимость. У него нет возможности ввести санкции. По этой причине также было бы лучше не принимать Россию в Совет Европы в 1996 году. (...) Но когда Россия подала ходатайство о вступлении, это считалось большим успехом для Совета Европы. Там надеялись усмирить таким образом Россию и укрепить позиции судов в стране. С позиций сегодняшнего для это было неправильно. Как мы сегодня знаем, российские суды далеки от того, чтобы в щекотливых делах брать верх над правительством", - заявил собеседник издания.
Говоря о ситуации с демократией и основными правами человека в мире, Вильдхабер отметил: "В этом отношении Запад до недавнего времени был настроен оптимистично. Я тоже - по крайней мере, до определенной степени, - рассчитывал на то, что нашим правосудием мы сможем вдохновить страны за пределами Европы. (...) Хотя мы и добились некоторого прогресса, мы выполнили эту цель лишь частично. Сегодня я более не верю в то, что пример Европейской конвенции о правах человека и ЕСПЧ в ближайшем будущем будет играть большое значение за пределами Европы, Северной Америки и Австралии".
Обращаясь к теме "Брекзита", Вильдхабер, среди прочего, указал: "Идея европейской интеграции, на которую постоянно ссылается ЕС, родом из 1950-х годов. Она возникла под влиянием Второй мировой войны. Нельзя всерьез ожидать того, что в ней ничего не может поменяться спустя 60 лет. Европа поменялась, а ЕС на это не реагирует. Ему с самого начала, еще до референдума Кэмерона, нужно было предложить британцам больше, чем пару красивых слов. Тогда он этого не сделал, так же, как и потом. Поэтому за сегодняшнюю ситуацию он тоже несет ответственность".
https://www.inopressa.ru/article/16Apr2 ... espch.htmlгенсек НАТО ещё сказал тогда, в декабре 2008-го, что во взаимодействии с Россией главное - понять, "что стояло за [её короткой войной с] Грузией" и означает ли это, что Россия бесповоротно изменила свое отношение к международному праву, суверенным границам и понятию "несоразмерного" использования силы.
- Я вообще всегда предпочитаю активное взаимодействие, - сказал тогда Схеффер. - Однако взаимодействие не может иметь места в контексте деления на сферы влияния. Мы должны понять, считать ли Грузию водоразделом. Я надеюсь, что это не так, и сделаю всё, что могу, чтобы она им не стала.
http://waronline.org/fora/index.php?thr ... page-10767Анна Немцова и Барби Лаца Надеу | The Daily Beast
Богатые россияне по-прежнему покупают паспорта по схеме, обнародовав которую погибла Дафна Каруана Галиция
"Одной из сенсаций, в которой Дафна Каруана Галиция, журналистка, разоблачающая коррупцию, была абсолютно уверена до того, как погибла в результате взрыва бомбы, заложенной под ее автомобиль в октябре 2016 года, была схема, по которой россияне покупали мальтийские паспорта. Она была уверена, что на самом деле это прикрытие для чего-то очень зловещего, и ее смерть содержит множество доказательств того, что она была права", - пишет The Daily Beast.
"До взрыва Каруана Галиция сорвала завесу с теневого мира, который положил миллионы евро в карманы некоторых из самых влиятельных людей на Мальте. И, несмотря на международное возмущение по поводу этой схемы, Мальта продолжает продавать паспорта Европейского Союза миллионерам. На первый взгляд, эта торговля законна, но разрушительная коррупция вовлеченных россиян подрывает верховенство закона", - говорится в статье.
"За некоторыми дверями эпохи барокко на сонных улицах мальтийской столицы Валлетты находятся десятки лицензированных агентств, которые тихо продают гражданство этого средиземноморского государства тем, кто может позволить себе заплатить не менее 650 тыс. долларов, - пишет The Daily Beast. - Мальтийские паспорта дают то, что равноценно VIP-пропуску в весь Европейский Союз, членом которого является Мальта, но их хозяева - признаки, нога которых редко ступает на территорию государства-острова. Квартиры, арендованные тысячами мечтающих о Мальте - с целью соответствовать требованию "проживания" - в основном, стоят пустыми. На самом деле, некоторые из них вообще не пригодны для проживания и представляют собой не что иное, как адрес с почтовым ящиком, если квартиросъемщики когда-либо захотят их посетить. Другие строились как дешевое жилье, владельцы которого могут запрашивать гораздо более высокую арендную плату с лиц, которые хотят получить паспорт, чем они должны платить сами. В результате возникла нехватка доступного жилья на острове. И, опять же, это все законно по мальтийскому законодательству".
"Мальтийское правительство выдало лицензии, по крайней мере, 200 агентствам, которые продают паспорта саудовским, иранским, турецким и другим гражданам. Филиалы агентств в этих странах, в том числе новый филиал, который только что открывшийся в Молдавии, предоставляют первоначальную информацию и содействуют необходимым шагам для получения европейского гражданства. Но большинство покупателей паспортов - это российские миллионеры, влиятельные государственные чиновники, бизнесмены, владельцы частных компаний и руководители государственных корпораций, - указывает издание. - Российская элита напугана идеей того, что она будет заперта за новым железным занавесом, наказанная экономическими санкциями Запада с одной стороны и российскими судами с другой. Правительство Путина только в этом году начало новую волну громких арестов и преследований высокопоставленных общественных деятелей. Мальтийские паспорта, которые получают десятки российских семей каждый год, представляют собой запасной путь, позволяющий им свободно путешествовать в более чем 100 стран, включая Соединенные Штаты и Израиль".
"The Daily Beast побеседовал с менеджерами Global Information Consulting Group или GICG, одной из ведущих компаний, продающих мальтийские "золотые паспорта". Они попросили не цитировать их напрямую. Прежде чем принять потенциальных кандидатов на получение европейского гражданства, компания проводит комплексную проверку, включая проверку финансовых активов. После проверки клиенты приезжают на Мальту на 10-12 дней, где встречаются с чиновниками агентства Программы индивидуальных инвесторов Мальты (Malta Individual Investor Program), базирующегося в Валлетте. Если они проходят первичное собеседование, то они могут подать заявление на получение вида на жительство, - сообщается в публикации. - Центральный офис компании расположен в роскошном особняке с видом на гавань Марсамшетт. Компания знакомит своих клиентов со стандартным процессом натурализации, который занимает минимум 12 месяцев. Затем основной заявитель соглашается "пожертвовать" 650 тыс. евро (735 тыс. долларов) правительству Мальты. Супруги и дети в возрасте до 16 лет платят со скидкой всего 25 тыс. евро. Члены семьи старше 16 лет платят 50 тыс. евро. Также требуется официальный адрес проживания на Мальте".
"Российский борец с коррупцией Илья Шуманов, заместитель руководителя московского бюро Transparency International, показал The Daily Beast список из 582 россиян, которые купили европейские паспорта на Мальте лишь с начала 2018 года. Организация работает над тем, чтобы фиксировать всех новых мальтийских граждан. "Похоже, что член российского парламента Григорий Аникиев купил мальтийский паспорт для своего сына Артема; возможно, это был подарок к 17-летию Артема", - говорит Шуманов. (...) Аникиев не ответил на вопросы The Daily Beast о мальтийском паспорте своего сына, отправленные по электронной почте.
"Мальтийская паспортная схема, законная, является настолько сомнительным делом, что Каруана Галиция, которая впервые написала о связях с Россией, продолжает расплачиваться за свою работу даже после смерти. Хотя Каруана Галисия писала на многие темы, русская паспортная схема особенно расстроила мальтийские власти, которые, как она сообщила, получают откаты и взятки для ускорения процесса. Мальтийские власти часто убирают импровизированный мемориал в память о ней перед военным монументом в столице", - пишет The Daily Beast.
"Мальтийский парламентарий Симон Бусуттил борется с коррупцией с тех пор, как Мальта вступила в Европейский Союз в 2004 году. (...) "Дафна разоблачила людей, которые приобрели гражданство. Все 33 члена оппозиционных члена парламента, включая меня, выступают против паспортной схемы, которая была первоначально введена нашим премьер-министром Джозефом Мускатом почти шесть лет назад", - сказал Бусуттил The Daily Beast в недавнем интервью.
"В 2017 году Бусуттил опубликовал доклад, в котором обвинил Кейта Шембри, главу канцелярии Муската, в получении взяток. "Я попросил суд провести расследование, - сказал он. - Спустя почти два года я все еще требую результатов этого расследования". Шембри обвинения отверг".
"Торговля паспортами не является секретом. В прошлом году делегация продавцов паспортов Мальты посетила Москву и встретилась с советником Кремля Сергеем Марковым. "Я сказал им, чтобы они всегда держали нас в курсе относительно имен заявителей; как только они получат имена, согласованные с Кремлем, проблем быть не должно, - сказал Марков The Daily Beast. - Семьи наших бюрократов хотят иметь возможность свободно путешествовать по всему миру, поэтому у них должен быть такой шанс. Мальта должна продолжать продавать нам свои паспорта, чтобы раздражать Великобританию и США".
Пресс-атташе правительства Мальты недавно встал на защиту паспортной схемы. "Законная продажа паспортов иностранным гражданам является прибыльным бизнесом для мальтийского правительства, - указал он The Daily Beast. - Без этого мы бы разорились".
"Европейский Союз не проверяет выдачу паспортов отдельными странами, - отмечается в публикации. - В настоящее время не существует системы, контролирующей такую деятельность, которая считается политикой отдельных стран. Но эта политика может скоро измениться. (...) Уполномоченный по вопросам юстиции ЕС Вера Юрова (...)предупредила, что эра "золотых паспортов" может скоро закончиться. "Мы с беспокойством смотрим на это, - сказала она, когда был обнародовал доклад Еврокомиссии. - Преступность не имеет границ".
"Да и границы не являются препятствием, если есть возможность купить правильный паспорт", - резюмируют авторы публикации Анна Немцова и Барби Лаца Надеу.
https://www.inopressa.ru/article/16Apr2 ... malta.htmlИспанский след в деле Магнитского. Браудер будет судиться с Россией?
Испанский суд займется исками, поданными международным инвестором Биллом Браудером против ряда граждан России. Браудер утверждает, что часть налога, уплаченного его фондом Hermitage Capital в России за 2006 год и похищенного российскими коррупционерами, оказалась в Испании. Перед этим деньги якобы были отмыты в разных банках и офшорных зонах, а в Испании вложены в движимое и недвижимое имущество.
https://www.svoboda.org/a/29881334.htmlРоскомнадзор обещает зеркальное наказание Би-би-си за санкции к RT в Британии
Роскомнадзор заявил о завершении проверки компании "Бритиш телевижн", которая транслирует телеканал BBC World News в России. В ведомстве заявили, что обнаружили в работе нарушения, но санкции за них последуют в случае, если российский государственный канал RT (бывший Russia Today) будет наказан за нарушение правил вещания в Великобритании. Об этом сообщает агентство ТАСС со ссылкой на главу российского регулятора Александра Жарова.
"RT на территории Великобритании работает, претензии к нему не получили развития. Ну и мы находимся в той же самой позиции", – заявил Жаров. Ранее в январе его ведомство заявило о претензиях к вещателю, но не стало раскрывать их суть.
В декабре британский регулятор Ofcom заявил, что журналисты российского государственного канала RT нарушают британские правила вещания. В частности, канал обвинили в отсутствии объективности при освещении дела об отравлении Скрипалей, а также событий на Украине и в Сирии.
В Кремле тогда сообщили, что Россия в ответ проверит работу Би-би-си. В январе Роскомнадзор объявил, что Русская служба Би-би-си транслирует идеологические установки международных террористических организаций.
В отличие от RT, британский Би-би-си не является государственным каналом. Регулятор Ofcom, выдвинувший претензии против RT, – негосударственная саморегулируемая организация, в отличие от государственного Роскомнадзора.
https://www.svoboda.org/a/29884211.html«Действуем зеркально»
Жаров: ВВС не понес наказание, потому что претензии к RT в Британии не получили развития
Глава Роскомнадзора, рассказывая о результатах проверки телеканала ВВС в России, сообщил, что вещатель не понес наказания за нарушения, так как претензии к российскому телеканалу RT в Великобритании не получили развития. «Действуем зеркально», — заявил чиновник. Его слова цитирует РИА «Новости».
Роскомнадзор начал проверку в отношении BBC в России 21 декабря. Это стало ответом на обвинения со стороны британского медиарегулятора Ofcom в адрес российского телеканала RT, якобы нарушившего правила вещания на территории королевства.
В феврале Жаров сообщил, что при проверке обнаружены «некоторые отклонения».
«Как и все вещатели, они имеют определенные отклонения от нормы, и степень отклонения мы определим окончательно после окончания нашей аналитики, а она может продолжаться определенное время», — приводит его слова ТАСС.
Глава Роскомнадзора напомнил, что ситуация вокруг российского вещателя BBC — это вопрос не только надзорный, но и политический.
https://www.znak.com/2019-04-16/zharov_ ... _razvitiyaВеликобритания подготовила замену антироссийским санкциям
Правительство Великобритании подготовило закон о продолжении антироссийских санкций, реализуемых сейчас по линии ЕС, в случае Brexit. Цель закона — «мотивировать Россию на прекращение действий по дестабилизации Украины»
Британское правительство 15 апреля представило регламент об антироссийских санкциях, который должен вступить в силу после того, как Великобритания покинет Евросоюз (согласно последним договоренностям Лондона и Брюсселя, это должно произойти до 31 октября 2019 года). Британские власти решили, что не будут ни сокращать, ни увеличивать объем санкционных полномочий по сравнению с текущим режимом по линии ЕС.
Когда регламент вступит в силу, он заменит действующее европейское законодательство «по существу с тем же эффектом», отмечается на веб-странице правительства, посвященной санкциям в отношении России. Однако на деле «антироссийский» регламент прописывает детали, которых нет в общеевропейских санкционных документах.
Ключевые положения 64-страничного регламента — в материале РБК.
В подготовленном для парламента меморандуме британского МИДа говорится, что санкционный режим будет направлен на то, чтобы «мотивировать Россию прекратить действия, дестабилизирующие Украину или подрывающие территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины». «Российская агрессия по отношению к Украине не ограничивается Донбассом и Крымом. Мы знаем, что тайно и открыто Россия при каждой возможности стремится навредить Украине», — утверждается в документе.
Сфера действия не только Великобритания
Автономные санкции против России будут обязаны исполняться не только на территории страны, но и британскими подданными за пределами Великобритании. Кроме того, полномочия по контролю за исполнением этих санкций будут распространяться на:
британские морские суда в международных или иностранных водах;
суда без национальности в международных водах;
иностранные суда в международных водах.
В частности, для контроля за соблюдением торгового эмбарго в отношении Крыма или запрета на поставки в Россию военной продукции или товаров двойного назначения британские морские офицеры вправе будут остановить судно, обыскать его, в том числе с «использованием обоснованной силы», и конфисковать запрещенные товары. Однако в отношении британских судов в иностранных водах или иностранных в международных водах эти полномочия могут быть реализованы только с санкции профильного министра и в случае если иностранное государство, о водах которого идет речь, дало Великобритании такое разрешение.
Автономные санкции
Британское правительство отмечает, что без отдельного акта об антироссийских санкциях не сможет отменять существующие санкции и налагать новые. Соответственно, ч. 2 регламента наделяет министра иностранных дел правом вносить людей в санкционный список с замораживанием их активов в британской юрисдикции и/или запретом на въезд в Соединенное Королевство. Наказываемое лицо или институция должно соответствовать базовым критериям наложения санкций: оно должно быть вовлечено в дестабилизирующие действия на Украине, принадлежать такому лицу или контролироваться им, действовать от имени или по поручению такого лица или как-то иначе быть с ним связанным.
Таким образом, после предполагаемого выхода из ЕС Великобритания сможет вносить в санкционный список новых российских граждан и компании, причем в существующем списке ЕС нет многих российских бизнесменов, внесенных, например, в санкционный список США.
Не только владение, но и контроль
Под запрещенными действиями на Украине понимаются в том числе воспрепятствование деятельности в республике международных организаций, ведение бизнеса с сепаратистскими группами в регионе Донбасса, экономическая деятельность в Крыму.
Также подробно описывается, что для компании означает «принадлежать или контролироваться» лицом. Для этого должно выполняться хотя бы одно из следующих условий:
лицо владеет более 50% акций в компании;
либо — более 50% голосующих прав;
или имеет право назначать большинство ее директоров;
либо если в большинстве случаев компания поступает в соответствии с пожеланиями лица (критерий существенного влияния).
Критерий контроля — это то, что в общем случае отличает европейский санкционный режим от американского. Санкции США в общем виде ориентируются только на владение долей 50% или более, а европейские санкции шире: подсанкционное лицо может и не владеть более 50% акций, но если оно контролирует компанию другим способом, та тоже будет попадать под санкции.
Секретное внесение в списки
Существенным отличием от общеевропейского санкционного режима будет возможность для Великобритании засекречивать внесение в санкционный список конкретного лица. В общем случае Лондон обязан делать эти решения публичными, но сможет воздержаться от обнародования (сообщить о наложении санкций только лицу, против которого они вводятся), если это нужно «в интересах национальной безопасности или международных отношений» или для предотвращения серьезного преступления в Великобритании.
В настоящее время в Великобритании действуют три режима санкций в отношении России в соответствии с актами Евросоюза:
заморозка активов российских и украинских лиц, причастных к нарушению территориальной целостности и суверенитета Украины (например, в рамках этого режима заморожены активы в Европе Аркадия Ротенберга, Дмитрия Рогозина, Константина Малофеева, Юрия Ковальчука и др.);
секторальные санкции, ограничивающие финансирование нефтегазовых компаний и госбанков; эмбарго на поставки в Россию военных товаров и продукции двойного назначения;
меры в отношении Крыма и Севастополя (запрет на импорт крымских товаров, на инвестиции в экономику полуострова).
В общем виде эти режимы переносятся в автономное законодательство о санкциях. Отличие в том, что британский регламент предусматривает исключения из санкций (разрешения на отдельные действия, в общем случае запрещенные санкциями), если это соответствует все тем же «интересам национальной безопасности» или необходимо для предотвращения «серьезного преступления» на территории Соединенного Королевства.
Наконец, в отличие от санкционного режима ЕС, который не предполагает наказаний за несоблюдение санкций (вопросы ответственности возлагаются на страны — члены ЕС), Великобритания предлагает ввести уголовную ответственность за нарушение санкционного режима, включая наказание в виде тюремного заключения на срок до десяти лет за нарушение запретов на торговлю с Россией.
В будущем стоит ждать ужесточения санкций
Сейчас Евросоюз отвечает за введение санкций на территории блока, но приведение их в исполнение остается за членами ЕС. Соответственно, «где-то воздействие этих рестрикций более существенное, например в более привлекательной для российского капитала Британии, а где-то менее», говорит глава французского отделения британской консалтинговой компании Aperio Intelligence Джордж Волошин.
Санкционный режим Великобритании — один из самых жестких среди европейских стран, сказал РБК аналитик консалтинговой компании AKE Group Максимилиан Хесс. Среди факторов, которые спровоцировали тренд на ужесточение, Хесс назвал покушение на бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля в городе Солсбери, в котором британские власти подозревают Москву, а также кампанию властей против коррупции и «грязных» денег из-за границы. В качестве примера Хесс привел использование местными надзорными органами права направлять запросы о неясном происхождении состояния иностранных граждан (UWO). Если владельцы состояний, превышающих £50 тыс., не могут объяснить их происхождение, это может привести к заморозке активов.
Учитывая эти обстоятельства, Британия вряд ли станет слабым звеном среди западных стран, которые применяют санкции в отношении России, считает Хесс. Существует даже шанс, при котором Лондон может присоединиться к новым санкциям США без одобрения их в ЕС, полагает он.
В будущем следует ожидать дрейфа британской санкционной политики в сторону США, то есть в направлении ужесточения, согласен Волошин.
Жесткое отношение может измениться в случае прихода к власти оппозиционной Лейбористской партии, допускает Хесс. Лидер лейбористов Джереми Корбин вряд ли станет усиливать давление на Россию, полагает эксперт. В то же время, отметил Хесс, даже лейбористы не станут отказываться от более тщательных мер контроля за ввозимым в Британию капиталом.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/17/04/2019 ... m=newsfeedМосгорсуд приговорил норвежца Фруде Берга к 14 годам строгого режима по делу о шпионаже. Дело было засекречено, процесс был закрытым. По версии обвинения, Берг собирал для норвежской разведки сведения о российских атомных подлодках. Его информатором якобы выступал "сотрудник российской оборонки, действовавший под контролем спецслужб". Адвокат Илья Новиков доказывал, что норвежец стал жертвой провокации.
https://graniru.org/Politics/Russia/FSB/m.275973.htmlБундестаг обязал АдГ выплатить штраф в 400 тыс. евро за нарушение закона о финансировании
Правопопулистская партия "Альтернатива для Германии" (АдГ) должна выплатить штраф в 402,9 тысячи евро за нарушение закона о финансировании политических партий. Об этом во вторник сообщила администрация германского Бундестага.
Речь идет о противоречащих законодательству пожертвованиях, которые получили председатель АдГ Йорг Мойтен и член Бундестага от фракции АдГ Гидо Райль в период предвыборной борьбы в 2016-2017 годах. Деньги им перевело швейцарское рекламное агентство Goal AG, передает ТАСС.
Ранее аналогичные обвинения звучали в адрес сопредседателя парламентской фракции "Альтернативы для Германии" Алис Вайдель. По данным газеты Suddeutsche Zeitung, незадолго до последних выборов в Бундестаг на финансирование кампании Вайдель и регионального отделения АдГ на юге страны было перечислено 130 тыс. евро из Швейцарии, а также 150 тыс. евро из Нидерландов. Утверждается, что партия вернула деньги отправителю, но только спустя несколько месяцев, чем нарушила закон.
В Германии подобные "политические" пожертвования от иностранных граждан считаются незаконными. При этом все переводы свыше 50 тысяч евро должны быть обнародованы и зарегистрированы партиями в администрации Бундестага, сообщала радиостанция "Свобода".
Добавим, АдГ в 2017 году прошла в Бундестаг, набрав более 12 процентов голосов на выборах. Она также присутствует в парламентах всех 16 федеральных земель Германии.
АдГ называют "пророссийской" партией, которую подозревают в получении финансовой подпитки из РФ. Это единственная из прошедших в парламент политических сил, которая выступает за снятие с РФ санкций без каких-либо предварительных условий и одновременно за расширение экономического сотрудничества с РФ.
В предвыборной программе АдГ вообще не упоминался конфликт на востоке Украины. Зато в ней говорилось, что "разрядка в отношениях с Россией является для АдГ предпосылкой прочного мира в Европе и в интересах Германии вовлечь Россию в общую структуру безопасности, не упуская из виду собственные интересы, а также интересы наших союзников".
Накануне выборов в бундестаг 76-летний лидер партии Александер Гауланд заявил, что считает политику санкций в отношении Москвы "полностью неправильной", добавив, что, по его мнению, ограничительные меры "ни на что не влияют".
В интервью Die Welt политик потребовал окончательно признать Крым частью РФ, отметив, что никакие санкции не помогут. По его мнению, Европа должна занять статус-кво по этому вопросу. "Мы должны встроить Россию в европейскую структуру; противостоянию с НАТО должен быть положен конец", - заявил Гауланд, напомнив, что "Крым всегда был исконно российской территорией, и он не сможет вернуться к Украине".
На основании таких высказываний партию АдГ неоднократно называли "пророссийской" и поддерживающей "авторитарный режим Путина". Именно Гауланда называли одним из тех людей в партии, которые имеют наиболее разнообразные и тесные контакты с российской стороной. Еще во время избирательной кампании в парламент земли Бранденбург в 2014 году его пригласили на беседу в посольство РФ в Берлине, в 2015 году он вновь вел там переговоры.
Большой резонанс вызывала совершенная им в том же году поездка в Санкт-Петербург на конференцию, организованную близким к Кремлю российским олигархом Константином Малофеевым и его благотворительным Фондом святителя Василия Великого. Там Гауланд, по данным СМИ, встречался с депутатами Госдумы и философом Александром Дугиным, которого в Германии считают идеологом неофашистского толка. В феврале 2017 года сопредседатель АдГ Фрауке Петри встречалась в Москве с председателем Госдумы России Вячеславом Володиным.
На все вопросы, получала ли АдГ когда-либо в прошлом финансовую либо иную поддержку из Москвы, Гауланд неизменно отвечал, что никогда ничего не слышал о деньгах и лично он выступает против подобной поддержки. В интервью Die Welt он сказал, "никогда ничего не слышал о каких-либо деньгах", которые в прошлом партия якобы получала из Москвы.
Гауланд также заметил, что ему не нравится, когда его называют эпитетом "Путин-ферштеер" ("понимающий Путина"). Политик заявил, что представители его партии "не агенты российского влияния".
"Нет, мы не хотим путинской внутренней политики здесь, в Германии. Но во внешней политике нам нужны хорошие отношения с Россией. Люди называют нас "Путин-ферштеерами", потому что мы, мол, хотим похожих порядков в Германии. Но это неправда. Никто в АдГ не хочет "Путина" в Германии!" - сказал он в интервью BBC.
В то же время Гауланд признал, что "Альтернатива для Германии" очень популярна среди русских немцев: "Мы популярны в тех частях страны, где русские немцы играют решающую роль. Например, в городе Пфорцхайм в Баден-Вюртемберге. Там живет много русских немцев, и я знаю, что АдГ среди них довольно популярна". По его словам, "русская политика" партии является одной из главных причин, почему русские немцы поддерживают АдГ.
Подробнее:
https://www.newsru.com/world/16apr2019/afd.html