kopf wrote:
Ленд-лиз – оружие Победы. Роль западной помощи Восточному фронту
В СССР традиционно было принято пренебрежительно относиться к помощи, которая поступала в годы Второй мировой войны в рамках ленд-лиза от западных союзников. Как на самом деле обстояли дела с помощью, полученной за время войны Советским Союзом с Запада, и ее ролью в победе над нацистской Германией?
...
https://www.svoboda.org/a/30538060.htmlВообще я заметил, что мнение "па-адумаешь, обошлись бы и без союзников" прослеживается очень чётко.
Про лендлиз уже говорили. А то, что далеко не факт, что выиграли бы Сталинград если бы англичане не оттягивали на себя ресурсы рецха в Северной Африке? А то, что далеко не факт, что японцы сидели бы тихо в Манчжурии если бы не война с американцами на Тихом океане?
Это, кстати, касается не только Второй Мировой.
Сколько российских школьников знает, что до Бородино Британия 20 лет воевала с Наполеоном. И вообще до 1812 года Россия была союзником наполеоновской Франции и даже под шумок, пользуясь бардаком в Европе, оттяпала себе Финляндию?
А то, что в обороне Риги участвовала ангийская эскадра и если бы Рига пала, то французы вышли бы к Санк-Петербургу, многие в России знают?
Кстати, голод у французкой армии был, в немалой степени следствие британской морской блокады, отрезавшей Францию от колоний и вынуждавшей наполеоновскую армию расчитывать только на продовольствие из разорённой 20 годами войны континентальной Европы.
Но при этом, почему-то, чуть что - "англичанка гадит"...
Login
Register
FAQ
Search
))
