JOURFIXE

Неточности перевода «Военного дневника» Гальдера

http://sprachfuehrer.livejournal.com/276037.html?view=744261#t744261

Данное лингвистическое исследование проведено с целью показать, как искажения в переводе изменили содержание «Военного дневника» Франца Гальдера. Неточности перевода прослеживаются за период с 2.7 по 13.8.1941 г. применительно к действиям немецкой группы армий «Север», наступавшей на Ленинград. Именно в это время военно-политическим руководством нацистской Германии решался вопрос о судьбе Ленинграда: следует ли его захватывать, как это принято в подобных случаях, либо, сохраняя силы, лучше ограничиться блокированием. Результат известен.

каменты рулят... еще один человек, вооружившись современным словарем, пытается открыть людям ПРАВДУ!

и даже если принять все его поправки как есть, без критичного анализа, непонятно, почему планы по окружению, а не захвату Ленинграда должны дегероизировать блокаду.

Любопытно, но не более того. Мелкие неточности и мелкая же отсебятина воениздатовского перевода на общий смысл практически не влияет.

Что до намерений немцев - планы лично Гитлера в отношении Ленинграда хорошо известны и цитируются в тех же дневниках. С военной точки зрения штурм также представлялся более целесообразным решением, чем блокада - уничтожить Балтфлот, военную промышленность Ленинграда и высвободить войска группы "Север" для дальнейшего наступления.