ACLU требует легально обосновать применение дронов

Alona · **Posted:** Fri Mar 19, 2010 12:37 am

Mikle wrote:

Quote:

Это будет забастовка по-австрийски, т.е. "работа по всем правилам".

Отчего мне кажется, что раньше это называлось "итальянской" забастовкой. Или там что то другое?

Quote:

Итальянская забастовка — так же наз. обструкция — форма протеста наряду с забастовкой и саботажем, заключающаяся в предельно строгом исполнении сотрудниками предприятия своих должностных обязанностей и правил, ни на шаг не отступая от них и ни на шаг не выходя за их пределы. Иногда итальянскую забастовку называют работой по правилам (англ. Work-to-rule).
...
Впервые такая борьба за свои права стала применяться в Италии (отсюда и название) в начале XX века. По некоторым сведениям это были итальянские летчики, которые, борясь за свои права, договорились делать все строго по инструкции. В результате число полётов значительно сократилось. По другим источникам, впервые итальянскую забастовку начали применять итальянские полицейские. Один из сайтов сообщает, что впервые такая забастовка произошла действительно в Италии 1904 году с железнодорожными работниками.

В России термин «итальянская забастовка» известен как минимум с начала XX века. Например, газета «Русское Слово» в номере от 22 (09) июля 1907 года сообщает:" На петербургско-варшавской железной дороге производится «итальянская» забастовка, заключающаяся в строгом выполнении инструкций при производстве маневров, благодаря чему поезда опаздывают и многие отменяются."
...
В Японии распространена аналогичная форма протеста — так называемая «японская забастовка».

cancerman · **Joined:** Sat Sep 15, 2007 8:16 am **Posts:** 1953

Интересный вопрос. В плане, скажем - являются ли операторы дронов военослужащими? Носят ли они при управлении дронами форму? Как расценивать убийство оператора дрона, особенно если он находится на территории другого государства?

Потому как при вдумчивом рассмотрении атаки, подобные 9/11 приобретают легитимность.

Domnitch · **Posted:** Fri Mar 19, 2010 1:44 am

Mikle wrote:

Отчего мне кажется, что раньше это называлось "итальянской" забастовкой. Или там что то другое?

AFAIK, "итальянская забастовка" - это другое.
При ней все исправно приходят на работу, но не работают, а всячески отлынивают под различными предлогами - перекуривают, пьют чай/кофе, обмениваются новостями, убирают рабочее место... это гораздо больше соответствует итальянскому национальному характеру, чем пунктуальная работа по правилам.

Предание гласит, что некогда в древнесоветские времена на питерскую "Электросилу" (электромотры и генераторы большой мощности для электростанций, ПЛ, ледоколов и пр.) в целях обмена опытом попал иностранный специалист. Определили его в КБ. Два дня прятался за кульманом, на третий вышел и упал на колени посреди комнаты:
"Господа! Я не могу участвовать в итальянской забастовке - у меня семья!"

Pan Novichek · **Posted:** Fri Mar 19, 2010 2:04 am

Domnitch wrote:

"Господа! Я не могу участвовать в итальянской забастовке - у меня семья!"

И так, конечно, хорошо, но мне помнится несколько другое окончание.
- Господа, вы меня простите, но я, как подданный другого государства, не могу участвовать в вашей забастовке!

С "австрийской" забастовкой я, может быть, наврал. Но вот то, что забастовка типа "работа по всем правилам" известна аж с начала 20-го века, мне удивительно. Мне казалось, что это уже вторая половина того же 20-го века. Спасибо просветительнице Алёне!

Дед Григорий · **Posted:** Fri Mar 19, 2010 4:35 am

cancerman wrote:

Интересный вопрос. В плане, скажем - являются ли операторы дронов военослужащими? Носят ли они при управлении дронами форму? Как расценивать убийство оператора дрона, особенно если он находится на территории другого государства?

Потому как при вдумчивом рассмотрении атаки, подобные 9/11 приобретают легитимность.

Это летчики, которых переучивают на беспилотники.
А насчет 9/11 - обоснуй!

cancerman · **Joined:** Sat Sep 15, 2007 8:16 am **Posts:** 1953

Дед Григорий wrote:

Это летчики, которых переучивают на беспилотники.
А насчет 9/11 - обоснуй!

Я ж говорю - сначала надо определиться, являются ли они военослужащими и т.д. Если они оутсорсеры, типа Блэквотеров, сталбыть участвующие в боевых действиях гражданские. Сталбыть, целенаправленные удары по гражданским - вполне себе дозволены.

Mikle · **Posted:** Fri Mar 19, 2010 4:50 am

Quote:

участвующие в боевых действиях гражданские. Сталбыть, целенаправленные удары по гражданским - вполне себе дозволены.

Логика странная, мягко говоря. По такой логике и деревню спалить за что в округе партизаны действуют - вполне дозволено.

cancerman · **Joined:** Sat Sep 15, 2007 8:16 am **Posts:** 1953

Mikle wrote:

Логика странная, мягко говоря. По такой логике и деревню спалить за что в округе партизаны действуют - вполне дозволено.

А что, нынче кто-то действует по другому?

Mikle · **Posted:** Fri Mar 19, 2010 5:22 am

Quote:

А что, нынче кто-то действует по другому?

ИМХО, если бы нынче все действовали так и только так - в некоторых странх и населения бы почти не осталось. Чего не наблюдается.

Domnitch · **Posted:** Fri Mar 19, 2010 6:13 am

Я не вижу разницы между оператором дрона и, допустим, артиллеристом дальнобойной артиллерии или ракетчиком из расчета МБР...
В чем проблема?

JOURFIXE

ACLU требует легально обосновать применение дронов

Who is online