jourfixe wrote:
Domnitch wrote:
Полагаю, первое.
Тем более непонятно, зачем туда было ввязываться
Такое чувство, что оне вообще не умеют в шахматишки. То есть, мне категорически непонятно, какой ливийский вариант может показаться Западу настолько привлекательным, что оправдывает отрывание жопы от кресла.
Во всех припомненных недавних прецедентах все-таки хоть какая-то логика просматривалась.
Афган надо было наказать за 09.11 (надо же было хоть кого-то побомбить в ответ).
Югославия - в самом нутре Европы, и то раздумывали пять лет, пока не стало очевидным, что эта зараза потихоньку расползается все дальше.
Ирак - Саддам слишком уже демонстративно начал показывать плохой пример остальным детям, показательная порка была необходима.
Тут же - нэ понимаю. Муаммар, конечно, мудак еще тот - но он такой все 30 лет. Вариант показательной порки тоже не проходит - слишком многих по нынешним временам пороть придется, розги обломаются.
Но проголосовала я пока что за первый вариант.