JOURFIXE

It is currently Thu Mar 28, 2024 6:28 am

All times are UTC - 8 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 566 posts ]  Go to page Previous  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57  Next
Author Message
 Post subject: Re: Мировые СМИ лгут - как это делается.
PostPosted: Sun Jul 29, 2018 7:08 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
simplisicus_new wrote:
kopf wrote:
И вновь в эфире - наша постоянная рубрика!

Слушайте, а не приходится ли матъ Скрипаля однояйцевым близнецом отцу Литвиненко?

:dance_eleph: :dance_eleph_blue:

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Мировые СМИ лгут - как это делается.
PostPosted: Sun Jul 29, 2018 7:17 pm 
Offline
Квисац Хадерах
User avatar

Joined: Sat Sep 08, 2007 10:06 pm
Posts: 12456
Вот вы тут смеетесь, а моя мама недавно попала под аффект вот этого кено: https://www.nytimes.com/2016/06/10/worl ... putin.html

и теперь рассказывает мне как Магнитский умер от сердечного приступа своей смертью, а великий и ужасный Браудер нагнетает. Обещал ей на день рождения подарить абонемент Комсомолки.

_________________
...и другим местом пум-па-па, пум-па-па... (c) хмельник
...а потом мы с ним обсуждали, кто тут козел. (c) Rembat


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Мировые СМИ лгут - как это делается.
PostPosted: Sun Jul 29, 2018 9:49 pm 
Offline

Joined: Tue Sep 04, 2007 11:05 pm
Posts: 7963
Location: California, USA
Муад'Диб wrote:
Вот вы тут смеетесь, а моя мама недавно попала под аффект вот этого кено: https://www.nytimes.com/2016/06/10/worl ... putin.html

и теперь рассказывает мне как Магнитский умер от сердечного приступа своей смертью, а великий и ужасный Браудер нагнетает. Обещал ей на день рождения подарить абонемент Комсомолки.

Я с моей мамой НИКОГДА не обсуждаю советско-российские дела. Насмотревшись русских новостей по поводу крымнаша, она пришла к убеждению, что миллион леммингов не может ошибаться.
ЧСХ, особых расхождений с ней по поводу американской реальности у нас нет. Разве что я в меньшей степени расист.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Мировые СМИ лгут - как это делается.
PostPosted: Wed Oct 10, 2018 2:55 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Родина слонов
Выходит новое исследование технологий лжи
«Как работает пропаганда» — так называется новая книга историка Тамары Эйдельман, которая выходит в издательстве «Индивидуум».
Дочь замечательного писателя Натана Эйдельмана, преподаватель с тридцатилетним стажем, анализирует механизмы влияния ангажированных медиа, устройство типичных пропагандистских приемов и открывает технологию обращения с новостями в эпоху постправды. «Новая» публикует отрывок из будущей книги.
Давным-давно ходил анекдот, как в разных странах выпускали книги о слонах. Французы напечатали книжку «Секс у слонов», немцы — многотомное издание с научным аппаратом «Все о слонах», а русские — «Россия — родина слонов». И хотя сегодня слегка остыл пыл, с которым доказывается, что все на свете — от закона сохранения массы до радио — открыли или изобрели русские, но сама мысль о том, что Россия во всем лучше всех, продолжает победно шествовать по страницам газет и журналов и по экранам компьютеров. Казалось бы, это естественно: всем своя родина кажется лучше всех. Но есть разница — любить свою страну больше других или же считать, что она лучше всех.
<…> Интересная статья Ильи Бараникаса появилась в «Московском комсомольце» в 2013 году. Интересная настолько, что имеет смысл пройтись по всему ее тексту.
«В американском штате Оклахома — стихийное бедствие. Путин предложил американцам помощь. Помощь Америке? Это же не Гватемала, не Бангладеш! Но российское МЧС по оснащению и эффективности превосходит американское ведомство FEMA. В США об этом говорят специалисты».
Что это за специалисты? Где они об этом говорят? Как конкретно измерялись оснащение и особенно эффективность российской и американской служб? Об этом автор почему-то умалчивает. Как и о том, какое стихийное бедствие в штате Оклахома и принял ли штат предложенную ему помощь. Да какая разница? Ясно, что у них там все время какие-то бедствия.
«Россия не самая богатая страна, и в плане научно-технического прогресса мы больше не впереди планеты всей. Но американцы и европейцы летают на МКС на российских космических кораблях. У США в Арктике один действующий ледокол, у России — шесть атомных и 35 дизель-электрических». <…>
У береговой охраны США есть два ледокола — Polar Star и Healy, плюс еще неработающий Polar Sea, который потихоньку разбирают на запчасти для Polar Star. Кроме того, есть еще Aiviq, ледокол-платформа, используемый для добычи нефти, и небольшой ледокол Nathaniel B. Palmer для научных исследований. Это действительно намного меньше, чем у российского флота, о чем американские моряки любят напоминать Конгрессу, но все-таки не один ледокол. Автор, впрочем, оговорился, что у США один ледокол «в Арктике». А вот что пишут американцы на сайте WhiteFleet.net, который исследует связь между вопросами обороны и международной политикой:
«Стоит напомнить, что у России и Соединенных Штатов очень сильно различаются требования [к полярному флоту]. Единственной значительной арктической территорией в Соединенных Штатах является Аляска, в то время как практически вся северная граница России проходит по арктической территории, и море там покрыто льдом. Поэтому для российской экономики необходимо множество ледоколов, Америка же не нуждается в большом количестве кораблей. По-настоящему значительные американские экономические интересы в полярной зоне связаны только с залежами углеводородов неподалеку от Аляски, притом что многие скважины были закрыты по распоряжению администрации Обамы. Если Трамп отменит этот запрет и позволит расширить бурение в Арктике, то, конечно же, потребности береговой охраны возрастут. Однако нефтяные компании в основном предпочитают использовать собственные ледоколы, и поэтому ледоколы береговой охраны будут использоваться только в том случае, если произойдет разлив нефти или иная катастрофа. Таким образом, небольшое количество ледоколов у береговой охраны не является существенным фактором. А это значит, что Америка может защищать свои интересы в Арктике с помощью флота, во много раз меньшего, чем российский».
Достаточно, впрочем, посмотреть на карту, чтобы понять, почему России нужно намного больше ледоколов, чем США.
«То, что у нас есть, надо беречь и приумножать. А то ведь у американцев тоже когда-то было десятка полтора ледоколов, а остался один. И на «шаттлах» 30 лет летали, а потом их не стало. И для экстренных служб тоже нет денег: во всех уголках США собирают частные пожертвования на скорую помощь и пожарную охрану. Во многих населенных пунктах эти службы укомплектованы исключительно неоплачиваемыми добровольцами (слава богу, что хоть обученными)».
В этом абзаце соединены вместе несколько разных сюжетов, один лучше другого. «На «шаттлах» 30 лет летали, а потом их не стало». Воображение читателя должно сразу нарисовать печальную картину, так, увы, хорошо знакомую жителям многих российских военных городков: заброшенные базы, ржавеющая техника. Запуски «шаттлов» формально завершились 31 августа 2011 года. Перед этим программа подвергалась критике за слишком большие расходы, а не за несоответствие требованиям безопасности. Ее организаторам постоянно напоминали о страшной катастрофе «Челленджера», произошедшей в 1986 году, и о катастрофе «Колумбии» в 2003-м. Теперь различные функции «шаттлов» выполняют другие летательные аппараты. Военные задачи передали Boeing X-37, грузы на МКС доставляет разработанный Илоном Маском, но действующий под контролем НАСА, Space X Dragon и Cygnus. Не говоря о том, что НАСА сейчас сосредоточилась в основном на создании корабля «Орион», который должен будет доставить астронавтов на Марс. К тому же подобные рассуждения о «шаттлах» в стране, где аварии, связанные с ракетами-носителями «Протон-М», произошли семь раз за пять лет (с 2010 по 2015 годы), звучат странно.
Но автор-то хочет показать, что космическая программа США просто разваливается, потому не случайно следующая фраза звучит так: «И для экстренных служб тоже нет денег». С экстренными службами, похоже, в Америке просто беда — приходится собирать на них пожертвования. Посмотрим, например, на нью-йоркских пожарных, прославившихся своей помощью после теракта 11 сентября. В пожарной службе Нью-Йорка (FDNY) служат чуть больше 11 тысяч пожарных и около четырех с половиной тысяч медиков и санитаров — ведь в Америке пожарные занимаются далеко не только тушением пожаров, но и оказанием первой помощи во многих экстренных ситуациях.
Ясно, что FDNY — огромная разветвленная служба, на которую идут гигантские денежные суммы. Но это же Нью-Йорк! А вот в глубинке даже пожертвования приходится собирать. Вполне может быть. Не сомневаюсь. У американцев очень развита волонтерская деятельность и благотворительность. Но еще можно обратиться в правительство за грантами, которые (именно для развития пожарных служб) предоставляют 26 федеральных грантовых агентств, ежегодно выдающих около 100 миллиардов долларов.
Так что возможностей у добровольцев («слава богу, хоть обученных», — как восклицает автор статьи, намекая на то, что учат-то их еле-еле) очень много.
В России, как мы знаем, основной удар в борьбе с пожарами (во всяком случае, лесными) тоже принимают на себя добровольцы. Добровольцы, для которых почти никто не собирает денег и которым мало кто помогает. Вот история Солбона Санжиева, начальника штаба добровольческого корпуса Байкала, человека, который уже несколько лет самоотверженно пытается бороться с пожарами в Бурятии:
«Волонтеры в понимании местных жителей тоже «странненькие». Солбон показывает два квадрата между высохшими каналами мелиорации — один прошлым летом тушили волонтеры, и на живой земле пробивается трава, по бокам растет лесок. На второй квадрат рук уже не хватило, земля на нем черная, провалившаяся, из нее торчат обуглившиеся стволы. «Мы работаем, но видим, что не успеваем, — рассказывает Солбон. — А тут как раз местные подъезжают на велосипедах, спрашивают, чего это мы тут. Мужики, говорим, давайте мы вам сейчас лопаты дадим, помогайте. Неее, говорят, ты нам за это заплатишь, что ли?» Местные не верят, что добровольцы тушат чужую землю бесплатно, и уж точно не хотят работать без денег сами. «Кого мы только не пытались привлекать, — говорит Солбон. — Партии, общественные организации, местных жителей. Тут казачество есть, знаете? Они вроде с нами начали работать, но почти сразу бросили. Один мне говорит — жена не пускает, запрещает! Представляете, жена запрещает, это казаку-то? Шолохов бы узнал — матерился бы, наверное!» <…>
Но это, конечно, все равно намного лучше, чем «слава богу, хоть обученные» американские пожарные.
Пока что Илья Бараникас вел речь только о материальных преимуществах России над жалкой Америкой. Но это же не главное. Главное, как нам уже давно объяснили, это наша духовность. Вот тут мы кому угодно фору дадим.
«Говоря о достоинствах России, речь, конечно, можно вести не только о материальном. На перекрестке двух главных улиц небольшого города в Нью-Джерси мне часто приходится видеть убеленных сединами ветеранов войн, которые ходят между машинами, предлагая водителям купить у них красные бумажные гвоздички или маленькие американские флажки. Многие покупают, благо цена — доллар. Собранные деньги идут в фонд местного отделения Федерации ветеранов войн. В России ветераны не торгуют георгиевскими ленточками — ими не торгует никто, это считается чуть ли не кощунством. И ничем другим — ни флажками, ни гвоздичками — ветераны тоже не торгуют, это считается ниже их достоинства».
И снова перед нашими глазами знакомая картинка. Кто ходит у нас между машинами, стоящими на светофоре? Ободранные мальчишки, почему-то прогуливающие школу, странные женщины, молодые люди, торгующие непонятно чем. Наверное, и эти «убеленные сединами ветераны» в Америке так же вынуждены зарабатывать себе на жизнь. Не то что наши, которые никогда до такого не унизятся. <…>
Что касается чувства собственного достоинства, любопытно, что ощутили ветераны Кемеровской области, когда в 2016 году им на День Победы подарили по бутылке водки и банке сгущенки? А жительница Екатеринбурга, «ветеран труда и труженица тыла», которой к 9 мая в 2017 году вручили мешок с просроченным майонезом? Возможно, она обрадовалась, что ее не поздравляли в помещении похоронного бюро, как сделали в 2015 году в том же Екатеринбурге? Но, безусловно, георгиевскими ленточками российские ветераны не торгуют — еще бы, ленточки ведь перед праздником выдают бесплатно. А вот американские ветераны, которые продают флажки в Нью-Джерси, скорее всего, делают это для какого-то очередного благотворительного проекта и не считают это ниже своего достоинства. <…>
«Что важнее: «лучше помогите материально» или «доброе слово и кошке приятно»? В идеале должно бы быть и то и другое. Но в реальном мире получается или–или. Американцы славятся материальной помощью нуждающимся: они самые активные в мире благотворительные жертвователи. Мы же этому только учимся, зато утешить друга, у которого горе, умеем лучше любых американцев или французов».
Понятно, что лучше подарить ветерану бутылку водки и произнести при этом добрые слова, чем обеспечить ветеранам достойную жизнь в нормальной собственной квартире. «Денег нет, но вы держитесь», — как сказал один небезызвестный персонаж. Автор меж тем продолжает рассуждать. Там, где духовность, там ведь и скрепы, традиция, старая добрая жизнь, общинность и соборность. <…>
«Сегодня в России начали всерьез думать о нуждах детей. Воссоздают Дома пионеров, детские лагеря, спортивные школы… Меня это радует: хочется, чтобы детские учреждения были такими же общедоступными, как в СССР. Что-то похожее местами встречается на Западе, но этого бойскаутского хозяйства мало, делается оно задешево, а продается задорого — общедоступным его точно никак не назовешь».
Бойскаутов на Западе очень много, бойскаутские программы доступны практически всем и работают там в основном волонтеры. В Великобритании существует как минимум шестнадцать разных скаутских организаций для мальчиков и девочек. Самая большая из них — Scout Association — объединяет 452 тысячи молодых людей от 6 до 25 лет, с которыми работают 122 тысячи волонтеров. Организация подчеркивает, что она открыта для всех. Теперь она называется не «бойскаутской», а скаутской — сюда принимают мальчиков и девочек, гетеросексуалов, геев и лесбиянок. Это, кстати, не противоречит тому, что скаутское движение изначально возникло как религиозное. В последние годы неоднократно заявлялось, что в организации могут состоять дети и подростки любого вероисповедания. Но даже это вызвало критику — а что делать с атеистами? Теперь подчеркивается, что скаутом может стать и атеист. Члены организаций платят нечто вроде членских взносов — но при этом постоянно проводятся сборы пожертвований, специально для того, чтобы семьи платили меньше. У скаутской организации есть своя недвижимость, которую она сдает, а деньги направляет все тем же местным благотворительным организациям.
«Когда во главу угла ставятся деньги, они быстро подчиняют себе всех и вся. Наиболее наглядно наблюдать это можно в Америке, где социальная защита по сравнению с Европой минимальна, а коммерциализация образования и медицины (и всего прочего) максимальна. В России еще остались «пережитки» другого общества, в котором многие вещи были признаны социально необходимыми, и поэтому существовали в качестве «планово-убыточных» за счет госбюджета: культура, образование, здравоохранение, сфера отдыха и лечения… Нам надо сохранить то, что уцелело: это уникальное достояние народа, которого нет в других странах. Пусть наши пенсионеры получают через собес дешевые путевки в санатории и дома отдыха — на Западе такое явление неведомо. Пусть по-прежнему приходят врачи на дом — в Западной Европе и Америке этого нет, а в России — пусть будет. Пусть продолжают работать репертуарные театры, которых практически нет на Западе.
А главное — нам надо поддерживать марку российского образования. Недостаточно того, что российские ученые, инженеры и программисты пользуются спросом в разных странах. Надо, чтобы вчерашние выпускники средних школ знали, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
Родиной очень хочется гордиться. Хорошо, что пока есть чем».
Почему отсутствие репертуарных театров — это признак коммерциализации, надо спросить у автора. Театры на Западе существуют разные, и ходит в них очень много народу. Врачи на дом не приходят, зато в больничную палату и даже в реанимацию пускают родных и близких, и никто даже представить себе не может, что ребенок, как это, увы, очень часто происходит у нас, может лежать в реанимации без родителей. И даже умереть в одиночестве, потому что по каким-то высшим соображениям санитарии и гигиены маму к нему не пустили.
Журналистка Вера Шенгелия много пишет о Свято-Софийском детском доме для детей с тяжелыми множественными нарушениями развития. О том, с каким трудом создавался этот «Домик», где живут 22 ребенка, вырванных из бессердечной системы детских домов. В детские дома они попали, потому что от них отказались родители, которые не хотели воспитывать инвалидов. А не хотели они, потому что их сразу же в роддоме начали уговаривать отказаться и «родить другого». И еще потому, что в нашей стране над инвалидами смеются. И родители здоровых детей могут потребовать, чтобы ребенка-инвалида, например, не пустили на аттракционы, а могут и не позволить ему играть в песочнице вместе со всеми. И жизнь с ребенком-инвалидом — это существование в постоянном ужасе из-за мыслей о том, что же с ним будет после смерти родителей. И в государственном детском доме, где до восьми лет жил мальчик Гор со страшным диагнозом spinabifida (расщепление позвоночника), он был обречен на жуткое, мучительное существование. <…>
На собранные благотворительными организациями деньги Гора отвезли в Лондон и прооперировали, сильно облегчив его состояние. Одна из самых поразительных вещей, которые сопровождавшая Гора Вера Шенгелия увидела в лондонской больнице, как раз была связана с пребыванием в реанимации. С самого начала все делается для того, чтобы ребенок как можно меньше боялся. <…>
Лиза Браун, старшая сестра реанимационного отделения больницы, где лежал Гор, объяснила Вере:
«Мы всегда рады родителям и близким ребенка в реанимации. Конечно, из соображений безопасности мы ограничиваем число посетителей. Я имею в виду, что мы просим родителей и близких навещать ребенка по очереди. Просто на тот случай, если ребенку внезапно станет плохо, а у его постели будет очень много людей, и мы не сможем быстро воспользоваться оборудованием. Но это, конечно, не причина никого не пускать. Когда к нам попадает очень тяжелый ребенок, мы обычно просим родителей дать нам 10–15 минут, чтобы стабилизировать его состояние. В это время родители могут подождать в специальной комнате. Но главным правилом во всех реанимациях, где я работала, всегда было как можно быстрее дать ребенку воссоединиться с родителями или близкими. Потому что родители в такие моменты становятся частью нашей команды. От них зависит не меньше, чем от нас. Когда ребенок стабилизировался, но все еще очень слаб, именно родители придадут ему уверенности, именно они, а не мы, будут держать его за руку. Именно они знают своего ребенка лучше всех на свете и уж точно — лучше нас. Мы делаем все возможное, но ни один врач, ни одна самая внимательная сестра не может заменить ребенку родителей».
А вот в городе Железнодорожном произошла жуткая история — о ней написано на православном портале Милосердие.ру. «В Центральной городской больнице Железнодорожного в Подмосковье скончался от рака мозга девятилетний мальчик Никита. Его мама, Марина Десницкая, так и не смогла добиться от руководства медучреждения права на свидание с сыном. Врачи сказали, что она занесет в отделение вирусный менингит. Страдания, которые пришлось перенести матери, и смерть маленького мальчика в полном одиночестве никак не повлияли на позицию администрации больницы. Врачи остались непреклонны: не положено!» И эта история не уникальна.
Что касается пенсионеров, то действительно, на Западе они почти никогда не получают путевок через «собес». Разве что самые бедные. Большинство пенсионеров ездят отдыхать за свои деньги. На их пенсии можно жить, развлекаться и путешествовать по миру.
С фразой о том, что родиной хочется гордиться, трудно не согласиться. Хочется. И есть чем — культурой, историей, хорошими людьми. Вот только врать не надо. Россия — не родина слонов.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... ina-slonov

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Мировые СМИ лгут - как это делается.
PostPosted: Fri Oct 12, 2018 1:22 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Скабееву поймали на вранье про зигование украинских депутатов
Более того, телеведущая утверждала, что члены украинской делегации в ПАСЕ угрожали ей смертью
Телеведущую канала «Россия-1» Ольгу Скабееву уличили во вранье. Она рассказала в телеэфире о представителях Украины в ПАСЕ, которые обступив ее, спели гимн Украины, после этого произнесли известный лозунг «Слава Украине. Героям слава».
Мало того, что Скабеева приняла это за нацистский лозунг, она заявила, что члены украинской делегации кричали: «Смерть России, смерть тебе...», - пишет в ЖЖ блогер kado4nikov.
Вот, что случилось в ПАСЕ на самом деле:
А вот, что сообщила Скабеева в эфире российских СМИ:
И где, спрашивается, она услышала угрозы «смерть России, смерть тебе»? На своей странице ВКонтакте Скабеева разместила следующую запись. Обратите внимание на слово «зигуют».
В видеосюжете инцидента в ПАСЕ никаких зигований нет. Там просто жестикулирует женщина, подняв руку с выставленными тремя пальцами.
Зато комментарии Ольги Скабеевой, - это самое настоящее разжигание ненависти, ничего не имеющее общего с журналистикой.
https://newizv.ru/news/politics/11-10-2 ... -deputatov

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Мировые СМИ лгут - как это делается.
PostPosted: Sun Oct 14, 2018 9:43 am 
Offline
User avatar

Joined: Wed Nov 26, 2014 4:40 am
Posts: 4586
Location: Germany
kopf wrote:
Скабееву поймали на вранье

Причислять всяких акцентуированных личностей к мировым СМИ, не велика ли честь?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Мировые СМИ лгут - как это делается.
PostPosted: Tue Oct 23, 2018 2:20 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Не переобулся, а всегда так думал
Тут недавно (третьего дня) у всем знакомого Соловья Рудольфовича случился ДР, и не просто ДР а, если не ошибаюсь прям 55й ДР.
И теперь уже, я думаю, мы все–таки знаем что пожелать человеку, у которого есть все, кроме совести.
Ибо любителям сребреников, желают обычно немногое, а тут мы видим не просто некие перемены взглядов а канонические примеры лицемерия и политической проституции.
Хроника переобувания Соловьева на видео:
2013 год, до:
Вопрос из зала: — Обсуждается ли вопрос возврата Крыма к Росии?
Соловьев: — Да не дай бог!.. Как вы это себе представляете?... Не дай бог! А зачем вам Крым?!
2014 год, после:
— Приближали как могли, Крым и Севастополь снова составе России, историческая справедливость восторжествовала!
2008 год, до:
–...Никакой войны Украины и России никогда не будет! Потому что любой человек, который на полном серьезе попытается осуществить такого рода акт, является преступником, притом я не могу представить себе какого размера...
2015 год, после:
— не Луганск и Донецк будут нашими, а вся Украина, а вся Украина это больше чем Луганск и Донецк, гораздо больше...
2001 год, до:
— а страна абсолютно византийская и все обращения которые звучат, это в ушко президенту. Президент может быть, захочет а может быть, не захочет отдать очередному боярину очередную вотчину и он с этой вотчиной будет разбираться, а холопы это примут.
2013 год, после:
Соловьев получает очередную награду от Путина.
2003 год, до:
–..я никогда, я не умею прогибаться..
Сам именинник на указание блоггеров на сей конфуз высказался в своем стиле: "Тупите? Это уже три года в сети. Мы и не брали Крым. Крым пришёл сам."
"Не виноватая я, он сам пришел", как бы сообщает нам г–н Соловьёв.
И далее говорит, как бы он ответил на тот же вопрос сейчас: «Я ответил бы так же. Только есть проблема. Когда задавали этот вопрос, была легитимная страна Украина. Тогда был легитимный президент, была система отношений между Россией и Украиной. После нацистского переворота в Киеве этой системы больше нет. Испуганные тем крымчане приняли свое решение. Дальше мы его просто спокойно рассматривали». Соловьев добавил, что возвращения Крыма в состав Украины уже быть не может: «Уже такой ситуации нет даже близко. Все изменилось».
https://politota.d3.ru/ne-pereobulsia-a ... l-1677688/


<Цензура? Нет>
Дмитрий Киселев предложил <сузить диапазон свободы слова в России>
Гендиректор МИА «Россия сегодня», телеведущий Дмитрий Киселев в авторской программе «Вести недели» предложил «сузить диапазон свободы слова в России». Такое заявление он сделал, говоря о сатирическом фильме «Праздник», действие которого разворачивается в блокадном Ленинграде.
Киселев полагает, что в российском обществе не выработаны критерии «допустимого и невозможного». Он напомнил о ряде случаев, когда активисты громили выставки или срывали театральные репетиции. По словам Киселева, тогда дискуссия дошла до президента РФ Владимира Путина, который предложил творческой интеллигенции самой выработать критерии, разграничивающие «опасный эпатаж» и свободу творчества. Однако, настаивает Киселев, этого не произошло.
«Да тот же [режиссер фильма „Праздник“ Алексей] Красовский уже громко жалуется на то, что ему кто-то угрожает. Еще раз. Не надо угрожать Красовскому. Не в нем персонально дело. Не надо поливать мочой картины и срывать театральные спектакли. Куда важнее сузить диапазон свободы слова в России. Или, точнее, диапазон свободы самовыражения. Но не административно, а культурно, внятно сформулировав, проговорив в обществе внутренние, нравственные запреты. Понимаю, что сейчас все оборутся и ухватятся за слово „сузить“, но ведь у нас в России и вправду диапазон свободы слова шире, чем в любой другой стране мира», — заявил телеведущий.
Он также отметил, что в любом обществе есть табу, «культурные запреты, защищающие культурный код поколений». По мнению Киселева, в Израиле «режиссер Красовский не смог бы даже и заикнуться о комедии про те или иные страницы Холокоста», в США никогда не снимут комедию на фоне бомбардировки японцами базы Перл-Харбор, в Японии такое же табу распространяется на Хиросиму и Нагасаки. То же самое и про блокаду Ленинграда. «Все это темы, предполагающие культурные ограничения, ограничения на ракурс взгляда, на палитру эмоций, ограничения на краски. Цензура? Нет. Внутренний запрет из чувства самосохранения. Здоровое общество — это общество, в котором работают внутренние моральные запреты. Есть события, образ которых в массовом представлении канонизирован. Воспринимаются и описываются они в чистых красках, с минимальным числом полутонов», — уверен телеведущий.
https://www.znak.com/2018-10-22/dmitriy ... a_v_rossii

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Мировые СМИ лгут - как это делается.
PostPosted: Mon Dec 10, 2018 3:32 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Первый канал уличили в очередном "фейке"
Известный блогер Илья Варламов помог уличить российский Первый канал в очередном "фейке". На этот раз на главном канале российского телевидения показали сюжет о том, как в пятую годовщину "Евромайдана" на Украине, обернувшегося сменой власти в стране и бегством президента Виктора Януковича в Россию, украинцы снова жгут покрышки, только теперь не за европейскую мечту, а за теплые батареи.
В числе прочего в сюжете показали молодого человека, названного участником "Евромайдана" Кириллом Чубенко из города Кривой Рог, рассказавшего о невзгодах, которые ему приходится терпеть спустя пять лет. Позднее выяснилось, что замерзающего украинца сыграл житель Белоруссии по заказу Первого канала. В пресс-службе канала случившееся объяснили "недобросовестной работой стрингеров на Украине".
Сюжет был показал в эфире Первого канала 21 ноября. "Ничего мне лично не дал "Евромайдан", - говорит фальшивый "Чубенко", поигрывая с кошкой. - Вот, посмотрите, где мы оказались. Надо было смотреть в будущее, а мы в будущем остались без тепла, с дорогой энергией, и непонятно, когда все это закончится. Как пережить зиму, как детей отправлять в школу?!"
В реальности героем этого сюжета оказался житель Минска Виталий Юрченко. Сперва об этом Варламову написали знакомые Юрченко, а затем он сам связался с редакцией белорусского издания "Наша Нива" и рассказал, как так вышло.
"Мне бесконечно стыдно, это позор"
"Я работал аналитиком в белорусской компании, выступающей посредником между телеканалами и операторами по всему миру, - сообщил Юрченко. - Например, где-то происходит землетрясение - и телеканалам нужен оттуда ролик, мы ищем оператора.
Пришел заказ от Первого канала России снять семью или человека в Кривом Роге на Украине, который бы пожаловался на отсутствие газа и дорогое отопление. Такого человека нашли, сняли материал, прислали нам. Потом выяснилось, что в материале из Кривого Рога был плохой звук. Его было нельзя отправлять заказчику. Приняли абсолютно неправильное решение переснять сюжет с текстом, озвученном в Кривом Роге.
Я в компании отработал четыре месяца. Мне предложили сняться в качестве героя, поскольку я недавно туда устроился, мол, новый работник. Я сомневался, но поехал сниматься. Я побоялся отказать, хотя все время сомневался. Смалодушничал что ли. После того как уже сняли материал, я некоторое время походил, потом попросил ничего не отправлять в Москву. А мне сказали на это, что материал уже выслали. Заказчик с Первого канала не был в курсе, что так произошло. Нельзя было уже сказать "извините, мы вам не то отправили".
Ролик вышел на Первом канале две с половиной недели назад. Мне уже тогда стало и стыдно, и я испугался. В день эфира трое моих знакомых написали мне, что посмотрели сюжет. Мне кое-как удалось им все объяснить, хотя и пришлось услышал массу неприятных слов о себе.
Я не имел никакого морального права в этом участвовать. Это противоречит всем моим взглядам. Мне в высшей степени стыдно. Денег за этот ролик я не получал. Хочу попросить прощения у всех, кто это видел и не видел... После выхода материала Варламова мне стали писать в социальных сетях с угрозами. Мне пишут ужасные оскорбления, а я понимаю, что их заслужил. В конфликте Украины и России я не занимаю ничьей позиции. Это информационная война и мне стыдно, что стал ее частью. Мне бесконечно стыдно, это позор".
Юрченко добавил, что уже уволился из этой компании.
Первый канал объяснил "подмену" героя
В пресс-службе Первого канала объяснили произошедшее недобросовестной работой стрингеров на Украине. "Первый канал изучил и проверил информацию о том, что Кирилл Чубенко, ставший одним из героев сюжета о годовщине "майдана", на самом деле другой человек и проживает в Белоруссии", - цитирует ТАСС представителя пресс-службы.
Съемка интервью была сделана стрингерами, так как "журналисты телеканала не имеют возможности работать на Украине", пояснил собеседник агентства. По его словам, стрингеры признали, что действительно сняли своего знакомого, поскольку съемка настоящего интервью была сделана с техническим браком, а сюжет надо было срочно сдавать.
"По их словам, они попросили другого человека точно воспроизвести ответы реального Кирилла Чубенко, - рассказали в пресс-службе канала. - Это никак не оправдывает их поступка, стрингеры уже принесли извинения каналу и готовы извиниться перед зрителями. Первый канал сожалеет о произошедшем инциденте".
Как выяснила "Наша Нива", изготовлением фейкового сюжета для российского Первого канала занималось агентство StringersHub, которое по заказам различных СМИ разыскивает операторов для съемки видеосюжетов в тех или иных горячих точках. Основателем этого агентства является бывший журналист Белтелерадиокомпании (БТ) Яков Бута. Он запомнился сюжетом на БТ, когда 29 июня 2011 года рассказывал в эфире о концерте на Октябрьской площади в Минске, где в тот день была запланирована одна из "молчаливых акций протеста", которые проходили в Белоруссии все лето. "Тысячи людей пришли на концерт", - сказал тогда Бута, не упомянув протестную акцию. Прокомментировать историю с фейковым сюжетом для Первого канала он отказался, сообщается в публикации.
9 мая в рамках работы 40-й сессии Комитета ООН по информации в штаб-квартире организации по инициативе Киева состоялось обсуждение феномена российской пропаганды и fake news. По данным украинского МИДа, во время мероприятия было отмечено, что "пропаганда и фейковые новости являются элементами гибридной войны, которую ведет Россия против Украины и других стран мира".
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/07dec2018/fake1.html

"Нацики украинские избили кондуктора во Львове за то, что она не смогла по-украински ответить на вопрос двух пассажиров", - новый фейк от пропагандистки Скабеевой на росТВ. ВИДЕО
Пропагандистка Кремля Ольга Скабеева заявила о новых "зверствах нациков украинских" во Львове.
Как сообщает Цензор.НЕТ, Скабеева в эфире своего шоу рассказала об избиении русскоязычного кондуктора.
"Нацики украинские уже сейчас вводят санкции против тех, кто использует русский язык в повседневной речи... У вас кондуктора во Львове избили за то, что она не смогла по-украински ответить на вопрос двух пассажиров", - заявила Скабеева.
При этом в общественном транспорте Львова уже несколько лет вообще нет кондукторов. Их уволили, чтобы сэкономить на оплате труда. Билеты пассажиры приобретают самостоятельно, за их добросовестностью следят контролеры.
https://censor.net.ua/video_news/310119 ... _na_vopros

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Мировые СМИ лгут - как это делается.
PostPosted: Mon Dec 10, 2018 4:31 am 
Offline
User avatar

Joined: Wed Nov 26, 2014 4:40 am
Posts: 4586
Location: Germany
kopf wrote:
"Нацики украинские избили кондуктора во Львове за то, что она не смогла по-украински ответить на вопрос двух пассажиров", - новый фейк от пропагандистки Скабеевой на росТВ. ВИДЕО

Российские федеральные каналы не лгут: русскязычного кондуктора украинские нацики сперва уволили, а потом еще и избили.
:salute:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Мировые СМИ лгут - как это делается.
PostPosted: Fri Dec 14, 2018 1:42 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Телеканал "Россия" не заметил челябинцев, штурмовавших мэрию
Телеканал "Россия 1" в информационном ток-шоу "60 минут" не заметил протестную акцию жителей Челябинска, штурмовавших мэрию из-за вредных выбросов и густого смога, который стоит над городом вторую неделю подряд.
После того, как в студии об этом рассказал член общественно-политического движения "Новая Россия" Никита Исаев, ведущие, обращаясь к нему на "ты", потребовали "прекратить хайп", обозвали "вруном" и заявили, что у мэрии Челябинска не было никаких акций.
Между тем, как свидетельствуют многочисленные видеозаписи на Youtube и в челябинских сообществах в социальной сети "ВКонтакте", 12 декабря к зданию администрации города пришли не менее 50 местных жителей. Они потребовали ввести режим чрезвычайной ситуации, решить вопрос эвакуации детей и женщин и перенести вредные для экологии производства в места, расположенные далеко от населённых пунктов.
Позже жители вошли в здание мэрии и потребовали личной встречи с временно исполняющим полномочия главы Челябинска Владимиром Елистратовым. Чиновник в итоге вышел к протестующим и пообещал держать вопросы экологии "на постоянном контроле".
https://www.svoboda.org/a/29654619.html

Жители Челябинска пришли в мэрию с жалобами на смог. Телеведущие «России 1» заявили, что народного схода не было
Около ста жителей Челябинска пришли 12 декабря в местную мэрию с жалобами на плохую экологическую ситуацию в городе. Текстовую онлайн-трансляцию вел портал 74.ru.
Среди тех, кто собрался у входа в здание, были представители движений «Челябинск, дыши» и «Стоп ГОК». Спустя меньше часа их начали пускать внутрь.
«Люди сильно на эмоциях, кричат, возмущаются, что не пускают в кабинет [врио главы города Владимира] Елистратова. Половина ушла на пятый этаж, половина остается ждать, когда откроют двери», — сообщало издание.
Челябинцы принесли на встречу с чиновником список требований. Первым пунктом в нем значилось введение в городе режима чрезвычайной ситуации из-за густого смога.
В тот же день на государственном телеканале «Россия 1» вышла программа «60 мнут», во время которой один из участников ток-шоу — лидер движения «Новая Россия» Никита Исаев — рассказал о «штурме» челябинской мэрии и недовольстве жителей экологической ситуацией.
Ведущие программы заявили, что никакого народного схода не было. Евгений Попов посоветовал Исаеву «прекратить хайп и продвижение», а соведущая Ольга Скабеева назвала гостя программы «врушкой крикливой», а его слова — «ахинеей».
В качестве подтверждения своей позиции телеведущие показали трансляцию пустой площади Революции, рядом с которой располагается здание мэрии. «На этом виде администрация находится на заднем плане, а вход в нее закрывают ели», — отмечал 74.ru.
https://www.novayagazeta.ru/news/2018/1 ... ii-ne-bylo

В эфире «России 1» выдали штурм мэрии Челябинска за ложь и сами заврались
Ведущие ток-шоу «60 минут» на «России 1» Ольга Скабеева и Евгений Попов попытались уличить во лжи директора Института актуальной экономики Никиту Исаева, который заявил, что жители Челябинска штурмуют мэрию из-за «жесточайшего смога», который «вторую неделю стоит над городом». Ведущие назвали его «крикливой врушкой» и показали прямую трансляцию с площади у администрации города, когда горожане уже разошлись. Выпуск доступен на YouTube.
Исаев пытался обратить внимание на внутренние проблемы России — в частности, на высокие тарифы ЖКХ и пренебрежительное отношение чиновников к гражданам. «Люди в Челябинске в настоящий момент штурмуют мэрию, потому что вторую неделю над городом стоит жесточайший смог, и люди умирают! При этом войны в России нет», — сказал Исаев, делая отсылку к предыдущему обсуждению гостями студии ситуации на Украине.
«Исаев, прекрати свой хайп и свое продвижение. Если ты пишешь об этом в Telegram, это не значит, что это происходит», — прервал его Попов.
Гость продолжил, указав на циничность людей, наделенных властью в России. Он вспомнил заявления Ольги Глацких и Натальи Соколовой. Скабеева сказала, что обе чиновницы после скандальных заявлений лишились своих должностей (Глацких вернули на руководящий пост — прим. «Ленты.ру»).
После нескольких минут обсуждений на экран вывели пустующую площадь Революции у здания городской администрации Челябинска. «Господин Исаев заносит ахинею свою, на что он вообще рассчитывает? Что он конкретно этот кусочек вырежет, разместит в интернете, наберет огромное количество лайков? Мы тебе показываем прямую трансляцию. Никто ничего нигде не штурмует. Исаев — врушка крикливая», — произнесла Скабеева.
Штурм мэрии действительно был. Около полусотни горожан вечером 12 декабря попытались прорваться в кабинет врио главы города Владимира Елистратова. Местное издание 74.ru публиковало видео с места событий. По данным издания, некоторые скандировали в коридорах: «Мы здесь власть».
https://lenta.ru/news/2018/12/13/60minutes/


Волна дезинформации с Азовского моря
Главная волна дезинформации на этой неделе ожидаемо связана с нападением на украинские корабли в Азовском море. Давайте не будем сразу переходить к примерам.
Лучше проанализируем их с помощью подхода Бена Ниммо. По его мнению, российская пропаганда в основном использует четыре тактических приема: искажение фактов, отвлечение внимания, отрицание и запугивание.
Материалы, публикуемые телеканалом «Russia Today», имеют явные признаки искажения фактов, поскольку в них утверждается, что «украинские корабли незаконно вторглись в территориальные воды России в Черном море», хотя на самом деле, согласно двустороннему договору между Россией и Украиной об использовании Керченского пролива и Азовского моря, они признаны «внутренними водами» как России, так и Украины.
Отдельные международно-правовые аспекты освобождения украинских военных моряков
Российские СМИ также утверждают, что инцидент был «намеренной провокацией украинских властей» с целью «разжигания дипломатического скандала», который привел бы к ужесточению санкций против Москвы. Это звучит довольно странно, поскольку Украина заявляет, что ее корабли «соблюдали положения всех действующих многосторонних и двусторонних международных договоров и правил судоходства». К тому же, в конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS) говорится, что «Все корабли, включая иностранные военные корабли, имеют право «мирного прохода» через территориальное море другого государства согласно нормам международного права».
Не таранили? А ведь это снято на видео
Прокремлевские СМИ также отвлекали читателей от главной проблемы– обстрела Россией украинских кораблей и захвата судов с их экипажем. Для этого они сосредоточили внимание на президенте Украины Петре Порошенко: «Вашингтон явно заказал у Порошенко «морскую провокацию» против России, чтобы «сорвать встречу Путина и Трампа»» и Президент Украины Петр Порошенко «использует Керченскуюпровокацию для госпереворота». На самом же деле, украинский парламент принял постановление, согласно которому выборы Президента состоятся 31 марта 2019 года.
Керченский конфликт: признаки преступлений РФ
Опровержению критики тоже нашлось место под солнцем кремлевской информационной войны. Распространялись заявления, что российские корабли ушли так далеко вперед в «технологическом развитии», что «не используют таранную тактику». Эта цитата еще раз доказывает, как важно читать новости – просто посмотрите это видео, где применяется таран.
А как же четвертый принцип дезинформации по Бену Ниммо? Ну конечно же, запугивание аудитории в прокремлевских СМИ живо и процветает – есть множество примеров дезинформационных сообщений об Украине, известных еще с 2014 года, которые до сих пор используются.
Попытки засорить Twitter на немецком
Российская дезинформация полагается не только на собственные ресурсы для распространения своих информационных сообщений про Украину. Twitter использовали так активно, что «Russia Today» и «Sputnik» набрали больше просмотров, чем все качественные СМИ Германии вместе взятые.
Первая кровь возможной зимней войны РФ против Украины
С воскресенья по вторник в более чем 10 000 твитов на немецком языке с 3000 разных учетных записей упоминается Украина, почти во всех в связи с конфронтацией на Азовском море. Несмотря на большое количество подписчиков в Twitter, активно участвует в обсуждениях только небольшая группа из 30 аккаунтов.
Было установлено, что эти 30 учетных записей пропагандируют пророссийские и/или праворадикальные взгляды, и для их активности, скорее всего, часто применяется автоматизация. Эти учетные записи атакуют немецкоязычный Twitter заранее подготовленной ложной информацией. Например, немецкоязычный «Sputnik» сообщает о «массированных артиллерийских обстрелах» жилых районов Донбасса (70 000 просмотров в Twitter) или излагает историю со мнимыми «признаниями» пленных украинских солдат (150 000 просмотров в Twitter).
Российская агрессия в Керченском проливе создала новую реальность
В то же время, если рассмотреть нескольких официальных немецких учетных записей, взывающих к «политическому решению», то их активность в Twitter не вызывает большой резонанс среди читателей.
Источник: The Disinformation Review
https://euvsdisinfo.eu/%D0%B2%D0%BE%D0% ... %80%D1%8F/

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 566 posts ]  Go to page Previous  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57  Next

All times are UTC - 8 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 11 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group