JOURFIXE

It is currently Thu Mar 28, 2024 2:39 pm

All times are UTC - 8 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 6534 posts ]  Go to page Previous  1 ... 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464 ... 654  Next
Author Message
 Post subject: Re: США сегодня - снаружи и изнутри
PostPosted: Thu May 30, 2019 7:50 pm 
Offline
Квисац Хадерах
User avatar

Joined: Sat Sep 08, 2007 10:06 pm
Posts: 12456
Rembat wrote:
Муад'Диб wrote:
Дядюшка Мюллер выдал сегодня на гора. И даже на Гора.

На гора, из-под гора... Гора родила мышъ. Дохлую.

С чего внезапно? Другое дело, будет ли импичмент.

_________________
...и другим местом пум-па-па, пум-па-па... (c) хмельник
...а потом мы с ним обсуждали, кто тут козел. (c) Rembat


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: США сегодня - снаружи и изнутри
PostPosted: Fri May 31, 2019 1:10 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Советник Трампа сравнил Brexit с объявлением независимости США
Джон Болтон добавил, что президент США готов оказать Лондону любую помощь по выходу из Евросоюза, какая только понадобится. Он также не согласился с тем, что Brexit представляет угрозу для безопасности Великобритании
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/30/05/2019/ ... m=newsfeed

Болтон заявил о готовности США помочь Великобритании после «Брексита»
Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон не считает, что «Брексит» представляет угрозу для безопасности Великобритании. Об этом он заявил журналистам в ходе своей поездки в Лондон.
Господин Болтон сообщил, что Дональд Трамп готов оказать Великобритании «любую посильную помощь» после ее выхода из ЕС. «Вы знаете, что Америка однажды провозгласила свою независимость, и все прошло хорошо»,— добавил он (цитата по Reuters).
https://www.kommersant.ru/doc/3985050

Trump says he may meet with Boris Johnson, Nigel Farage during UK visit
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... g-uk-visit

Trump blasts Mueller as 'highly conflicted,' calls impeachment a 'dirty, filthy, disgusting word'
Trump blasted Robert Mueller as “highly conflicted” on Thursday, claiming the special counsel "would have brought charges" against him in the Russia investigation if he had "anything" but that "there were no charges to bring," while calling impeachment a "dirty, filthy, disgusting word."
The president's comments were in response to what Mueller said during his rare public appearance on Wednesday, and in response to Democrats using Mueller's statements as ammunition to begin considering impeachment proceedings. Mueller emphasized a day earlier that charging the president with a crime was "not an option" due to longstanding Justice Department policy and maintained that if he had "confidence" the president did not commit a crime, he would have said so.
“The Greatest Presidential Harassment in history. After spending $40,000,000 over two dark years, with unlimited access, people, resources and cooperation, highly conflicted Robert Mueller would have brought charges, if he had ANYTHING, but there were no charges to bring!” Trump tweeted Thursday.
The president, in his tweet said that Russia helped him "get elected" through their interference in the 2016 election, though said he "had nothing to do" with it. Mueller said Wednesday "there were multiple, systematic efforts to interfere in our election," but said there was "insufficient evidence to charge a broader conspiracy" involving the Trump campaign. Later Thursday morning, the president clarified his tweet, by stating that Russia did not help him win the election.
“Russia, Russia, Russia! That’s all you heard at the beginning of this Witch Hunt Hoax...And now Russia has disappeared because I had nothing to do with Russia helping me to get elected. It was a crime that didn’t exist,” Trump continued. “So now the Dems and their partner, the Fake News Media say he fought back against this phony crime that didn’t exist, this horrendous false acquisition, and he shouldn’t fight back, he should just sit back and take it. Could this be Obstruction? No, Mueller didn’t find Obstruction either. Presidential Harassment!”
Later Thursday morning, Trump, departing the White House, repeated his criticism that the special counsel was "totally conflicted," and claimed that Mueller, who served as FBI director under the Bush and Obama administrations, wanted to be tapped to lead the bureau again during the Trump administration.
"He wanted to be FBI director," Trump said. "Mueller should have never been chosen--he wanted the FBI job and didn't get it and then was picked as special counsel."
Trump added that he believes that Mueller is a "true never Trumper," and blasted the special counsel prosecutors as "18 Trump haters and some of the worst humans."
As for Russia, Trump said "Russia didn't help me get elected. I got me elected."
"Russia didn't help me at all, if anything, they helped Hillary. This is all about Russia, Russia, Russia -- it turned out to be a hoax," Trump said, adding that "of course" he "fights back" against "false" accusations."
"It's a very sad period for this country," Trump added. "And in the end, I will consider what's happening now to be one of my greatest achievements."

The president’s comments come just one day following Mueller gave his first and only public remarks on the Russia investigation. The special counsel on Wednesday from the Justice Department announced that the investigation was officially complete, that the special counsel’s office was closed, and that he would be resigning from the agency and returning to private life.
Mueller did not mince words on his inquiry into whether the president obstructed justice, setting the stage for congressional Democrats to intensify their impeachment push.
“If we had confidence that the president clearly did not commit a crime, we would have said that,” Mueller said. “We did not determine whether the president did commit a crime.”
Mueller explained that the longstanding Justice Department policy, which is derived from an Office of Legal Counsel opinion, states that a sitting president cannot be charged with a crime.
“Charging the president with a crime was not an option we could consider,” Mueller said, adding that “it would be unfair to accuse someone of a crime when there could be no court resolution of the charge.”
But, in what many on the left took as a signal to Congress to begin impeachment proceedings, Mueller stated that: “The Constitution requires a process other than the criminal justice system to formally accuse the president of wrongdoing.”
Mueller’s statement echoed his report which stated that Congress “may apply obstruction laws to the President’s corrupt exercise of the powers of office accords with our constitutional system of checks and balances and the principle that no person is above the law.”
“We concluded that we would not reach a determination one way or the other about whether the president committed a crime,” Mueller added. “That is the office’s final position.”
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... -statement

Trump says Mueller is a conflicted person, true never-Trumper after news conference on Russia probe
Reacting to Special Counsel Robert Mueller's public statement on the Russia probe, President Trump says exposing the corruption behind the Russia investigation will be one of his greatest achievements as president.
https://video.foxnews.com/v/6042714790001/

Rudy Giuliani: Mueller report a 'waste of two years'
The president's personal attorney Rudy Giuliani didn't hold back when it came to addressing Special Counsel Robert Mueller's latest comments on the Russia investigation and Democratic presidential candidate Eric Swalwell's take on the situation.
https://www.foxnews.com/politics/rudy-g ... aste-trump

Трамп рассказал об отказе Мюллеру в назначении на пост директора ФБР
Трамп отказал Роберту Мюллеру в назначении на пост директора ФБР незадолго до того, как его назначили спецпрокурором по расследованию «российского вмешательства» в выборы. Об этом сам Трамп написал в Twitter.
«Роберт Мюллер пришел в Овальный кабинет – вместе с другими потенциальными кандидатами, – желая стать директором ФБР. Он уже занимал эту позицию 12 лет, и я сказал ему: «Нет». На следующий день он стал спецпрокурором – это тотальный конфликт интересов. Мило!» – подчеркнул Трамп.
Мюллер занимал пост директора ФБР с 2001 по 2013 г. Накануне, 29 мая, он выступил впервые за два года с тех пор, как его назначили спецпрокурором. Он отметил, что офис спецпрокурора будет закрыт, а сам он покидает министерство юстиции (офис спецпрокурора входил в это ведомство). Мюллер также подчеркнул, что если бы его команда была уверена в том, что президент не совершал преступления, она бы об этом заявила.
«Доказательств было недостаточно, следовательно, в нашей стране человек невиновен. Дело закрыто! Спасибо», – прокомментировал 29 мая выступление Мюллера Трамп.
В марте команда Мюллера подготовила доклад по расследованию. Главный его вывод заключается в том, что между Москвой и предвыборным штабом Дональда Трампа не было сговора. В то же время, отмечалось в докладе, Россия предпринимала попытки повлиять на президентские выборы
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... p-myulleru

Трамп вспомнил о российской помощи
Президент США выступил с противоречивыми заявлениями
Трамп в четверг впервые публично заявил, что Россия «помогала» ему в ходе избирательной кампании 2016 года, но затем отказался от своих слов. Накануне спецпрокурор Роберт Мюллер, курировавший расследование о российском вмешательстве в избирательную кампанию 2016 года, сообщил, что следователи решили не предъявлять президенту обвинения в воспрепятствовании правосудию, сочтя это неконституционным.
«Россия, Россия, Россия! Это все, что вы слышали в начале этой бессмысленной "охоты на ведьм",— написал Дональд Трамп в четверг утром на своей странице в Twitter, комментируя итоги расследования о российском вмешательстве в избирательную кампанию 2016 года.— И сейчас Россия исчезла, потому что я не имел никакого отношения к тому, что Россия помогала мне победить на выборах. Это было несуществующее преступление...»
В продолжении своего твита президент США уточнил, что считал своей обязанностью «бороться с фальшивыми обвинениями» и не считает эти действия попыткой «воспрепятствовать правосудию». «Это унижение Президента!» — написал он.
Менее чем через час, отвечая на вопросы журналистов в Белом доме, Дональд Трамп опроверг свои заявления.
Нет, Россия не помогала мне выиграть выборы,— сказал он.— Знаете, кто помог мне выиграть выборы? Я сам помог себе выиграть. Россия мне никак не помогала. Если Россия что-то делала, то это была помощь моим оппонентам».
Утренние твиты Дональда Трампа американские СМИ посчитали беспрецедентными. Несмотря на официальные заявления американских спецслужб о вмешательстве России в избирательную кампанию 2016 года, сам президент неизменно отказывался публично признать, что действия Кремля оказали какое-либо влияние на исход выборов.
Во время одного из выступлений перед своими сторонниками летом 2016 года Дональд Трамп обратился к российским властям с просьбой обнародовать похищенную хакерами электронную переписку своего противника Хиллари Клинтон и Национального комитета Демократической партии, а затем неоднократно приветствовал действия портала WikiLeaks, выложившего в открытый доступ эту переписку.
Накануне специальный прокурор Роберт Мюллер, курировавший расследование о российском вмешательстве, в своем первом и единственном за последние два года публичном выступлении заявил, что следователи решили не предъявлять Дональду Трампу обвинения в попытках воспрепятствования правосудию, сочтя это антиконституционным. При этом спецпрокурор перечислил как минимум десять эпизодов с участием президента, которые были расценены, как возможное нарушение закона, сообщив: в США существуют и «другие процессы», помимо уголовного суда, позволяющие привлечь виновного к ответственности.
Некоторые демократы в Конгрессе расценили слова спецпрокурора как призыв к началу процедуры импичмента президента. Сторонники Дональда Трампа и сам президент, в свою очередь, заявили, что «дело закрыто» и политикам в Вашингтоне пора «забыть» о российском расследовании.
Отвечая в четверг на вопросы журналистов, Дональд Трамп вновь назвал расследование спецпрокурора «заговором демократов», обвинив Роберта Мюллера в том, что он претендовал на должность директора ФБР и затаил обиду, когда его просьба не была удовлетворена.
Я думаю, что Мюллер никогда не был настоящим сторонником Трампа,— сказал президент США.— Он из тех, кому не нравится Дональд Трамп, из тех, кто не получил должность, которую он очень хотел получить, а затем его назначили (специальным прокурором.— “Ъ”)».
Роберт Мюллер — сторонник Республиканской партии. Он дважды занимал должность директора ФБР в администрациях Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы и, согласно свидетельству бывшего советника Дональда Трампа Стивена Бэннона, никогда не обращался к избранному главе Белого дома с просьбой вновь назначить его на эту должность.
https://www.kommersant.ru/doc/3984858?from=main_4

Трамп: "Я не имею отношения к тому, что Россия помогала мне избраться"
Трамп в четверг вновь подверг резкой критике своих оппонентов-демократов и расследование спецпрокурора Роберта Мюллера, при этом впервые – как отметили СМИ – признав, что Россия вмешивалась в выборы президента в 2016 году, чтобы "помочь ему избраться".
"Я не имел ничего общего с тем, что Россия помогала мне избраться. Это было преступление, которого на самом деле не было", – написал Трамп в твиттере.

Вскоре после этого, однако, Трамп сказал журналистам, что Россия не помогала ему выиграть выборы. "Я сам их выиграл. Россия мне вовсе не помогала", – заявил президент.
В твиттере он впоследствии обвинил Мюллера в конфликте интересов, написав, что тот стал спецпрокурором после того, как Трамп отказал в его назначении директором ФБР.
Комментарии Трампа последовали на следующий день после выступления Мюллера – первого после публикации отчёта о его расследовании. Спецпрокурор заявил, что в ближайшее время уйдёт в отставку, и сказал, что не намерен давать комментарии по поводу своего расследования, поскольку оно "говорит само за себя".
Мюллер подтвердил, что расследование не нашло доказательств сговора между командой Трампа и Россией во время предвыборной кампании, однако подчеркнул, что он не может утверждать о невиновности президента по вопросу о препятствовании правосудию.
Уголовные обвинения против Трампа выдвинуты не были, однако к этому вопросу может вернуться Конгресс – отметил спецпрокурор. После его выступления ряд видных демократов, включая нескольких кандидатов в президенты, выступили за начало процедуры импичмента Трампа. Сам же президент и его сторонники вновь заявили о его невиновности как в сговоре с Россией, так и в воспрепятствовании правосудию.
В своём выступлении Мюллер подтвердил, что его расследование установило факты систематического вмешательства России в выборы – путём хакерских атак и распространения дезинформации в соцсетях. При этом спецпрокурор отметил, что виновность тех или иных лиц должен определить суд. Ранее к различным наказаниям были приговорены несколько сотрудников штаба Трампа, однако ни один из них не был обвинён в сговоре с Россией.
https://www.svoboda.org/a/29972750.html


Трамп заявил, что импичмент ему не грозит
Трамп не усматривает угрозы начала процедуры его импичмента Конгрессом США. Об этом американский лидер заявил в четверг в Белом доме перед вылетом в штат Колорадо, передает ТАСС.
"Не вижу, каким образом они (члены Конгресса. - Прим. ТАСС) могут [этого добиться]", - сказал президент, когда у него поинтересовались, видит ли он угрозу своего отстранения от власти законодателями.
"Не могу представить себе, чтобы суды [США] позволили это", - добавил Трамп.
По словам главы администрации США, он никогда не думал, что в случае с ним дело дойдет до использования "грязного слова "импичмент". "Ко мне это совершенно не относится", - убежден Трамп.
В конце прошлого года он утверждал, что не боится импичмента, поскольку сделал очень много для процветания США, и народ - на его стороне. "Трудно объявить импичмент тому, кто не сделал ничего плохого, и тому, кто создал величайшую в истории нашей страны экономику, - сказал Трамп. - Меня это не беспокоит, нет. Я думаю, что народ взбунтуется, если это произойдет".​
Импичмент предусматривает привлечение к ответственности федеральных служащих, в том числе президента США, обвиненных в "государственной измене, взяточничестве либо иных тяжких преступлениях и правонарушениях".
Подробнее: https://www.newsru.com/world/30may2019/trumpimpich.html

ТРАМП НАТРАВИЛ ГЕНПРОКУРОРА НА БРИТАНИЮ, АВСТРАЛИЮ И УКРАИНУ
Ключевые союзники США могут быть стать фигурантами расследования генпрокурора Уильяма Барра касательно того, как было запущено другое расследование - о вмешательстве РФ
Президент Дональд Трамп заявил, что хочет, чтобы Барр изучил роль ключевых партнеров США по обмену разведданными, включая Великобританию и Австралию, в "российском деле", передает "ДС" со ссылкой на CNN.
Американский президент допустил, что поднимет этот вопрос во время предстоящей встречи с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй.
"Я надеюсь, что он (Барр, - "ДС") взглянет на Великобританию. Надеюсь, он взглянет на Австралию. И надеюсь, что он взглянет на Украину", - сказал Трамп, имея в виду передачу главой НАБУ Артемом Сытником данных штабу Хиллари Клинтон.
Пока союзники США пытаются оставаться в стороне, подчеркивая, что "российское дело" - это внутреннее дело Штатов. Однако Трамп предоставил Барру, но не разведке, широкие полномочие, позволяющие решать, какую информацию можно рассекретить.
Как отмечает CNN, это означает, что американский генпрокурор может обнародовать разведданные, которыми с США обмениваются другие страны, связанные со вмешательством России в выборы, и в процессе этого рискует нанести ущерб иностранным партнерам.
http://www.dsnews.ua/world/tramp-natrav ... 2019140000


Военные США спрятали от Трампа эсминец, названный в честь Маккейна
Перед визитом президента США Дональда Трампа на японскую базу Йокосука в Японии Белый дом озаботился тем, чтобы в поле его зрения не попал пришвартованный там эсминец John S. McCain.
Скандал с элементами комедии разгорелся после того, как газета The Wall Street Journal узнала об электронных письмах, которые разослала администрация американским военным. В них было дано указание спрятать корабль, названный в честь умершего сенатора Джона Маккейна, с которым у Трампа были напряженные отношения.
Трамп выступил перед американскими моряками на универсальном десантном корабле Wasp. Стоящий рядом John S. McCain укрыли баржей, а название «замаскировали» брезентом.
Сам президент заявил после этого, что ничего не знал о происходящем, но выразил уверенность, что военные действовали «из лучших побуждений».
Глава Пентагона Патрик Шанахан распорядился разобраться в этом вопросе, отметив, что он лично никогда бы не обесчестил память «о таком великом американском патриоте, как сенатор Джон Маккейн».
При этом дочь Маккейна Меган все же подозревает Трампа в причастности к инциденту, так как он «всегда будет бояться величия» ее отца.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/31/1784243.html

-Трамп пошёл в отказ и заявил, что не давал указание спрятать на время его посещения американскую базу Йокосука корабль "Джон Маккейн", на котором там ведётся ремонт после столкновения, которое произошло в 2017 году. По данным источника, судно было сложно убрать на время выступления Трампа на другом корабле во вторник, 28 мая.
-Что не отменяет того, что название корабля перед выступлением рыжего завесили брезентом. Видимо это случайно произошло, ага.
До чего же мелочная душонка.
http://waronline.org/fora/index.php?thr ... 0/page-443

White House reacts to Mueller remarks, denies they wanted USS John McCain 'out of sight' during Trump trip
White House director of strategic communications Mercedes Schlapp says Mueller's press conference was a direct message that we all need to move on from the Russia probe and denies a report that they requested the USS John McCain to be out President Donald Trump's view during his trip to Japan.
https://video.foxnews.com/v/6042672157001/

Navy official confirms White House requested USS McCain be kept away during Trump visit
U.S. Navy officials tell Fox News that all ships were in their normal configuration during the president's visit;
https://news.yahoo.com/navy-official-co ... 45207.html

Trump denies asking Navy to move USS John McCain
Senior U.S. defense official confirms there was an email between White House and Navy personnel; national security correspondent Jennifer Griffin reports from the Pentagon.
https://video.foxnews.com/v/6042926648001/


Trump, Defense boss Shanahan both deny link to USS John S. McCain ‘out of sight’ directive
A mystery continues to surround a reported U.S. military email that called for the USS John S. McCain to be “out of sight” during President Trump’s recent visit to U.S. troops stationed in Japan, where the ship was docked.
On Wednesday, both President Trump and acting Defense Secretary Patrick Shanahan denied any knowledge of the order, which led to the ship’s name first being covered with a tarp and then being obscured by a paint barge prior to Trump’s visit over Memorial Day weekend.
“I was not informed about anything having to do with the Navy Ship USS John S. McCain during my recent visit to Japan,” President Trump wrote on Twitter late Wednesday. “Nevertheless, @FLOTUS and I loved being with our great Military Men and Women - what a spectacular job they do!”
A spokesman for Secretary Shanahan later issued the following statement: “Secretary Shanahan was not aware of the directive to move the USS John S McCain nor was he aware of the concern precipitating the directive.”
That statement appeared to contradict a Wall Street Journal story, which cited an unnamed U.S. official as saying that Shanahan was “aware of the concern about the presence of the USS John McCain in Japan and approved measures to ensure it didn’t interfere with the president’s visit.”
The existence of the email – sent by an unnamed U.S. Indo-Pacific Command official to U.S. Navy and Air Force officials – was first reported by the Journal. The newspaper’s story claimed that orders referring to the USS John S. McCain originated from “the White House,” but named no specific official.
The ship is named for the father and grandfather of the late U.S. Sen. John S. McCain III, with whom President Trump had feuded prior to the Arizona Republican’s death from cancer last year at age 81.
The emergence of the Journal story apparently infuriated Meghan McCain, daughter of the late senator and a co-host of ABC’s “The View” – who, like her late father, is a frequent Trump critic.
In a tweet Wednesday that preceded the president’s message, Meghan McCain appeared to insinuate that the order to obscure the ship's name had come from the president.
Meghan McCain retweeted the Journal story, adding the following comment: “Trump is a child who will always be deeply threatened by the greatness of my dads [sic] incredible life. There is a lot of criticism of how much I speak about my dad, but nine months since he passed, Trump won't let him RIP. So I have to stand up for him. It makes my grief unbearable."
Since McCain’s death, the late senator’s 34-year-old daughter has been quick to defend his legacy. Just two days earlier, Meghan McCain aimed her ire at Sen. Amy Klobuchar, D-Minn., a candidate for the 2020 Democratic Party presidential nomination.
Klobuchar recently claimed that the late senator “kept reciting to me names of dictators” during President Trump’s inaugural address in 2017, suggesting that the elder McCain dreaded the thought of a Trump presidency.
But Meghan McCain said she and her family would prefer if the late senator’s name not be invoked at all during the 2020 election season.
"On behalf of the entire McCain family, [Amy Klobuchar], please be respectful to all of us and leave my father's legacy and memory out of presidential politics,” the late senator’s daughter wrote.
Ultimately, the Journal reported, the tarp that covered the name of the USS John S. McCain was removed Saturday and the paint barge that obscured the name was removed as well – both ahead of Trump’s visit, Cmdr. Clayton Doss, a spokesman for the Navy’s Seventh Fleet, told the newspaper.
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... -directive

USS McCain flap prompts acting defense chief Shanahan to have aide 'look into' matter
Acting Defense Secretary Patrick Shanahan says his chief of staff will look into reports that the White House requested the USS John McCain be hidden from view during President Trump's visit to U.S. troops stationed in Japan.
Speaking to reporters in Singapore on Thursday, Shanahan said that he first learned about the mystery surrounding the ship after the Wall Street Journal reported that a U.S. Indo-Pacific Command official told Navy and Air Force officials: "USS John McCain needs to be out of sight."
"I never authorized, I never approved any action around the movement or activity regarding that ship," the acting secretary said. "I would never dishonor the memory of a great American patriot like Sen. John McCain."
Shanahan added he would never disrespect the young men and women in the crew of the ship. He also said the military "needs to do their job" and stay out of politics.
The White House, according to the Journal, allegedly sent U.S. Navy and Air Force officials an email requesting that the ship be moved ahead of Trump's visit with the military on the USS Wasp.
Trump denied the report on Twitter, writing that he was "not informed about anything having to do with the Navy Ship USS John S. McCain during my recent visit to Japan."
Photos reviewed by the news outlet reportedly showed that a tarp was placed over the ship's name before Trump's arrival. But Navy Cmdr. Clay Doss, spokesman for the Navy's 7th Fleet, said in a statement that the photo of the tarp "is from Friday and it was taken down on Saturday."
"Paint barge was also removed ahead of the visit," Doss added. "All ships remained in normal configuration during the President's visit."
Additionally, Rear Adm. Charlie Brown, Navy public affairs officer, tweeted Wednesday night that McCain's name on the ship "was not obscured during the POTUS visit to Yokosuka on Memorial Day. The Navy is proud of that ship, its crew, its namesake and its heritage."
The Journal reported, based on people familiar with the matter, that sailors on the USS John S. McCain, who usually wear hats with the ship's name on it, were given the day off when Trump visited.
https://www.foxnews.com/politics/shanah ... cain-trump

Meghan McCain bashes 'child' Trump after report WH wanted USS McCain moved; president says he was unaware
Meghan McCain has opened fire on President Trump, as the ongoing family feud heated up again.
McCain took aim at the president after the Wall Street Journal reported on Wednesday night that an email sent to U.S. Navy and Air Force officials requested that the “USS John McCain needs to be out of sight" ahead of Trump's recent visit to Japan.
"Please confirm #3 will be satisfied," an official reportedly wrote, according to the Journal.
Trump denied knowing the White House ordered the naval vessel named to honor his political nemesis, tweeting that he was "not informed about anything having to do with the Navy Ship USS John S. McCain during my recent visit to Japan."
But before the president had been able to send his tweet, McCain had fired off one of her own.
"Trump is a child who will always be deeply threatened by the greatness of my dads incredible life," the co-host of "The View" tweeted. "There is a lot of criticism of how much I speak about my dad, but nine months since he passed, Trump won't let him RIP. So I have to stand up for him. It makes my grief unbearable."
Fox News contacted the White House for comment on the report.
The Journal reported, citing a photo, that a tarp had covered the ship's name before the president's trip. The paper also reported that after the tarp came down, a barge moved nearby, obscuring the name. However, the U.S. Navy's Seventh Fleet, Cmdr. Clay Doss, said: "The picture of the Tarp is from Friday and it was taken down on Saturday. Paint barge was also removed ahead of the visit. All ships remained in normal configuration during the President's visit."
Defense Secretary Patrick Shanahan "was not aware of the directive to move the USS John S McCain nor was he aware of the concern precipitating the directive," his spokesman, Joe Buccino, said.
https://www.foxnews.com/politics/meghan ... trump-feud


Белый дом США запустил ратификацию торгового договора с Канадой и Мексикой
Администрация президента США Дональда Трампа предоставила Конгрессу США проект заявления о новом торговом договоре с Канадой и Мексикой (the United States—Mexico—Canada Agreement, USMCA). Документ на рассмотрение конгрессменов передал представитель США на торговых переговорах Роберт Лайтхайзер, сообщает Reuters.
По данным агентства, Вашингтон хочет ускорить принятие соглашения. После отправки документа Конгрессу у Белого дома будет 30 дней, чтобы подготовить и представить полную версию торговой сделки.
США, Мексика и Канада договорились о заключении USMCA в октябре 2018 года. В мае 2019-го Вашингтон отменил действие защитных пошлин на импорт стали и алюминия из Канады и Мексики, сняв таким образом основное препятствие для ратификации обновленного торгового соглашения.
https://www.kommersant.ru/doc/3985095

США введут 5%-ные пошлины на все товары из Мексики
Из-за непрекращающегося потока мигрантов США решили ввести пошлины в размере 5% на все товары из Мексики. Тарифы начнут действовать с 10 июня, сообщил американский президент Дональд Трамп.
https://www.kommersant.ru/doc/3985098


Трамп объявил о введении пошлин для Мексики из-за нелегальных мигрантов
Президент США намерен вынудить Мексику к сотрудничеству в борьбе с нелегальными мигрантами. В качестве инструмента давления он будет использовать пошлины: к октябрю 2019 года они могут достичь 25%
Соединенные Штаты с 10 июня введут 5% тариф на товары из Мексики. Пошлины будут повышаться до тех пор, пока поток нелегальных мигрантов из этой страны не прекратится, сообщил президент США Дональд Трамп в своем Twitter.
«10 июня Соединенные Штаты введут 5-процентный тариф на все товары, ввозимые в нашу страну из Мексики, до тех пор, пока будут прибывать нелегальные мигранты, прибывающие через Мексику в нашу страну. Тариф будет постепенно увеличиваться до тех пор, пока проблема нелегальной иммиграции не будет устранена», — написал хозяин Белого дома.
Позднее Белый дом опубликовал официальное заявление по этому поводу. «Постоянный приток нелегальных мигрантов имеет глубокие последствия для каждого аспекта жизни нации: школы переполнены, наши больницы переполнены, наша система социального обеспечения истощается, совершаются неисчислимые преступления. Члены банд, контрабандисты, торговцы людьми, а наркотики всех видов перетекают через южную границу прямо в наше общество. Тысячи невинных жизней уносятся каждый год в результате этого хаоса беззакония», — описывает Трамп ситуацию в стране в заявлении.
Президент отметил, что «Мексика позволила этой ситуации продолжаться в течение многих лет» несмотря на действующее строгое законодательство. Для того, чтобы вынудить мексиканские власти к сотрудничеству, Америка применит меры экономического воздействия. Как пояснил Трамп, пошлины будут повышаться постепенно: вслед за введением тарифа в 5%, 1 июля пошлины повысятся до 10%. Если миграционный кризис продолжится, к 1 октября 2019 года размер тарифа составит 25%.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/31/05/2019/ ... m=newsfeed

В МИД Мексики обещали дать «энергичный» ответ на пошлины со стороны США
Мексика намерена дать «энергичный» ответ после введения в отношении этой страны пошлин со стороны США из-за нелегальных мигрантов. Об этом сообщил заместитель министра иностранных дел Мексики Хесус Сид, передает El Universal.
«Это будет катастрофичным, если Трамп приведет в действие свою угрозу. Поэтому Мексика не будет сидеть сложа руки до 10 июня. Если это произойдет, мы должны будем ответить энергично», — сказал Сид.
Также глава мексиканского внешнеполитического ведомства сравнил введение пошлин с «ледяным душем».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cf08509 ... m=newsfeed

Мексика направит в США делегацию для решения ситуации с новыми пошлинами
Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор заявил, что направляет в США делегацию чиновников во главе с министром иностранных дел Марсело Эбрардом прояснения ситуации с новыми пошлинами.
В своем обращении к президенту США Дональду Трампу в Twitter Обрадор предложил ему «дать инструкции своим чиновникам», чтобы те приняли представителей Мексики, которые отправляются в Вашингтон уже в пятницу.
Мексиканский президент также подчеркнул, что социальные проблемы «не решаются налогами или насилием».
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/31/1784220.html

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: США сегодня - снаружи и изнутри
PostPosted: Fri May 31, 2019 8:00 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Barr rips 'legal analysis' in Mueller report: 'It did not reflect the views of the department'
Attorney General Bill Barr said in an interview that aired Friday that he does not agree with "a lot of the legal analysis" inside Special Counsel Robert Mueller’s report and said it does “not reflect the views” of the Justice Department, the latest break between President Trump's attorney general and leader of the Russia probe.
In a sit-down interview with CBS News’ Jan Crawford, Barr was asked about the handling of his initial four-page summary of Mueller’s report, which he shared in late March. Barr and former Deputy Attorney General Rod Rosenstein said they determined that the evidence found in Mueller’s probe was not sufficient to charge the president with an obstruction of justice offense.
“We didn’t agree with the legal analysis, a lot of the legal analysis in the report,” Barr said. “It did not reflect the views of the department. It was the viewpoint of a particular lawyer or lawyers, so we applied what we saw was the right law.”
Speaking of Mueller's findings on obstruction, Barr said, “The bottom line was that Bob Mueller identified some episodes. He did not reach a conclusion. He provided both sides of the issue. And his conclusion was he was not exonerating the president, but wasn’t finding a crime either.”
Barr’s comments come after Mueller made a rare public appearance this week—his first and only in his tenure as special counsel. Mueller announced that the investigation was officially complete and that he was resigning from the Justice Department to return to private life.
Mueller detailed the findings of the report, stating that there was “no evidence” of a conspiracy related to Russia colluding with members of the Trump campaign during the 2016 presidential election, and explained his investigatory decisions related to his inquiry on whether the president obstructed justice.
“If we had had confidence that the president clearly did not commit a crime, we would have said that,” Mueller said Wednesday at the Justice Department. “We did not determine whether the president did commit a crime.”
Mueller explained the longstanding Justice Department policy, which states that a sitting president cannot be charged with a crime, and added that “charging the president with a crime was not an option we could consider.”
“We concluded that we would not reach a determination one way or the other about whether the president committed a crime,” Mueller said. “That is the office’s final position.”
But Barr told CBS News that he felt Mueller could have come to an official conclusion on the inquiry.
“I personally felt he could’ve reached a decision,” Barr said. “The opinion says you cannot indict a president while he is in office, but he could’ve reached a decision whether it was criminal activity, but he had his reasons for not doing it, which he explained.”
Barr added: “I am not going to argue about those reasons but when he didn’t make a decision, the Deputy Attorney General Rod Rosenstein and I felt it was necessary for us as heads of the Department to reach that decision.”
This week, Mueller also said that while the Office of Legal Counsel (OLC) opinion blocks a president from indictment while in office, “the Constitution requires a process other than the criminal justice system to formally accuse the president of wrongdoing.” Some on the left took that as a green light to ramp up talks about impeachment proceedings against the president.
When asked if he thought Mueller was suggesting Congress could be the “venue” to hold the president accountable, Barr said he was “not sure.”
“Well, I’m not sure what he was suggesting,” Barr said in in the interview. “You know, the Department of Justice doesn’t use our powers of investigating crime as an adjunct to Congress.”
Barr also responded to Mueller’s announcement this week that, despite negotiations with top congressional committees, he does not plan to testify in public or private.
“It’s up to Bob, but I think the line he’s drawing, which is he’s going to stick to what’s in the report, is the proper line for any department official,” Barr said.
https://www.foxnews.com/politics/barr-s ... ews-of-doj


Mueller report outlines Trump 'crimes,' but no obstruction conclusion because Barr wouldn't permit indictment: Judge Nap
Special Counsel Robert Mueller outlined several crimes in his report but didn't offer a conclusion on obstruction because his boss was unlikely to permit prosecution.
Judge Andrew Napolitano made those claims Thursday on "Special Report," adding he sees evidence President Trump allegedly broke the law.
"I think the reason Mueller did not come to a conclusion on obstruction of justice is not because the evidence wasn't there - it's there, there are ten crimes outlined," he claimed. "The reason is because he knew that the attorney general would never give him permission to [indict]."
"[Mueller] is a soldier. He is a Marine. He does not want to challenge and take on his boss publicly."
Napolitano added he believed Trump could have been indicted if he were not the president.
But, he said the Office of Legal Counsel opinion advising against presidential indictments is just that - an opinion.
"As far as the OLC - Office of Legal Counsel - opinion, it is an advisory opinion issued in October 2000," Napolitano said. He added a month after the opinion was issued, then-President Bill Clinton was charged with obstruction of justice.
Host Bret Baier asked the Fox News senior judicial analyst how long it has been since Mueller personally concluded he wasn't going to bring an obstruction of justice case.
"And, how long did [he] know that there was no collusion?" Baier asked.
Napolitano said he believed Baier's questions would be at the forefront of any congressional questioning of Mueller.
He claimed the House Judiciary Committee could possibly subpoena Mueller soon, and that ranking member Rep. Doug Collins, R-Ga., would likely echo Baier's questions.
https://www.foxnews.com/politics/muelle ... napolitano


Voicemail shows Trump lawyer asking Flynn's for 'heads up' during Mueller probe
President Trump's one-time attorney asked Michael Flynn's lawyer for a "heads up" if the former national security adviser intended to give Special Counsel Robert Mueller information damaging to the commander-in-chief, according to a transcript of a voicemail released Friday.
In the November 2017 phone call, John Dowd said the president was sympathetic to Flynn, whose legal team had just severed a joint representation deal with Trump's attorneys. Flynn went on to cooperate with Mueller's investigation into Russian election meddling in the 2016 presidential election.
“I understand that you can’t join the joint defense; so that’s one thing. If, on the other hand, we have, there’s information that … implicates the president, then we’ve got a national security issue, or maybe a national security issue, I don’t know … some issue, we got to — we got to deal with, not only for the president, but for the country. So … uh … you know, then-then, you know, we need some kind of heads-up,” Dowd said, according to the transcript.
Federal prosecutors released the transcript in a court filing. Flynn, who pleaded guilty last year to lying to federal investigators about contacts with Russians and is awaiting sentencing, said the call was an effort to obstruct his cooperation with Mueller’s probe.
Dowd, who also said on the voicemail that Trump's warm feelings toward Flynn "still remain," resigned as Trump’s lead attorney in March 2018. On Friday, Dowd denied that the voicemail was a bid to obstruct Flynn’s cooperation.
“During the joint defense relationship, counsel for the president provided to Flynn’s counsel documents, advice and encouragement to provide to SC [the special counsel] as part of his effort to cooperate with the SC,” Dowd said in a statement. “SC never raised or questioned the president’s counsel about these allegations despite numerous opportunities to do so.”
The voicemail is believed to be the one referenced in the Mueller report and was directed to Flynn's attorney, Rob Kelner. It was left the same day Flynn pulled out of the joint agreement with Trump's legal team, a sign that he was going to cooperate with prosecutors.
In a related development, the Justice Department resisted Judge Emmett Sullivan’s order to produce transcripts of Flynn’s calls with Russian officials, including former Russian ambassador Sergey Kisylak.
Flynn later admitted that he lied to investigators about his communications with Kisylak.
Prosecutors said they didn’t need to submit those transcripts because it is not part of his sentencing record.
“The government further represents that it is not relying on any other recordings, of any person, for purposes of establishing the defendant’s guilty or determining his sentence, nor are there other recordings that are part of the sentencing record,” prosecutors wrote.
https://www.foxnews.com/politics/voicem ... ller-probe

Nadler: There ‘certainly’ is justification to impeach Trump
House Judiciary Committee Chairman Jerrold Nadler said Friday “there certainly is” justification for Congress to begin impeachment proceedings against President Trump, but said it was critical for the American public to agree before launching the process.
During an interview on WNYC, Nadler, whose committee would lead impeachment proceedings, cautioned the move, noting the importance of having the American public on board first.
“Impeachment is a political act, and you cannot impeach a president if the American people will not support it,” said Nadler, D-N.Y. “The American people, right now, do not support it because they do not know the story. They don’t know the facts.”
Nadler added: “We have to get the facts out. We have to hold a series of hearings, we have to hold the investigations.”
Nadler also vowed to hold televised hearings to “have a dialogue with the American people so people can make informed decisions and know what’s going on.”
“It’s very important that [Special Counsel Robert Mueller], to a television audience and to the American people, state [his findings] and answer questions about it, even if there is no new information,” Nadler said.
Nadler’s comments come after Mueller made a rare public appearance Wednesday—his first and only during his tenure as special counsel. Mueller announced the Russia investigation was officially closed, and his resignation from the Justice Department, and intention to return to private life.
Despite Nadler’s comments Friday, though, Mueller said he did not plan to testify before any congressional committees.
“I hope and expect this to be the only time I will speak to you on this matter,” Mueller told reporters Wednesday. “No one has told me whether I can or should testify or speak further about this matter.”
“There has been discussion about an appearance before Congress,” he continued. “Any testimony from this office would not go beyond our report. It contains our findings and analysis, and the reasons for the decisions we made. We chose those words carefully, and the work speaks for itself.”
https://www.foxnews.com/politics/nadler ... inst-trump

Barr has not received 'satisfactory' answers from intelligence community in Russia probe origins review
https://www.foxnews.com/politics/barr-h ... ssia-probe


California Dems propose resolution linking Israeli government to massacre at Pittsburgh synagogue
https://www.foxnews.com/politics/califo ... -synagogue

Chicago police told not to 'investigate' Jussie Smollett weeks before charges dropped, documents reveal
https://www.foxnews.com/us/chicago-poli ... nts-reveal

Луизиана приняла жесткий закон против абортов
https://www.kommersant.ru/doc/3989290

Трамп снова потребовал от Мексики ограничить поток иммигрантов в США
Трамп вновь потребовал от Мексики пресечь приток нелегальных иммигрантов в США. Об этом, как передает ТАСС он написал в пятницу на своей личной странице в сети Twitter на следующий день после того, как он объявил о введении дополнительных пошлин на все товары, импортируемые в США из Мексики.
"Мексика эксплуатировала Соединенные Штаты на протяжении десятилетий, - написал Трамп. - По вине демократов у нас плохие законы об иммиграции. Мексика наживается на США, и она делала это десятилетиями, они могут с легкостью решить эту проблему (нелегальной иммиграции в США). Для них пришло время наконец сделать то, что необходимо сделать!"
В четверг президент США Дональд Трамп объявил о введении пошлин в размере 5% на товары из Мексики в связи с миграционным кризисом на общей границе. Позднее в тот же день президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор сообщил, что делегация из Мексики во главе с министром иностранных дел Марсело Эбрардом в пятницу отправится в США на переговоры для урегулирования ситуации со сборами.
Накануне президент США объявил о введении пошлин в размере 5% на товары из Мексики в связи с миграционным кризисом на общей границе. Позднее в тот же день Обрадор сообщил, что делегация из Мексики во главе с министром иностранных дел Марсело Эбрардом в пятницу отправится в США на переговоры для урегулирования ситуации со сборами.
Власти Мексики в ответ на это заявили, что не намерены отказываться от ратификации торгового соглашение с Канадой и США из-за ситуации с пошлинами, который ввел Вашингтон. Об этом заявил президент латиноамериканской страны Андрес Мануэль Лопес Обрадор.
"Это не остановит уже начатый процесс ратификации соглашения, - сказал он на пресс-конференции. - Конечно, этим вопросом занимается Сенат, но исполнительная власть считает, что процесс должен продолжаться". "Мы надеемся, что мы уже скоро одобрим торговое соглашение между Мексикой, Канадой и США", - добавил он.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/31may2019/trumpmex.html

Mnuchin and Lighthizer were opposed to Trump tariffs on Mexico, source says
KEY POINTS
The tariff was pushed by advisor Stephen Miller, an immigration hawk, according to the source close to the White House.
The surprise decision to announce the tariff plan came as Trump was “riled up” by conservative radio commentary about the recent surge in border crossings, according to the source.
The opposition to the tariffs by Mnuchin and Lighthizer marked a rare moment of unity from two top administration officials with starkly different economic ideologies.

Lighthizer and Mnuchin opposed tariffs on Mexico: Sources
President Donald Trump’s Treasury secretary and top trade advisor opposed his surprise plan to impose new tariffs on Mexican imports, according to a source close to the White House who said the idea was pushed by immigration hawk Stephen Miller.
The announcement came as Trump was “riled up” by conservative radio commentary about the recent surge in border crossings, according to the source.
Trump made the announcement Thursday night on Twitter. He said he will impose 5% tariffs on all Mexican imports starting June 10 and escalate them to 25% “until such time as illegal migrants coming through Mexico, and into our Country, STOP.”
Anticipation that the tariffs combined with an escalating U.S.-China trade war could cool global growth sent equities sharply lower Friday, with the major U.S. indexes off by 1% in afternoon trading.
The opposition by Treasury Secretary Steve Mnuchin and U.S. Trade Representative Robert Lighthizer marked a rare moment of unity from two top administration officials with starkly different economic ideologies.
Miller’s role was confirmed by the source close to the White House and a person briefed on the matter.
Trump’s move was announced as the administration’s most prominent free-trade advocates — including economic aide Larry Kudlow and Vice President Mike Pence — were not around to argue against it. Pence was in Canada on Thursday. Kudlow, a former CNBC contributor, was undergoing surgery for a hip replacement, according to three sources.
Lighthizer’s opposition to the tariffs was earlier reported by The Wall Street Journal.
“Lighthizer is not happy,” an unnamed administration official told the paper.
A White House spokesperson did not respond to a request for comment. Jeff Emerson, a USTR spokesperson, said Lighthizer supports Trump’s strategy.
Peter Navarro, a White House economic advisor, told CNBC earlier Friday that Trump’s threat of new tariffs came in response to Mexico’s “export” of “illegal aliens.”
“Look at what we are trying to do. This is actually a brilliant move by the president to get Mexico’s attention, to get them to help us, because so far they have just been standing by,” Navarro said.
https://www.cnbc.com/2019/05/31/mnuchin ... -says.html

Retailers, manufacturers warn President Trump's proposed Mexico tariffs will impact US consumers
May. 31, 2019 - 2:04 - Cars, televisions and beer among the top imports from Mexico that could see price hikes;
https://video.foxnews.com/v/60433499930 ... show-clips

Stocks slump after US expands trade war to Mexico
Wall Street is no fan of Tariff Man.
The stock market stumbled Friday to its first losing month of 2019 in May, primarily due to President Donald Trump's decision to broadly wield his tariff powers, first against China over trade and then against Mexico over immigration.
During stocks' month-long slide investors wrestled with the potential impact that the U.S.'s escalating trade war with China could have on corporate and economic growth. Friday's losses came after Trump announced plans via Twitter to impose tariffs on Mexico in a bid to compel the nation's third-biggest trading partner to crack down on migrants attempting to enter the U.S.
The move shocked investors and spurred a broad sell-off that sliced more than 350 points from the Dow Jones Industrial Average. The selling left the benchmark S&P 500 index 6.6% lower for the month, and up 9.8% for the year so far.
"Clearly the markets were blindsided and completely caught off guard," said Cliff Hodge, director of investments for Cornerstone Wealth.
It was only a month ago that the S&P 500 hit a record high and underlined its claim as the longest bull market for stocks on record, at more than a decade long. The market had climbed steadily through 2019 amid rising investor confidence that a deal with China was at hand and that the Federal Reserve would not tip the economy into recession by raising interest rates too aggressively.
But when the first weekend of May arrived, Trump's tweet threatening more tariffs on China upended months of calm in the market. Investors are now preparing for a much longer and messier resolution to the global trade war than they were expecting just a few weeks ago.
The trade conflicts have also clouded the global economic outlook, with many economists now forecasting U.S. growth to weaken in the coming months. That's likely to weigh on corporate profits this year.
"What you had over the last few days really is an increase in global uncertainty, and the economic data has been poor and weakening," said Tom Martin, senior portfolio manager with Globalt Investments. "With rising costs as a result of tariffs and rising uncertainty, that's definitely going to have a damper on earnings."
The S&P 500 index fell 36.80 points, or 1.3%, to 2,752.06. It's the first time the S&P 500 has dropped for four straight weeks since autumn 2014.
The Dow lost 354.84 points, or 1.4%, to 24,815.04. The Nasdaq slid 114.57 points, or 1.5%, to 7,453.15. The Russell 2000 index of smaller companies gave up 20.04 points, or 1.4%, to 1,465.49.
Major stock indexes in Europe also fell.
"You had a market that was feeling as though President Trump would want to do a deal so that the economy would not be hurt," said Martin. "And now the behavior is indicating that he will use (tariffs) to accomplish his goals and seems less concerned about the actual economic impact."
Since the end of April, investors have sought out safer investments like utilities and bonds. Technology stocks, which led gains all year, were among the month's biggest losers. The technology heavy Nasdaq shed 7.9%, while technology companies within the S&P 500 lost 8.9%.
Utilities, which have lagged the market, fell only 1.3% in May, making them among the month's best performers. Meanwhile, real estate stocks posted a 0.9% gain, the only winners this month.
The new tariffs on Mexican goods shocked investors who were already nervous about a global trade war crimping economic growth.
The new front in the trade war hit automakers particularly hard. Many of them import vehicles from Mexico. General Motors slid 4.3% Friday, while Fiat Chrysler dropped 4.8%. Ford Motor lost 2.3%.
Banks also declined as higher bond prices pushed yields lower. The yield on the 10-year Treasury note slid to 2.13% from 2.22% late Thursday.
Investors have been shifting money into bonds over concerns that economic growth will be crimped by the ongoing trade war. Lower bond yields drag down interest rates, making lending less profitable for banks. Citigroup fell 2.3% and Bank of America lost 2.1%.
Energy companies sank following another broad slide in oil prices. Occidental Petroleum fell 4.1% and Valero Energy dropped 3.4%.
Investors have been fleeing to safer holdings all month. The shift to utilities and bonds quickened earlier in May after the U.S. and China broke off negotiations. The U.S. then pushed more tariffs on Chinese goods along with a ban on technology sales. That prompted retaliatory tariffs from China and threats over other key resources.
While the U.S. economy grew at a solid 3.1% annual rate in the January-March quarter, many economists now think growth is likely to weaken in coming months. They cite a range of threats facing the U.S. economy, including escalating trade conflicts, more cautious spending by consumers and businesses, and a global economic slowdown.
On Friday, a report showed China's factory activity slowed in May as the trade war between Washington and Beijing escalated.
Economists say China may be drawing up its own list of retaliatory targets among U.S. companies. The worry is that a trade war fought on multiple fronts around the world will be a drag on corporate profits and on a U.S. economy that's been supported by a solid job market.
That worry pulled the yield on the 10-year Treasury note to its lowest level since the summer of 2017. That's left long-term Treasury yields below some short-term yields, an unusual occurrence that many investors see as a warning sign of recession.
Investors are also raising their bets that the Federal Reserve will need to cut interest rates later in 2019 to help the economy, less than a year after it had been raising rates to get them closer to normal.
"The fact that the president is willing to use tariffs as a weapon can really cause damage to business confidence," Hodge said. "You've got to be wondering, who's next?"
Energy futures closed broadly lower Friday. Benchmark U.S. crude tumbled 5.5% to settle at $53.50 a barrel. Brent crude oil, the international standard, closed 3.6% lower at $64.49 per barrel.
Wholesale gasoline slid 4.1% to $1.80 per gallon. Heating oil dropped 3.8% to $1.84 per gallon. Natural gas gave up 3.7% to $2.45 per 1,000 cubic feet.
Gold gained 1.4% to $1,311.10 per ounce, silver added 0.5% to $14.57 per ounce and copper fell 0.5% to $2.64 per pound.
The dollar fell to 108.41 Japanese yen from 109.55 yen on Thursday. The euro strengthened to $1.1171 from $1.1135.
https://www.sfgate.com/news/world/artic ... 909952.php

Трамп ввел пошлины на товары из Мексики. Какие акции пострадали
Американский рынок акций откроет торговую сессию в минусе. Решение Дональда Трампа ввести пошлины на импорт из Мексики лишило инвесторов последнего оптимизма. Пекин готовит ответные меры против США
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/5cebc ... m=newsfeed

Business groups are considering legal action against the White House over Mexico tariffs
KEY POINTS
U.S. business groups are considering suing the White House over President Donald Trump’s new tariffs on Mexico.
The U.S. Chamber of Commerce is mulling its legal options in response to the president’s plan for duties, the group said Friday.
The White House plans to put 5% tariffs on Mexican imports starting June 10.

Sources: Trade groups considering lawsuit against Trump White House over tariffs
U.S. business groups are considering suing the White House over the Trump administration’s new tariffs on Mexican imports.
The powerful U.S. Chamber of Commerce is mulling its legal options in response to the duties, the group’s senior vice president of international affairs, John Murphy, told reporters Friday. Murphy said the group has no choice but to look into every option to push back against the tariff policy.
Business groups more broadly are discussing the possibility of suing the White House, a source told CNBC. A decision on how to proceed is expected by Monday.
While top business organizations have repeatedly slammed tariffs Trump levied on trading partners such as Mexico, Canada and China, a lawsuit would mark a major escalation in their opposition to White House trade policy.
A White House spokesman said in a statement that Trump is “taking action within his authority to protect our national security.”
“Industry should be in communication with their counterparts in Mexico to encourage the Mexican government to work with the administration and stave off the dangerous crisis at our southern border as quickly as possible,” the spokesman added.
On Thursday night, the president announced the U.S. would put 5% tariffs on goods from Mexico starting June 10. The Trump administration says it hopes the duties will force America’s southern neighbor to curb illegal immigration — though Trump cited manufacturing jobs and trade deficits as motivation for the tariffs in Friday tweets. The White House said the duties would gradually rise to 25% by October 2019.
The surprise announcement Thursday sent U.S. stock markets tumbling Friday. Major U.S. indexes were down 1% in midday trading.
The tariff plan also raised fears about whether the U.S., Mexico and Canada can ratify the United States-Mexico-Canada Agreement. Trump sees the replacement of the North American Free Trade Agreement as a top political and economic priority ahead of his 2020 reelection bid.
The duties could damage key U.S. industries such as auto manufacturing, and crucial 2020 electoral states such as Arizona, Michigan and Texas could feel particularly sharp pain from the tariffs.
The Chamber of Commerce’s Murphy said the tariffs are a new obstacle for ratification of the USMCA.
https://www.cnbc.com/2019/05/31/busines ... riffs.html

Mexican president lashes out at Trump in angry letter, says he turned U.S. into anti-immigrant country 'overnight'
https://www.foxnews.com/world/mexican-p ... dor-trump-


Китай наложил ответные пошлины на американские товары
Правительство Китая ввело ответные импортные пошлины в отношении более 5 тыс. товарных позиций из США на общую сумму 60 млрд долларов. Они вступили в силу 1 июня с 00:00 по китайскому времени (31 мая 19:00 по Москве), передает ТАСС.
По данным Комитета по таможенным тарифам Госсовета КНР, в отношении 2493 наименований пошлины повышены до 25%, аналогичные сборы увеличены до 20% для 1078 товарных позиций. Пошлины в отношении еще 974 наименований повышены до 10%. Четвертая группа товаров из 595 позиций будет облагаться пошлинами 5%.
На этот шаг правительство Китая пошло в ответ на повышение 10 мая правительством США пошлин в отношении китайской продукции на сумму 200 млрд долларов с 10% до 25%.
Ранее Китай и США на протяжении нескольких месяцев вели переговоры по урегулированию торговых споров. Последний, 10-й раунд таких консультаций проходил 9-10 мая в Вашингтоне, однако после этого они зашли в тупик. С 10 мая американские пошлины были в очередной раз повышены: с 10% до 25% в отношении китайской продукции на сумму 200 млрд долларов. Президент Трамп также поручил начать процесс повышения пошлин на продукцию из КНР еще на 300 млрд долларов.
Распоряжение Трампа было опубликовано в день окончания 11-го раунда переговоров по торговле между США и Китаем. В тот же день вступило в силу решение американского президента повысить с 10 до 25 процентов пошлины на китайский импорт объемом 200 млрд долларов. Белый дом считает, что Китай отступил почти от всех достигнутых договоренностей по торговой сделке, а китайская сторона считает, что соглашение в нынешнем виде выглядит односторонним и нарушает суверенитет КНР.
"У нас была сделка с Китаем, она была согласована на 95%. Но потом глава Минфина США Стивен Мнучин и представитель США на торговых переговорах Роберт Лайтхайзер отправились в Китай, где им заявили, что согласованное ранее их больше не устраивает. Это неприемлемо", - прокомментировал тогда свое решение тогда Трамп.
Он добавил, что пока не принял решение о введение дополнительных 25% пошлин на китайскую продукцию на сумму в 325 млрд долларов в год. Ожидается, что председатель КНР Си Цзиньпин и президент США Дональд Трамп проведут двустороннюю встречу на полях саммита G20, который пройдет в Осаке 28-29 июня. Предполагается, что в ходе встречи лидеры могут обсудить торговые споры между странами, однако китайская сторона не ожидает серьезного прорыва по этому вопросу.
Под ограничения США попали электроника, авиационные части, комплектующие для спутников, медицинское оборудование, отдельные виды стали, лекарства. Китай в ответ ограничил аналогичный объем американского экспорта в Китай. В список товаров, которые начали облагаться пошлинами в 25%, вошли автомобили, самолеты, сельскохозяйственные товары и химическая продукция.
В общей сложности повышенные тарифы действуют примерно на половину всех ввозимых из Китая товаров стоимостью 250 млрд долларов в год и примерно на 90% импорта из США в Китай, что составляет 110 млрд долларов в год.
Подробнее: https://www.newsru.com/finance/31may201 ... mport.html
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/31/1784421.html


Вставай, страна огромная! Китай разогревает антиамериканизм
Китайские СМИ и социальные сети призывают граждан страны к «народной войне» с Америкой
На интересную тенденцию обратил внимание блогер Алексей Колосков:
«Сегодня на глаза попалась интересная новость. Так власти Китая просит государственные СМИ тщательно выбирать выражения при освещении надвигающейся длительной торговой войны с США.
Это неспроста, ибо в китайских СМИ и социальных сетях антиамериканские настроения бьют все рекорды...
Последней каплей терпения для китайцев стали наезды амеров на Huawei. Почти сразу после этого редакция государственной китайской газеты The Global Times призвала своих читателей к «народной войне» с США.
Этот призыв тут же подхватили в социальных сетях. Появились призывы полностью бойкотировать все американские товары и покупать смартфоны Huawei. Отдельного внимания заслуживает организованная компания против Apple.
В этом же тренде стал действовать и китайский бизнес. Руководство китайской компании Mengpai Technology пригрозил штрафовать своих работников, а покупку iPhone на всю сумму их стоимости. Также сотрудникам запрещено покупать офисное оборудование и американские автомобили.
Это порыв поддержали и другие компании. Так в некоторых компаниях сотрудников могут уволить, если они будут продолжать пользоваться айфонами.
Также для китайских сотрудников действуют запреты на посещение популярных заведений McDonald’s и KFC.
В социальных сетях набирает популярность песня «Торговая война», в которой есть такие слова:
«Китайцы живут тысячи лет — и тысячи лет объединяются против общего врага, — говорится в песне. — Мы ничего не боимся, вступая в торговую войну. Если враги развязывают войну, то и у нас хватит духа им ответить. Если противник осмелится нанести удар, правительство и народ, объединившись, выступят ему навстречу. Если противник осмелится нанести удар, дипломатия и экономика ответят ему. Если зачинщик осмелился нанести удар, то и мы ударим так, что у него закружится голова, и искры полетят из глаз».
Такие настроения в китайском обществе на самом деле вредят китайским властям. У них не остается шансов для компромиссов на переговорах с американцами. Официальный Пекин будет вынужден идти на поводу у общественности и действовать на переговорах жестче. А любое смягчение позиции может трактоваться как поражение.
Сейчас многие, наверняка, напишут комментарии, что китайцы молодцы и они реально еще покажут Штатам, где раки зимуют.
Но не кажется ли вам, что такое поведение не присуще тем странам, которые хотят быть лидерами на мировой арене? И данная истерия, на самом деле, немного пугает. Она вам ничего не напоминает?»
https://newizv.ru/news/society/31-05-20 ... merikanizm

Китай создаст черный список «ненадежных» иностранных компаний
Пекин решил защитить свои интересы на фоне давления США на Huawei
Министерство торговли Китая в пятницу объявило о планах создать список «ненадежных» иностранных компаний, организаций и физических лиц, которые угрожают «законным правам и интересам» китайских компаний. Пекин пошел на этот шаг на фоне торгового конфликта с США и вскоре после того, как Вашингтон усилил давление на ведущего производителя телекоммуникационного оборудования Huawei.
Некоторые иностранные организации нарушают рыночные нормы и контракты, блокируют китайские компании и ломают цепочки поставок китайских компаний в «некоммерческих целях», заявил представитель министерства торговли Гао Фэн. Китай пока не сообщил, какие именно компании попадут в этот список и какие последствия их будут ждать, но пообещал скоро предоставить больше информации.
...
https://www.vedomosti.ru/economics/arti ... enadezhnih

Ша Хуа, Аннетт Майритц и Доната Ридель | Handelsblatt
Торговый конфликт грозит превратиться в новую холодную войну
"Китай превращается в сильного конкурента США - спор о торговле и технологическом господстве обостряется. Роль Европы в нем опасна", - пишет немецкое издание Handelsblatt.
"В мире Дональда Трапа враги США превращаются в друзей пожатием руки. Но так же быстро они могут снова впасть в немилость, что случилось и с президентом Китая Си Цзиньпином", - отмечают авторы статьи Ша Хуа, Аннетт Майритц и Доната Ридель.
Введение Трампом новых ввозных пошлин ознаменовало начало новой эскалации в борьбе США и Китая за мировое господство. "Вскоре последовали ответные пошлины со стороны Пекина. С тех пор, как Трамп внес в черный список телекоммуникационный концерн Huawei и тем самым запретил американским компаниям сотрудничать с прежним партнером, отношения между странами заморозились. (...) Переговоры все еще ведутся, однако шансов на примирение становится все меньше", - говорится в статье.
"Торговый спор давно превратился в инструмент конфликта, который имеет намного более глубокие корни, нежели протекционизм", - говорит Джонатан Хиллманн, эксперт по Азии из Центра стратегических и международных исследований. "Торговая война - это симптом борьбы старой мировой державы США против вновь стремящегося к статусу мировой державы Китая", - указывает издание.
"В конфликте давно размылись границы между геополитикой, экономической политикой и политикой безопасности, - отмечают авторы статьи. - А Европа может оказаться раздавленной в этом противостоянии. В США уже давно произвел фурор анализ гарвардского политолога Грэхама Аллисона, сравнившего отношения двух стран с ситуацией перед Пелопоннесской войной".
"2400 лет назад историк Фукидид описывал ее так: "Подъем Афин и страх, вызванный этим подъемом у Спарты, сделал войну неизбежной". Попадутся ли Трамп и Си в ловушку Фукидида?
"Подъем Китая нельзя не заметить. Еще в 1978 году 90% населения жили за чертой бедности. Сегодня Китай - вторая по величине экономика мира и страна с крупнейшим средним классом. Технологическое отставание от Запада уменьшилось. Примером здесь служит Huawei: в развитии мобильных сетей 5G ни один из его соперников не сможет конкурировать с ним в скорости и цене. В создании электромобилей Китай, кажется, уже обогнал автопром Германии. А по количеству патентов Китай в 2018 году лишь немного отставал от рекордсмена США", - подчеркивает издание.
"Вместе с экономическим подъемом росло и национальное самосознание; глава государства и правящей партии Си Цзиньпин хочет поставить свою страну в центр мировой политической сцены
"Это пугающие амбиции, - отмечает Handelsblatt. - "То, что авторитарное государство величины и силы Китая выступает на мировом рынке, естественно, меняет либеральный миропорядок", - предостерегает Надин Годехардт из фонда "Наука и политика".
США, в свою очередь, приняли при Трампе самую агрессивную ядерную стратегию за последние десятилетия, угрожая в ней возмездием Китаю и России. Правительство США не останавливается даже перед явным расизмом. Ситуация опасна потому, что США впервые имеют дело "с действительно иной цивилизацией", заявила Кирон Скиннер, директор по политическому планированию Госдепа США. Китай, по ее словам, является первой "не кавказской державой", то есть первой не белой державой. "Поэтому мы сейчас работаем над статьей Х для Китая". "Статья Х была ключевым документом холодной войны, в котором США в 1947 году поставили себе целью сдерживание Советского Союза", - поясняет издание.
В центре конфликта, продолжают авторы статьи, оказался концерн Huawei. Многочисленные компании, в том числе Google или Qualcomm, уже ограничили свое сотрудничество с концерном. "Наблюдатели опасаются, что происходящее может и вовсе привести к "железному занавесу" в технологическом секторе и укрепить Китай в стремлении создать технологическую автаркию".
"Союзники США по всему миру, поддерживающие хорошие отношения с Китаем, вынуждены занять позицию в борьбе гигантов. Общий опыт с закрытыми рынками, вынужденным трансфером технологий и государственным вмешательством в конкуренцию в Китае позволяют европейцам сблизиться с США - несмотря на Трампа, несмотря на экономическую значимость Китая", - отмечает издание.
"Конфронтация двух держав давно занимает и политиков в сфере безопасности. С подозрением НАТО фиксирует присутствие китайской армии в Средиземном и Балтийском морях. Нет, в регионах НАТО от Китая не исходит никакой опасности, рассуждают эксперты НАТО, желающие остаться анонимными. Но кто знает, какой будет ситуация через 10 или 20 лет, если Европа будет предоставлять Китаю все больше портов?", - задается вопросом Handelsblatt.
"Если Китай будет инвестировать все больше средств в порты и инфраструктуру Европы, у него появится возможность в чрезвычайной ситуации заблокировать передвижение войск. Это то, что должно насторожить НАТО", - считает Андреа Кендалл-Тейлор, эксперт из Центра новой американской безопасности.
"Параллельно с ростом ВВП Китай систематически повышал и свои оборонные расходы, увеличив их в 2018 году до 250 млрд долларов США. (...) Пока в противостоянии экономических гигантов США и Китая военная эскалация представляется маловероятной, однако она не исключена - в свете наращивания обеими сторонами военного потенциала в Южно-Китайском море", - указывают авторы статьи.
"Какую позицию в этой новой холодной войне двух крупных держав должна занять Европа? Пока обе стороны Атлантического океана объединяет фундамент западных ценностей. (...) "В плане содержания мы в Германии разделяем многие заботы США, когда речь идет о нечестных действиях Китая. Например, в вопросах доступа к рынку, интеллектуальной собственности и дискриминации путем регулирования", - говорит Нильс Аннен, государственный министр в МИД Германии. Однако совместные действия с США усложняются противоречивым обращением Трампа со своими партнерами. С одной стороны, США настаивают на сотрудничестве, с другой - отталкивают от себя союзников".
Соперничество США и Китая в разных сферах взаимосвязано, подчеркивает эксперт по Азии Джонатан Хиллманн. По его мнению, крайне важно заключить мир в торговой войне. "Чем меньше экономическая связь между странами, тем ниже барьер на пути к конфликту", - отмечает он.
"Предостерегающие голоса слышны и в Китае. "Мы сможем справиться с разногласиями, только если сами станем более открытыми и инициируем больше реформ", - говорит Ван Йиси, профессор международных и стратегических исследований Пекинского университета. Добьются ли предостерегающие голоса признания, пока еще далеко не ясно", - резюмирует Handelsbslatt.
https://www.inopressa.ru/article/31May2 ... china.html

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: США сегодня - снаружи и изнутри
PostPosted: Tue Jun 04, 2019 8:35 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
San Francisco to pay $400,0000 for fatal police shooting
https://www.sfgate.com/news/crime/artic ... 923872.php

SF supervisors strike deal to expand forced treatment of mentally ill
https://www.sfgate.com/politics/article ... 5bbe1b4ffe

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: США сегодня - снаружи и изнутри
PostPosted: Sat Jun 15, 2019 11:21 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Homelessness ticks up nationwide, as West Coast still leads the country
https://www.foxnews.com/us/homelessness ... he-country

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: США сегодня - снаружи и изнутри
PostPosted: Wed Jun 19, 2019 8:43 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
снаружи
https://twitter.com/LiskinOleg/status/1 ... 1279060992

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: США сегодня - снаружи и изнутри
PostPosted: Thu Jun 20, 2019 5:01 am 
Offline
Вкладчик в развитие форума
User avatar

Joined: Tue Sep 04, 2007 2:13 pm
Posts: 15402
Location: USA
kopf wrote:

Должно быть в Германской ветке, ИМХО.

_________________
Другого Трампа у меня для вас нет!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: США сегодня - снаружи и изнутри
PostPosted: Thu Jun 20, 2019 10:09 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Дед Григорий wrote:
kopf wrote:

Должно быть в Германской ветке, ИМХО.


Почему? Видео про Штаты, комментарий к нему про Германию.

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: США сегодня - снаружи и изнутри
PostPosted: Thu Jun 20, 2019 11:52 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Трамп пообещал ответить на нападение Ирана
Трамп ответил на вопрос о планах бомбить Иран словами «вы скоро узнаете»
Трамп на вопрос о том, будет ли Вашингтон наносить удары по Ирану, ответил, что скоро об этом станет уже известно. Об этом сообщает Reuters.
«Вы скоро узнаете», — заявил американский лидер.
По его словам, то, что Иран сбил американский беспилотник, является большой ошибкой Тегерана.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/06/2019/ ... m=newsfeed
https://newizv.ru/news/world/20-06-2019 ... enie-irana


Трамп усомнился в преднамеренности удара Ирана по беспилотнику США
Трудно поверить, что Иран намеренно сбил американский беспилотник, заявил Трамп. По его словам, Тегерану повезло, что речь идет о дроне, а не о пилотируемом аппарате
Президент США Дональд Трамп допустил, что иранские военные могли сбить американский беспилотник по ошибке, передает Reuters.
«Трудно поверить, что это было преднамеренно», — сказал Трамп. По его словам, атаку мог предпринять кто-то, действовавший неряшливо и глупо.
«У нас никого не было в дроне», — добавил президент США. Он отметил, что если бы Иран сбил пилотируемый аппарат, то ситуация развивалась бы иначе.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/21/06/2019/ ... m=newsfeed


трамп не верит, что специально сбили.
иран говорит, они послали сигнал. т.е. подтверждают умысел.
и что теперь трамп?
Как будто Траму впервые выставлять себя клоуном.
У США вторая подряд край слабая администрация, поэтому Иран и прочие ему подобные активно проверяют рамки дозволенного. Рамки, как можно видеть, широкие.
http://waronline.org/fora/index.php?thr ... 80/page-32

В четверг Иран сбил американский беспилотник. Ответный удар США планировали нанести в пятницу и президент Трамп уже одобрил его. Однако впоследствии глава государства отменил атаку, сообщает The New York Times
Президент США Дональд Трамп в четверг, 20 июня, утвердил нанесение ударов по Ирану в ответ на сбитый американский дрон, но затем отозвал свое решение, пишет газета The New York Times со ссылкой на источники.
Сотрудники администрации Белого дома на условиях анонимности рассказали, что Трамп утвердил удар по ряду целей, включая радары и ракетные батареи. Когда пришел приказ об отмене, корабли уже были на позициях, а самолеты в воздухе, заявил один из собеседников NYT.
По данным издания, удар планировалось нанести рано утром чтобы минимизировать риски жертв среди гражданских лиц. Однако вскоре военные получили сообщение о том, что операция отменяется, по крайней мере временно.
В Белом доме и Пентагоне отказались от комментариев, в NYT отметили, что никто из представителей власти не просил издание не публиковать материал.
https://www.rbc.ru/politics/21/06/2019/ ... m=newsfeed

Позднее источник в Пентагоне подтвердил агентству Associated Press, что вооруженные силы действительно готовились к удару по целям в Иране, но приказ об этом отменили незадолго до начала атаки. По информации агентства, Пентагон рекомендовал Трампу план ударов. Кроме этого плана чиновники из Белого дома предлагали другие варианты. Операцию отменили около 19:30 в четверг по местному времени (2:30 пятницы по Москве). Большую часть дня Трамп обсуждал политику в отношении Ирана с высокопоставленными советниками по безопасности и лидерами конгресса.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/21jun2019/iran_cancel.html



-Короче, Америка об*сралась.
Весь арабский мир будет смеятся.
-Трамп боится обвинений левой мрази в развязывании войны.
-Не надо тогда натвитере угрозы писать и делать громкие заевления, после этого никто его угрозы всерьез воспринимать больше не будет.
А Иран понял что ему все сойдет с рук.
На ближнем востоке только силу понимают, а если видят что дозволено, сядут на голову.
http://waronline.org/fora/index.php?thr ... 1/page-238


Понтогон ебаный. Позорище.

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: США сегодня - снаружи и изнутри
PostPosted: Fri Jun 21, 2019 1:58 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
https://pbs.twimg.com/media/D9mKaFUWkAEIqV-.jpg

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 6534 posts ]  Go to page Previous  1 ... 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464 ... 654  Next

All times are UTC - 8 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 9 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group