JOURFIXE

А по моему скромному мнению там, кроме телепатии, вполне законная ссылка на аналогичную историю с Б. Клинтоном. Тот после провала импичмента только выиграл в популярности.

Расхохотался...) давайте кинем идею ему на твит? Хотя, нашей бедной Монике до трамповский блядей, как мне до Жмэрынки рачки...))

Всё так, но ссылку эту даёт опять таки не Трамп. Авторы подразумевают, что Трамп мыслит также? Возможно. Но это, собственно, и есть проявление попытки телепатии. Отчасти напоминающее анекдот: "Яша, зачем вы меня обманываете? Я же знаю, что вы едете в Жмеринку".

Трамп: США не стоило вторгаться в Ирак в 2003 году
Президент США заявил, что его предшественникам на этом посту не стоило наращивать военное присутствие на Ближнем Востоке.
По мнению Дональда Трампа, вторжение войск США в Ирак в 2003 году было необоснованным решением. В результате ему «досталась в наследство от Джорджа Буша-младшего неразбериха» в этом регионе.
«Ирак не уничтожал Всемирный торговый центр и не был страной, которая способствовала росту терроризма… В итоге мы сейчас имеем сложную ситуацию в регионе», — сказал Трамп, передает ТАСС.
Американский лидер также выразил уверенность, что именно ему принадлежит заслуга уничтожения террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ) в Сирии и Ираке.
«Несмотря ни на что, мы проделали отличную работу. Я продолжил борьбу с ИГ, и мы полностью его разгромили», — добавил Трамп.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/24/1782998.html


Mueller wants to testify for Congress 'in private,' Jerry Nadler says
https://www.foxnews.com/politics/muelle ... adler-says

Pelosi hits back at Trump: I'll work with him when he 'starts acting more presidential'
House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., knocked President Trump's behavior, suggesting he wasn't "presidential" when he called her "Crazy Nancy" during a news conference on Thursday.
https://www.foxnews.com/politics/pelosi ... us-twitter


Ocasio-Cortez called out by meteorologist after linking DC tornado warning to climate change
https://www.foxnews.com/politics/aoc-dc ... ate-change


Руководителя NASA по подготовке высадки на Луну отправили в отставку
Марк Сиранджело, назначенный в апреле специальным помощником директора NASA, ответственным за подготовку высадки на Луну в 2024 году, в четверг, 23 мая, был отправлен в отставку. Об этом сообщило Reuters со ссылкой на заявление директора NASA Джима Брайденстайна. Отставка господина Сиранджело связана с тем, что Конгресс США не поддержал предложение NASA о реструктуризации и создании специального управления, которое занималось бы подготовкой миссий на Луну, а впоследствии и исследованиями Марса и которое возглавлял бы господин Сиранджело.
«Предложение не было принято, поэтому мы будем двигаться вперед в рамках нашей нынешней организационной структуры. Учитывая, что NASA не будет создавать новое управление, Марк решил заняться другими делами»,— заявил господин Брайденстайн. На прошлой неделе администрация президента США Дональда Трампа обратилась к Конгрессу с предложением выделить в следующем году дополнительно $1,6 млрд на программу высадки на Луну NASA. Как пишет Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией, отставка господина Сиранджело связана и с растущим скептицизмом по поводу реалистичности планов высадки на Луну уже в 2024 году.
https://www.kommersant.ru/doc/3981447

На возвращение в эксплуатацию лайнеров Boeing 737 MAX уйдет больше времени, так как Федеральное управление авиации США (FAA) взялось за проверку предыдущих моделей самолетов семейства 737. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на представителей правительства США.
Как уточняет издание, FAA «не ставит под сомнение» безопасность предыдущих поколений Boeing 737, но все равно хочет проверить все процедуры, к которым прибегают пилоты в аварийных ситуациях. На дополнительные экспертизы может уйти несколько месяцев.
https://www.kommersant.ru/doc/3981861


Каждый американец потеряет $831 из-за нового этапа торговой войны США и Китая
Рядовой американец потеряет $831 из-за нового повышения пошлин на китайские товары, говорится в исследовании Федерального резервного банка (ФРБ) Нью-Йорка. По расчетам ФРБ, рост цен на товары обойдется среднему американцу в $211, еще $620 он потеряет в результате снижения производительности в экономике. В 2018 г. торговые разногласия с Китаем обходились американцам почти вдвое дешевле – в $414, подсчитывал ранее ФРБ.
В мае президент США Дональд Трамп после срыва торговых переговоров с Китаем поднял с 10 до 25% пошлины на товары китайского экспорта, объем которого был оценен в $200 млрд в год. Затем Трамп поручил правительству подготовиться к введению 25%-ных пошлин на товары стоимостью еще $300 млрд. Таким образом, под пошлины может попасть фактически весь импорт из Китая, а переговоры между сторонами с тех пор не возобновились.
В исследовании отмечается, что вопреки обещаниям властей США рост пошлин на продукцию китайских производителей повысит цены не только для импортеров, но и для конечных потребителей. Американские фирмы-импортеры, сотрудничавшие с Китаем, уже столкнулись со значительными трудностями. ФРБ предполагает, что часть импортеров может реорганизовать свои цепочки поставок, чтобы покупать продукцию на других дешевых рынках для компенсаций убытков. В качестве примера такого рынка приводится Вьетнам.
Ранее министр финансов США Стивен Мнучин пообещал законодателям, что повышение тарифов на китайский импорт не приведет к значительному увеличению затрат для семей в США, писал Reuters. В свою очередь Трамп посоветовал американским компаниям, обеспокоенным эскалацией торгового конфликта с Китаем, переместить производство в США или другие страны, если они хотят избежать пошлин на импорт.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... sa-minimum

Huawei лишилась возможности выпускать устройства с поддержкой карт памяти SD и microSD
Ассоциация SD Association исключила из своих рядов китайскую компанию Huawei. По всей видимости, это было сделано из-за действий американских властей, которые ранее внесли Huawei в "черный список", запретив компаниям из США вести с ней дела без специального разрешения.
Как отмечает Ferra, официально об этом не объявляли, но название китайской компании пропало из списка членов некоммерческой организации, штаб-квартира которой находится в США. Это означает, что Huawei не сможет выпускать и продавать гаджеты с поддержкой карт памяти стандарта SD и распространенного в смартфонах формата microSD.
Отметим, что на фоне предыдущих злоключений Huawei, связанных с действиями властей США, новость о картах памяти выглядит не слишком плохо: объемы встроенной памяти большинства смартфонов за последние годы выросли в несколько раз, и большинству пользователей уже не нужно расширять его за счет карт microSD. Кроме того, в прошлом году Huawei представила карты памяти собственного формата nanoSD. Первыми их поддержку получили флагманские смартфоны Mate 20 и Mate 20 Pro.
https://hitech.newsru.com/article/24may2019/huawei_sd

Американские компании ищут альтернативу Китаю
Но им непросто переместить производство в США или другие страны
Трамп дает простой совет американским компаниям, обеспокоенных эскалацией торгового конфликта с Китаем. Им нужно переместить производство в США или другие страны, если они хотят избежать пошлин на импорт. Некоторые уже думают об этом, тем более что Пекин создает им проблемы в ответ на действия Вашингтона.
Однако для многих компаний сделать это не так просто.
В начале мая Трамп повысил с 10 до 25% пошлины на импорт китайских товаров стоимостью $200 млрд из-за недовольства тем, как продвигаются торговые переговоры с Пекином. Затем он поручил правительству подготовиться к введению 25%-ных пошлин на товары стоимостью еще на $300 млрд. Таким образом, под пошлины может попасть фактически весь импорт из Китая, а переговоры между сторонами с тех пор не возобновились.
...
https://www.vedomosti.ru/economics/arti ... ivu-kitayu



КНДР отказалась вести переговоры с США по денуклеаризации полуострова
Северная Корея не будет вести переговоры с США по денуклеаризации полуострова, пока американская сторона не изменит подход к выстраиванию отношений с КНДР, сообщило Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) со ссылкой на официального представителя МИД Северной Кореи.
«Недоверие со стороны США и их откровенно враждебное поведение не могут не вызывать раздражения, и КНДР придется выбрать такую же модель поведения. Таким образом, США демонстрируют свою недобросовестную и однобокую позицию»,— сказал представитель МИД.
Он указал на то, что перспективы решения вопроса о денуклеаризации могли стать более мрачными.
https://www.kommersant.ru/doc/3981434

Пхеньян отказался продолжать переговоры с Вашингтоном
Переговоры по ядерному вооружению зашли в тупик из-за "враждебного отношения США", уверены в КНДР. Если США не сменят тон, "перспективы решения ядерной проблемы будут намного мрачнее", - заявил глава МИД Северной Кореи.
Пхеньян отказался возобновлять переговоры с США по проблеме денуклеаризации до тех пор, пока Вашингтон не изменит подход к взаимоотношениям с КНДР, сообщает Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) со ссылкой на представителя МИД КНДР.
"Пока США не предложат новый метод мониторинга, диалог между КНДР и США не продолжится", - пригрозил он.
"При помощи плана, который США сейчас анализируют, они не сдвинут нас ни на дюйм с занимаемого нами места, и чем больше будет увеличиваться масштаб недоверия и враждебных актов в отношении КНДР, тем яростнее будет наша реакция", - добавил представитель МИД КНДР.
https://newizv.ru/news/world/24-05-2019 ... shingtonom

Ха! https://www.bloomberg.com/news/articles ... 5-TlIsNsZI

Руководство России стремиться убедить США в целесообразности предоставить им свободу действий в Украине. Взамен россияне предлагают американцам не препятствовать в свержении президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Об этом заявил исследователь американского центра Foreign Policy Council Стивен Бланк, сообщает «Голос Америки».
Руководство России стремиться убедить США в целесообразности предоставить им свободу действий в Украине. Взамен россияне предлагают американцам не препятствовать в свержении президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Об этом заявил исследователь американского центра Foreign Policy Council Стивен Бланк, сообщает «Голос Америки».
Кроме того, Вашингтону предложено возобновить переговоры по режиму контроля над вооружением и продление действия соглашения START.
Такое обсуждение стало возможным после того, как следствие спецпрокурора США Роберта Мюллера не нашло доказательств сговора между Кремлем и командой президента США Дональда Трампа в ходе предвыборной кампании 2016 года.
«Помните, что российские вооруженные силы (включая так называемых сепаратистов, которые в действительности являются помощниками Москвы в Украине) вторглись в Крым и Донбасс и провели наиболее откровенную агрессию со времени вторжения Саддама Хусейна в Кувейт», — напоминает Бланк, критикуя такой подход к международной политике.
Он уверен, что США не заинтересованы в продлении действия START. В Венесуэле наибольшая проблема не российские, а кубинские силы. В свою очередь уничтожение Украины приведет к подрыву авторитета США в Европе, но российскую агрессию не остановит, РФ и дальше станет подрывать западные демократии.
https://sprotyv.info/news/obmenyat-ukra ... te-kremlya


Питер Стоун | The Guardian
Трамп делает недостаточно для предотвращения российского вмешательства в 2020 году, утвердают эксперты
"Предупреждения разведывательного сообщества о том, что Россия, вероятно, будет вмешиваться в выборы 2020 года, ширятся, но Дональд Трамп и его влиятельный союзник в Сенате преуменьшают эти опасения и не делают достаточно для того, чтобы предотвратить вмешательство, утверждают киберэксперты и эксперты по России, а также ключевые демократы в Конгрессе", - передает The Guardian.
"Несмотря на опасения, что Москва может попытаться повлиять на выборы 2020 года, предпринимая кибератаки, кампании по дезинформации в социальных сетях, операции с использованием тайных агентов и иные "активные меры", как это было на выборах 2016 года, нет ни адекватного финансирования, ни сосредоточенности Белого дома на необходимости противостоять любому новому вмешательству со стороны России, настаивают эксперты и чиновники", - пишет издание.
"Критики заявляют, что федеральные усилия по укреплению безопасности на выборах были подорваны очевидной готовностью Трампа согласиться со словами российского президента Владимира Путина о том, что его страна не вмешивалась в выборы 2016 году, и пренебрежением Трампа к выводам разведывательного сообщества о вмешательстве России", - говорится в статье.
"Для России было бы упущением не попытаться снова, учитывая, насколько успешными они были в 2016 году", - отмечает Стивен Холл, бывший руководитель российскими операциями ЦРУ. "Высокопоставленные руководители ключевых агентств "очень серьезно относятся к этой [угрозе]" и беспокоятся о том, что Москва планирует на 2020 год, добавил Холл. Но очевидное доверие Трампа к словам Путина "приводит к меньшей сосредоточенности и энергии, уделяемой этой теме". Холл и другие эксперты разведывательного сообщества обеспокоены возможностью повторения того вмешательства, которое Кремль осуществил в 2016 году, когда Россия развернула многоплановую кибероперацию и операцию в сфере социальных сетей, изначально нацеленную на то, чтобы посеять путаницу, а затем помочь Трампу победить Хиллари Клинтон", - отмечает газета.
"(...) Агенты российской разведчики, вероятно, будут искусны в анализе того, что сработало, а что нет в 2016 году, заявил Холл, подчеркнув, что в 2020 году Кремль "постарается быть более изощренным, чтобы скрыть свои следы", что может затруднить обнаружение угроз и потребует более эффективных мер безопасности".
"Пол Розенцвейг, бывший высокопоставленный чиновник министерства национальной безопасности и эксперт по кибербезопасности в не связанной ни с одной партией организации R Street Institute, заявил, что усилия по укреплению кибербезопасности в преддверии выборов 2020 года "погрязли в ангажированности из-за ошибочного отношения республиканцев к усилиям по укреплению безопасности выборов как к вызовам для легитимности избрания Трампа". Он отдельно указал на самого Трампа и лидера большинства в Сенате Митча Макконнелла", - пишет The Guardian.
"Отсутствие приверженности президента и Совета национальной безопасности решению этого вопроса [кибербезопасности] вызывает разочарование в рядах министерства национальной безопасности", - пояснил Розенцвейг.
Он добавил, что "подавляющее большинство" ресурсов министерства национальной безопасности "поглощено сосредоточенностью президента Трампа на иммиграции", что ставит под угрозу их миссию в 2020 году по защите выборов от киберугроз. По словам Розенцвейга, руководство министерства было "выхолощено" при Трампе, поскольку высшие посты занимают исполняющие обязанности, а не постоянные чиновники.
"Критики, - напоминает газета, - были особенно обеспокоены в начале этого года, когда высокопоставленный чиновник Белого дома предупредил министра национальной безопасности Кирстен Нильсен не упоминать перед Трампом об обеспокоенности по поводу российского вмешательства в 2020 году в Трампа и не предлагать встречу кабинета министров, посвященную этой теме, чтобы не раздражать президента, о чем сообщала The New York Times".
"Марк Уорнер, высокопоставленный демократ в сенатском комитете по разведке, указал в своем заявлении, что советовать Нильсен не поднимать перед Трампом вопрос о потенциальном российском вмешательстве Трампа было "возмутительно - нам нужна общегосударственная стратегия для защиты наших выборов, и правительственные чиновники не должны ходить на цыпочках вокруг президентского эго, чтобы реализовать ее".
"(...) Сенатор-демократ Рон Уайден от штата Орегон, который также работает в комитете по разведке, заявил The Guardian, что он "изумлен" тем, что "Дональд Трамп отказывается жестоко отнестись к Владимиру Путину... Я думаю, что это отказ от президентской ответственности в отличие от всего, что я когда-либо видел".
"Директор ФБР Кристофер Рэй недавно предупредил об угрозе российского вмешательства в 2020 году. "Мы все так же предполагаем, что русские сосредоточены на том, чтобы сеять раздоры и разногласия в этой стране и натравливать нас друг на друга - и эта часть, как мне представляется, живет и здравствует", - заявил Рей (...) в этом месяце. Рэй также проинструктировал избирательные кампании 2020 года информировать ФБР, если они столкнутся с подозрительными контактами со стороны иностранных граждан", - отмечает The Guardian.
Этой весной ФБР и министерство национальной безопасности выпустили совместный бюллетень, предназначенный для государственных и местных властей по всей стране, где сообщалось, что российские разведывательные и хакерские усилия в преддверии выборов 2016 года имели место во всех 50 штатах, а не в 21 штате, как сообщалось ранее.
"Эти предупреждения ФБР, возможно, помогли побудить высокопоставленных демократов добиваться нового законодательства", - говорится в статье. The Guardian сообщает, что в этом месяце Уайден и Уорнер представили отдельные законопроекты для устранения основных пробелов в безопасности выборов. Законопроект Уайдена предполагает выделение 500 млн долларов на закупку властями штатов специального оборудования для эффективного чтения бумажных бюллетеней и разработку министерством национальной безопасности обязательных стандартов кибербезопасности для машин электронного голосования. А новый законопроект Уорнера потребует от избирательных кампаний уведомлять ФБР и Федеральную избирательную комиссию о любых контактах с иностранными гражданами, чтобы минимизировать риски (в докладе Мюллера упоминалось 140 таких контактов между коллегами Трампа и русскими).
"Но послужной список Макконнелла в отношении других мер безопасности выборов делает принятие этих двух законопроектов маловероятным, - подчеркивается в публикации.- Например, Макконнелл заблокировал поддерживаемый представителями обеих партий, в том числе несколькими сенаторами-республикацами Закон о безопасных выборах, который дал бы больше полномочий министерству национальной безопасности".
"Поразительно, что подконтрольный республиканцам Сенат чинит препятствия законопроектам, которые уменьшают нашу уязвимость для иностранного вмешательства в выборы, - указал Майк Карпентер, бывший чиновник Совета национальной безопасности, имеющий опыт работы по России в администрации Обамы. - Вопрос в том, почему Митч Макконнелл не вынесет ни один из этих законопроектов на голосование? В предстоящем электоральном цикле мы уязвимы, как никогда, однако никаких действий не предпринимается".
"В начале 2018 года Конгресс утвердил законопроект о повышении безопасности выборов и защите машин для голосования от кибератак, но предоставил лишь скромные 380 млн долларов. Республиканцы не дали демократам добавить еще 250 млн долларов", - отмечается в статье.
Джон Сайфер, который провел 28 лет в Национальной секретной службе ЦРУ, в том числе в должности руководителя российскими операциями, считает, что необходимо продолжать инвестировать в новые методы сбора разведывательных данных и вводить изменения с целью противостояния и сдерживания любой угрозы в 2020 году.
"Мы намерены сразиться в последней войне, - сказал он. - Россия будет искать новые пути и уязвимости, чтобы нанести ущерб США".
https://www.inopressa.ru/article/27May2 ... trump.html


Brennan, Clapper lash out at Trump for declassifying 2016 election intel
Former CIA Director John Brennan and former DNI James Clapper blasted President Trump on Friday night for directing Attorney General William Barr to declassify documents related to the surveillance of his campaign during the 2016 election, calling it "outrageous."
"I see it as a very, very serious and outrageous move on the part of Mr. Trump, once again, trampling on the statutory authorities of the Director of National Intelligence and the heads of the independent intelligence agencies," Brennan told MSNBC host Chris Hayes. "And it's unclear to me what Mr. Barr is actually going to do. Is he investigating a crime? Well, what's the predication of that crime? Or he is just going to be looking for information... that Mr. Trump can just give to his defenders on the right and cherry-pick information that could be taken out of context?"
Brennan expressed concern about exposing "sources and methods" as well as the intelligence of "partners abroad."
"This is very serious and I know that my former colleagues in the intelligence agencies are looking upon this with great concern and worry," the former top Obama official stated.
He later said he hopes that DNI Dan Coats and CIA Director Gina Haspel will "stand up" to President Trump's "unprecedented act."
Brennan slammed President Trump on Twitter after the president shared a political cartoon mocking the former CIA Director, former DNI Clapper, and FBI Director James Comey.
"Young people everywhere: Please do not emulate Mr. Trump’s very immature behavior. Find others of honesty, integrity, & decency to be your role models," the MSNBC analyst tweeted. "And always try to do what you know is the right thing, even when doing what is right is both unpopular & difficult."
Meanwhile, Clapper told CNN's Anderson Cooper that the "bigger issue" is "what exactly is the scope" of the declassification, whether it involves all of Russia's interference in the election or just the counter-intelligence probe. He expressed similar concerns as Brennan regarding sources and methods being exposed and putting "people's lives at risk."
Clapper, now a CNN analyst, insisted that the infamous Steele dossier was not used as sourcing for the intelligence community assessment in January 2017.
https://www.foxnews.com/politics/brenna ... rveillance

Spy agencies will cooperate with Justice Department's look at Russia probe's origins
https://www.foxnews.com/politics/spy-ag ... es-origins

В ближайшем окружении президента РФ Владимира Путина находится агент и источник американской спецслужбы ЦРУ,
В ближайшем окружении президента РФ Владимира Путина находится агент и источник американской спецслужбы ЦРУ, сообщила газета New York Times. По данным издания, именно этот человек предоставил США информацию о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года, в частности, сообщив о личном интересе главы РФ к возможности повлиять на результаты голосования. Сейчас безопасность этого человека может оказаться под угрозой из-за борьбы между американским лидером Дональдом Трампом и сотрудниками ЦРУ, пишет NYT — президент США желает раскрыть больше засекреченных материалов, связанных с расследованием о предполагаемом вмешательстве РФ в выборы 2016 года.
«Самый крупный источник информации ЦРУ по вмешательству России в выборы — человек, близкий к Путину. Это лицо предоставило информацию об участии Путина в таком вмешательстве. Также источник предоставил доказательства, которые позволили экс-президенту [США] Бараку Обаме в последние дни на посту заявить, что Путин лично стоял за российскими хакерами, попытавшимися повлиять на голосование», — сообщает NYT со ссылкой на бывших сотрудников ЦРУ.
По данным издания, ЦРУ уже долгое время взращивало и защищало этого информанта, который мог предоставлять очень важную информацию о роли российских властей во вмешательстве в выборы.
Сейчас жизнь этого человека может оказаться под угрозой из-за конфликта между Трампом и американской спецслужбой, пишет NYT.
Генпрокурор США Уильям Барр сейчас по приказу Трампа разыскивает информацию о том, как именно спецслужба пришла к заключению, что российское вмешательство в выборы вообще имело место. По мнению собеседников NYT из разведывательной службы, обещание Трампа снять гриф секретности со связанных с этим расследованием документов поставит под угрозу не только этого информатора, но и многие другие сети агентов ЦРУ.
Минюст США в настоящее время проверяет действия сотрудников ФБР, которые во время предвыборной гонки 2016 года обратились в суд за специальным ордером, дающим право осуществлять наблюдение за Картером Пейджем, являвшимся в то время советником предвыборного штаба Трампа. Ордер был выдан на основании закона о наблюдении за иностранной разведкой. Кроме того, Барр, а также главы ФБР и ЦРУ изучают методы сбора разведывательных данных, использованных для расследования деятельности предвыборного штаба Трампа в 2016 году.
https://news.mail.ru/politics/37405934/?frommail=1

NYT: агенту США из ближайшего окружения Путина грозит разоблачение
Агенту, на чьих донесениях строилось обвинение в адрес России, грозит смертельная опасность. Дональд Трамп потребовал рассекретить все материалы ЦРУ, легшие в основу расследования о предполагаемом вмешательстве России в американские выборы 2016 года.
Согласно им, существует крот в окружении российского президента, который передал доказательства того, что за хакерами из России, которые якобы пытались вмешаться в выборы в США, стоял лично Владимир Путин, заявляет газета New York Times.
Давно завербованный спецагент ЦРУ входит в число лиц, имеющих очень близкие отношения с президентом России Владимиром Путиным. Именно на его донесениях, по мнению New York Times, строилось обвинение России в манипулировании избирательной кампанией в США.
А теперь агент оказался под ударом из-за позиции Дональда Трампа. Он издал распоряжение, позволяющее генеральному прокурору Уильяму П. Барру рассекречивать любую разведывательную информацию, которая проливает свет на роль России в американских выборах. Это создает угрозу всей секретной агентуре ЦРУ, так как лишает агентство права выбирать, какие тайны обнародовать, а какие оставлять закрытыми, добавляет NYTimes.
«Наиболее ценным источником разведданных ЦРУ о вмешательстве России в выборы был человек, близкий к господину Путину, который предоставил информацию о его причастности», — сообщает газета.
Сам Трамп заявил в пятницу, что хотел бы, чтобы Барр «докопался» до того, откуда спецслужбы узнали о русском следе в его кампании и пообещал «всех разоблачить».
На кону судьба ключевого информатора, обеспокоено издание.
Распоряжение о рассекречивании является ответным ходом Трампа на доклад Мюллера о незаконных связях президента с Россией. Трамп пытается доказать, что ФБР и спецслужбы незаконно шпионили за ним и его избирательным штабом.
Эксперты пока не могут дать оценку этой статьи в американской газете. Не исключено, заявляют они, что это всего лишь специальный вброс, инициированный американскими спецслужбами, чтобы, прикрываясь любимым доводом всех спецслужб мира о недопустимости рассекречивания агентов, не дать Трампу расследовать их незаконную деятельность, пишет издание Брянские новости.
Это не первый материал The New York Times такого рода. Ранее газета уже писала, что американские информаторы перестали выходить на связь из-за возможной угрозы их жизням после покушения на экс-шпиона Скрипаля.
При этом источники в разведке США были уверены, что «информаторы не были скомпрометированы или убиты». Основная версия потери контакта это то, что осведомители затаились из-за агрессивной работы контрразведки Москвы. Шпионы также были шокированы расправой над бывшим полковником ГРУ Сергеем Скрипалем и его дочерью в Великобритании.
https://newizv.ru/news/world/26-05-2019 ... oblachenie

Очень стабильный гений
Противостояние между Трампом и Пелоси подогревает разговоры об импичменте
Усиливающееся со всех сторон давление на президента Трампа делает его поведение в общественном пространстве все более нервозным. Возможная инициация импичмента Палатой представителей если и не закончится отстранением от власти при голосовании в Сенате, то даст демократам больше возможностей для доступа к различным документам.
На прошлой неделе состоялась встреча между президентом Дональдом Трампом, с одной стороны, и спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси и главой демократического меньшинства в Сенате Чаком Шумером по поводу возможного соглашения о масштабных вливаниях в инфраструктуру США. Предполагалось, что на этой встрече будут развиты договоренности, достигнутые на аналогичной встрече несколько недель назад, когда республиканский президент и демократы в Конгрессе приняли решение вложить два триллиона долларов в американские транспортные артерии. Однако Трамп покинул встречу через несколько минут, указав, что нельзя рассматривать инфраструктуру, когда демократы занимаются расследованием деятельности как администрации, так и лично Трампа.
После этого Пелоси заявила, что надеется, что «либо его семья, либо сотрудники администрации проведут разговор о психологическом состоянии президента». Вскоре Трамп, известный своей манерой давать прозвища политикам, назвал спикера «Сумасшедшей Нэнси» (Crazy Nancy) и во время пресс-конференции попросил своих подчиненных засвидетельствовать, что он крайне спокоен.
Добавив, что он «очень стабильный гений» (extremely stable genius).
«Крайняя стабильность» Трампа вызвана повышенным вниманием в отношении его финансовых дел. Различные комитеты Палаты представителей выписали повестки, требующие представления финансовых документов Трампа. По показаниям его бывшего личного юриста Майкла Коэна, отбывающего тюремный срок за ложь следствию, Трамп активно манипулировал оценками своего финансового состояния. Когда был необходим кредит, он его преувеличивал. Когда речь шла об уплате налогов, он преуменьшал свою прибыль.
Повестки Конгресса Трамп пытался блокировать судебными исками. Однако на прошлой неделе сначала федеральный окружной судья Амит Мехта в Вашингтоне дал указание бухгалтерской фирме Mazars USA, обслуживавшей Трампа, представить информацию в Конгресс. Затем федеральный судья по Южному округу Нью-Йорка Эдгардо Рамос предписал Deutsche Bank и Capital One Financial Corp выполнить требование Конгресса.
Более того, контролируемое демократами законодательное собрание штата Нью-Йорк приняло билль. Согласно этому документу, власти штата Нью-Йорк передадут декларацию Трампа и его компаний, которую он заполнял для налоговой службы штата.
В контексте российских сюжетов американской политики следует отметить, что Ричард Бурр (глава сенатского комитета по разведке) вызвал повесткой Дональда Трампа-младшего в связи с возможными подозрениями во лжи Конгрессу относительно проекта строительства небоскреба с именем Трампа в Москве, который рассматривался в ходе предвыборной кампании в 2016 году.
А на прошлой неделе, в среду, Адам Шифф (глава комитета Палаты представителей по разведке) заявил, что закончилось противостояние с генеральным прокурором юстиции Уильямом Барром, который первоначально отказался прийти для дачи показаний в Палату представителей и представить материалы, лежащие в основе доклада Мюллера.
На фоне активного противодействия Трампа Конгрессу усиливаются разговоры об импичменте. Важно подчеркнуть, что отстранение от власти производит Сенат, где большинство у республиканцев. Из последних сюжетов противодействия стоит отметить запрет Трампа на дачу показаний Дону Макгэну (бывшему главному юрисконсульту Белого дома) на основе «исполнительной привилегии». Это юридическое понятие, означающее секретность переговоров президента со своими подчиненными.
Пытаясь убедить Нэнси Пелоси начать процедуру импичмента, левые демократы указывают, что она дает более широкое право на доступ к разного рода документам, чем «обычное» право парламентской повестки. Демократы наверняка не отстранят президента от власти, но смогут накопать на него дополнительный компромат, который пригодится в ходе предвыборной кампании за место в Белом доме.
Сергей Костяев,
преподаватель университета Ратгерса (США)
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... lnyy-geniy

Trump rips 'fake & corrupt' press
White House aides vouch for his 'calm.'
https://video.foxnews.com/v/60412750050 ... show-clips


В США заблокировали миллиардную трату на стену рядом с Мексикой
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/25/1783103.html

Суд запретил Трампу потратить $1 млрд на стену на границе с Мексикой
Речь идет о сооружениях, которые должны были построить в Аризоне и Нью-Мексико, ради которых Пентагон заключил контракты на $1 млрд. Для финансирования стены президент США ввел режим чрезвычайной ситуации
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/05/2019/ ... =from_main


Trump, calling for legal appeal, slams ‘activist Obama appointed judge’ over border wall ruling
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... for-appeal


Facebook defends not pulling controversial video of Pelosi
https://www.foxnews.com/politics/facebo ... -of-pelosi

NYU political science professor blasted for tweeting fake Trump quote, calling it 'plausible'
https://www.foxnews.com/politics/nyu-po ... -plausible

Трамп прибыл в Японию на четыре дня
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/25/1783081.html

Трамп встретился в Токио с японскими бизнесменами
https://www.svoboda.org/a/29962909.html

Trump, in Japan, says Tokyo has ‘substantial’ trade advantage over US
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... ver-the-us

Трамп рассказал о прогрессе в торговых переговорах между США и Японией
Трамп сообщил о «большом прогрессе» в торговых переговорах с Японией.
«Большое внимание уделяется сельскому хозяйству и мясу»,— рассказал он в Twitter. Американский президент отметил, что многого ждет после парламентских выборов в Японии в июле.
Напомним, сейчас господин Трамп находится с четырехдневным государственным визитом в Японии. Он встретился с премьер-министром Японии Синдзо Абэ и сыграл с ним в гольф.
https://www.kommersant.ru/doc/3981964

Япония и США договорились вместе исследовать Луну и Марс
https://www.kommersant.ru/doc/3982463

Trump: ‘We'll be going to Mars very soon’
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... -very-soon

Трамп заявил о планах Японии купить 105 истребителей F-35 у США
Поставки оборонительного вооружения американского производства в Японию ускорились, заявил американский лидер. По итогам их последних переговоров с Синдзо Абэ, указал Трамп, Токио согласился купить у Вашингтона 105 самолетов F-35
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/05/2019/ ... 27cf8d3dfa

Трамп в Японии: встреча с императором, похвалы Ким Чен Ыну
Трамп стал первым зарубежным лидером, принятым в Токио новым императором Японии Нарухито. Торжественная встреча состоялась в императорском дворце, Трампа сопровождала его супруга Мелания. Нарухито вступил на престол в прошлом месяце после отречения его отца, императора Акихито.
Трамп находится в Японии с государственным визитом, который продлится четыре дня. В понедельник он провёл переговоры с главой японского правительства Синдзо Абэ. Оба лидера пообещали придать новый импульс торговым переговорам. Несмотря на хорошие личные отношения с Абэ, Трамп ранее неоднократно заявлял, что дисбаланс в торговле с Японией не выгоден США.
Одной из главных тем беседы стала Северная Корея. Президент США заявил о том, что удовлетворён тем, как развиваются переговоры с КНДР, даже несмотря на неудачу недавнего саммита в Ханое. Трамп также подтвердил, что не придаёт большого значения недавним ракетным запускам в Северной Корее и выразил мнение, что вскоре следует ожидать "хороших вестей" из КНДР.
Президент США вновь выступил с похвалами в адрес северокорейского лидера Ким Чен Ына. В частности, Трамп отметил, что согласен с критическими высказываниями Ким Чен Ына в адрес бывшего вице-президента США Джо Байдена. Северокорейское информационное агентство KCNA ранее называло Байдена, который сейчас борется за выдвижение в президенты от Демократической партии, "неразумным", а его высказывания характеризовало как "софизмы пошехонца".
https://www.svoboda.org/a/29965121.html

Трамп ожидает положительных изменений в отношениях с КНДР
Трамп уверен, что в отношениях между Соединенными Штатами и Северной Кореей «произойдет много хорошего». Об этом он сказал перед началом переговоров с премьер-министром Японии Синдзо Абэ в Токио.
«Я это чувствую. Сейчас КНДР не проводит ракетные и ядерные испытания. Когда я пришел к власти, они постоянно проводили тесты, сейчас это не так: посмотрите на последние два года и увидите большое отличие»,— цитирует господина Трампа ТАСС. По его словам, между США и КНДР установились уважительные отношения
https://www.kommersant.ru/doc/3982274

Трамп не обеспокоен недавними ракетными пусками КНДР
Трамп заявил, что его не беспокоят недавние запуски двух ракетных снарядов КНДР в восточном направлении. В своем Twitter президент выразил уверенность, что лидер Северной Кореи Ким Чен Ын сдержит обещания по прекращению ракетных испытаний.
«Северная Корея осуществила пуски из небольших орудий, которые обеспокоили некоторых из моих людей и других, но не меня. Я уверен, что председатель Ким сдержит свое обещание, данное мне»,— написал он
https://www.kommersant.ru/doc/3981944

Trump, Bolton appear to differ on significance of North Korea missile test
President Trump on Monday said he views the recent North Korea missile tests differently than some of his close advisers and said he was not bothered by Pyongyang's decision to fire them.
Trump, who is meeting with Japan’s Prime Minister Shinzo Abe in Tokyo to discuss a wide range of topics, told reporters that North Korea’s Kim Jong Un is interested in creating an economically strong state, not conflict.
"North Korea fired off some small weapons, which disturbed some of my people, and others, but not me," Trump tweeted earlier.
Trump’s statement came after his national security adviser John Bolton said Saturday that the tests "no doubt" violated United Nations resolutions. North Korea, in response, reportedly called Bolton a “warmonger” and “defective human product."
Japan shares Bolton's view on the matter, according to Reuters.
“I personally think that lots of good things will come with North Korea. I feel that. I may be right, I may be wrong, but I feel that,” Trump said.
North Korea tested short-range ballistic missiles on May 4 and 9, ending a pause in launches that began in late 2017. The tests have been seen as a way for North Korea to pressure Washington to soften its stance on easing sanctions against it without actually causing negotiations to collapse.
Negotiations between Washington and Pyongyang have been at a standstill since February. Kim has said the U.S. has until the end of the year to come up with mutually acceptable terms for a deal to salvage the negotiations.
Bolton acknowledged that the United States has not been "hearing much from North Korea" since the summit in Hanoi, Vietnam. The U.S. special envoy to North Korea, Stephen Biegun, "can't wait to talk to his North Korean counterpart, but they haven't responded," Bolton said, adding that Biegun was "ready at any point to get on a plane and go anywhere."
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... ssile-test


США собрались ограничить Китаю доступ к высоким технологиям
Администрация Трампа пытается перекрыть Пекину доступ к ключевым технологиям, ограничивая продажу наиболее важных произведенных в США компонентов китайской Huawei Technologies Co.
США обсуждают включение в чёрный список ещё по меньшей мере пяти компаний КНР, сообщает Вloomberg.
Администрация США с прошлого года в закрытом режиме обсуждает с компаниями и промышленными группами обновленный список товаров, в отношении которых действуют экспортные ограничения Министерства торговли, и в ближайшие недели этот процесс может принести конкретные результаты.
Эти меры являются частью более масштабных действий США по ужесточению режима экспортного контроля, который на протяжении десятилетий препятствовал продаже оборонных технологий странам-изгоям и конкурентам.
Происходящее беспокоит бизнес, поскольку вовлечение США в широкомасштабный технологический конфликт с Китаем, в конечном итоге навредит американскому экономическому будущему.
Так Microsoft предупредила, что предлагаемые ограничения рискуют изолировать США от международного сотрудничества в области исследований, стоящих за разработкой многих технологий, и что такое решение будет ошибочным.
https://newizv.ru/news/tech/25-05-2019/ ... hnologiyam



Китай в связи со вступлением в силу американских санкций прекратил закупать нефть у Ирана, пишет Wall Street Journal со ссылкой на источники в иранской нефтяной отрасли.
В частности, о прекращении закупок сообщают предприниматели из Тегерана. По их информации, от приобретения нефти отказались и мини-НПЗ — небольшие частные производства, которые, по расчетам Ирана, могли смягчить ущерб от прекращения сделок с крупными компаниями.
Как заявил изданию один из источников в нефтяной отрасли, «у Китая и так достаточно проблем с США, они не хотят давать лишний повод».
Тем не менее, Иран пока рассчитывает на возобновление торговли с Китаем. По информации газеты, частный иранский трейдер сообщил о переговорах по вопросу продажи около 2 млн баррелей китайскому мини-нефтеперерабатывающему заводу, однако уточнил, что пока не получил одобрения правительств Китая и Ирана.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/28/1783453.html

Группа американских генералов попросила Трампа не воевать с Ираном
Организация, в которую входят отставные генералы армии США, написала письмо президенту Дональду Трампу с просьбой уменьшить уровень напряженности вокруг Ирана
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/05/2019/ ... =from_main


Отставные военные призвали Трампа к деэскалации конфликта с Ираном
76 американских высокопоставленных военных в отставке направили Дональду Трампу открытое письмо, в котором призвали президента США к скорейшей деэскалации конфликта с Ираном. Обращение было опубликовано 24 мая на сайте издания War on the Rocks, специализирующегося на новостях о национальной безопасности и внешней политике США.
«Война с Ираном, по выбору или по ошибке, может привести к драматическим последствиям на и без того дестабилизированном Ближнем Востоке и втянуть США в еще один вооруженный конфликт с огромными финансовыми, человеческими и геополитическими издержками»,— говорится в письме, составленном Американским колледжем лидеров национальной безопасности. В организацию входят бывшие высокопоставленные военные и официальные лица страны.
Письмо было составлено на фоне резкого обострения ирано-американских отношений за последний месяц.
В начале мая представители Центрального командования ВС США (CENTCOM) сообщили о возможной подготовке Ираном атаки на американские силы на Ближнем Востоке и призвали своих соотечественников, находящихся в регионе, проявлять бдительность. Тогда же помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон объявил об отправке в район Персидского залива ударной группы ВМС во главе с авианосцем «Авраам Линкольн».
24 мая Дональд Трамп заявил о намерении отправить в регион Персидского залива дополнительный военный контингент (порядка 5 тыс. военных) и противоракетные комплексы Patriot, разведывательный самолет и «необходимые силы» военных для обеспечения «дальнейшего сдерживания». По информации Reuters Министерство обороны США рассматривает данный запрос. Решение господина Трампа увеличить число американских военных на Ближнем Востоке МИД Ирана назвал «угрозой для глобального мира и стабильности».
https://www.kommersant.ru/doc/3981894

Трамп допустил вероятность переговоров с Ираном
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/27/1783207.html

Трамп назвал условие вступления в переговоры с Ираном
США вступят в переговоры с Ираном в том случае, если в Тегеране сами этого захотят. Об этом заявил президент США Дональд Трамп перед началом переговоров с премьер-министром Японии Синдзо Абэ в Токио, передает Associated Press.
«Я действительно верю, что Иран хочет вести переговоры. И если они хотят этого, то и мы тоже хотели бы их провести», — сказал американский лидер.
Он отметил, что с интересом относится к идее Абэ посетить в ближайшее время Иран в целях смягчения сложившейся напряженности между Вашингтоном и Тегераном. Он подчеркнул, что у японского премьера «очень хорошие отношения с Ираном».
«Никто не хочет, чтобы происходили ужасные вещи, особенно я», — заключил Трамп перед журналистами во дворце Акасака, в котором пройдут переговоры.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ceb75d3 ... m=newsfeed

Senate Republicans vow to quickly crush impeachment trial of Trump if House proceeds with impeachment
Senate Republicans are vowing to crush the impeachment effort if the Democrat-controlled House passes articles of impeachment of President Trump.
https://www.foxnews.com/politics/senate ... ment-trump

Расследование наоборот. Трамп обещает вывести на чистую воду "предателей
Члены Конгресса от Демократической партии полагают, что министр юстиции Уильям Барр превратно истолковал сведения, собранные Робертом Мюллером в ходе расследования возможного сговора предвыборного штаба Трампа с Россией и подозрений в препятствовании правосудию со стороны президента. Спецпрокурор собрал все факты, но вывода не сделал. Министр юстиции сделал вывод, что президент ничего зазорного не совершил.
Демократы намерены пригласить спецпрокурора на слушание, чтобы лично от него услышать, считает ли он, что президент препятствовал правосудию. Дональд Трамп, в свою очередь, считает вопрос закрытым и обвиняет своих оппонентов в политиканстве вместо дружной работы на благо народа.
The Dems are getting NOTHING done in Congress! They only want a Do-Over on Mueller!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 27, 2019
Демократы не сделали НИЧЕГО в Конгрессе! Они только хотят перерасследовать Мюллера!
Президент уверен, что расследование сговора с Россией было незаконным с самого начала. На недавнем предвыборном митинге в Пенсильвании он обвинил прежних руководителей ФБР и ЦРУ ни больше ни меньше как в госизмене.
Мы теперь их поймали. Они шпионили за нашим избирательным штабом. И вот что я вам скажу: если бы это произошло с моим соперником два года назад, это назвали бы изменой. Это и есть измена. И нельзя допустить, чтобы это повторилось с другим президентом. Ни за что, ни в коем случае!
Президент поручил министру Барру выяснить, на каком основании ФБР и ЦРУ начали заниматься этим делом. Согласно теории Трампа и его сторонников, главы обоих ведомств затеяли это дело на ровном месте, потому что ненавидят его и стремились не допустить его избрания. Президент своей властью рассекретил огромный массив документов и дал распоряжение новому руководству этих учреждений сотрудничать с министром в его контррасследовании.
Он сообщил об этом журналистам перед отлетом в Японию.
– Что если расследование Барра пойдет не так, как, по вашему мнению, оно должно идти?
– Посмотрим. Как вам известно, я рассекретил, может быть, миллионы страниц документов. Я не знаю, что в них. Понятия не имею. Но я хочу быть прозрачным. Все хотели, чтобы я рассекретил. Я это сделал. Теперь это в компетенции нашего министра юстиции. Посмотрим, что он найдет. Теперь все документы у него. Он может показать их публике, может делать с ними все, что ему заблагорассудится. Но надо добраться до самого основания. Потому что случившееся отразилось на стране самым пагубным образом. Своим расследованием они пытались свалить меня. И я скажу так: этого никогда больше не должно произойти ни с одним президентом.
Министр юстиции Уильям Барр в интервью телекомпании Fox News рассказал, что ему пока многое неясно в обстоятельствах, при которых началось расследование ФБР.
– Я пытался получить ответы на вопросы, и оказалось, что многие из этих ответов неудовлетворительны, а некоторые из объяснений, полученных мной, не совпадают друг с другом. В известном смысле у меня сегодня больше вопросов, чем их было, когда я только приступил к делу.
– Что именно не совпадает?
– Некоторые объяснения того, что произошло.
– Почему это имеет значение?
– Ну, потому что люди хотят узнать, что делало правительство в этот период. Если нас тревожит иностранное влияние, то по той же самой причине нас должно тревожить, не злоупотребляли ли должностные лица правительства своей властью, не подыгрывали ли они одному из кандидатов. Я не утверждаю, что это имело место, но мы должны в этом разобраться.
О чем конкретно идет речь? В основном об активности двух сотрудников избирательного штаба Трампа невысокого ранга – Джорджа Пападопулоса и Картера Пейджа. Пейдж попал в поле зрения американской контрразведки еще в 2013 году, задолго до того, как стал советником Трампа. Агенты ФБР следили не за ним, а за двумя сотрудниками СВР, работавшими в Нью-Йорке под прикрытием. Из их разговора, записанного с помощью подслушивающего устройства, ФБР узнало, что они рассматривают Пейджа как возможный объект для вербовки. С Пейджем встретились и побеседовали, но ни в чем его тогда не обвинили. А в 2014 году получили ордер специального секретного суда на негласное наблюдение за ним. Этому суду, как и обычному, требуется представить основания для слежки, и они были представлены, как утверждает пресса, в полном соответствии с законом. Информация поступила из нескольких источников.
Что касается Пападопулоса, то его взяли в оборот некие люди со связями в Москве (одна дама назвалась племянницей Путина) и пообещали ему компромат на Хиллари Клинтон. У неопытного советника закружилась голова. В нетрезвом виде он рассказал об этом австралийскому дипломату, тот доложил своему МИДу, а МИД поставил в известность власти США. С этого эпизода, собственно, и началось расследование ФБР. Лояльная Трампу пресса утверждала, что основанием для расследования стало досье бывшего сотрудника MI6 Кристофера Стила – того самого, где говорится о плотских утехах Трампа в московском отеле. Но история с Пападопулосом приключилась в июле 2016 года, а досье Стила оказалось в распоряжении ЦРУ и ФБР уже после выборов, в декабре. В начале января руководство спецслужб проинформировало о его существовании Барака Обаму и Дональда Трампа.
Журналисты обратили внимание на то, что, поручив Уильяму Барру контррасследование, президент не сомневается в его результатах. Получается, что в отношении бывших директоров ЦРУ и ФБР действует презумпция виновности. Об этом ведший NBC News Чак Тодд говорил с пресс-секретарем Белого дома Сарой Сандерс в своем воскресном ток-шоу "Встреча с прессой".
– Я пытаюсь понять, какого результата ожидает президент. Он написал в Твиттере следующее: "Достоверно известно, что за моей президентской кампанией шпионили. Ничего подобного никогда не происходило в американской политике. По-настоящему плохая ситуация. За госизмену полагается длительный тюремный срок, а это была измена". Зачем президент поручил министру юстиции провести расследование, если он уже пришел к выводу, уже решил, каким должно быть наказание? И, по-моему, уже решил, какие тюремные сроки должны получить виновные? Разве не получается, что президент берет на себя функции судьи и присяжных и подсказывает г-ну Барру, чего он хочет от расследования?
​– Это в значительной мере идет от прессы, которая упорно два года обвиняла президента в масштабном вмешательстве, чего никогда не было. И теперь кто-то говорит, что президент не имеет права знать, откуда все это взялось, и что американцы не заслуживают того, чтобы узнать правду. Это абсурд. Изо дня в день пресса и демократы в Конгрессе называли президента предателем его собственной страны и твердили, что он смошенничал, чтобы стать президентом. Это абсолютно возмутительная идея, а он вынужден был терпеть это два года. И теперь он хочет знать, с чего и как все это началось. Неужели это такая неожиданность? Да вы с ума сошли.
Другой аспект темы – рассекречивание. Президент предоставил министру необычно широкие полномочия в этом отношении. Пойдет ли это на пользу делу? Интервью сенатора-республиканца Линдси Грэма обозревателю Fox News Крису Уоллесу.
– Критики выдвигают два довода относительно рассекречивания, потому что среди этих секретов – фамильные драгоценности нашей разведки, включая личность ее ключевого информатора, который близок к Владимиру Путину. В этой связи возникают два вопроса. Первый: можно ли доверить эти секреты Барру? И второй: можем ли мы быть уверены, что он не отберет документы так, чтобы представить дело в выгодном президенту свете?
– Думаю, ему можно доверять. Я за этим прослежу. Никто не сомневался в моей объективности, когда я поддерживал Мюллера. Люди, участвовавшие в этом, на самом деле опасаются, что мы узнаем, как они манипулировали законом. Меня не удивляет, что люди, чьи действия будут расследоваться, не хотят прозрачности.
Согласно опросу Fox News, 58 процентов избирателей считают, что ФБР в той или иной мере нарушило закон при расследовании сговора, и только 31 – что никаких нарушений не было.
https://www.svoboda.org/a/29968491.html

Trump stokes racial resentment to hinder Biden’s rise
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... idens-rise


Trump: 'Sleepy Joe Biden' hasn't 'apologized' for involvement in 1994 crime law
President Trump late Monday criticized former Vice President Joe Biden, the front-runner among Democrats seeking to unseat Trump in 2020, for his support of a controversial 1994 crime bill, saying he hasn't "apologized" for supporting it.
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... -crime-law

Conservatives balk as President Trump agrees with Kim Jong Un's criticism of Joe Biden
May. 28, 2019 - 3:31 - President Trump embraces Kim Jong Un's insult of Democratic presidential candidate Joe Biden during a news conference in Japan;
https://video.foxnews.com/v/60419302150 ... show-clips

CNN’s Anderson Cooper went off on President Donald Trump tonight for siding with an adversary of the United States.
Trump fired off a tweet this past weekend not only saying he still has confidence Kim Jong Un will keep his promise, but that he loved it when North Korea mocked Joe Biden:
https://www.mediaite.com/trump/anderson ... fing-book/

Gen. Keane on Trump downplaying North Korea missile test
Following President Trump's downplaying of North Korea's recent missile tests, Fox News contributor Gen. Jack Keane argued that the actions taken by Kim Jong Un are "clearly a violation" of U.N. resolutions.
In an interview on "America's Newsroom" Tuesday morning, Keane was asked about the North Korean dictator's motivations.
"He started it weeks ago, when he fired this anti-tank missile, a new missile, and he has been firing rockets and missiles with increasing range every week for weeks. Why is he doing that?" Keane asked.
Keane said that he agreed with President Trump that the missile tests were a "negotiating ploy."
Following the conclusion of the Hanoi summit, Keane said, no compromise was reached between the U.S. and North Korea, prompting concerns about the future.
"[Kim] came out of the Hanoi summit with no sanction relief, which was his objective of the summit. And he has been trying to gain leverage ever since," he said.
Further, Keane added that he agrees with Japanese Prime Minister Shinzo Abe, who met Monday with President Trump, that the missile tests are a significant cause for concern, given that Japan is within range of North Korea's missiles.
https://www.foxnews.com/politics/jack-k ... sile-tests


Supreme Court hands down varying decisions in hot-button abortion, transgender and border cases
https://www.foxnews.com/politics/scotus ... bber-stamp

Missouri Is Poised to Lose Its Last Abortion Clinic
https://www.sfgate.com/entertainment/ar ... 901377.php


Minor league baseball team apologizes to Ocasio-Cortez over 'misleading and offensive' Memorial Day video
https://www.foxnews.com/sports/ocasio-c ... bute-video

Дядюшка Мюллер выдал сегодня на гора. И даже на Гора.

На гора, из-под гора... Гора родила мышъ. Дохлую.

Спецпрокурор Роберт Мюллер объявил, что "российское дело" закрыто. Он уходит в отставку и не намерен комментировать свой доклад. Доказательств сговора Дональда Трампа с Кремлем комиссия не обнаружила, однако Мюллер не может утверждать, что президент не совершил преступления. Предъявление обвинений действующему главе государства изначально не рассматривалось Минюстом как возможный исход дела, подчеркнул спецпрокурор.
https://graniru.org/Politics/World/US/RF/m.276473.html

Прокурор выступил с последним словом
Роберт Мюллер объяснил, почему не выдвинул обвинения против президента США
Специальный прокурор, в прошлом глава ФБР Роберт Мюллер в среду впервые публично прокомментировал результаты продолжавшегося почти два года расследования о «российском вмешательстве в избирательную кампанию 2016 года». По его словам, выводы следствия «не оправдывают» президента США Дональда Трампа. Тем не менее спецпрокурор посчитал, что предъявление обвинений действующему главе государства было бы антиконституционным. Господин Мюллер также отказался выступить на слушаниях в Конгрессе, заявив, что после завершения расследования уходит в отставку. «Дело закрыто. Спасибо»,— подвел итог президент США Дональд Трамп.
Короткое публичное выступление спецпрокурора, сделанное в Министерстве юстиции США утром в среду по вашингтонскому времени и продолжавшееся десять минут, стало первым появлением господина Мюллера перед журналистами. В последние два года специальный прокурор неизменно отказывался от каких-либо комментариев о ходе так называемого российского расследования, а пресс-секретарь следственной группы в ответ на любые вопросы лишь привычно заявлял, что «не готов отвечать» на них.
По утверждению самого господина Мюллера, по завершении следствия, продолжавшегося 22 месяца, он так и не пришел к выводу, совершил ли Дональд Трамп уголовно наказуемое преступление.
В своем заявлении спецпрокурор подчеркнул: члены следственной группы посчитали, что предъявление уголовных обвинений действующему президенту США было бы «антиконституционным». Выдвигать обвинения против главы Белого дома прямо запрещают и внутренние инструкции Министерства юстиции. «Если бы мы были уверены в том, что президент не совершил преступления, мы бы заявили об этом,— сказал Роберт Мюллер.— Но мы не рассматривали возможность предъявления обвинений президенту: было бы нечестным обвинить кого-либо в совершении преступления в ситуации, когда суд не может рассмотреть эти обвинения».
Как пояснил спецпрокурор, Конституция США предусматривает, что против действующего президента может быть использован «и другой процесс, не предусмотренный системой уголовного правосудия». При этом господин Мюллер не стал уточнять, имеет ли он в виду импичмент главы государства.
Роберт Мюллер также заявил, что официально уходит в отставку из Министерства юстиции и «возвращается к жизни частного лица». При этом уже бывший спецпрокурор сообщил, что не собирается удовлетворять просьбу юридического комитета Палаты представителей и не будет выступать на слушаниях в Конгрессе. «Мы обсуждали возможность выступления в Конгрессе. Но любые заявления представителей офиса спецпрокурора будут сделаны только в рамках нашего доклада,— сказал господин Мюллер, ссылаясь на 448-страничный итоговый доклад о "российском расследовании".— Этот документ содержит наши выводы, наш анализ и обоснование решений, которые мы приняли. Мы очень осторожно подбирали слова, и наша работа говорит сама за себя. Этот доклад и есть мое выступление (перед Конгрессом.— “Ъ”)».
Роберт Мюллер отказался отвечать на вопросы журналистов и ограничился тем, что зачитал заранее подготовленное обращение.
Напомним, что в докладе по результатам расследования, переданном в Минюст в конце марта этого года, спецпрокурор обвинил российские власти в «широкомасштабных и систематических» попытках вмешательства в избирательную кампанию 2016 года в США. Официальные обвинения были предъявлены 34 частным лицам, включая граждан РФ, а также трем российским компаниям. В семи случаях подозреваемые признали свою вину. Четыре человека, включая и бывшего главу избирательного штаба президента Пола Манафорта, были приговорены к различным срокам тюремного заключения.
В докладе также утверждается, что следователям из команды спецпрокурора не удалось найти доказательств сговора членов штаба Дональда Трампа с представителями Кремля.
Тем не менее в документе перечислены как минимум десять эпизодов, в ходе которых действующий глава Белого дома пытался помешать правосудию, затруднив или прекратив ведение «российского расследования».
Выводы, сделанные командой спецпрокурора, заставили членов Конгресса вновь заговорить о возможном импичменте президента США. В последние недели к демократам, требующим отставки Дональда Трампа, присоединился и конгрессмен-республиканец Джастин Эмаш.
В свою очередь, сам президент Трамп называл расследование спецпрокурора «охотой на ведьм», заявляя, что действия спецпрокурора Мюллера являются частью «заговора демократов». В среду он написал на своей странице в Twitter: «Ничего из доклада Мюллера не меняется. Улик было недостаточно, и, следовательно, в нашей стране человек невиновен. Дело закрыто! Спасибо».
https://www.kommersant.ru/doc/3984162?from=main_2

Mueller: Special counsel probe did not exonerate Trump
WASHINGTON (AP) — Special counsel Robert Mueller said Wednesday that charging President Donald Trump with a crime was "not an option" because of federal rules, but he used his first public remarks on the Russia investigation to emphasize that he did not exonerate the president.
"If we had had confidence that the president clearly did not commit a crime, we would have said so," Mueller declared.
"After that investigation, if we had had confidence the President clearly did not commit a crime, we would have said so."
The special counsel's remarks stood as a pointed rebuttal to Trump's repeated claims that he was cleared and that the two-year inquiry was merely a "witch hunt." They also marked a counter to criticism, including by Attorney General William Barr, that Mueller should have reached a determination on whether the president illegally tried to obstruct the probe by taking actions such as firing his FBI director.
Mueller made clear that his team never considered indicting Trump because the Justice Department prohibits the prosecution of a sitting president.
"Charging the president with a crime was therefore not an option we could consider," Mueller said during a televised statement . He said he believed such an action would be unconstitutional.
Mueller did not use the word 'impeachment," but said it was the job of Congress — not the criminal justice system — to hold the president accountable for any wrongdoing.
The special counsel's statement largely echoed the central points of his lengthy report, which was released last month with some redactions. But his remarks, just under 10 minutes long and delivered from a Justice Department podium, were extraordinary given that he had never before discussed or characterized his findings and had stayed mute during two years of feverish public speculation.
Mueller, a former FBI director, said Wednesday that his work was complete and he was resigning to return to private life. Under pressure to testify before Congress, Mueller did not rule it out. But he seemed to warn lawmakers that they would not be pulling more detail out of him. His report is his testimony, he said.
"So beyond what I have said here today and what is contained in our written work," Mueller said, "I do not believe it is appropriate for me to speak further about the investigation or to comment on the actions of the Justice Department or Congress."
His remarks underscored the unsettled resolution, and revelations of behind-the-scenes discontent, that accompanied the end of his investigation. His refusal to reach a conclusion on criminal obstruction opened the door for Barr to clear the president, who in turn has cited the attorney general's finding as proof of his innocence. Mueller has privately vented to Barr about the attorney general's handling of the report, while Barr has publicly said he was taken aback by the special counsel's decision to neither exonerate nor incriminate the president.
Trump, given notice Tuesday evening that Mueller would speak the next morning, watched on television. For weeks, he had been nervous about the possibility about the special counsel testifying before Congress, worried about the visual power of such a public appearance.
Shortly after Mueller concluded, the president, who has repeatedly and falsely claimed that the report cleared him of obstruction of justice, tweeted a subdued yet still somewhat inaccurate reaction: "Nothing changes from the Mueller Report. There was insufficient evidence and therefore, in our Country, a person is innocent. The case is closed! Thank you"
While claiming victory, the tone of the president's tweet was a far cry from the refrain of "total exoneration" that has dominated his declarations.
Mueller's comments, one month after the public release of his report on Russian efforts to help Trump defeat Democrat Hillary Clinton, appeared intended to both justify the legitimacy of his investigation against complaints by the president and to explain his decision to not reach a conclusion on whether Trump had obstructed justice in the probe.
He described wide-ranging and criminal Russian efforts to interfere in the election, including by hacking and spreading disinformation — interference that Trump has said Putin rejected to his face in an "extremely strong and powerful" denial. And Mueller called the question of later obstruction by Trump and his campaign a matter of "paramount importance."
The special counsel said the absence of a conclusion on obstruction should not be mistaken for exoneration.
A long-standing Justice Department legal opinion "says the Constitution requires a process other than the criminal justice system to formally accuse a sitting president of wrongdoing," Mueller said. That would shift the next move, if any, to Congress, and the Democratic chairman of the House Judiciary Committee, which would investigate further or begin any impeachment effort, commented quickly.
New York Rep. Jerrold Nadler said it falls to Congress to respond to the "crimes, lies and other wrongdoing of President Trump — and we will do so." House Speaker Nancy Pelosi has so far discouraged members of her caucus from demanding impeachment, believing it would only help Trump win re-election and arguing that Democrats need to follow a methodical, step by step approach to investigating the president. But she hasn't ruled it out.
On the Republican side, Lindsey Graham of South Carolina, the chairman of the Senate Judiciary Committee, said that Mueller "has decided to move on and let the report speak for itself. Congress should follow his lead."
Trump has blocked House committees' subpoenas and other efforts to dig into the Trump-Russia issue, insisting Mueller's report has settled everything.
The report found no criminal conspiracy between the Trump campaign and Russia to tip the outcome of the 2016 presidential election in Trump's favor. But it also did not reach a conclusion on whether the president had obstructed justice.
Barr has said he was surprised Mueller did not reach a conclusion, though Mueller in his report and again in his statement Wednesday said he had no choice. Barr and Deputy Attorney General Rod Rosenstein then stepped into the void, deciding on their own that the evidence was not sufficient to support a criminal charge.
"Under longstanding department policy, a president cannot be charged with a federal crime while he is in office," Mueller said. "That is unconstitutional. Even if the charge is kept under seal and hidden from public view that, too, is prohibited.
Barr, in Alaska for work and briefed ahead of time on Mueller's statement, did not answer a question about the Mueller probe Wednesday at the end of a roundtable discussion with Alaska native leaders. He has said that he asked Mueller during a March conversation if he would have recommended charging Trump "but for" the Office of Legal Counsel opinion, and that Mueller said "no."
Mueller, for his part, earlier complained privately to Barr that he believed a four-page letter from the attorney general summarizing the report's main conclusions did not adequately represent his findings. Barr has said he considered Mueller's criticism to be a bit "snitty."
https://www.sfgate.com/news/crime/artic ... 903395.php

Mueller says he made no finding on whether Trump committed crime
Special Counsel Robert Mueller said he found "insufficient evidence to charge a broader conspiracy" involving the Trump campaign but didn't reach a conclusion on whether President Donald Trump obstructed justice.
"If we had had confidence the president clearly did not commit a crime we would have said so," Mueller said in a statement Wednesday at the Justice Department, where he announced he was ending his Russia probe and shutting down his office.
As Democrats in Congress demand that he testify, Mueller said he won't provide any information not already in his report.
It was the first time the veteran prosecutor has spoken in public in the two years since he was named special counsel. It came amid fierce partisan disputes over the 448-page report he completed two months ago on Russian interference in the 2016 election, any links to the Trump campaign and whether President Donald Trump sought to obstruct justice.
The White House was advised Tuesday night of Mueller's plans to make a public statement and didn't object, according to a Trump administration official.
Mueller's report, with some redactions, was released by Attorney General William Barr on April 18 -- but only after he issued summaries that Democrats said were tilted to favor Trump. Barr said Mueller reached no conclusion on obstruction of justice by Trump so he and Deputy Attorney General Rod Rosenstein made their own finding that there wasn't evidence to make a criminal case against the president. The summaries led to Trump's frequent tweets that Mueller found "NO COLLUSION and NO OBSTRUCTION!"
Mueller complained about Barr's summaries in a letter to the attorney general in March that later was made public.
"The summary letter the department sent to Congress and released to the public late in the afternoon of March 24 did not fully capture the context, nature, and substance of this office's work and conclusions," Mueller wrote. Barr dismissed the complaint as "a bit snitty" in testimony before the Senate Judiciary Committee.
Mueller has been in negotiations with the Democratic-controlled House Judiciary Committee, which wants to question him over his findings. The veteran prosecutor and former FBI director has balked at testifying in public, saying he doesn't want to be dragged into a political fight, according to people who asked not to be identified discussing the continuing negotiations. Among the options Mueller has raised is making a public statement before taking questions from lawmakers behind closed doors.
While the special counsel's probe has been closed, he has remained in his post as a Justice Department employee. His final report included notice that he referred 14 investigations to various U.S. attorneys, most of which still remain secret.
Democrats have said they want to know more about Mueller's findings concerning Trump, particularly whether he tried to obstruct the investigation. House Speaker Nancy Pelosi has resisted calls from some members of her party to open impeachment proceedings against the president.
Republicans have their own set of questions, mostly related to the origins of the Russia probe that they say was tainted by anti-Trump bias among some FBI agents and Justice Department officials. Barr has opened his own review into the origins of the Russia investigation.
Mueller's investigation exposed a "sweeping and systematic" operation by the Russian government to interfere in the election, including making multiple contacts with officials associated with Trump's presidential campaign. Barr released a redacted version of the report on April 18.
Although the investigation didn't establish that members of the Trump campaign conspired or coordinated with the Russian government, Mueller "identified numerous links between the Russian government and the Trump campaign," according to his report.
"The investigation established that the Russian government perceived it would benefit from a Trump presidency and worked to secure that outcome, and that the campaign expected it would benefit electorally from information stolen and released through Russian efforts," the report said.
Mueller also chronicled at least 10 instances in which Trump acted to obstruct the investigation, only to be stymied in some efforts by the refusal of his aides to carry out his orders.
"If we had confidence after a thorough investigation of the facts that the president clearly did not commit obstruction of justice, we would so state," according to the report. "Based on the facts and the applicable legal standards, however, we are unable to reach that judgment."
https://www.sfgate.com/news/article/Mue ... 903680.php

Mueller says charging Trump with a crime was 'not an option' in Russia probe, in first public remarks
Special Counsel Robert Mueller, in his only public remarks since being appointed to lead the Russia investigation, said his team did not have the "option" to charge President Trump with a crime because of longstanding Justice Department policy, adding that if the team had "confidence" that the president did not commit a crime, the report would have said so.
Speaking publicly for first time since the release of Russia report, special counsel Robert Mueller says there were 'multiple, systematic efforts' to interfere with the presidential election, that his team found insufficient evidence to charge a broader conspiracy, and that if there was confidence that the president did not commit a crime, the report would have said so.
Robert Mueller, in his only public remarks on the Russia investigation since being appointed special counsel, said his team did not have the “option” to charge President Trump with a crime while indicating he does not plan to testify before Congress.
Mueller, speaking from the Justice Department Wednesday morning, announced the closing of his office and detailed the findings of the Russia investigation, underscoring that there “was not sufficient evidence to charge a conspiracy” with regard to whether members of the Trump campaign coordinated with the Russian government during the 2016 presidential election.
But Mueller did not mince words on his inquiry into whether the president obstructed justice.
“If we had had confidence that the president clearly did not commit a crime, we would have said that,” Mueller said. “We did not determine whether the president did commit a crime.”
Mueller explained longstanding Justice Department policy, which states that a sitting president cannot be charged with a crime.
“Charging the president with a crime was not an option we could consider,” Mueller explained, adding that “it would be unfair to accuse someone of a crime when there could be no court resolution of the charge.”
"The Constitution requires a process other than the criminal justice system to formally accuse the president of wrongdoing," Mueller said Wednesday, echoing his report which states that Congress "may apply obstruction laws to the President's corrupt exercise of the powers of office accords with our constitutional system of checks and balances and the principle that no person is above the law."
“We concluded that we would not reach a determination one way or the other about whether the president committed a crime,” Mueller added. “That is the office’s final position.”
Minutes after he finished delivering his remarks, House Judiciary Committee Chairman Jerrold Nadler, D-N.Y., issued a statement vowing that Congress would probe allegations of obstruction against the president.
“Given that Special Counsel Robert Mueller was unable to pursue criminal charges against the President, it falls to Congress to respond to the crimes, lies and other wrongdoing of President Trump—and we will do so,” Nadler said in a statement. “No one, not even the President of the United States, is above the law.”
Nadler’s panel, which is already leading several Trump-focused investigations, would be the official congressional committee to lead any potential impeachment proceedings.
But Trump maintained his innocence and tweeted: "Nothing changes from the Mueller Report. There was insufficient evidence and therefore, in our Country, a person is innocent. The case is closed! thank you."
Mueller was appointed by former Deputy Attorney General Rod Rosenstein on May 17, 2017. During his remarks, Mueller outlined the scope of his nearly two-year investigation.
“I am speaking out today because our investigation is complete," Mueller said. "The attorney general has made the report on our investigation largely public. We are formally closing the special counsel's office. And as well, I'm resigning from the Department of Justice to return to private life.”
"The appointment order directed the office to investigate Russian interference in the 2016 presidential election. This included investigating any links or coordination between the Russian government and individuals associated with the Trump campaign," he explained and added that the order also "authorized us to investigate actions that could obstruct the investigation. We conducted that investigation and we kept the office of the Acting Attorney General apprised of the progress of our work."
Meanwhile, Mueller defended Attorney General Bill Barr and his handling of the report.
“We conducted an independent criminal investigation and reported the results to the attorney general,” Mueller explained. “The attorney general then concluded that it was appropriate to provide our report to Congress and the American people.”
Mueller said that he requested that only “portions of the report be released,” but that Barr “preferred to make the entire report public all at once,” –a move Mueller said he and the special counsel team “appreciate.”
“I do not question the attorney general’s good faith in that decision,” Mueller said.
Barr has come under intense scrutiny over his handling of the report. The House Judiciary Committee, earlier this month, voted to hold him in contempt after he failed to comply with a subpoena to turn over an unredacted version of the Mueller report and its underlying documents and evidence to the committee. The president, then, asserted executive privilege in a bid to protect those files from release.
Multiple sources familiar with the situation told Fox News that Attorney General Bill Barr was aware of Mueller's plans to deliver a statement Wednesday. One source told Fox News that Barr has also been made aware of the contents of Mueller's statement. The attorney general, though, was not at the Justice Department for Mueller's appearance, and was, instead, traveling to Alaska to meet with law enforcement officials.
Mueller's appearance came amid mounting pressure for him to testify before the House Judiciary Committee in a public setting as part of that panel’s oversight investigation of the probe and the Trump administration.
Mueller, in what appeared to be an effort to tamp down demands for him to appear before congressional committees on Capitol Hill, said Wednesday that he does not plan to speak in public again.
“I hope and expect this to be the only time I will speak to you in this matter,” Mueller said. “No one has told me whether I can or should testify or speak further about this matter.”
“There has been discussion about any appearance before Congress,” he continued. “Any testimony from this office would not go beyond our report. It contains our findings and analysis, and the reasons for the decisions we made. We chose those words carefully, and the work speaks for itself.”
Meanwhile, the White House seized on Mueller's announcement that the probe was officially complete, maintaining that the president is innocent of any alleged wrongdoing.
“The Special Counsel has completed the investigation, closed his office, and has closed the case. Mr. Mueller explicitly said that he has nothing to add beyond the report, and therefore, does not plan to testify before Congress. The report was clear—there was no collusion, no conspiracy—and the Department of Justice confirmed there was no obstruction," Sanders said in a statement. "Special Counsel Mueller also stated that Attorney General Barr acted in good faith in his handling of the report."
She added: "After two years, the Special Counsel is moving on with his life, and everyone else should do the same.”
Trump attorney Jay Sekulow also weighed in, noting that Mueller's resignation "puts a period on a two year investigation that produced no findings of collusion or obstruction against the President."
"The Attorney General conclusively determined that there was no obstruction by the President," Sekulow continued. "In the words of Attorney General Barr: ‘the report identifies no actions that, in our judgment, constitute obstructive conduct."
Last month, Mueller’s report, with redactions covering sources and methods, and grand jury material, was released to the public and to Congress. The special counsel found no evidence of collusion between the Russians and members of the Trump campaign during the 2016 presidential election.
Mueller was also leading an inquiry into whether the president obstructed justice, outlining 10 instances that could have been perceived as obstruction. Mueller did not, however, come to a conclusion on that matter.
Attorney General Bill Barr, in March, upon reviewing Mueller’s report, said in his four-page summary that the special counsel’s investigation did not find evidence sufficient to charge the president with an obstruction of justice offense.
https://www.foxnews.com/politics/specia ... to-testify
https://video.foxnews.com/v/6042341135001/


Трамп поблагодарил Мюллера за закрытие «российского дела»
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/29/1783906.html

Mueller's statement on Russia probe is not 'no collusion, no obstruction:' Bret Baier
Special Counsel Robert Mueller contradicted the remarks of Attorney General William Barr, “Special Report” host Bret Baier said on Wednesday.
Reacting on "America’s Newsroom," Baier told hosts Bill Hemmer and Sandra Smith, “I was struck by the tone and tenor of those remarks as he laid out his case wrapping up this report.
"This was not—as the president says time and time again -- 'no collusion, no obstruction.’ It was much more nuanced than that.”
The arbiter of the controversial Russia investigation appeared before cameras in his first public appearance since his appointment at the Department of Justice on Wednesday for a surprise news conference. Mueller summarized the findings of his report and announced his retirement. He took no questions following his statement.
Mueller said that he was legally barred from charging President Trump with a crime, but also emphasized that his probe did not exonerate him. Mueller noted that if he could have cleared the president of any obstruction of justice claim, he “would have said so.”
“We did not, however, make a determination as to whether the president did commit a crime,” Mueller said. “The Special Counsel’s Office is part of the Department of Justice and, by regulation, it was bound by that Department policy. Charging the president with a crime was therefore not an option we could consider.”
Attorney General William Barr released his own summary of the Mueller report on March 24. Three days later, Mueller told Barr in a letter that the Justice Department's summary, "did not fully capture the context, nature, and substance of this Office's work and conclusions."
He urged the Justice Department to release selected materials immediately to address "public confusion."
Barr waited to release the full report -- with redactions -- on April 18.
“The report itself is more definitive in its lack of collusion or conspiracy. The fact that they couldn’t find any American who worked alongside the Russians to interfere with the Russia investigation. We’ve read those sentences before,” Baier said.
“But, to hear Robert Mueller say it today, it was much more dialed back. It was much more insufficient evidence to make a case on the broader conspiracy. That is not “no American colluded with the Russians.”
“I think it’s different than what AG Barr has been saying about it. And, I think it will be a firecracker or bomb up on Capitol Hill today.”
https://www.foxnews.com/politics/muelle ... bret-baier


Mueller exits, says Congress must decide Trump’s fate
Impeachment pressure mounts on Pelosi.
https://www.foxnews.com/politics/muelle ... rumps-fate

В Конгрессе США заговорили об импичменте Трампа
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/29/1783922.html

Демократы в конгрессе допустили начало процедуры импичмента Трампа
Спикер палаты представителей Конгресса США демократ Нэнси Пелоси не исключила, что в отношении президента Дональда Трампа может быть начата процедура импичмента. Об этом она заявила, комментируя выступление спецпрокурора Роберта Мюллера, который объявил о закрытии дела о вмешательстве России в американские выборы в 2016 году, передает Associated Press.
Пелоси призвала Конгресс проверить, препятствовал ли Трамп расследованию Мюллера.
Она отметила, что в настоящее время за процедуру импичмента в отношении президента выступают около 15% членов нижней палаты, сообщает CNN.
Председатель юридического комитета палаты представителей Джерри Надлер пообещал продолжить расследование в отношении Трампа и также не исключил возможности импичмента.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cef64ff ... m=newsfeed

Dems ramp up calls for Trump impeachment after Mueller speaks out on Russia probe
https://www.foxnews.com/politics/dems-r ... to-impeach

James Comey defends Strzok, disputes 'treason' accusation in fiery op-ed: 'Dumb lies'
Former FBI Director James Comey lambasted the president's claim that he and his committed "treason" during the Russia investigation -- noting that although it was tempting to ignore the president, he was acting as a "liar who doesn’t care what damage he does to vital institutions."
Former FBI Director James Comey lambasted the president's claim that he and his committed "treason" during the Russia investigation -- noting that although it was tempting to ignore the president, he was acting as a "liar who doesn’t care what damage he does to vital institutions."
"There was no corruption. There was no treason. There was no attempted coup. Those are lies, and dumb lies at that. There were just good people trying to figure out what was true, under unprecedented circumstances," Comey wrote in The Washington Post on Tuesday.
His fiery words came as the administration ramped up its investigation into the Russia probe's origins. Attorney General William Barr, during a Fox News interview in May, pledged to get to the bottom of the probe's origins and the president, for his part, authorized the DOJ to declassify intelligence documents related to the investigation.
"The conspiracy theory makes no sense. The FBI wasn’t out to get Donald Trump. It also wasn’t out to get Hillary Clinton. It was out to do its best to investigate serious matters while walking through a vicious political minefield," Comey wrote.
"But go ahead, investigate the investigators, if you must. When those investigations are over, they will find the work was done appropriately and focused only on discerning the truth of very serious allegations."
Comey listed a series of events that he portrayed as discrediting Trump's "whole 'treason' narrative." If the FBI wanted to undermine Trump, he asked, why did they, especially the "much-maligned FBI supervisor Peter Strzok, keep the investigation secret.
Attorney General Barr not satisfied with early answers he's getting on allegations of Trump campaign spyingVideo
He added sarcastically that the FBI engaged in the "worst deep-state conspiracy ever" by not leaking details of the investigation just before the 2016 election. "But wait, the conspiracy idea gets dumber," Comey said before noting how he sent Congress a letter about Trump's opponent, former Democratic presidential nominee Hillary Clinton.
"I judged that hiding that fact — after having told Congress repeatedly and under oath that the case was finished — would be worse than telling Congress the truth," he said.
"It was a decision William Barr praised and Hillary Clinton blamed for her loss 11 days later," he added. "Strzok, alleged architect of the treasonous plot to stop Trump, drafted the letter I sent Congress."
"And there’s still more to the dumbness of the conspiracy allegation," he said, noting that former FBI Deputy Director Andrew McCabe authorized a disclosure related to the Clinton Foundatio.
Amid Comey's op-ed, House Democrats continued pursuing the president with subpoenas which he ignored, citing executive privilege. Democrats appeared to focus on uncovering more details related to the obstruction of justice concerns that Special Counsel Robert Mueller outlined in his report on the Russia investigation.
Although Mueller didn't conclude that Trump obstructed justice or conspired with the Russians, Democratic lawmakers have described many of his findings as troubling.
Republicans, meanwhile, have indicated that the Justice Department's new investigation would help bring justice and accountability to a controversy that engulfed American media for the better part of Trump's first two years in office.
Rep. Bradley Byrne, R-Ala., on Tuesday, said he planned to introduce a bill specifically geared toward "investigate the investigators." "It was a partisan witch hunt from the beginning and we need to get to the bottom of who was behind this and how far up the chain does it go," he said.
The legislation would "codify" Barr's decision to appoint a U.S. attorney to further investigate the probe's origins.
https://www.foxnews.com/politics/james- ... ngton-post