JOURFIXE

С "замечательной страной и замечательными людьми"? По моей оценке, упоминание anniversary прошло мимо него.

Update: Это, кстати, уже встречавшийся оборот в его лексиконе. Пример: "I’ve so many friends going to your countries trying to get rich, I congratulate you." - на встрече с африканскими деятелями.

Уф. Теперь оправдание непротиворечиво. Но, по-моему, запредельно вычурно.

Мы предполагаем, что он:
1. Не расслышал вопрос
2. Проебал контекст - упустил, зачем, собственно, Пенс летит в Польшу
3. Говорит, по сути, на собственном диалекте английского.

Я бы вспомнил про бритву Оккама.

Мужики, я не читал, но осуждаю. Ото, шо Леня написал, я ему верю...)) я конечно расстроился, было бы приятно услышать, мейк Поланд грейт эгейн... а шо?...
вокруг меня живет поляков больше, чем россиян, в Хмельнике шикарный костел 1703 года. Союзное государство с Польщей принесло бы больше толку. чем сами знаете с кем. Но тут криком закричат ура-патриоты, Германия...,ой, Украина превыше всего.

Насчёт диалекта, не думаю что так всё драматично. Пока набирал, вспомнил Фагота ("поздравляю вас, гражданин, соврамши") - если разбирать по составляющим, то смысла нет, но звучит же.

Версия, что он проебал контекст и просто ответил на вопрос "какое сообщение вы хотите отправить Польше?", мне кажется вполне обыденной. Альтернативный мир, в котором Трамп на похоронах приглашает даму на танец, живёт интереснее

копф - это голова!

Все же диалект дело обычное, у нас, например, многие политики переходят на него с целью подчеркнукть свою близость к народу.
А вот просто очень бедный язык, по-моему, характерная черта всех общественных выступлений Трампа. Сам я сварщик ненастоящий, поэтому хотелось бы услышать мнение общественности.

Извилина у него не слишком глубокая...хвуражку мало носил...) раньше все время смотрел на Блина нашего Клинтона. Когда он глупо подхихикивал, мне становилось не по себе. Китаец так не сделал бы ни при каких обстоятельствах. Среди них всех он на голову выше. А уж Путина...при необходимости продаст и купит три раза. Причем, так, что тот и не поймет, что это было.

Экзактли, сэр...))...

Вот что по этому поводу говорит Скот Адамс (Scott Adams)
Для начала о том, кто такой Скот Адамс. Это автор Дильберта. Вопрос: почему он является авторитетом в области Трамповедения? Ответ: потому что он с молодости занимался методами внушения. Занимался (и продолжает заниматься) гипнозом и собсна построил свою карьеру мультипликатора изучая, что работает, а что не работает.

Так вот. Он предсказал, что Трамп станет президентом, когда тот только выдвинулся. Если помнишь, тогда только ленивый не угорал по этому поводу (обнаглевшего комика в президенты??), т.е. предсказание было а) невероятным с точки зрения большинства и б) сбывшимся.

Сделал он это, посмотрев на выступления Трампа. Примерная цитата (по памяти) была такой: "Я знаю всё, что он делает, потому что я всё это изучал. Дело в том, что он это делает лучше, чем кто либо ещё из ныне живущих. Скорее всего, мы смотрим на будущего президента Америки."

Трамп при этом может быть гандоном, я комментирую только его стиль общения. Но по поводу поздравления Польши, имхо - если бы такое отмочил, скажем, Обама, то СМИ сразу создали бы более обыденный контекст, и само событие прошло бы под радаром. Разве что малочисленные отщепенцы (мы их даже знаем) поотрывались бы в своём узком кругу.