Путин нужен Трампу?
Михаил Соколов: Ищут ли США и Трамп в России союзников...? Все-таки Соединенные Штаты инициировали этот раунд переговоров в Сочи.
Георгий Кунадзе: Давайте пойдем от противного, я имею в виду не кого-то персонально, а просто исключая невероятные сценарии. Венесуэла – Россия не уступит. Сирия – Россия не уступит. Украина – Россия не уступит. Газопровод "Северный поток – 2" – Россия не уступит. По сути дела у России и США сейчас нет точек соприкосновения, по которым Россия могла бы что-то отдать.
Михаил Соколов: А ядерное разоружение, этот договор по ракетам?
Георгий Кунадзе: Разумеется, нет. Иными словами, Россия ничего, кроме шанса для красивой фотографии и для самых общих рассуждений, Соединенным Штатам предложить не может. Что могут предложить американцы? Санкции не уступят. Венесуэла, Сирия, Украина, Крым – ни по одному из этих раздражителей американцы не готовы ни к чему, по большому счету не могут ничего сделать.
Михаил Соколов: Вы имеете в виду, что Трамп,даже если бы хотел, он связан Конгрессом?
Георгий Кунадзе: Разумеется. При этом понятно, что Трамп сейчас воодушевлен тем, как он говорит, что его полностью оправдали, его имя теперь вне подозрений. Это не совсем, наверное, так, но тем не менее, он в это верит или делает вид, что верит. В этом смысле, наверное, Трамп чувствует себя чуть более свободным в плане связей с Россией. Но опять-таки связи с Россией – это минное поле для внутренней политики США. Шаг вправо, шаг влево навстречу России может иметь для Трампа крайне неприятные последствия. У меня в этой связи возникает единственный вопрос, если не считать, что нынешняя поездка Помпео по Европе и России в какой-то мере неожиданная и непонятно, чего он хочет. Зачем ему ехать в Москву, если все в Сочи.
Михаил Соколов: В Брюссель залетел?
Георгий Кунадзе: В Брюссель залетел, где его, кажется, не ждали. Если сопоставить это с тем, что американская авианосная ударная группировка находится в Персидском заливе, если вспомнить о том, что Иран – это та проблема, по которой Трамп занимает максимально жесткую позицию, в этой связи я не удивлюсь, если возникнут предположения, что поездка Помпео в Европу и в Россию – это прелюдия к каким-то действиям Соединенных Штатов в отношении Ирана. Россия здесь вроде бы игрок второго ряда просто потому, что она помешать не может, остановить не может и согласиться не может. Здесь тоже поля для компромиссов нет. Приехали – предупредили.
...
Михаил Соколов: Питер Залмаев, украинский политолог, очень неплохо пишет, что Трамп подменяет понятия. Потому что фактов прямого сговора между кампанией Трампа и Россией действительно не было, но в документе есть много фактов вмешательства России в американские выборы. Хотя Трамп утверждает, что вмешательства вообще не было. Это выглядит довольно уязвимой позицией. Поездка в Россию получается такая линия с развязанными руками: доклад Мюллера вышел, можно теперь новый раунд этой игры начать. Алексей, скажите, пожалуйста, есть ли какое-то экономическое поле, на которое могли бы выйти Россия и Соединенные Штаты или общих интересов здесь вообще никаких не осталось?
Алексей Портанский: Его довольно трудно разглядеть, это экономическое поле. Особенно, если вспомнить, что не далее как прошлой весной я был два раза приглашен в Государственную Думу, когда мы вырабатывали ответные меры на санкции Соединенных Штатов. Там раздавались голоса некоторых депутатов о том, чтобы прекратить титан поставлять в Соединенные Штаты. Это, как говорится, назло бабушке отморожу уши себе или выстрел в ногу – это только так можно квалифицировать. Понятно, что экономический ущерб от любой такой меры себе мы нанесем больше, чем Соединенным Штатам.
Области сотрудничества у нас, тем не менее, остаются. Это, конечно, космос, это область науки, ядерной физики. Но здесь немножко у нас поле сузилось. Знакомые ученые-ядерщики говорят, что в последнее время стало гораздо сложнее и выехать на конференцию в Соединенные Штаты, и выступить там, и так далее. От этого мы несем определенный ущерб. Я хотел сделать небольшое добавление, вы насколько я помню, спросили, что хотели бы в этой ситуации Соединенные Штаты от России. У Соединенных Штатов есть идея, причем долгосрочного порядка, оторвать Россию от Китая. Они об этом и сейчас говорят, с этими предложениями некоторое время назад приезжал сюда Джон Болтон, он очень подробно объяснял, почему нам выгоднее сближаться с Соединенными Штатами, а не с Китаем. Это малореалистично, коллеги об этом уже говорили. Я подчеркну, что эта идея долговременная. Еще в 1970-е годы великий, я не побоюсь этого эпитета, Киссинджер говорил, что для Соединенных Штатов важно, чтобы расстояние Вашингтон – Москва и Вашингтон – Пекин было короче, чем расстояние Москва – Пекин. То, к чему сейчас стремятся Соединенные Штаты, в принципе это абсолютно вписывается в ту идею, которую почти 50 лет назад высказывал Генри Киссинджер.
Михаил Соколов: Получается, что санкции, торговая война толкают Пекин в объятия Москвы или, наоборот, Москву в объятия Пекина?
Алексей Портанский: Не Пекин в объятия Москвы. Если говорить по-серьезному, то мы младший партнер Пекина, Пекин это абсолютно точно осознает. Мы не всегда это осознаем или не хотим осознавать. Поэтому скорее нас толкают в объятия Пекина. Но Пекин прекрасно видит ситуацию, что нам некуда деваться, у нас нет альтернативы, поэтому нам не приходится ждать особо искренних и благоприятных жертв со стороны Пекина.
Михаил Соколов: Объятия будут Москва – Пекин, дружба, как в 1957 году?
Георгий Кунадзе: Я такого сценария не ожидаю, причем совершенно. Во многом потому, что постоянные союзные отношения предполагают какие-то постоянно действующие взаимные обязательства. То есть, условно говоря, если на одного союзника напали, другой выступает на его защиту.
Михаил Соколов: А "противостояние гегемонизму", как говорят китайцы? Кстати, вчера китайский гость Ван И об этом и говорил, что гегемонизм будет побежден.
Георгий Кунадзе: Если под этим имеются в виду Соединенные Штаты – это, конечно же, несерьезно. Я не большой экономист, но все-таки я бы предположил, что нынешнюю торговую войну с Китаем администрация Трампа не выиграет. Посмотрите, единственный по сути дела рычаг, который они используют, – это повышение пошлин. Повышение пошлин на китайский импорт означает повышение цен на китайские импортные товары в США. То есть, иными словами, за санкции, которые администрация США налагает на Китай, будут расплачиваться американские потребители.
Михаил Соколов: А им это понравится?
Павел Литвинов: Нет, это им не понравится.
Георгий Кунадзе: Я думаю, что рано или поздно они это поймут. Поймут еще и потому, что по очень многим товарным позициям альтернативы импорту из Китая у американцев реально нет.
Павел Литвинов: Китай настоящий участник мировой торговли, главный участник практически. Соединенные Штаты по совокупности более сильное государство, и экономические, и военное, но Китай во многом на равных, поэтому с ним надо считаться как с близким. Надо его заставлять выполнять правила игры, которые он не выполняет, но ссориться с ним нельзя. Америка не может всерьез поссориться. Факт тот, что упал рынок, американцы реагируют на это каждую секунду. Реагирует на это моя пенсия. Падающий рынок пугает и бизнесменов, и пенсионеров. Общий упадок экономики повредит, конечно, и России, но в первую очередь он повредит американцам, снизится производство в Китае. Это может продолжаться долго и по инерции. Поэтому это куда важнее, чем кто будет первым в 2040 году, – это вообще не вопрос, никто об этом не думает. Думают о свободной торговле взаимовыгодной, в первую очередь выгодной для своей страны. Поэтому Россия может в этом участвовать, если она будет великой экономически, а так она может угрожать где-нибудь в Венесуэле, на Ближнем Востоке или Сирии, создавать кризисы, неприятности, вмешиваться каким-то образом, с успехом или без успеха, в выборы в Европе или в Америке. На самом деле на личном уровне Трамп явно симпатизирует Путину, потому что он любит авторитарного типа диктаторов или, по крайней мере, склонных к авторитарной диктатуре. Вчера он похвалил и принял человека, которого в Европе никто не принимает – Орбана венгерского, который фактически из всей Восточной Европы самый авторитарный диктатор.
Михаил Соколов: Крутые партии такие.
Павел Литвинов: С Путиным прекрасные отношения. Трамп ни разу не сказал ни одного плохого слова про Путина. Не было ни одного американского президента, который в чем-то про Советский Союз или про Россию не сказал, достаточно много проблем, достаточно много серьезных обвинений. Он ни разу не сказал. Можно сказать, что у Путина есть какой-то рычаг давления на Трампа, этого я не знаю, хотя многие подозревают. Но главное, что он действительно считает, что он с Путиным может поддерживать какой-то баланс, разговор, на личном уровне Путин его поддержит и поймет. Другое дело, что он не может отменить санкции без Конгресса, Конгресс не будет отменять санкции, пока не прекратится российское вторжение в Украину. Это все тупики.
Что-то может произойти в Венесуэле, независимо от желания Америки и России, просто потому что народ близок к восстанию, непонятно, насколько может Мадуро сдержать, потому что страна голодает, в страшном положении. А так, конечно, приятно в конфликте с Китаем иметь в России поддержку, всегда можно найти какую-то пользу.
...
Георгий Кунадзе: Я некоторое время назад закончил статью о перспективах российско-китайского сотрудничества. Я обратил внимание на то, что Россия же сейчас по факту окончательно стала сырьевым придатком Китая. При сохранении напряженных отношений с США и с европейскими странами Россия рискует столь же окончательно и бесповоротно превратиться в младшего политического партнера Китая – это первый вывод. Второй состоит в том, что российско-китайская торговля в этом году уже сто миллиардов долларов – это большая сумма, она сбалансирована, но при этом свыше 80% российского экспорта в Китай – это топливо, лес, пенька, зола даже присутствует. Где-то процента два секретные статьи – это, видимо, передача оружия, которое особого значения и смысла не имеет. В экспорте Китая в Россию до 90% промышленная продукция. Почти полностью повторяется структура товарооборота России с Евросоюзом. Иными словами, бросок на Восток, видимо, привел к тому, что какая-то часть российских потребностей стала удовлетворяться за счет Китая. Хотел сказать как раз по поводу американо-китайских отношений. Где-то в 1970-е годы примерно так же складывались торговые отношения между США и Японией. Точно так же американцы были недовольны японской продукцией, которая была более дешевой, более качественной и прочее. Даже в это войне, притом что Япония стопроцентно младший союзник США, даже в этой торговой войне со своим младшим партнером и союзником американцы успеха не достигли. На какие-то разовые уступки японцы шли. Я думаю, сейчас Китай, разрабатывая свою тактику и стратегию в этой так называемой торговой войне, очень серьезно изучает опыт Японии, который сейчас может быть востребован.
Михаил Соколов: Я вернусь к встрече в Сочи. Давайте сначала позицию Лаврова посмотрим на брифинге: "Разговор с Помпео был откровенным и полезным. Россия заинтересована в нормализации диалога с США. Потенциал сотрудничества не реализован во многом по вине предшественников нынешней администрации. Напряженность негативно влияет на ситуацию в мире, и мы решили переходить к практическим шагам для урегулирования ситуации. Договорились восстановить канал общения Москвы и Вашингтона. Появилась после доклада Мюллера возможность улучшения отношений России и США. Учредить двусторонний совет Россия – США". Передали Помпео памятную записку. Будем продолжать консультации. Немало расхождений по вопросам разоружения, но есть надежда на договоренности. Россия выступает за продолжение диалога США – КНДР. И заинтересована в восстановлении профессионального конкретного диалога с Соединенными Штатами по вопросам стратегической стабильности. Теперь, Георгий Фридрихович, вы как дипломат должны расшифровать все это с птичьего языка на человеческий.
Георгий Кунадзе: Здесь расшифровывать нечего, сплошные пустые слова. Ничего реально по большому счету нет. Когда говорят, что мы намерены не нормализовать отношения, а нормализовать диалог – это значит, что это еще ниже, чем отношения. Даже диалога по-настоящему нет. Российская внешняя политика и американская, чуть в меньшей степени, но тоже – это внешняя политика лозунгов и завышенных ожиданий.
...
Михаил Соколов: Я вернусь еще к одной важной теме, которая у нас поднималась, – это ситуация с Ираном. Судя по всему, Георгий Фридрихович, вы были правы. Помпео говорит: "США не хотят войны с Ираном. Давление на Иран будет продолжаться". О переброске сил США к границам Ирана: "Мы ответим в случае угрозы американским интересам". Здесь же появилось сообщение Трампа о том, что он опровергает новость "Нью-Йорк таймс" про 120 тысяч военнослужащих: "Фейковые новости. Стал бы я делать это сейчас? Абсолютно нет". Сейчас бы не стал делать, а завтра. Это же речь шла о каком-то плане. При этом параллельно Помпео говорит: "США ответят в случае угрозы американским интересам". Судя по всему, тема иранская серьезно встала. Лавров действительно начал отвечать и говорить о том, что "он за совместный поиск с Китаем и странами Запада решения иранской проблемы". Почувствовал настрой США на поиск политического решения ситуации с Ираном. Получается, что, скорее всего, этот визит на иранскую тему?
Георгий Кунадзе: Уже упоминали Киссинджера, классика дипломатии на самом деле, один из постулатов, который Киссинджер в свое время выдвинул и отстаивал, что когда государство какое-то говорит о том, что оно чего-то не будет делать, оно угрожает это сделать. Иными словами, если, допустим, Россия говорит, что она не будет вмешиваться во внутренние дела какого-то государства, она хочет сказать, что она имеет такую возможность и при случае этой возможностью воспользуется. Если США говорят о том, что они не будут начинать войну против Ирана, – это означает, что в принципе они для себя к этому уже готовы.
Михаил Соколов: "Мы фундаментально не хотим войны с Ираном", – сказал Помпео.
Георгий Кунадзе: Это все фразы, которые я бы воспринимал с достаточной тревогой.
Михаил Соколов: Госсекретарь отметил, что "США оказывают давление на правительство Ирана, чтобы оно перестало поддерживать "Хизбаллу" и тех, кто совершает обстрелы Сирии, где находятся и россияне, и американцы". Здесь они пытаются найти общие интересы.
Георгий Кунадзе: Это известный разговор. То, что Иран поддерживает "Хизбаллу", – это общеизвестный факт, как-то с этим в принципе жили. Трудно на самом деле что-либо здесь прогнозировать, но ощущения лично у меня не очень хорошие.
...
Георгий Кунадзе: Я бы сказал, что в принципе ожидание какого-то прорыва или хотя бы небольшого улучшения отношений между Россией и США, на мой взгляд, беспочвенно, гораздо менее ярко выражено, если вообще существует, чем это было хотя бы в 1970-х годах, не говоря уже о 1980–90-х. Главное отличие той ситуации от нынешней в том, что в России реально существуют чудовищные, агрессивные антиамериканские настроения, эти настроения подогреваются ежедневно, ежечасно по всем федеральным каналам телевидения. Для подавляющего большинства населения России именно эти каналы являются истиной в последней инстанции.
Михаил Соколов: Соловьев с Киселевым.
Георгий Кунадзе: Если бы только они. Таких Соловьевых перечислять можно очень долго. И в общем люди действительно в это верят.
Михаил Соколов: Они верят, что Россия ведет войну не с Украиной, не в Украине, а с Соединенными Штатами на территории Украины.
Георгий Кунадзе: Россия, как и СССР, всегда мыслили себя как находящиеся в состоянии скрытой латентной войны с Соединенными Штатами, ни с кем больше.
Михаил Соколов: Это вопрос самоуважения.
Георгий Кунадзе: Конечно. Действительно, я помню и 1970-е годы, и 1980-е годы, когда даже трудно было подумать о таком накале антиамериканских настроений в нашей стране.
https://www.svoboda.org/a/29939803.html Джулиани обвинил Йованович в предоставлении властям Украины недостоверной информации
Личный адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани обвинил посла США в Украине Мари Йованович в том, что она предоставляла властям Украины недостоверную информацию.
об этом он заявил в интервью журналисту "Интера" в США Дмитрию Анопченко, которое тот опубликовал на своей странице в Facebook.
"Частью проблемы, которую создали для нас здесь, в США, была посол (Мари Ййованович. - Ред.), которую сейчас отстранили. И она была частью всех этих усилий против президента Трампа. Примерно год назад один из конгрессменов рассказал, что она уверяет украинских чиновников – мол, президента Трампа ждет импичмент. И это - ложь. Президент признан полностью невиновным. Никаких связей с русскими, никаких доказательств, что что-то вообще было. Никаких доказательств препятствования правосудию. И сейчас пришло время расследовать действия демократов – а каким образом они все это создали? И она была, что называется, "на той стороне". Были случаи предоставления недостоверной информации украинским властям. Такое противодействие политике президента Трампа!", - сказал он. Источник:
https://censor.net.ua/n3126953https://censor.net.ua/news/3126953/djul ... nformatsiiДжулиани обвинил окружение Зеленского во враждебности к Трампу
Избранный президент Украины Владимир Зеленский пребывает в руках людей, однозначно настроенных против Дональда Трампа. Такое мнение высказал адвокат президента США Руди Джулиани в интервью украинскому телеканалу "Интер". Цитаты из интервью журналист телеканала опубликовал на своей странице в Фейсбуке.
По словам соратника Трампа, в окружении Зеленского есть люди, которые "очень серьезно выступают" против американского лидера. Этих людей Джулиани обвинил в противозаконном сотрудничестве со структурами Демократической партии США. По его мнению, действия ряда украинских чиновников имели признаки "сговора". В частности, Джулиани заявил о "коррупционном обмене информацией" между украинцами с одной стороны и штабом Хиллари Клинтон и посольством США в Киеве с другой.
Бывший мэр Нью-Йорка также выразил надежду на "честный и прозрачный" переход власти к Владимиру Зеленскому. Для этого избранному президенту нужно избавиться от влияния олигархов, таких как Игорь Коломойский, а также от людей, которые "мешают прямой коммуникации" с американским руководством, считает Джулиани.
Личный адвокат Дональда Трампа в начале мая планировал прибыть с визитом в Киев. Джулиани утверждал, что собирается встретиться с избранным президентом Украины Владимиром Зеленским и его окружением и попросить их расследовать ряд обстоятельств, связанных с возможным "украинским следом" в американской предвыборной кампании 2016 года, в том числе работу на Украине сына бывшего вице-президента США Джо Байдена.
Позже Джулиани отменил визит заявив, что в Киеве он мог оказаться среди людей, которые "являются врагами президента" США. Он рассказал, что имеет в виду в том числе украинского народного депутата Сергея Лещенко. Адвокат Трампа уточнил, что поддерживающий Владимира Зеленского политик якобы был осуждён в Соединённых Штатах за помощь демократам на выборах 2016 года.
https://www.svoboda.org/a/29942116.htmlРФ готова к налаживанию диалога с США, сказал Путин
Россия готова полностью включиться в налаживание диалога с США, как только в Вашингтоне для этого созреют необходимые внутриполитические условия. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции по итогам переговоров в Сочи с президентом Австрии Александером Ван дер Белленом.
"Мы открыты, это дело не в нас, дело в наших американских партнерах. Как только они созреют для этого, как только внутриполитическая ситуация у них изменится таким образом, чтобы можно было работать, мы готовы в то же самое время включить все, что нужно с нашей стороны", - сказал Путин. Он выразил надежду, что "такие условия создаются постепенно", особенно после доклада спецпрокурора Роберта Мюллера об отсутствии сговора между РФ и командой Дональда Трампа, передает ТАСС.
Президент РФ считает, что в скором времени у него появится возможность лично обсудить важнейшие мировые проблемы с лидером США Дональдом Трампом. Площадкой для переговоров станет Осака в июне 2019 года. "Ближайшая возможность, я так понимаю, у нас будет встретиться с президентом Трампом в ходе "двадцатки" в Японии", - сказал российский лидер.
На вопрос журналистов о том, возможен ли двусторонний саммит президентов РФ и США в австрийской столице, Путин заметил: "Если американская сторона готова к продолжению контактов в таком особом режиме, то мы открыты для этих переговоров в любом месте, в том числе и в Вене". По словам президента РФ, "Вена - хорошее место для проведения переговоров самого высокого уровня".
Владимир Путин также заявил, что не видит целесообразности выхода Ирана из ядерной сделки (Совместный всеобъемлющий план действий, СВПД. - Прим. ТАСС), так как в разрушении договоренностей в итоге обвинят Тегеран, а не спровоцировавший этот развал Вашингтон.
"Я неоднократно в разговорах с иранскими партнерами говорил, что, на мой взгляд, для Ирана было бы целесообразнее оставаться в этом договоре, несмотря ни на что. Потому что <...> как только Иран сделает первые шаги в ответ [на выход США из СВПД], сам заявит о том, что откуда-то выходит, назавтра все забудут, что инициаторами разрушения были США, и вина за все будет возложена на Иран", - сказал российский президент.Путин, оговорившись, что скажет "недипломатическую вещь, которая, может быть, ранит ухо наших европейских друзей", поcетовал, что "американцы вышли из сделки, договор разрушается, европейские страны ничего не могут сделать для его спасения, не могут реально работать с Ираном, чтобы компенсировать потери в экономической сфере".
"Иран после подписания договора и до сих пор еще является самой проверяемой и самой прозрачной страной мира в этом смысле", - заверил Путин.
Подробнее:
https://www.newsru.com/russia/15may2019/putin.htmlПутин готов встретиться с Трампом на G20 в Японии или в другой стране
https://www.kommersant.ru/doc/3968698Николя Рюиссо | Le Monde
В Сочи Майк Помпео пытается выйти из тупика с Владимиром Путиным
"Это была одна из тех встреч, которые Владимир Путин любит устраивать поздно вечером, когда политическая напряженность может ослабнуть. По крайней мере, у собеседника, которого глава Кремля пригласил поужинать и поговорить, когда уже стемнело. "У меня создалось впечатление, что президент Трамп настроен на восстановление российско-американских связей, контактов, на совместное решение вопросов, которые представляют для нас взаимный интерес", - так сказал Путин, принимая во вторник вечером 14 мая госсекретаря США Майка Помпео. Высказывания были сознательно оптимистичными для его первой встречи с высокопоставленным американским чиновником после частичной публикации расследования Роберта Мюллера, отвергающего гипотезу о сговоре между Москвой и командой кандидата Дональда Трампа во время президентских выборов в США 2016 года", - пишет журналист Le Monde Николя Рюиссо.
"После поздней полуторачасовой встречи в Сочи не было объявлено ни об одном соглашении. Ни Владимир Путин, ни Майк Помпео не давали пресс-конференцию. Но глава американской дипломатии объяснил, что беседа была "очень продуктивной", в частности по Сирии. Целью было прежде всего найти общее понимание по определенным конкретным досье", - говорится в статье.
"Помощник президента Юрий Ушаков приветствовал готовность обеих сторон "оздоровить отношения" и упомянул о возможности личной встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в кулуарах G20 в июне в Японии. Это саммит, который президент США уже объявил, но лидер Кремля еще не подтвердил", - комментирует журналист.
"Нет, прорывов пока, конечно, не чувствуется, но деловой настрой появился с американской стороны", - признал Юрий Ушаков после встречи в Сочи.
"Несколькими часами ранее, после первоначальных переговоров между Майком Помпео и его российским коллегой Сергеем Лавровым, состоялась их совместная пресс-конференция, ставшая несколько вымученной из-за вопроса о российском вмешательстве в американскую политику", - отмечает Рюиссо.
"После саммита двух президентов в Хельсинки 16 июля 2018 года количество разногласий увеличилось. К украинскому и сирийскому досье был добавлен рост напряженности вокруг Тегерана на фоне расхождения во взглядах на спасение иранской ядерной программы", - указывает автор статьи. "Надеюсь, что здравый смысл восторжествует", - заявил Сергей Лавров в Сочи. "По сути, мы не ищем войны с Ираном", - подтвердил Майк Помпео.
"Еще одна горячая проблема: Венесуэла, - пишет Le Monde. "Пришло время президенту Венесуэлы Николасу Мадуро уйти, чтобы закончились страдания венесуэльского народа. Мы надеемся, что российская поддержка Мадуро закончится", - настойчиво утверждал Майк Помпео на совместной пресс-конференции Сергеем Лавровым, который по-прежнему оставался невозмутимым".
https://www.inopressa.ru/article/15May2 ... ompeo.htmlРоссия надеется на смягчение конфронтации с США | Neue Zürcher Zeitung
"В наиболее острых вопросах мировой политики две державы, кажется, непримиримы. Теперь Россия пытается с помощью визита американского госсекретаря Помпео внести в отношения новую динамику", - пишет швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung.
"Россия похоронила свои иллюзии и снова сотворила новую, осторожную надежду, - отмечает журналист Маркус Акерет. - (...) Некогда избрание Трампа пробудило в Москве большие надежды, Россия питала иллюзии по поводу того, что неопытный в политике, не придерживающийся идеологий и, по крайней мере, на словах преданный стране новый президент сможет вывести закоснелые отношения на новый качественный уровень. Но вместо этого они опустились до уровня, самого низкого со времен холодной войны".
"С точки зрения Москвы, это прежде всего было связано со внутриамериканскими дебатами о поддержке, оказанной Россией Трампу во время предвыборной кампании, которые мешали ему в преобразовании отношений и сделали из него сторонника жесткой политики. Но чем дольше сохранялось это разочарование, тем больше оно испытывало терпение Москвы и тем яснее становилось (...), что за порывистостью Трампа и жесткостью по отношению к России скрывается нечто большее, чем только внутриполитическое давление", - говорится в статье.
"Правда, телефонный разговор между Трампом и Путиным в начале мая снова продемонстрировал взаимное уважение. (...) Путин, считают российские наблюдатели, доверяет Трампу намного больше, чем его окружению. Но это отравленное доверие: оно основывается на чутье Путина к неопытному, легко поддающемуся манипуляции и одержимому сенсационными сделками оппоненту, - полагает Акерет. - При этом без внимания остаются два решающих элемента: зависимость Трампа от аппарата, который предан ему не во всех вопросах, и собственная противоречивость Трампа, которая проявляется в борьбе с Россией. Желанию иметь хорошие отношения с Путиным противостоит намерение относительно бесцеремонно реализовать притязания на то, чтобы быть мировой державой".
"Последнее Россия, вероятно, недооценила, - указывает издание. - Везде, где сегодня во всемирно-политических кризисах сталкиваются интересы России и Америки, ни одна из сторон не готова дать обратный ход и признать позицию другой. Но в этом, возможно, и заключается настоящая цель Москвы: чтобы США воспринимали российскую внешнюю политику такой, какая она есть, и чтобы в лучшем случае дело дошло до раздела сфер влияния".
"Как бы сильно Трамп ни стремился к взаимопониманию с Россией, он мало готов принять то, как Россия понимает соблюдение собственных интересов в мире, - продолжает Акерет. - С одной стороны, в этом ему мешает внутриполитическая дискуссия в США: все, что связано с Россией, потенциально токсично и опасно с оглядкой на предвыборную кампанию". С другой стороны, он привязан не только к санкциям, введенным в ответ на конкретные действия России на Украине, но и к закону о врагах Америки. "Ни Трамп не будет нарушать закон, ни кремлевское руководство не будет кардинально переосмысливать свою внешнюю политику, чтобы сделать ему одолжение", - констатирует журналист.
Сейчас Венесуэла, Иран, Сирия и Украина представляют собой яркие примеры более или менее непримиримых позиций. "В Южной Америке Москва может лишь провоцировать и демонстрировать свою неуступчивость колкостями вроде отправки ограниченного числа военных. (...) Россия находится в плену противоречий и в Иране. Распространение иранского влияния на Ближнем Востоке и, более того, ядерная программа Ирана не устраивают Кремль. Но в то же время Тегеран, так же, как режим в Сирии, укрепляет российское влияние в регионе", - пишет издание.
Непримиримые позиции, которые без прикрас упомянули министры иностранных дел на встрече в Сочи, "вряд ли подойдут для того, чтобы конкретизировать встречу двух президентов на полях саммита G20, который пройдет в конце июня в Осаке". Однако, отмечает Акерет, сближение двух стран возможно, по крайней мере, в одном, не менее важном вопросе: вопросе контроля над вооружениями, разоружения и стратегического равновесия. "Правда, привлечение Китая к новым соглашениям о контроле над вооружениями, чего желают в первую очередь США, вероятно, останется иллюзорным", - заключает Neue Zürcher Zeitung.
https://www.inopressa.ru/article/15may2 ... offen.htmlСергей Нарышкин может встретиться с главой ЦРУ Джиной Хэспел
Директор Службы внешней разведки России (СВР) Сергей Нарышкин выступил за возобновление контактов на высоком уровне с Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ). Он допустил, что может в ближайшее время встретиться с главой ЦРУ Джиной Хэспел. «Да, это возможно»,— сказал он журналистам, отвечая на соответствующий вопрос.
О желании наладить контакты с американскими коллегами господин Нарышкин сообщил во время приезда в Россию госсекретаря США Майка Помпео. «Вчера в такой совсем краткой беседе на ногах после основной беседы с господином Помпео я передал вот такие мои ощущения и выразил пожелания, чтобы мы возобновили контакты и взаимодействие на более высоком уровне»,— сказал директор СВР (цитата по ТАСС).
Господин Нарышкин указал на то, что из-за «внутриполитического конфликта» в США и после прихода к руководству ЦРУ Джины Хэспел обмен оперативной информацией продолжается, но он «немножко спал».
https://www.kommersant.ru/doc/3968610Москва и Вашингтон надеются на восстановление «доверительного диалога»
Но ждать слишком многого от визита в Россию госсекретаря США не стоит, предупреждают эксперты
Путин принял во вторник в Сочи госсекретаря США Майка Помпео, впервые приехавшего в Россию. Встреча завершилась уже после подписания этого номера в печать. Как сообщил ранее журналистам пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, Путин планировал обсудить с Помпео двусторонние отношения, «вопросы стратегической стабильности и разоруженческой тематики», ситуацию в горячих точках – Иране, Сирии, Венесуэле – и проблему денуклеаризации Корейского полуострова.
Этой встрече предшествовал почти трехчасовой разговор госсекретаря США с министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Недавно они уже встречались в Финляндии, а в Сочи, по словам Помпео, он прибыл потому, что в улучшении отношений с Россией заинтересован президент США Дональд Трамп. «Не всегда и не по всем вопросам мы находимся по разным сторонам, есть огромное количество вопросов, где наши интересы совпадают. Поэтому нам надо сделать все, чтобы <...> найти те вопросы, по которым наши взаимоотношения могут быть улучшены», – заявил госсекретарь. Среди тем, по которым Россия и США уже сотрудничали, он назвал борьбу с терроризмом, сокращение вооружений, нераспространение ядерного оружия и урегулирование региональных конфликтов.
Лавров перед встречей сказал, что он и Помпео получили от президентов поручения подготовить конкретные предложения для вывода двусторонних отношений «из нынешнего печального состояния»: «Важной предпосылкой успеха является восстановление доверительного диалога на различных уровнях. И то, что мы встречаемся за две недели уже второй раз, вселяет определенный оптимизм».
После переговоров Лавров рассказал, что стороны признали важность восстановления каналов общения, замороженных «в том числе из-за волны безосновательных обвинений России в попытках повлиять на исход американских выборов». Министр надеется, что диалогу будет способствовать и публикация доклада спецпрокурора Роберта Мюллера, который не нашел доказательств сговора предвыборного штаба Трампа с Кремлем. По словам Лаврова, российская сторона передала Помпео записку с идеями, которые могут способствовать улучшению отношений. Он также сообщил, что говорил с коллегой о возможной встрече Путина и Трампа: российская сторона согласится на нее, если получит официальное приглашение.
Помпео, в свою очередь, сказал, что речь, в частности, шла о подключении Китая к переговорам о контроле над вооружениями, денуклеаризации Корейского полуострова и отказе России от поддержки президента Венесуэлы Николаса Мадуро, которому «настало время уйти». Госсекретарь также пообещал продолжить оказывать давление на Иран и призвал Москву «протянуть руку новому правительству Украины» и освободить арестованных за нарушение границы украинских моряков.
Эксперты сомневаются
Американские эксперты не ожидают от визита Помпео прорыва в российско-американских отношениях, пишет The Washington Post (WP). «Учитывая количество разногласий между США и Россией, эта встреча не сдвинет процесс с мертвой точки», – цитирует газета эксперта по России из Brookings Institution Алину Полякову. Есть несколько направлений, по которым страны готовы к сотрудничеству: в первую очередь это борьба с терроризмом и мирный процесс в Афганистане, напоминает CNN. В остальном их позиции почти не сходятся, а самыми острыми остаются конфликты вокруг Ирана, Венесуэлы, Сирии и Украины. Хотя в иранской повестке некоторые видят потенциал для сотрудничества. «Мы знаем, что Россия заинтересована в стабилизации ситуации в Сирии, а до тех пор, пока Иран использует Сирию как ракетную платформу для продвижения собственных внешнеполитических целей, стабилизации там не будет», – пояснил спецпредставитель США по делам Ирана Брайан Хук.
При этом многие американские политики требовали, чтобы Помпео придерживался жесткой линии в разговоре с Путиным, а тема российского вмешательства была включена в повестку переговоров. «Помпео должен припугнуть Путина и любого другого иностранного противника, который осмелится думать о вмешательстве в наши выборы», – приводит The Hill слова лидера демократов в сенате Чака Шумера. Сомневаются в США и в целесообразности нового саммита. «По сути, сейчас нет ни одной темы, по которой страны были бы готовы к переговорам на уровне президентов. Мы видим только, что Трамп хочет еще одну встречу и не слишком заботится о традиционной дипломатической подготовке», – цитирует WP вице-президента Фонда Карнеги Эндрю Вайса.
Приезд Помпео, и особенно его встреча с Путиным, говорит о большом значении, которое придается этому визиту, считает гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Важно, по его мнению, и восстановление контактов на уровне министров: «Раньше фактически единственным каналом коммуникации были нерегулярные встречи [советника Трампа Джона] Болтона и [секретаря Совбеза России Николая] Патрушева». Ждать от визита Помпео слишком многого не стоит, предупреждает эксперт: «Ясно, что перелома не произойдет, к этому просто нет готовности ни с одной из сторон». Но эта встреча может стать «точкой отсчета очень медленного, осторожного, но движения вперед», полагает Кортунов. Первые результаты могут проявиться на возможной встрече президентов на саммите G20 в Осаке, о которой ранее говорил Трамп, но нужно, чтобы один или два из множества вопросов, которые есть на повестке дня России и США, были доведены до осязаемых решений, отмечает эксперт. И это должны быть такие темы, чтобы Трампа нельзя было обвинить в излишних уступках России, подчеркивает Кортунов: «Найдут ли они такие темы, чтобы оба лидера могли декларировать свою победу? Если найдут – значит, будет о чем говорить в Осаке».
https://www.vedomosti.ru/politics/artic ... vashingtonЛавров заявил о нежелании идти на уступки США из вежливости
Проявляемая Россией вежливость в переговорах с представителями США не означает, что Москва готова идти на уступки Вашингтону, заявил журналистам глава российского МИДа Сергей Лавров. По его словам, вежливость и уступчивость — «это разные понятия».
«Это отнюдь не означает, что если мы вежливо разговариваем, то мы будем идти на какие-то уступки, которые противоречат коренным национальным интересам Российской Федерации. <…> Мы говорим на любые темы исходя из того, что нужно общаться, нужно слушать друг друга. И мы других слышим, между прочим, а они нас не всегда»,— сказал господин Лавров (цитата по ТАСС).
https://www.kommersant.ru/doc/3968895Госдеп объяснил, почему не применяет второй пакет санкций по делу Скрипалей
США не применяют второй пакет санкций по делу об отравлении Скрипалей в рамках «более крупной стратегии в отношении России», заявила замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон
США не применяют второй пакет санкций по делу об отравлении Скрипалей в рамках «более крупной стратегии в отношении России», заявила замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон.
«Мы проделали анализ санкций. Мы их подготовили. Я бы уступила (прерогативу говорить на этот счет) президенту (США Дональду Трампу) и госсекретарю (Майклу Помпео). Мой ответ заключался бы в том, что речь идет о части более крупной стратегии в отношении России», – передает ее слова ТАСС.
Напомним, в марте США подготовили проект нового пакета санкций в отношении России, который связан с инцидентом в Солсбери.
Широкие санкции, как сообщалось, будут направлены против банковской и энергетической сфер экономики России, госдолга страны, российских проектов СПГ за рубежом.
https://vz.ru/news/2019/5/15/977790.htmlВ Конгрессе США подготовили новый пакет санкций против России за вмешательство в выборы
Комитет по финансовым услугам нижней палаты Конгресса опубликовал для общественного обсуждения черновик сводного законопроекта о новых санкциях против России. Документ представлен к комитетскому слушанию 15 мая, однако первоначально его планировалось обсудить еще в феврале.
Представленный комитетом черновик, по сути, объединяет законопроекты DASKA ("О защите американской безопасности от агрессии Кремля") и DETER ("О сдерживании иностранного вмешательства в американские выборы"), внесенные группами американских сенаторов соответственно в феврале и апреле. Судя по всему, это альтернатива, исходящая от Палаты представителей, охватывает большинство предыдущих сенатских инициатив в области антироссийских санкций, передает РБК.
Данный черновик формально не внесен в палату в качестве законопроекта, его цель - "собрать идеи и услышать от экспертов, как лучше реализовывать санкции", уточняет Bloomberg со ссылкой на источник в профильном комитете конгресса.
Предлагаемые санкции первой волны делятся на две группы. В одну из них вошли меры, которые будут введены не сразу, а лишь при новом российском вмешательстве в американские выборы.
В качестве дополнительных мер воздействия на руководство РФ предлагается: запрет для американских инвесторов на покупку нового суверенного долга России, выпущенного через три месяца после вступления закона в силу; включение в санкционный список SDN любого российского финансового института, причастного к финансированию вмешательства в выборы 2016 или 2018 года; включение в список SDN любого российского лица, оказавшего поддержку вмешательству в выборы; включение в список SDN любого "энергетического проекта", находящегося за пределами Российской Федерации, в который российская госкомпания вложит не менее 5 млн долларов через три месяца после вступления закона в силу.
Последний пункт мог бы быть направлен против строительства газопровода "Северный поток - 2", но этот проект должен быть завершен до конца 2019 года. Кроме того, конгрессмены специально планируют предписать Минфину США вывести из-под санкций проекты, в которые российское государство на момент вступления закона в силу уже инвестировало средства.
Также предлагается обязать американских инвесторов раскрыть любые доли, которые они могут иметь в капиталах следующих банков: ВЭБ.РФ, Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк, Промсвязьбанк.
Санкции второй волны, вводимые за возможное вмешательство в американские выборы начиная с 2020 года, включают: запрет для американских граждан и компаний инвестировать в российский энергетический сектор и российские энергетические госкомпании; санкции против одного или нескольких финансовых институтов из списка: Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), ВЭБ.РФ, Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк, Промсвязьбанк; санкции в виде вхождения в список SDN любых оборонных предприятий, принадлежащих РФ, включая "Ростех" (в настоящее время "Ростех" находится под секторальными санкциями, американцам запрещено давать ему в долг более чем на 30 дней).
Отдельным пунктом в черновике законопроекта идет предписание Минфину США опубликовать названия "любых структур" (но не физических лиц), включенных в секретное приложение к "Кремлевскому докладу" - специальному отчету американского Минфина, подготовленному в январе 2018 года. В нем анализировались российские миллиардеры и компании с госучастием не менее 25%. Однако по ходатайству директора Национальной разведки некоторые имена могут остаться засекреченными, если этого требуют соображения национальной безопасности или защиты разведывательной работы.
Конгрессмены также сделали выводы из истории со снятием санкций с компаний En+ и Rusal, которые находились под контролем Олега Дерипаски. В новом законе предлагается прописать, что исключение какой-либо компании из-под санкций возможно только в том случае, если подсанкционный бизнесмен и его ближайшие родственники (включая бывшую супругу) снизят совокупную долю в ней до менее чем 25%. Если бы такое положение действовало сейчас, En+ нельзя было бы исключить из санкционного списка при фактически сложившихся параметрах соглашения с Минфином США (Дерипаска, его дети и бывшая жена формально сохранили за собой более 50% En+).
Подробнее:
https://www.newsru.com/world/15may2019/sanctions.htmlЭксперты порекомендовали администрации США пакет новых мер против России
Эксперты подготовили к слушанию в конгрессе США предложения по усилению санкций против России. Среди рекомендаций — выявить ближайших сподвижников Владимира Путина из олигархов и нацелить санкции на «всю российскую экономику»
Вечером 15 мая в комитете по финансовым услугам палаты представителей США проходит слушание на тему применения санкций для целей внешней политики и национальной безопасности. Пять экспертов подготовили к этому слушанию рекомендации по усилению санкционного воздействия на Россию. РБК выделил главные идеи нескольких американских экспертов.
Ввести санкции против госдолга
Бывший помощник министра финансов США по финансовым рынкам Далип Сингх (в 2014 году помогал разрабатывать санкции против России):
Американским инвесторам следует запретить приобретать новый российский госдолг в любой валюте. «Я не могу придумать ни одного убедительного аргумента, почему американские пенсионные фонды должны финансировать российское правительство после его «широкомасштабных и систематических» попыток подорвать американскую демократию», — считает Сингх.
Нужно обязать американских инвесторов раскрыть возможное владение акциями (облигациями) Промсвязьбанка и, возможно, ВЭБ.РФ. «Сама по себе эта мера не запретит торговлю бумагами [этих институтов], но рынки обычно считывают сигналы, что могут последовать более широкие ограничения», — говорит бывший чиновник Минфина США. При этом 100% Промсвязьбанка находятся у Росимущества, ВЭБ.РФ тоже на 100% принадлежит российскому правительству.
Необходимо обеспечивать прозрачность в России и за ее пределами: Минфин США должен провести исследование с целью выявить финансовых посредников, которые управляют «богатством президента России Владимира Путина и состояниями кремлевских клептократов». По мнению Сингха, нужно также ускорить принятие в США закона о раскрытии бенефициарных собственников компаний, что позволит пролить свет на секретные активы в американской недвижимости, компаниях-оболочках и других анонимных инвестициях.
Следует добиться того, чтобы Украина стала «положительной альтернативой» России. Сейчас Украина — самая бедная страна Европы по ВВП на душу населения, в органах власти процветает коррупция, отмечает Сингх. «Самой насущной задачей должно стать создание успешной альтернативы путинизму в российском ближнем зарубежье — сценарий, который давно является главным кошмаром Путина», — утверждает эксперт.
Больше «олигархов» под санкциями
Эксперт Центра по новой американской безопасности (CNAS) Элизабет Розенберг (до 2013 года работала старшим советником замминистра финансов США):
Конгресс США должен принять новые законодательные меры против России, которые позволят вменить «реальные издержки» российской экономике. Новый закон может потенциально включать санкционные меры, нацеленные на сектор финансовых услуг, оборону и разведку, технологии.
Конгресс должен потребовать от администрации США ввести против России второй раунд санкций согласно Закону о контроле за химическим и биологическим оружием от 1991 года. Первый пакет «химических» санкций (по большей части символических) был введен правительством США в августе 2018 года, но второго раунда пока так и не последовало. По закону он носит обязательный характер, но при этом никаких дедлайнов по его введению не установлено, и президент США может также в любой момент воспользоваться правом отозвать эти санкции в порядке исключения.
Конгресс должен сделать так, чтобы «наиболее приближенные к Путину лица» не думали, что снятие санкций с En+ и Rusal, находившихся под контролем Олега Дерипаски, означает ослабление давления на Россию. Напротив, нужно идентифицировать тех лиц (чиновников и олигархов), которые являются «идеальными кандидатами на то, чтобы присоединиться к Дерипаске в санкционном списке». Например, конгресс может потребовать, чтобы Госдепартамент США опубликовал доклад об олигархах, считающихся наиболее близкими к Владимиру Путину, наряду с критериями такой близости. «Это пошлет этим олигархам и Кремлю сигнал, что США внимательно следят за сетями влияния президента Путина», — считает Розенберг.
Заблокировать весь банковский сектор
Бывший заместитель советника министра обороны США по вопросам России, Украины, Евразии, Балкан и контроля за обычными вооружениями Майкл Карпентер:
Чтобы иметь подлинный эффект, санкции должны быть нацелены на экономику в целом. Карпентер отмечает, что к настоящему времени американские санкции оказали скромный эффект на российскую экономику, в отличие, например, от санкций против Ирана, когда иранский ВВП беспрерывно падал несколько лет.
Наилучший способ для США надавить на российскую экономику, по мнению Карпентера, — это ввести санкции против всего финансового сектора. «США должны рассмотреть возможность наложения полных блокирующих санкций, то есть максимальных ограничений на все финансовые транзакции российских банков», — считает эксперт. Но такие санкции следует вводить постепенно, в несколько итераций, чтобы избежать «внезапного экономического краха [России] или непредвиденных последствий для европейских финансовых рынков».
Таргетирование всей российской экономики будет означать «существенные издержки для российского народа», и это «печальный факт», рассуждает Карпентер. Но в отсутствие «других подходящих опций», чтобы остановить дестабилизирующую деятельность России, придется «полагаться на санкции такого рода, чтобы вменить реальные издержки».
https://www.rbc.ru/economics/15/05/2019 ... m=newsfeedАмериканского лоббиста наняли для борьбы с антироссийскими санкциями
Компания TENAM Corporation — американская «дочка» внешнеторгового подразделения корпорации «Росатом» — наняла политтехнолога Джона Уивера для борьбы с возможным ужесточением антироссийских санкций, утверждает издание Politico. Уивер, который уже зарегистрировался в качестве иностранного агента, получит за полгода работы $350 тыс.
Politico указывает, что пока непонятно, с какими именно санкциями должен бороться Уивер. Возможно, речь идет о февральском законопроекте сенаторов Линдси Грэма и Боба Менендеса, где говорится в том числе об ограничениях на импорт в США российского урана.
Уивер в течение многих лет работал на членов Республиканской партии США. В частности он был советником покойного сенатора Джона Маккейна, а во время предвыборной кампании 2016 года помогал Джону Кейсику.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cdcfa18 ... m=newsfeedГенпрокурор пошутил про наручники из-за повестки о расследовании Мюллера
Генеральный прокурор США Уильям Барр на мероприятии в Вашингтоне, где также присутствовала спискер палаты представителей Нэнси Пелоси, спросил у нее: «Госпожа спикер, принесли ли вы наручники?» Барр спрашивал громко, чтобы его слышали окружающие, сообщает Associated Press со ссылкой на свидетеля разговора, пожелавшего остаться анонимным.
Агентство пишет, что таким образом прокурор пошутил о том, что сам игнорирует запросы нижней палаты конгресса, связанные с результатами расследования спецпрокурора Роберта Мюллера.
Пелоси в ответ улыбнулась и сказала, что в случае, если необходимо будет кого-то арестовать, на мероприятии присутствует парламентский пристав.О диалоге Барра и Пелоси также сообщил Fox News. Телеканал отмечает, что на прошлой неделе в палате представителей проходило голосование о задержании Барра за неуважение к нижней палате — а именно за отказ публиковать полный текст отчета спецпрокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в выборы в США.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cdc79a7 ... m=newsfeedBiden tops Trump by double digits in new Pennsylvania poll
A new survey shows former Vice President Joe Biden opening up a large lead over President Donald Trump in a hypothetical 2020 general election matchup in the crucial battleground state of Pennsylvania.
The Quinnipiac University poll, released on Wednesday, is the latest national or state survey to give Biden a clear lead over the rest of the historically large Democratic field in the race for the party’s presidential nomination.
According to the Keystone State poll, Biden tops Trump 53 percent to 42 percent in a head-to-head matchup. While the president holds a four-percentage-point advantage among men, Biden enjoys a 24-point lead among women. The Democrat also edges out Trump 49 percent to 45 percent among all white voters, while crushing the president 70 percent to 27 percent among non-white voters in the state.
Biden was born and spent his first ten years in Scranton, Pa., before moving with his family to Delaware. Biden went on to represent Delaware for nearly four decades in the U.S. Senate before becoming Barack Obama's vice president. But he kept his deep ties to his native state and was often referred to by Keystone State Democrats as “Pennsylvania’s third senator” during his years in the upper chamber of Congress.
The Quinnipiac survey indicates Trump's approval rating in the state is underwater, with just 42 percent of voters approving of the job the president’s doing in the White House, while 54 percent give Trump a thumbs down.
Pennsylvania is one of three Rust Belt states – along with Michigan and Wisconsin – making up the traditional Democratic ‘blue wall’ in presidential elections that Trump narrowly captured in 2016. The president edged out Democratic nominee Hillary Clinton in Pennsylvania by less than one percentage point, becoming the first GOP candidate to carrying the state since George H.W. Bush in 1988.
The Pennsylvania poll also shows independent Sen. Bernie Sanders of Vermont leading Trump 50 percent to 43 percent in a hypothetical general election matchup. Sen. Elizabeth Warren of Massachusetts edges out the president 47 percent to 44 percent, while Trump is in a virtual tie with Sen. Kamala Harris of California, South Bend, Ind. Mayor Pete Buttigieg and former Rep. Beto O’Rourke of Texas in other potential Pennsylvania showdowns.
"More than half of Pennsylvania voters say they are better off financially than they were in 2016. But the economy isn't giving President Donald Trump an edge in an early read of the very key Keystone State," Quinnipiac University Poll analyst Mary Snow said.
In the state's Democratic primary race, the survey puts Biden at 39 percent support, with Sanders a distant second at 13 percent. Warren and Harris each are at eight percent, Buttigieg garners six percent, and Sen. Cory Booker of neighboring New Jersey has five percent support. Every other candidate registered at two percent or less.
"Bolstering Vice President Biden's numbers is something on which Democrats of all stripes in Pennsylvania agree: Whether they back Biden or not, more than 60 percent believe he has the best chance of defeating Trump in 2020," Snow spotlighted.
The Quinnipiac University survey was conducted May 9-14, with 978 Pennsylvania voters questioned by live telephone operators. The survey has an overall sampling error of plus or minus 4.2 percentage points.
https://www.foxnews.com/politics/pennsy ... ble-digitsВ Алабаме одобрили жесточайший закон о запрете абортов, не дающий шанса жертвам изнасилований
Сенат американского штата Алабама одобрил законопроект, практически полностью запрещающий аборты, даже если беременность наступила в результате изнасилования или инцеста. Документ поддержали 25 сенаторов, против выступили шестеро. Большинство в верхней палате парламента штата принадлежит республиканцам.
Ранее законопроект 74 голосами "за" одобрила палата представителей Алабамы, против было подано только три голоса, отмечает CNN. Если документ подпишет губернатор штата республиканка Кей Айви, это будет самый строгий запрет подобного рода в США.
Она не говорила, подпишет ли его, но ее считают большой противницей абортов, отмечает Русская служба новостей. Аборт будет считаться незаконным с того момента, как беременность смогут определить врачи. "Наш законопроект гласит, что ребенок в утробе матери - это человек", - заявил лоббист инициативы республиканец Терри Коллинз.
Законопроект разрешает делать аборт, только если беременность угрожает жизни женщины или у плода выявлена аномалия, которая приведет к смерти новорожденного. Поправка демократов относительно аборта для жертв преступных связей не нашла поддержки.
Женщинам уголовное преследование за аборт грозить не будет, а врачи могут быть приговорены к 10 годам тюремного заключения за попытку прерывания беременности и к 99 годам - за фактическое проведение процедуры. Закон вступает в силу через полгода после подписания.
Законопроект продолжает серию мер по борьбе с абортами в штатах, контролируемых республиканцами. Согласно Институту Гутмахера, который выступает за расширение доступа к абортам, только в этом году законодательство об ограничении абортов введено в 16 из 50 штатов США.
Противники запрета надеются, что принятие закона можно будет оспорить с помощью решения Верховного суда 1973 года, узаконившего аборты на территории США.
Подробнее:
https://www.newsru.com/world/15may2019/alabama.htmlАлабама ввела запрет на аборты, нарушив решение Верховного суда США
Губернатор Алабамы Кэй Айви подписала принятый сенаторами штата закон, по которому запрещаются все аборты кроме необходимых для спасения жизни матери.
Этот закон противоречит прецедентному решению Верховного суда США от 1973 года, утверждающему право на аборт на федеральном уровне, отмечает РИА Новости.
В Алабаме аборты будут вне закона даже в том случае, если причиной беременности стало изнасилование или инцест. Наказывать за аборт будут медиков, которым грозит до 99 лет тюрьмы. Женщины, сделавшие аборт, к ответственности привлекаться не будут.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/16/1781233.htmlAbortion foes eye Supreme Court showdown in wake of Alabama ban
https://www.foxnews.com/politics/aborti ... of-alabamaNorquist on Trump's trade agenda: 'Tariffs are damaging' to American farmers, consumers
Americans for Tax Reform president Grover Norquist criticized tariffs on Wednesday, indicating that President Trump's trade agenda could hurt American consumers and businesses.
"Tariffs are very damaging," Norquist said while appearing on "The Daily Briefing." He told Fox News host Dana Perino that tariffs acted as taxes on the United States.
"Well, the challenge is that tariffs are taxes," he said. "They're taxes on American consumers. We pay tariffs imposed by the United States, not China, not other countries."
"We also have challenges that when our companies import goods and services for us to export, it makes our products more expensive, not just for Americans, but when we try and compete," he said.
Norquist, who leads one of the most prominent organizations opposing tax increases, seemed to highlight the tension between populist and more libertarian segments within the Republican Party.
Despite some conservatives' hesitance, President Trump pursued an aggressive "America First" agenda that included punishing China for what the president described as unfair trade practices.
Trump's administration, amid stalled negotiations with China, began raising tariffs to 25 percent for $200 billion of Chinese goods early in May.
Sen. Rand Paul, R-Ky. warned on Sunday that if Trump continued levying tariffs on China, it could backfire in the form of a trade war.
"I still have advised the administration: get this done, because the longer we're involved in a tariff battle or a trade war, the better chance there is we could actually enter into a recession because of it," he said.
Voters, according to a Fox News poll, credited Trump for a good economy but, by an 11 point margin, said they thought increased tariffs would hurt the economy rather than help it.
https://www.foxnews.com/politics/norqui ... s-damaging«Стороны зарылись в глубокие ямы»
США и Китай вступили в новый раунд торговой войны. Она сулит всем большие неприятности
По инициативе Дональда Трампа американское правительство повысило пошлины с 10 до 25% на китайские товары стоимостью 200 миллиардов долларов. Причем президент поставил перед своими советниками задачу рассмотреть возможность дополнительного повышения таможенных тарифов для китайского импорта на сумму 325 миллиардов долларов. Правда, оговорился Трамп, решение пока не принято, «посмотрим, что будет». Это произошло в пятницу, 10 мая. А в понедельник, 13 мая, пришла «ответка»: Комитет по таможенным тарифам Госсовета КНР объявил о том, что с 1 июня вводит пошлины на товары из США на общую сумму 60 миллиардов долларов.
Китайский ответ не столь масштабен, размеры пошлин варьируются: американские товары разбиты на четыре группы и, соответственно, пошлины составляют 25, 15, 10 и 5%. «Китай никогда не уступит иностранному давлению. Мы полны решимости и способны защитить наши законные права и интересы, но все еще надеемся, что США пойдут нам навстречу», — заявил официальный представитель китайского МИД. Переговоры о тарифах, длившиеся полгода, приостановлены, когда они возобновятся, неясно.
На фоне этих сообщений в понедельник на крупнейших американских фондовых биржах произошло самое крупное падение, начиная с 3 января (тогда причиной обвала стала частичная остановка работы федерального правительства — «шатдаун»). В этот раз промышленный индекс Dow Jones упал более чем на 600 пунктов (2,4%), S&P 500, включающий 500 самых крупных компаний американского рынка, — на 2,4%, индекс электронной биржи NASDAQ — на 3,4%. Во вторник котировки на биржах снова пошли вверх, но восстановлена лишь треть утраченных позиций.
Трамп, общавшийся с журналистами во время встречи с венгерским премьером Виктором Орбаном, заявил, что торговая сделка с Китаем была уже «готова на 95%», но участникам переговоров — министру торговли Стивену Мнучину и торговому представителю Роберту Лайтхайзеру — в Китае объявили, что сделки не будет. На прошлой неделе в Вашингтон прибыл вице-премьер КНР Лю Хэ, но найти консенсус стороны снова не смогли. Во всяком случае, Трамп заявил, что рассчитывает в следующем месяце на полях саммита G-20 в японской Осаке встретиться и с председателем КНР Си Цзиньпинем. Вопрос в том, отмечают американские СМИ, насколько отношения двух стран ухудшатся в ближайшие недели.
Когда журналисты спросили президента о падении на фондовых биржах в связи с ответными шагами Китая, он сказал, что потери в понедельник не могут сравниться с цифрами роста, которые были достигнуты с тех пор, как он стал президентом. «Мне нравится позиция, в которой мы сейчас находимся», — сказал Трамп. Похоже, президент на встрече в Осаке полагается на импровизацию и свой талант бизнес-переговорщика, стратегия которого заключается в первоначальном давлении и непомерных требованиях, а потом в легком отступлении, которое со стороны может казаться взаимовыгодным компромиссом.
На саммите «Двадцатки» в Аргентине в прошлом году Трамп и Си Цзиньпинь договорились о «пошлинном перемирии», в декабре прошлого года начались переговоры, а уже анонсированные новые повышенные таможенные тарифы были отложены. Тогда Трамп заявил, что сделка с Китаем станет прообразом всех новых сделок США с другими торговыми партнерами.
Однако, как показали встречи Трампа с северокорейским вождем Ким Чен Ыном, договариваться в режиме с глазу на глаз непросто. В данном случае, полагает профессор экономики американского университета Loyola Marymount University Сун Вон Сон, в торговой войне с Китаем присутствуют не только экономические интересы.
«В Соединенных Штатах мы считаем Китай экономическим хищником. Китай рассматривает Соединенные Штаты как модель западной державы, пытающейся унизить Китай, как это было в колониальном XVIII веке».
Президент Китая, полагают американские эксперты, не пойдет на очевидные уступки, а готовность Трампа повышать ставки, вводя новые пошлины, угрожает его главному козырю на выборах в 2020 году — экономическому росту США.
Изменения правил торговли с Китаем было одним из главных предвыборных обещаний Трампа, а президент обещания избирателям старается выполнять. Торгуя с Америкой, китайцы «грабят ее», на каждом митинге утверждал Трамп. Китайские власти создают искусственные льготы для своих компаний, занимаются массовым воровством интеллектуальной собственности, ведут «валютные игры», занижая курс юаня. КНР ежегодно поставляет в США товаров на сумму 540 млрд долларов, а США экспортируют в Поднебесную продукцию на 120 млрд долларов. Торговый дефицит США в прошлом году составил 420 млрд.
Споры с Пекином, которые вели предшественники Трампа — Клинтон, Буш, Обама, 45-й президент вывел на новый уровень.
В прошлом году тарифная война между США и Китаем привела к убыткам для обеих сторон в миллиарды долларов, ударив по ряду отраслей американской экономики, включая автомобили, технологии и прежде всего сельское хозяйство. В 2018-м президент отдал распоряжение министерству сельского хозяйства выделить 12 млрд долларов в помощь фермерам, на этот раз речь идет о 15 млрд.
Как говорит Трамп, это — «лишь малая часть тех денег, что мы получим (от повышения пошлин), наши фермеры будут счастливы».
До прошлой недели многие сенаторы-республиканцы поддерживали более жесткий подход к Китаю. Но решение Трампа о повышении тарифов вызвало в эти дни шквал звонков избирателей в кабинеты законодателей. Фермеры, выращивающие сою, производители свинины и вишни, кукурузы и омаров, жалуются на то, что в торговой войне с Китаем они стали «сопутствующими потерями». По данным министерства сельского хозяйства, общий объем экспортных поставок сельскохозяйственной продукции из США в Китай за первые 10 месяцев прошлого года сократился на 42% по сравнению с прошлым годом.
В интервью CNN Стефани Недо — владелица компании по добыче омаров, заявила, что продажа продукции на экспорт в результате роста тарифов упала на 60%. Сейчас она подумывает о том, чтобы перенести свой бизнес в Канаду. «Я никогда не думала, что президент США будет выбирать, кого сделать победителями, а кого неудачниками в капиталистической (рыночной) экономике. Он именно это проделал со мной, сделав неудачницей», — заявила Недо.
Вице-президент Пенс встретился с республиканскими сенаторами, чтобы убедить их в том, что подход Трампа приведет к всеобъемлющей торговой сделке, выгодной Америке. Но законодатели ждут дополнительной информации. «Мы все хотим знать, чем закончится эта история», — заявил журналистам сенатор Джон Корнин из Техаса. Председатель сенатского комитета по финансам Чарльз Гроссли намерен отправить президенту письмо о необходимости поддержки фермеров. «Я не уверен, что президент вас вообще слушает, когда вы говорите с ним лицом к лицу», — заявил сенатор-республиканец.
Исследование, проведенное по заказу Ассоциации потребителей технологий, показало, что американские повышенные пошлины на импортные китайские товары обходятся в дополнительный миллиард долларов в месяц. Конфликт сковал американские торговые, производственные и строительные компании, которые должны платить больше за металл и другие товары, экспортируемые из Китая, и фирмы изо всех сил пытались переложить эти более высокие затраты на клиентов. В новом списке потребительских товаров из КНР, на которые повышены пошлины, воздушные кондиционеры, мебель, одежда, автодетали, например, свечи зажигания. Американский потребитель почувствует разницу не сегодня, а через 2–3 недели, когда товары из Шанхая и других китайских портов поступят на американские торговые склады.
Трамп был разочарован неуступчивостью Китая и посвятил новым таможенным пошлинам десяток сообщений в своем твиттере:
«Я открыто говорю председателю КНР Си Цзиньпину и всем своим многочисленным друзьям в КНР, что Китай очень пострадает, если не заключит соглашение, потому что компании будут вынуждены уйти из него в другие страны. Покупать в Китае будет слишком дорого».
В этом же твите Трамп написал: «Китай не должен мстить, будет только хуже». Однако директор национального экономического совета Ларри Кудлоу (в прошлом телевизионный ведущий канала CNBC), выступая на дружественном президенту канале Fox News, отметил, что за повышение тарифов придется платить обеим сторонам. На переговорах Соединенные Штаты требуют, чтобы Китай систематизировал правила, дабы защитить американские компании (и их технологии), которые ведут бизнес в Китае. Как отметил экономический советник Трампа, китайская сторона дала понять, что готова на уступки, но потом отказалась от ранее взятых на себя обязательств, этим и объясняется срыв переговоров и новый раунд торговой войны. Пекин отвергает подобные утверждения.
«Мы не будем есть горький фрукт, который нам подсовывают, и не будем вредить коренным интересам страны», — говорится в комментарии главного партийного рупора страны газеты «Жэньминь жибао».
Повышение тарифов — лишь первый шаг в торговой войне. В арсенале Китая — дальнейшее осложнение правил ведения бизнеса в КНР для американских компаний, создание новых альянсов с теми странами, с которыми у администрации Трампа торговые споры, например, с членами Транстихоокеанского партнерства (ТТП), о выходе из которого объявил президент США. И самое опасное оружие — Китай накопил американских долговых обязательств на 1,17 трлн долларов. Экономисты предупреждают, что Пекин может сбросить часть этих бумаг в ответ на агрессивную политику Трампа.
Если Китай решит продать значительный объем этих бумаг, это произведет эффект землетрясения, круги от которого разойдутся по всем мировым рынкам, в том числе докатятся и до России.
Резкий скачок предложения американских бондов снизит их цену и замедлит рост американской экономики. Правда, такая мера — палка о двух концах, она ударит и по Китаю. КНР будет сложно найти замену ценным бумагам казначейства.
Оптимисты полагают, что экономика США слишком большая, чтобы Китай мог обрушить ее. Пессимисты, в их числе, как мы видим, однопартийцы Трампа, высказывают опасение, что повышение тарифов угрожает американской экономике. Республиканская партия, потерявшая большинство в палате представителей, не хочет терять Белый дом и сенат.
Впрочем, какую позицию займет Китай, какими расчетами будет руководствоваться Пекин, тоже не вполне ясно. Китайские лидеры могут не показывать миру, что они думают в режиме реального времени в твиттере, но они дали понять, что уступки, которые хотят от них Соединенные Штаты, означают для Пекина отказ от экономической стратегии и национального суверенитета. «Каждая из сторон зарылась в довольно глубокую яму, так что из нее будет трудно выйти», — считает Дуглас Редикер, председатель совета директоров International Capital Strategies и бывший представитель США в Международном валютном фонде.
Эксперты во всем мире просчитывают шансы на то, что США и КНР не договорятся и полномасштабная торговая война между двумя крупнейшими экономиками мира станет реальностью, это таит прямую и явную угрозу мировой экономике.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... bokie-yamyThese everyday items could cost you more after the latest salvo in U.S.-China tariff war
Trump continues to plunge the United States deeper into a trade war with China.
Reports Tuesday said he's attempting to secure a $15 billion relief package that would seemingly protect American farmers from China's latest economic response.
But most American consumers in need of basic goods will likely have to pay out of their own pockets higher prices for a significant number of household and everyday items.
Above, you can click through to see which common, everyday items could see a noticeable price jump thanks to President Trump entering the United States into a trade war with China.
Trump sent a second list of Chinese goods on Tuesday morning and ordered the Office of the U.S. Trade Representative to compile another grouping for possible implementation of additional tariffs.
"At the direction of the president, the United States increased the level of tariffs from 10 percent to 25 percent on approximately $200 billion worth of Chinese imports, " said U.S. Trade Representative Robert Lighthizer. "The president also ordered us to begin the process of raising tariffs on essentially all remaining imports from China, which are valued at approximately $300 billion."
The high tariffs are a strong arm tactic to get China to the table over trade disputes. But how will the trade war between the U.S. and China impact you, the consumer?
To see the complete second list of Chinese goods that President Donald Trump ordered the Office of the U.S. Trade Representative to put together for potential implementation of additional tariffs click here.
https://www.sfgate.com/nation/article/P ... 847316.phpТрамп ввел в США режим ЧС для защиты сетей связи
Указ президента расширяет полномочия властей относительно сделок американских компаний с иностранными поставщиками, которые подконтрольны противникам США
Трамп подписал указ о введении в стране режима чрезвычайной ситуации для защиты ее коммуникационных сетей, пишет газета The Washington Post со ссылкой на пресс-секретаря Белого дома Сару Сандерс.
По ее словам, Трамп ясно дал понять, что его администрация делает все возможное для процветания США и защиты страны от противников, «которые все активнее создают и используют уязвимости в инфраструктуре и услугах в области информационно-коммуникационных технологий».
Как отмечает WP, данный указ расширяет полномочия властей США и позволяет блокировать транзакции между американскими компаниями и их иностранными поставщиками. Речь идет о случаях, когда иностранную компанию контролируют «противники США» или же когда сделка с ней подвергает безопасность США «неприемлемым рискам».
Reuters пишет, что указ Трампа «прокладывает дорогу» для введения запрета на ведение бизнеса с китайской Huawei.
Ранее источники агентства утверждали, что именно эта компания будет целью указа Трампа, в Вашингтоне неоднократно обвиняли Huawei в создании шпионского оборудования.
По данным агентства, указ готовился в течение года, а его введение откладывали на фоне переговоров о новом торговом соглашении между США и Китаем.
https://www.rbc.ru/politics/16/05/2019/ ... =from_mainМинторг США внесет Huawei и ряд связанных с ней компаний в черный список
Об этом объявили после того, как президент США Дональд Трамп ввел в стране режим ЧС для защиты сетей связи. Попавшим в список запрещено покупать продукцию у американских поставщиков без разрешения Вашингтона
Министерство торговли США объявило о решении внести китайскую телекоммуникационную компанию Huawei, а также 70 связанных с ней фирм в черный список, сообщает Reuters со ссылкой на заявление Минторга.
Источники агентства утверждают, что это решение затруднит или даже сделает невозможной продажу некоторой продукции Huawei, так как китайская компания зависит от американских поставщиков.
Ранее президент США Дональд Трамп ввел в стране режим ЧС, чтобы расширить полномочия властей по защите информационно-коммуникационных сетей государства. В документе говорится о возможности блокировать транзакции между американскими компаниями и их иностранными контрагентами, сообщала газета The Washington Post. В частности, речь идет о тех иностранных компаниях, которые в Вашингтоне считают подконтрольными «противникам США».
Глава Минторга Уилбур Росс заявил, что президент США поддержал решение, которое позволит предотвратить случаи, когда использование американских технологий иностранными компаниями может поставить под удар нацбезопасность и внешние интересы Штатов.
Как отмечает Reuters, после вступления указа в силу Huawei будет необходимо получить разрешение от правительства США, чтобы покупать американские технологии. В Huawei пока не прокомментировали сложившуюся ситуацию.
Ранее источники Reuters говорили, что Трамп готовит указ, запрещающий использовать оборудование, которое угрожает интересам страны. По данным агентства, в документе не называлась конкретная компания, однако его целью собеседники Reuters называют Huawei.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/05/2019/ ... m=newsfeed Торговый спор США и Китая повышает шансы «Газпрома» на реализацию новых трубопроводных проектов
Поддержка Китаем российских газовых проектов может возрасти
С 1 июня Китай повысит ввозные пошлины на американский сжиженный природный газ (СПГ) с 10 до 25%. Об этом в понедельник объявил комитет по таможенным тарифам госсовета КНР. Китайские пошлины в 10% против американского СПГ действуют с сентября 2018 г. Китай – второй импортер СПГ в мире после Японии. В 2018 г. поставки в страну сжиженного газа выросли на 38% год к году и составили почти 54 млн т, где доля США составила 2,16 млн т (данные GIIGNL).
С сентября прошлого года экспорт сжиженного газа из США в Китай практически прекратился и рост пошлины особо ничего не поменяет, считает директор отдела корпораций Fitch Дмитрий Маринченко. Поставки американского СПГ в Китай за первые четыре месяца этого года составили всего 0,3 млн т, за тот же период прошлого года в страну было направлено 1,4 млн т СПГ, уточняет директор по исследованиям Vygon Consulting Мария Белова. Товарные потоки перераспределились: в Китай идет сжиженный газ из других стран, в том числе из России, а значительная часть американского СПГ идет в Европу, говорит Маринченко.
...
https://www.vedomosti.ru/economics/arti ... sha-kitayaCNBS узнал о планах Трампа отложить введение пошлин на автомобили
Администрация президента США решила повременить с ввозными пошлинами на европейские автомобили. Крайний срок для их введения истекает в субботу, но Трамп решил отвести себе на раздумье еще 180 дней, сообщили источники
Администрация Дональда Трампа собирается на полгода отложить введение пошлин на импорт автомобилей из Европы. Об этом сообщает телеканал CNBC со ссылкой на четыре источника, знакомых с соответствующими планами.
Еще летом прошлого года президент США пригрозил ЕС ввести пошлины на все ввозимые в страну европейские автомобили, если Брюссель не снимет торговые барьеры и тарифы для американских товаров. Заявления последовали после того, как партнеры обменялись серией взаимных ввозных пошлин. Вашингтон тогда ввел пошлины на импорт стали и алюминия из ЕС, Брюссель в ответ ввел тарифы на американские товары общей стоимостью €2,8 млрд.
В феврале Министерство торговли США представило президенту доклад, в котором сообщило, что обоснованием для введения ввозных пошлин на автомобили может стать угроза национальной безопасности США. Трамп взял паузу, чтобы принять решение, стоит ли использовать этот аргумент для введения автомобильных пошлин.
Срок истекает 18 мая. Администрация Трампа собирается дать себе еще 180 дней для принятия решения, пока ведет переговоры, отметили источники CNBC.
Накануне новая эскалация торговой войны между США и Китаем обрушила акции мировых автопроизводителей. Акции Tesla показали рекордное с января 2017 года падение за день. В минусе день завершили также BMW и Daimler.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/05/2019/ ... 28cf616289