Trump Владимира Путина. США и Россия продолжают торговлю в "чувствительных" областях
Милые бранятся. Агрессивная риторика не мешает США и России сотрудничать в самых чувствительных сферах безопасности
· Юрий Лобунов · 19.11.2018 20:42
Особые отношения Путина и Трампа, о которых снова стали много говорить после их последней встречи, обычно обсуждают в политическом контексте, но экономика иногда позволяет увидеть больше. В том числе то, что, несмотря на воинственную риторику, страны продолжают сотрудничать даже в самых, казалось бы, чувствительных областях, связанных с национальной безопасностью.
Покидая Белый дом, Обама сделал своему преемнику «подарок» к инаугурации. Дональд Трамп был уже избран и готовился вступить в должность, когда Обама подписал указ о санкциях против ФСБ России. Казалось бы, ограничение сотрудничества с разведывательной спецслужбой государства, подозреваемого во вмешательстве в выборы, вполне логично. Но Трамп не оценил «подарок». Не прошло и двух недель пребывания Дональда Трампа на посту президента США, как он отменил запрет на сделки с ФСБ. И если представитель Кремля Дмитрий Песков неловко разыграл некомпетентность: «Сначала нужно понять, о чем идет речь», – то президент США, не моргнув глазом, открестился от этого решения. «Я ничего не смягчал», – ответил Трамп на вопрос об ослаблении санкций.
Трамп отменил запрет на сделки с ФСБ через две недели после вступления в должность
Основания не принять подарок Обамы у Трампа были. Дело в том, что принципиальная позиция, защищающая американские ценности и внутреннее политическое поле, нанесла бы удар по экономике, – без сделок с ФСБ был бы потерян весь российский рынок программного обеспечения и устройств с функциями шифрования, к которым относятся все «девайсы и гаджеты», от любого беспроводного устройства до компьютера и смартфона. В результате политика, переступив через универсализм, вошла в режим «ручного управления», а ценности нематериальные сдали позиции перед материальными. Этот кейс стал показательным, он продемонстрировал, что риторика может откровенно противоречить реальности. Но, что важнее, США указывали границы реального давления на Россию, в рамках которых значимые и влиятельные экономические субъекты не должны пострадать от официального курса. Ну а для сохранения лица достаточно не признавать своих действий.
Еще один пример победы экономики над политикой – ситуация с платежными системами. Еще в 2014 году, сразу после крымских событий и с началом международной реакции на них, Банк России принял меры на случай отключения платежных систем Visa и MasterCard. Действительно, точечные отключения были, но в основном обе системы продолжают работать, как бы ни рос накал конфронтационной риторики.
Легко понять, почему американцы отказались использовать платежные системы в качестве рычага давления на Россию. Элементарный расчет показывает, что по итогам 2016 года Visa «прокачала» $1,9 трлн, получив 6 млрд в качестве прибыли. То есть прибылью стала треть процента от объема платежей. А российские пенсионеры получают в сумме около 7 трлн рублей в год. Если только треть из них выплаты переводятся на карту Visa, при том же проценте прибыли получается сумма в добрую сотню миллионов долларов в год. Понятно, что бизнес, получающие многомиллионные профиты, скорее будут сторонниками беспринципного сотрудничества, нежели принципиальных санкций.
Американский SS
Во внешней торговле США Россия занимает скромную долю, да и Соединенные Штаты в российском импорте лишь на третьем месте – после Китая и Германии. Однако есть группа товаров, в поставке которых американцы занимают первое место. Эта группа в таможенном классификаторе обозначена как «SS ‒ секретный код». В соответствии с указом президента «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» засекречены «сведения о российском экспорте или импорте вооружения, военной техники, их ремонте или эксплуатации, об оказании технического содействия иностранным государствам в создании вооружения, военной техники, военных объектов или объектов оборонной промышленности, об оказании Российской Федерацией военно-технической помощи иностранным государствам, если разглашение этих сведений может нанести ущерб безопасности государства» и «сведения о российском экспорте или импорте продукции двойного назначения, подлежащей экспортному контролю, преждевременное распространение которых может нанести ущерб безопасности государства».
Итак, США – крупнейший поставщик в Россию оружия и продукции двойного назначения. На фоне заявлений политиков обеих стран это выглядит несколько неожиданно – невольно вспоминается тезис Маркса о первичности экономики по отношению к политике.
Еще большее удивление может вызвать продажа секретных товаров в США: если Штаты – основной геополитический противник, потенциальный враг, от которого, собственно, и нужно скрывать свои секреты, то к чему прикрывать кодом SS поставки на $263 млн российской продукции за океан? Причем в структуре экспорта оружие занимает седьмое место, обгоняя десятки иных товарных групп. То есть под раздраженные разговоры и громкие враждебные заявления политиков Россия и США продолжают сотрудничество в военной сфере, и санкции этому не помеха. Точно так же, как не помеха поставкам в те самые регионы, присоединение которых стало поводом для начала санкционного давления.
В 2018 году продолжились прямые поставки из США в Крым на $90,1 тыс. и в Севастополь на $42,2 тыс. По данным таможни, Севастополь в нынешнем году не обошелся без американских дров или паркета, оборудования для ядерных реакторов и сложной электротехники.
Нельзя не отметить, что Соединенные Штаты продолжают оказывать России поддержку в форме технической помощи. Закон расшифровывает, что это безвозмездная помощь в осуществлении экономической и социальной реформ, в разоружении, конверсии, утилизации вооружения и ядерного топлива.
Милые бранятся. Агрессивная риторика не мешает США и России сотрудничать в самых чувствительных сферах безопасности
Конечно же, миллион долларов – незначительная сумма, но факт остается фактом: американцы безвозмездно помогают России решать болезненные проблемы, так или иначе связанные с безопасностью.
Зависимость для независимости
Итак, Россия и США остаются партнерами, в том числе по военно-техническому сотрудничеству. Но если России действительно так нужны американские поставки, не опасна ли эта зависимость, как это утверждает идеология импортозамещения?
«С точки зрения экономики такое сотрудничество приносит пользу, – заявил The Insider профессор чешского Карлова университета Карел Свобода, – Однако с точки зрения безопасности – это вред, потому что лучше всего ни от кого не зависеть и быть самодостаточным во всех сферах, хотя полная независимость все равно недостижима».
«Техническая интеграция в чувствительных сферах – это «Putin's Trump Card», это козырь Путина, – объясняет The Insider ведущий аналитик вашингтонского консалтингового агентства GSA Теодор Карасик, – «парадоксально, но независимость России прямо пропорциональна ее зависимости, а точнее, взаимозависимости – степени включенности, интегрированности в американскую и мировую экономику. Это же касается и крупного американского бизнеса в России: граждане США, заинтересованные в своих экономических успехах, автоматически оказываются заинтересованными в успехах России. И это влияет на политику». Причем речь не о лоббистах из бизнеса, а о взаимозависимости экономик, – подчеркивает эксперт. Если совместное с государственной компанией «Роснано» российско-американское «ИРЭ-Полюс» <дочернее предприятие американского производителя промышленных лазеров IPG Photonics> процветает, если успешны американские бренды «Ессентуки», «Родники России», «Русский дар», если действуют «Сахалинские нефтегазовые технологии» <совместное предприятие ПАО «Роснефть» и Fluor Corporation>, если россияне пользуются Windows и Android, то все это приносит прибыль Америке, делает американскую экономику более устойчивой. Это сильный аргумент Путина».
Латвийский депутат Европарламента Мирослав Митрофанов в беседе с The Insider заявил, что экономическое сотрудничество в области национальной безопасности пока что является козырной картой для России, однако есть и оборотная сторона медали: «Выгода интеграции для двух сторон не одинакова. Если для России она имеет и финансовое и военно-политическое измерение, то для американцев – только финансовое. Отказ от сотрудничества с Россией в указанных сферах пока слишком дорого стоил бы американскому бюджету. Как только американские частные корпорации смогут предложить сравнимую по цене замену российской продукции, разрыв отношений между государствами в этой сфере будет неизбежен».
«Как только американские частные корпорации смогут предложить замену российской продукции, разрыв отношений между государствами будет неизбежен»
Рик Кун, почетный адъюнкт-профессор Австралийского национального университета, скептически относится к «козырю Путина»: «Взаимовыгодна торговая независимость, но и она не гарантирует мира. Между европейскими державами тоже существовала неразрывная взаимосвязь, до того как их правительства начали истреблять свои народы в огне Первой мировой войны». Итак, то, что глобализация сплела экономики двух стран в единый клубок, пока что можно рассматривать как козырь. Будет ли эта карта разыграна или сброшена – зависит от мастерства игроков.
https://theins.ru/ekonomika/128204Показания Дональда Трампа переданы спецпрокурору Роберту Мюллеру
исьменные ответы президента США Дональда Трампа переданы спецпрокурору Роберту Мюллеру. Адвокат президента Рудольф Джулиани отметил, что «содержание многих вопросов вызывало серьезные конституционные сомнения и выходило за рамки законного расследования», но господин Трамп «пошел на беспрецедентное сотрудничество» (цитата по Reuters).
Как уточняет агенство, вопросы касались тем расследования, которые связаны с Россией. Господин Джулиани подчеркнул, что «пришло время завершить это расследование».
Дональд Трамп еще в конце октября сообщил, что согласен дать письменные ответы на вопросы спецпрокурора Роберта Мюллера о предположительном вмешательстве в выборы президента США 2016 года. 17 ноября он заявил, что ответил на вопросы, переданные в Белый дом следователями из команды ведущего расследование спецпрокурора Роберта Мюллера. Ответы, по словам самого господина Трампа, дались ему «очень легко», хотя следователи «пытались поймать его на лжи».
https://www.kommersant.ru/doc/3805848NYT: Трамп хотел поручить Минюсту начать расследование в отношении Клинтон
Президент США Дональд Трамп весной 2018 года заявил тогдашнему юрисконсульту Белого дома Дональду Макгану, что хочет поручить Минюсту начать уголовное преследование в отношении бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон и экс-директора ФБР Джеймса Коми, сообщает The New York Times со ссылкой на источники. По их словам, господин Макган, заявил что у президента США нет таких полномочий.
Как пишет NYT, юрисконсульт пояснил, что господин Трамп может запросить проведения расследования, но в этом случае его могут обвинить в злоупотреблении властью. «Чтобы подчеркнуть свою точку зрения, адвокаты Белого дома по поручению господина Макгана написали для господина Трампа памятку, в которой предупредили, что если он попросит правоохранительные органы начать расследование, он может столкнуться с рядом последствий, включая возможный импичмент»,— рассказали собеседники издания. Прочитал ли президент Трамп этот документ, не ясно.
Газета уточняет, что также неизвестно, какие обвинения, по мнению Дональда Трампа, можно было бы выдвинуть в отношении Хиллари Клинтон и Джеймса Коми. Пресс-секретарь Белого дома США отказалась комментировать информацию NYT.
https://www.kommersant.ru/doc/3805871Редакция | Le Figaro
Иванка Трамп использовала личную электронную почту для обсуждения правительственных дел
Дочь и советница американского президента воспользовалась личной почтой для государственных нужд. В этом Дональд Трамп жестоко упрекал Хиллари Клинтон во время президентской кампании. По закону между двумя этими случаями существует различие, говорится в редакционной статье Le Figaro.
Будет ли Трамп столь же суров с собственной дочерью, как с Хиллари Клинтон, своей соперницей на президентских выборах 2016 года? - задумываются журналисты.
Американская ежедневная газета The Washington Post, ссылаясь на нонимные источники, в понедельник сообщила, что Иванка Трамп использовала свой личный адрес электронной почты для обсуждения служебных дел, уточняя, что такое открытие было сделано чиновниками Белого дома. По данным газеты, опрошенная по этому поводу Иванка Трамп указала, что она не была осведомлена о деталях федеральных правил. Официальный представитель адвоката Иванки Трамп подтвердил, что та использовала свой личный электронный ящик до того, как была проинформирована об этих правилах, и уточнил, что все емейлы, связанные с правительственными делами, были переданы в распоряжение администрации несколько месяцев назад и что ни одно из этих писем не содержало секретной информации, продолжает The Washington Post. В случае с Хиллари Клинтон ее личные электронные письма, связанные со служебными делами, не были переданы в Государственный департамент, во главе которого она стояла, в то время как 110 мейлов содержали секретную информацию, что было обнаружено в ходе расследования ФБР, напоминает американский еженедельник.
Это дело касается далеко не только Иваки Трамп. Начиная с сентября 2017 года издание The New York Times раскрывало то, как шесть советников Дональда Трампа "время от времени" использовали личные адреса электронной почты для того, чтобы обсудить вопросы, связанные с их деятельностью в Белом доме. Среди них - уже названная Иванка Трамп, а также Стивен Бэннон, бывший стратег президента, Райнс Прибус, глава аппарата Белого дома, или менее известные Гэри Кон и Стивен Миллер.
Данная информация появилась после обнаружения того, что Джаред Кушнер - муж Иванки и тоже советник американского президента - занимался тем же самым на протяжении первых семи месяцев президентства Трампа, отмечает редакция.
https://www.inopressa.ru/article/20Nov2 ... trump.htmlТрамп заступился за нарушившую правила служебной переписки дочь
Трамп заявил, что не стоит сравнивать его дочь Иванку с экс-госсекретарем Хиллари Клинтон из-за того, что обе вели служебную переписку через личную почту. Об этом сообщает CNN.
По его словам, переписка Иванки Трамп не содержала секретную информацию, в отличие от отправленных Клинтон посланий. «[Письма Иванки] не были удалены, хотя Хиллари Клинтон стерла 33 тыс. писем. [Иванка] не делала ничего, чтобы скрыть переписку, все письма находятся в президентском архиве», — сказал американский президент.
Ранее источники газеты The Washington Post сообщили об использовании Иванкой Трамп личной почты для служебной переписки. О том, что дочь президента нарушила правила использования личной почты стало известно в 2017 году, при этом собеседники издания подчеркивают, что Иванка объяснила, что не знала о таком запрете.
В 2016 году во время предвыборной гонки Хиллари Клинтон обвинили в том, что она пользовалась личным почтовым серверов для отправки служебных сообщений. Позднее в ФБР выяснили, что по меньшей мере 110 отправленных Клинтон писем содержали секретные данные.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bf4a8f2 ... m=newsfeedСуд в США приостановил действие указа Трампа об отказе в убежище нелегалам
Федеральный судья в Сан-Франциско заблокировал реализацию указа президента США Дональда Трампа, предписывающего отказывать в предоставлении убежища мигрантам, нелегально пересекающим границу с Мексикой, сообщает AP.
Судья Джон Тигар временно приостановил действие указа, заслушав аргументы адвокатов, представляющих Американский союз защиты гражданских свобод и Центр защиты конституционных прав, которые в своем исковом заявлении попросили признать данный шаг Трампа нарушающим права человека. Как отмечает AP, судье еще предстоит принять решение по существу дела.
"Мы не поощряем тех, кто попадает в страну, минуя миграционные пункты, однако в соответствии с решением конгресса, даже в таком случае им нельзя отказывать в возможности подать заявление о предоставлении убежища", - приводит агентство слова адвоката Ли Гелернта.
9 ноября Белый дом сообщил, что намерен ограничить предоставление убежища нелегальным мигрантам. Как только распоряжение Трампа вступит в силу в полном объеме, мигранты, въезжающие через южную границу США, будут иметь право на убежище только в том случае, если сообщат об этом в официальных пунктах въезда в страну.
Это происходит на фоне массового прибытия мигрантов в приграничный мексиканский городок Тихуана. Федеральные власти ожидают, что число прибывающих на границу Мексики и США вскоре может возрасти до 10 тысяч человек.
18 ноября в Тихуане прошла акция протеста против наплыва мигрантов, звучали требования проверить всех прибывших на наличие судимостей. Ранее похожие мысли высказывал и президент США Дональд Трамп. Он заявил журналистам, что в толпе мигрантов из каравана они увидят нечто ужасное: "Вы найдете там членов банды MS-13, вы найдете там приезжих с Ближнего Востока, вы найдете там все что угодно".
Мэр Тихуаны Хуан Мануэль Гастелум сообщил, что мигранты отказались от медицинской и социальной помощи и пошли пешком в прибрежный район, где у властей нет никакой возможности их разместить. Он также пожаловался, что прибывшие доставляют неудобство жителям Тихуаны, пьют алкоголь и употребляют марихуану в общественных местах. По его мнению, приток мигрантов ухудшит и без того непростую криминальную обстановку: они могут влиться в существующие банды или вступить с ними в конфликт. Большинство прибывших мигрантов вынуждены месяц спать под открытым небом прямо на бейсбольном поле.
Гастелум также выразил опасения, что город не в состоянии принять у себя весь караван, а также те, что следуют за ним. Два года назад здесь в поисках убежища в США уже прошли более трех тысяч жителей Гаити. Многие из них остались жить в приграничном городе.
Подробнее:
https://www.newsru.com/world/20nov2018/trump_block.htmlTrump condemns 'disgraceful' 9th Circuit, dubbing it rubber-stamp for his foes
In lengthy and fiery comments to reporters outside the White House on Tuesday, President Trump excoriated the liberal-leaning Ninth Circuit Court of Appeals as a "disgrace" hours after an Obama-appointed federal judge there issued a nationwide injunction against his newly announced emergency restrictions on asylum claims.
The president vowed immediate action and said he was "going to put in a major complaint" about the appellate court, based in San Francisco, without elaborating.
He also broadly criticized the increasingly common practice of individual federal judges bringing unilateral halts to executive branch policy, which has already happened more than two dozen times under the Trump administration. The president specifically cited the Ninth Circuit's injunction against his ban on travel from several Muslim-majority nations, which was ultimately ruled a constitutional exercise of presidential authority this year by the Supreme Court.
"You go to Ninth Circuit and it's a disgrace, and I'm going to put in a major complaint. Because you cannot win, if you're us, a case in the Ninth Circuit," Trump said. "Every case gets filed in the Ninth Circuit. ... We get beaten, and then we end up having to go to the Supreme Court -- like the travel ban -- and we won. We're gonna have to look at that."
He added: "That's not law. That's not what this country stands for."
When pardoning the National Thanksgiving Turkey earlier in the day, Trump joked, "Unfortunately, I cannot guarantee your pardon will not be enjoined by the Ninth Circuit. Always happens."
U.S. District Judge Jon S. Tigar, who was nominated by President Obama in 2012 to the U.S. District Court for the Northern District of California, issued a temporary restraining order late Monday against Trump's plan to refuse asylum to immigrants who cross the southern border illegally if they do not arrive at a port of entry.
"Whatever the scope of the President's authority, he may not rewrite the immigration laws to impose a condition that Congress has expressly forbidden," Tiger wrote.
Trump took aim at Tiger in his comments on Tuesday and predicted he would win an appeal in the case at the Supreme Court, where conservatives command a narrow majority. Republicans have argued that presidents have plenary authority over immigration, and can close the southern border with Mexico for national security reasons if they wanted.
"You cannot win, if you're us, a case in the Ninth Circuit."
— President Trump
"This was an Obama judge, and I'll tell you what, it's not going to happen like this anymore," Trump said. "Everybody that wants to sue the U.S. -- almost -- they file their case in the Ninth Circuit, and it means an automatic loss. No matter what you do, no matter how good your case is. And the Ninth Circuit is really something we have to take a look at, because it's not fair."
He added: "People should not be allowed to immediately run to this very friendly circuit and file their case. It's a disgrace, in my opinion, what happens with the Ninth Circuit. We will win that case in the Supreme Court of the United States."
During his confirmation hearings earlier this year, Associate Supreme Court Justice Brett Kavanaugh was asked by Louisiana Republican Sen. John Kennedy about the constitutionality of individual federal judges issuing nationwide injunctions against presidential action -- a phenomenon that has attracted scrutiny after district court judges unilaterally brought temporary halts to Trump's travel ban and other initiatives. Kavanaugh demurred, saying he could not discuss potential pending issues before the Supreme Court. (Justice Clarence Thomas had suggested taking action against the injunctions in a dissent this year.)
Separately, former Attorney General Jeff Sessions said in October that the 28 nationwide federal injunctions issued by individual judges during the Trump administration so far constitute an unprecedented "judicial encroachment."
"It is emphatically not the duty of the courts to manage the government or to pass judgment on every policy action the Executive branch takes," Sessions said. "In the first 175 years of this Republic, not a single judge issued one of these orders."
Trump's new asylum policy was designed to prevent many members of the Central American migrant caravans -- many of whom have arrived at the U.S. border and clashed with locals in Mexican border towns -- from illegally flooding into the U.S., and was intended to instead direct them to legal crossings for expedited and orderly asylum reviews.
...
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... r-his-foesNBC узнал о внедренных в караван мигрантов агентах США
Агенты Министерства внутренней безопасности США работают внутри каравана мигрантов и отслеживают планы беженцев о методах пересечения границы Мексики со Штатами. Об этом сообщают источники телеканала NBC.
Собеседники агентства заявляют, что агенты ранее передали в министерство данные о том, что мигранты планируют прорваться на территорию США через автотрассы на участке границы возле города Сан-Диего в Калифорнии. Источники добавляют, что таможенники закрыли все северные границы с 03:00 до 06:00, однако попытка прорыва так и не последовала.
Отмечается, что мигранты ведут координацию действий в WhatsApp, внедренные агенты также состоят в группах беженцев в мессенджере и собирают там информацию.
Ранее караван из нескольких тысяч мигрантов направился из Гондураса к границе США, чтобы просить убежища. Первые беженцы достигли американской границы 16 ноября, согласно приказу президента США Дональда Трампа, охрана границы возложена на более 5 тыс. военнослужащих.
При этом американский лидер опроверг информацию о том, что бойцам приказали стрелять по мигрантам, если они начнут забрасывать военных камнями. По оценкам экспертов, затраты из бюджета на отправку военных к мексиканской границе составят $200 млн.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bf4c0cd ... m=newsfeedСША предложили ограничить экспорт технологий «умной пыли» и гиперзвука
Минторг США сообщил о разработке документа, ужесточающего контроль за экспортом «чувствительных технологий», передача которых в другие страны потенциально может представлять угрозу национальной безопасности
Бюро промышленности и безопасности (Bureau of Industry and Security, BIS) Минторга США начало разработку документа, ужесточающего контроль за экспортом «чувствительных технологий». Соответствующее уведомление опубликовано на сайте Government Publishing Office, издательской службы администрации Соединенных Штатов.
В соответствии с действующим в США законодательством BIS имеет право ограничивать экспорт некоторых товаров и технологий, в том числе тех, утечка которых способна создать угрозу национальной безопасности страны либо существенно усилить военный, промышленный или научный потенциал других стран. Передача таких технологий регулируется правилами экспортного контроля (Export Administration Regulations, EAR), а сами они, как правило, включаются Минторгом в Список торгового контроля (Commerce Control List, CCL).
В уведомлении BIS отмечается, что многие «чувствительные технологии» уже включены в CCL, однако некоторые из них могли туда не попасть в связи с недавним их появлением и отсутствием оценки последствий их передачи в другие страны для национальной безопасности страны. В связи с этим BIS начинает этап публичного обсуждения предлагаемых поправок в EAR с целью оценки важности ряда технологий для обеспечения США качественного военного или интеллектуального преимущества, а также рисков, связанных с их попаданием в распоряжение террористов или использованием для разработки оружия массового уничтожения либо методов ведения разведки.
Опубликованный BIS список технологий, контроль за экспортом которых может быть ужесточен, включает в себя, в частности, биотехнологии (в том числе методы генной инженерии), технологии искусственного интеллекта и машинного обучения (в том числе обучения языкам, распознавания и воспроизведения речи и образов), технологии позиционирования и навигации, квантовых вычислений (в том числе шифрования и дешифровки), роботехнологий (в том числе микродроны, самособирающиеся роботы, «умная пыль», групповая робототехника), технологии нейрокомпьютерного интерфейса и гиперзвуковых аппаратов (в том числе алгоритмы контроля движения и термальной защиты), технологии адаптивного камуфляжа и идентификации по лицам и голосу.
В BIS отмечают, что в настоящее время экспорт данных технологий уже контролируется, однако ограничения на их передачу касаются пока только стран, в отношении которых введено эмбарго, или государств, подозреваемых в поддержке террористов. По итогам обсуждения нового документа в Минторге планируют оценить, возможно ли ужесточение норм регулирования без нанесения ущерба интересам американских технологических компаний.
Ранее в Белом доме неоднократно заявляли о готовности сдерживать утечку ключевых технологий из США. «Мы видим, что триллионные инвестиции могут отобрать у нас корону технологического превосходства. Мы должны быть способны защититься от этого», — говорил торговый советник Белого дома Питер Наварро.
В июне 2018 года президент США Дональд Трамп обвинил Китай в воровстве американской интеллектуальной собственности и технологий и объявил о введении новых пошлин.
«США не могут далее терпеть потерю технологий и интеллектуальной собственности из-за нечестных методов торговли. Новые пошлины необходимы для того, чтобы предотвратить дальнейшую нечестную передачу американских технологий и интеллектуальной собственности Китаю, что поможет защитить рабочие места в США. Кроме того, они станут первым шагом на пути выравнивания баланса в торговле между США и Китаем», — говорится в заявлении Трампа.
Кого могут лишить технологий из США
Как пояснил РБК управляющий партнер BMS Law Firm Алим Бишенов, речь идет о «чувствительных», или так называемых двойных технологиях, которые могут применяться в мирное время и с небольшой модификацией — в военное. «Это вопросы политические и геополитические. Вероятно, это только первый шаг: может последовать еще комплекс мер по минимизации рисков утечки «чувствительных» технологий», — указал Бишенов. Он считает, что для крупных американских корпораций, таких как Google, Microsoft и Apple, в худшем случае это может означать прекращение продаж своих разработок зарубежным компаниям, а в лучшем — затрату большего количества времени и усилий на их лицензирование.
По словам управляющего партнера фонда Leta Capital Александра Чачавы, инициатива Минторга США не должна отразиться на продаже в другие страны продуктов Apple, Microsoft и Google, использующих технологии, например, распознавания голоса и лица. «Возникнут трудности, если производитель из другой страны захочет использовать лицензированную в США разработку. Если, допустим, китайский Huawei захочет для установки в своем телефоне купить у Apple технологию распознавания лица, то не сможет этого сделать или нужно будет перенести производство на территорию США», — объяснил он. Чачава также напомнил, что правительство США стимулирует американские технологические компании, которые платят налоги в других резиденциях, переносить прибыль на территорию США, предлагая им различные налоговые льготы.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/11/2018/ ... m=newsfeedТоргпред США сообщил о нежелании Китая менять позицию в торговле
Торговый представитель США Роберт Лайтхайзер утверждает, что китайские власти продолжают вести «несправедливую» политику в торговле с Соединенными Штатами. В отчете офиса торгового представителя отмечается, что Китай «предпринял за последние месяцы новые необоснованные действия», поэтому США будут продолжать «отслеживать любые новые события и действия в этой области».
«Китай принципиально не изменил свою несправедливую, необоснованную и искажающую рынок практику. Китайское правительство продолжает координировать или создавать несправедливые условия для систематического инвестирования в американские компании или их приобретения китайскими компаниями с целью получения передовых технологий и интеллектуальной собственности»,— говорится в документе на сайте торгпредства.
Президент Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты готовы ввести пошлины на товары из Китая на сумму в $250 млрд, если стороны не смогут заключить торговое соглашение. Он отметил, что «Китай очень сильно хочет заключить сделку». «У меня есть заготовленные пошлины на сумму в $250 млрд, которые мы введем, если не заключим сделку. Поверьте, я их введу, потому что Китай многие годы использовал США»,— приводит ТАСС слова американского президента.
Напомним, США и Китай продолжают наращивать объемы товаров, которые облагаются взаимными пошлинами. Как сообщал Bloomberg, к встрече на полях саммита G20 в Аргентине, который пройдет 30 ноября–1 декабря, президент СЩА Дональд Трамп поручил разработать торговое соглашение с Китаем. При этом, вне зависимости от исхода переговоров, Вашингтон собирается повысить пошлины на импорт китайских товаров стоимостью $200 млрд с 10% до 25%.
https://www.kommersant.ru/doc/3805858США останутся партнером Эр-Рияда, несмотря на убийство журналиста Хашогги
Соединенные Штаты намерены по-прежнему оставаться надежным партнером Саудовской Аравии, хотя в деле об убийстве журналиста Джамаля Хашогги остаются вопросы, касающиеся степени вовлеченности в эту расправу руководства арабского государства. На эти вопросы, возможно, ответа не будет получено никогда, говорится в распространенном во вторник заявлении президента США Дональда Трампа.
"Преступление, совершенное в отношении Джамаля Хашогги, было ужасным, и наша страна такое простить не может. В то же самое время мы приняли жесткие меры против тех, кто, согласно имеющимся на текущий момент данным, был причастен к убийству", - подчеркнул американский лидер. Его слова приводит CNN.
Король Сальман бен Абдель Азиз Аль Сауд и наследный принц Мухаммед бен Сальман Аль Сауд "решительно отрицают, что они знали о планировании или исполнении убийства Хашогги". "Наши разведслужбы продолжают анализировать все имеющиеся данные, однако вполне возможно, что наследный принц был в курсе этой трагедии: может быть, он знал, а может быть - нет!" - говорится в заявлении, которое сопровождалось субтитрами "Америка прежде всего!"
В Вашингтоне подчеркнули, что не готовы терять такого "прекрасного союзника", каким была Саудовская Аравия. "Мы можем никогда не выяснить все факты вокруг убийства Хашогги. Но в любом случае мы продолжим отношения с Саудовской Аравией, ведь она была прекрасным союзником в столь важной борьбе против Ирана. Соединенные Штаты намерены оставаться надежным партнером Саудовской Аравии в интересах своей страны, Израиля и других партнеров США в регионе", - отметил глава американского государства. Вместе с тем президент США пообещал рассмотреть предложенные Конгрессом меры против Саудовской Аравии "при условии, что они будут гарантировать абсолютную безопасность США", передает ТАСС. В воскресенье сенатор-республиканец и ярый сторонник Трампа Линдси Грэм заявил, что команда из 15 человек "не прилетела бы в Турцию на двух самолетах и не расчленила критика наследного принца в генконсульстве, если б сам наследный принц не был в курсе этого и не санкционировал расправу".
Уже во вторник Центральное разведывательное управление (ЦРУ) передаст президенту США доклад с итогами собственного расследования убийства Хашогги. По словам источников CNN, разведка пришла к выводу, что наследный принц Саудовской Аравии с высокой долей вероятности отдал приказ об убийстве Хашогги. Однако окончательный вывод о том, считать ли высшее руководство Саудовской Аравии причастным к расправе над неугодным журналистом, предстоит сделать Белому дому.
Директор ЦРУ Джина Хаспел совершила поездку в Турцию, чтобы пообщаться с турецкими следователями, которые и ведут основное расследование по факту убийства Хашогги.
.. Трамп занял неоднозначную позицию. Хотя он и высмеял официальную версию саудитов о "случайном" убийстве как несостоятельную, но дал понять, что будет относиться к происходящему с прагматизмом. По мнению Трампа, саудовские инвестиции в американскую экономику играют большую роль в создании новых рабочих мест, а военные контракты с Эр-Риядом сулят Вашингтону прибыли в миллиарды долларов. "Если мы по дурости расторгнем эти контракты, Россия и Китай получат огромную выгоду и будут счастливы заполучить этот рынок", - отметил Трамп.
Подробнее:
https://www.newsru.com/world/20nov2018/khashoggi.htmlТрамп пообещал не разрушать мировую экономику санкциями против Эр-Рияда
Несмотря на убийство Хашкаджи, Вашингтон останется верным партнером Саудовской Аравии на Ближнем Востоке, заявил Дональд Трамп. Главное зло, по его словам, Иран, а отказ от контрактов с Эр-Риядом станет подарком России и Китаю
Президент США Дональд Трамп заявил, что не собирается разрушать глобальную экономику жесткими санкциями против Саудовской Аравии из-за гибели издателя и общественного деятеля Джамаля Хашкаджи, сообщает Reuters.
«Я не собираюсь разрушать мировую экономику, и я не собираюсь разрушать экономику нашей страны, совершая безрассудные действия в отношении Саудовской Аравии», — цитирует Трампа ТАСС. По его словам, применение санкций привело бы к резкому росту цен на нефть. «Если мы разорвем с ними отношения, я думаю, цены на нефть взлетят до небес. Я сдерживаю цены, они [Саудовская Аравия] помогают мне сдерживать их. Сейчас у нас низкие цены на нефть, я хочу, чтобы они были еще ниже», — пояснил свою позицию Трамп.
Трамп пообещал, что Вашингтон останется непоколебимым партнером Эр-Рияда. Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте Белого дома. Начинается оно словами «Мир — очень опасное место!», а заканчивается его предвыборным лозунгом «Америка прежде всего».
В заявлении говорится, что убийство Хашкаджи было ужасным и США не потворствует таким действиям. «Действительно, мы приняли решительные меры против тех, кто, как известно, участвовал в убийстве. После большого независимого расследования узнали много деталей этого ужасного преступления. Мы уже ввели санкции в отношении 17 саудовцев, которые, как известно, были причастны к убийству Хашкаджи и уничтожени его тела», — заявил президент США.
«По словам представителей Саудовской Аравии, Джамаль Хашкаджи был «врагом государства» и членом организации «Братья-мусульмане», но мое решение не опирается на эти факты», — уточнил Трамп.
Он считает, что США не могут отказаться от военных контрактов, заключенных с Саудовской Аравией, поскольку от этого выиграли бы только Россия и Китай. «Если бы мы по глупости отменили эти контракты, Россия и Китай были бы главными бенефициарами, они были бы рады приобрести весь этот бизнес. Это был бы замечательный подарок для них прямо из Соединенных Штатов!» — заявил Трамп.
Трамп также описал опасность, которую представляет для мира Иран. «Иран, в качестве примера, несет ответственность за кровавую прокси-войну против Саудовской Аравии в Йемене, пытается дестабилизировать хрупкое движение Ирака к демократии, поддерживая террористическую группу «Хезболла» в Ливане, поддерживает диктатора Башара Асада в Сирии, который убил миллионы своих собственных граждан, и многое другое. Аналогичным образом иранцы убили много американцев и других ни в чем не повинных людей на Ближнем Востоке. Иран открыто и с огромной силой заявляет: «Смерть Америке!» и «Смерть Израилю!», Иран считают главным мировым спонсором терроризма».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/21/11/2018/ ... ?from=mainMarco Rubio, Rand Paul, others slam Trump on Saudi Arabia: This is 'not America first'
GOP Sens. Marco Rubio and Rand Paul, as well as other politicians, stood in opposition Tuesday to remarks from President Trump, who expressed his intent to maintain a relationship with Saudi Arabia in the wake of Jamal Khashoggi’s death.
Rubio, R-Fla., took to Twitter after a statement with Trump’s comments was released, saying that U.S. “foreign policy must be about promoting our national interest,” which he contended included the defense of human rights.
Marco Rubio
Our foreign policy must be about promoting our national interests.
It is in our natl interest to defend human rights.
HR violations lead to mass migration, help extremism flourish & often result in new governments hostile towards the U.S. because we supported their oppressors.
“HR violations lead to mass migration, help extremism flourish & often result in new governments hostile towards the U.S. because we supported their oppressors,” Rubio tweeted.
GOP Sen. Lindsey Graham of South Carolina echoed Rubio’s comments, saying he didn’t believe it was in the country’s “national security interests to look the other way when it comes to the brutal murder” of Khashoggi.
I firmly believe there will be strong bipartisan support for serious sanctions against Saudi Arabia, including appropriate members of the royal family, for this barbaric act which defied all civilized norms.
Lindsey Graham
While Saudi Arabia is a strategic ally, the behavior of the Crown Prince – in multiple ways – has shown disrespect for the relationship and made him, in my view, beyond toxic.
“I firmly believe there will be strong bipartisan support for serious sanctions against Saudi Arabia, including appropriate members of the royal family, for this barbaric act which defied all civilized norms,” Graham said in a statement. “While Saudi Arabia is a strategic ally, the behavior of the Crown Prince – in multiple ways – has shown disrespect for the relationship and made him, in my view, beyond toxic.”
In the president’s statement, which began by discussing a threat posed by Iran and the economic benefits of the U.S. relationship with Saudi Arabia, Trump indicated that he didn’t know whether Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman knew about Khashoggi’s murder in October inside the Saudi Consulate in Turkey.
A U.S. official told The Associated Press that intelligence officials have concluded that bin Salman ordered the killing.
“King Salman and Crown Prince Mohammad bin Salman vigorously deny any knowledge of the planning or execution of the murder of Mr. Khashoggi. Our intelligence agencies continue to assess all information, but it could very well be that the Crown Prince had knowledge of this tragic event – maybe he did and maybe he didn’t,” Trump said in the statement.
“That being said, we may never know all of the facts surrounding the murder of Mr. Jamal Khashoggi,” Trump continued. “In any case, our relationship is with the Kingdom of Saudi Arabia. They have been a great ally in our very important fight against Iran. The United States intends to remain a steadfast partner of Saudi Arabia to ensure the interests of our country, Israel and all other partners in the region.”
The president talked about a $450 billion investment that Saudi Arabia made to the U.S., a portion of which he said would “be spent on the purchase of military equipment” from a variety of U.S. contractors.
Paul, a Republican lawmaker from Kentucky who labeled Trump’s statement as being “Saudi Arabia First” and “not America First,” took issue with the military contract.
senator Rand Paul
We should, at the very least, NOT reward Saudi Arabia with our sophisticated armaments that they in turn use to bomb civilians.
I’m pretty sure this statement is Saudi Arabia First, not America First. I’m also pretty sure John Bolton wrote it.
“We should, at the very least, NOT reward Saudi Arabia with our sophisticated armaments that they in turn use to bomb civilians,” Paul tweeted.
Paul also said he disagreed with the decision to not “punish” the country.
“The President indicates that Saudi Arabia is the lesser two evils compared to Iran and so the US won’t punish Saudi Arabia for the brutal killing and dismemberment of a dissident journalist in their consulate,” Paul tweeted. “I disagree.”
The decision was also condemned by Democrats, such as Sens. Mark Warner, D-Va., and Dianne Feinstein, D-Calif., who said that anyone that helped facilitate Khashoggi’s murder “must be held accountable."
Sen Dianne Feinstein
I plan to vote against any future arms sales and appropriation to Saudi Arabia. I also believe that the United States should consider sanctions against the crown prince and that the Saudi ambassador to the United States should not be allowed to continue in that role.
“Human rights is more than just a phrase, it has to mean something,” Feinstein tweeted. “And that means standing up and condemning a brazen murder by a foreign government.”
https://www.foxnews.com/politics/marco- ... rica-first
Login
Register
FAQ
Search
