Шотландия

mathematicus · **Posted:** Fri Sep 19, 2014 6:25 am

Domnitch wrote:

Жидобюрократ wrote:

Ольстер - классический пример "отделенческого" тупика. Поскольку референдум при отделении Ирландии проводился по графствам...

А что делать?
Как соблюсти разом интересы коренного населения, пришлого населения и историческую справедливость, буде таковая вообще существует?

Какого пришлого населения? В Ольстере живут ирландцы! Только эти ирландцы уже тысячу лет имеют родню в Арджиле, и вместе с ней приняли кальвинизм. Соответственно, Кромвелю они были не злейшие враги, а верные союзники, и всей последующей лондонской власти тоже.

Domnitch · **Posted:** Fri Sep 19, 2014 6:29 am

Жидобюрократ wrote:

Да никак

Вот и я о том же...

mathematicus wrote:

Какого пришлого населения? В Ольстере живут ирландцы! Только эти ирландцы уже тысячу лет имеют родню в Арджиле, и вместе с ней приняли кальвинизм. Соответственно, Кромвелю они были не злейшие враги, а верные союзники, и всей последующей лондонской власти тоже.

Очень может быть.
Я не настолько знаю историю и этнографию Соединенного королевства, чтобы спорить.

mathematicus · **Posted:** Fri Sep 19, 2014 6:34 am

Domnitch wrote:

Жидобюрократ wrote:

Да никак

Вот и я о том же...

mathematicus wrote:

Какого пришлого населения? В Ольстере живут ирландцы! Только эти ирландцы уже тысячу лет имеют родню в Арджиле, и вместе с ней приняли кальвинизм. Соответственно, Кромвелю они были не злейшие враги, а верные союзники, и всей последующей лондонской власти тоже.

Очень может быть.
Я не настолько знаю историю и этнографию Соединенного королевства, чтобы спорить.

В том и печаль. Незначительное меньшинство английских лэндлордов благополучно выехало еше в 20-ые годы. А что делать с двумя ветвями коренного населения, которые не хотят жить вместе, но претендуют на ту же территорию? Как, например, в Югославии.

Жидобюрократ · **Joined:** Fri Sep 05, 2008 12:22 am **Posts:** 3733

mathematicus wrote:

Domnitch wrote:

Жидобюрократ wrote:

Да никак

Вот и я о том же...

mathematicus wrote:

Какого пришлого населения? В Ольстере живут ирландцы! Только эти ирландцы уже тысячу лет имеют родню в Арджиле, и вместе с ней приняли кальвинизм. Соответственно, Кромвелю они были не злейшие враги, а верные союзники, и всей последующей лондонской власти тоже.

Очень может быть.
Я не настолько знаю историю и этнографию Соединенного королевства, чтобы спорить.

В том и печаль. Незначительное меньшинство английских лэндлордов благополучно выехало еше в 20-ые годы. А что делать с двумя ветвями коренного населения, которые не хотят жить вместе, но претендуют на ту же территорию? Как, например, в Югославии.

я бы сказал, не хотят жить под чужой властью. Для одних - ирландской, для других - британской. В этом случае одним из определяющих факторов должен являться прогноз - если в Ирландии протестантов будут резать сильнее, чем в UK режут католиков, то придется сохранять статус-кво, невзирая ни на какие исторические справедливости.

mathematicus · **Posted:** Fri Sep 19, 2014 7:07 am

Вот прав был Черчиль, когда, будучи министром внутренних дел, приказывал вешать всех резателей. И стороны быстро пришли к соглашению. Под его патронажем.

Alona · **Posted:** Fri Sep 19, 2014 9:22 am

mathematicus wrote:

А что делать с двумя ветвями коренного населения, которые не хотят жить вместе, но претендуют на ту же территорию? Как, например, в Югославии.

Трансфер и только трансфер! :oldman:

Сто лет назад и даже еще чуть поменьше, за удачно проведенный трансфер давали Нобелевскую премию мира, но потом цивилизованное человечество чутка свихнулось на почве политкорректности и стало насильно насаждать чуждую любому здравому уму религию свидетелей кота Леопольда. Этот завих уже стоил столько крови, что куда там трансферам, но идейка крепко засела в черепах, и еще много трепов положат, прежде чем очнутся.

хмельник · **Posted:** Fri Sep 19, 2014 9:34 am

Alona wrote:

mathematicus wrote:

А что делать с двумя ветвями коренного населения, которые не хотят жить вместе, но претендуют на ту же территорию? Как, например, в Югославии.

Трансфер и только трансфер! :oldman:

Сто лет назад и даже еще чуть поменьше, за удачно проведенный трансфер давали Нобелевскую премию мира, но потом цивилизованное человечество чутка свихнулось на почве политворректности и стало насильно насаждать чуждую любому здравому уму религию свидетелей кота Леопольда. Этот завих уже стоил столько крови, что куда там трансферам, но идейка крепко засела в черепах, и еще много трепов положат, прежде чем очнутся.

...насаждать чуждую любому здравому уму религию свидетелей кота Леопольда.

религию свидетелей Вовы... :mrgreen:

Жидобюрократ · **Joined:** Fri Sep 05, 2008 12:22 am **Posts:** 3733

а что такое трансфер )

Alona · **Posted:** Fri Sep 19, 2014 9:50 am

Жидобюрократ wrote:

а что такое трансфер )

Шо, правда не знаете?

ЗЫ. Прочла, что пишет вика про трансфер, есть всё, кроме политики. Ща напишу.

Alona · **Posted:** Fri Sep 19, 2014 10:11 am

Трансфер - это обмен населением.

Первым примером организованного трансфера был размен греков и турков после греко-турецкой войны 1919—1922 годов. Его тогда организовал Нансен - на пожертвования удалось переселить с Балкан в Турцию около полумиллиона этнических турков, что дало возможность принять примерно тот же порядок греческих беженцев из Турции. За этот размен в том числе Нансен получил Нобелевскую премию мира.

Другим относительно удачным примером трансфера можно считать обмен населением при разделении Индии и Пакистана.

К сожалению, политические погоды давно поменялись, и теперь при слове "трансфер" не только не дают Нобелевку, а начинают истошно визжать про "нацизм" и "апартеид".

JOURFIXE

Шотландия

Who is online