mathematicus wrote:
Странный текст.
Текст известный, я его еще в школьные годы читал в советской хрестоматии по истории СССР.
mathematicus wrote:
Если неверного можно обратить в рабство, зачем делать из индуиста шиита? Может, в Бухаре действовало постановление, по которому упорствующих язычников убивали, а в рабство обращали христиан и еретиков?
В тексте написано - закон/обычай запрещал рабство суннитов, евреев и индусов, но обращать шиитов в рабов разрешал.
Соответственно индуса заставляли принять сперва мусульманство суннитского толка, потом шиизм. Почему не напрямую - не знаю.
mathematicus wrote:
И непонятно, зачем индусы пробирались в Бухару через Герат - чтобы их обратили в рабство?
Через Герат издавна проходил Великий шелковый путь.
Скорее всего, речь идет об индийских караванах в северный Китай, которые по дороге грабили туркмены (упомянутые в тексте текинцы, издавна промышлявшие набегами) и продавали пленных в рабство.
mathematicus wrote:
Вообще по оригинальной Сунне человека нельзя удерживать в рабстве насильно. Если он не хотел быть рабом своего хозяина, его полагалось срочно отвести на рынок и продать тому, кому он был согласен подчиниться, так что это более походило на найм.
Ну это по очень оригинальной...
Жизнь вносила свои коррективы, и коррективы весьма сильные - трудно отказаться от легкой наживы.