Группа депутатов Госдумы и "сенатор" Алексей Пушков предложили блокировать доступ к крупным интернет-платформам за ограничения показов материалов российских СМИ. Реестр "нарушителей" будет вести Генпрокуратура по согласованию с МИДом. Авторы документа ссылаются на случаи цензуры в отношении российских государственных СМИ со стороны Твиттера, Фейсбука и YouTube.
https://graniru.org/Internet/m.280407.htmlКремль: нужны механизмы противодействия цензуре зарубежных интернет-платформ
В Кремле поддерживают закон о санкциях против иностранных интернет-ресурсов
России необходимы механизмы противодействия цензуре со стороны иностранных интернет-платформ, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Так он прокомментировал внесение в Госдуму законопроекта о штрафах и санкциях против зарубежных интернет-ресурсов, которые блокируют и помечают аккаунты и материалы российских СМИ.
Как сообщает РИА «Новости», Песков считает, что «дискриминационные действия» этих интернет-площадок в отношении российских клиентов «имеют место», «мы их видели». «Конечно, этому нужно противодействовать… Выработка механизмов — это предмет для тщательной проработки», — отметил Песков и выразил уверенность, что в процессе обсуждения этого законопроекта такой механизм «противодействия цензуре» будет выработан.По словам Пескова, у иностранных интернет-платформ есть проблемы и со своими клиентами, потому что «дискриминируют» не только российских пользователей и СМИ, проблема «носит более широкий характер». Но Россия в первую очередь должна защитить своих пользователей.
На вопрос, какой путь лучше — блокировка ресурсов или штрафы — Песков ответил, что по мере обсуждения закона в Кремле будет формироваться своя позиция, но в целом решение будут принимать «специалисты и депутаты». «Сейчас не могу сказать, какие методы наиболее предпочтительны», — признался Песков.
https://www.kommersant.ru/doc/4576632RT и «Царьград» поддержали проект о санкциях против иностранных ресурсов
Телеканал Russia Today (RT) поддерживает внесенный в Госдуму законопроект, который предусматривает санкции против иностранных соцсетей и ИТ-ресурсов за дискриминацию россиян и цензуру российских СМИ. Об этом РБК заявила главный редактор RT Маргарита Симоньян.По ее словам, телеканал готов отказаться от иностранных видеоплатформ и соцсетей в пользу отечественных, как только это будет возможно сделать без потери аудитории. Она выразила надежду, что над этим также ведется работа.
«Именно на такую реакцию законодателей рассчитывал телеканал «Царьград», когда нас незаконно заблокировал Google. <...> Этот законопроект — первый шаг на пути установления нашего цифрового суверенитета в собственной стране», — отметил он в разговоре с РБК. Малофеев уточнил, что речь идет не о развлекательной платформе или поисковой машине, а о том, кто «будет контролировать мозги наших граждан».Малофеев рассчитывает, что проект закона будет принят и российские СМИ смогут почувствовать себя «свободнее от американской цензуры».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fb6541e ... m=newsfeed"Поломано будет почти все". Шантаж и цензура в интернете
В Думу внесли законопроект, который позволит Роскомнадзору блокировать интернет-ресурсы за цензуру против российских СМИ. Речь идет о цензурировании со стороны YouTube, Facebook и Twitter – за невыполнение требований Роскомнадзора об устранении нарушений доступ к этим ресурсам может быть ограничен частично или полностью. По мнению IT-специалистов, в России и так существуют возможности для вынесения решений о блокировках, и этот закон сам фактически станет цензурой.
В законопроекте предлагается ввести статус "владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ". Такой статус владельцу информационного ресурса может присвоить генеральный прокурор по согласованию с МИД России, если на интернет-платформе ограничен доступ к "общественно важной информации по признаку национальности, языка или в связи с введением санкций в отношении России или ее граждан".
Если владелец ресурса в указанные в предупреждении Роскомнадзора сроки не устранил ограничения, то ведомство "ограничивает полностью или частично доступ к соответствующему информационному ресурсу с использованием технических средств".
Как отмечает координатор по международному сотрудничеству "Роскомсвободы" Александр Исавнин, говорить о цензуре корпораций не совсем корректно с юридической точки зрения, так как цензура – это проявление контроля со стороны государства.
"А вот сам закон станет фактически цензурой, – говорит Исавнин. – Как раз начали выходить решения ЕСПЧ, посвященные блокировкам 2011–12 годов, и они явно содержат указания на незаконность массовых попутных блокировок. Но нашим законодателям (ну или недавно демистифицированной главе правового управления президента) ЕСПЧ ни разу не советчик в том, как писать не противоречащие современным правовым принципам законы. Удивительно, но за последние дни "депутаты" нарожали кучу странных инициатив, в том числе и закон про "несанкционированные просветительские мероприятия" и интерпретацию массовости мероприятий. То есть явно есть тренд на усиления ограничений обмена информацией и общения в преддверии (возможно, досрочных) думских выборов. Уже много лет, с первых блокировочных законов я говорю: депутаты Луговой, Клишас, Бокова, Хинштейн, Боярский с детства хотели стать принцессой из "12 месяцев" и издавать новые законы природы. И у них получилось! Поздравляем! Но вот только ни природа, ни интернет их законы исполнять не будут".
...
https://www.svoboda.org/a/30958903.html«Лига безопасного интернета» предлагает поправки о защите детей от кибербуллинга
Член комиссии Общественной палаты по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций и директор ассоциации участников рынка интернет-индустрии «Лига безопасного интернета» (ЛБИ) Екатерина Мизулина сообщила о подготовке проекта закона, в котором описан комплекс мер противодействия кибербуллингу.
«Мы предложили поправки в Федеральный закон №436 "О защите детей": добавить к запрещенной информации шантаж, угрозы, клевету, обзывательства или иные сведения, унижающие ребенка, а также внести в КоАП статью об унижении достоинства несовершеннолетнего»,— сообщила Екатерина Мизулина, выступая в четверг на заседании круглого стола «Клевета и буллинг: почему россияне не могут чувствовать себя в безопасности» в Общественной палате.
Секретарь ОП Лидия Михеева обратила внимание собравшихся на то, что имеющихся сейчас законных мер для защиты доброго имени граждан недостаточно, поскольку в интернете информацию распространяют анонимы, разоблачить которых порой невозможно. «Для того чтобы применять эти нормы, нужно найти человека, который ложные сведения распространил. А найти гражданина, скрывающегося под ником, выяснить его фамилию, имя, отчество и адрес очень трудно»,— посетовала госпожа Михеева.
Госпожа Мизулина сообщила, что, по данным ЛБИ, 43 млн аккаунтов в соцсетях находится «под влиянием деструктивного контента», из них 8,2 млн принадлежит подросткам. Около 12 млн россиян состоят в сообществах, посвященных кибербуллингу. Каждый второй подросток в России сталкивается с деструктивным контентом, 72% россиян в возрасте 11–16 лет сталкивались с травлей в той или иной форме, а 29% подростков воспринимают кибербуллинг как норму, добавила Екатерина Мизулина.
https://www.kommersant.ru/doc/4576887Мизулина насчитала в Рунете 12 миллионов "злобных троллей"
Около 12 миллионов интернет-пользователей состоят в сообществах, которые занимаются интернет-травлей, сообщила на круглом столе в четверг член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина.
По ее подсчетам, сейчас в России создано около 43 миллионов аккаунтов под влиянием деструктивного контента. Из них почти 8,2 миллиона аккаунтов принадлежат детям и подросткам.
https://newizv.ru/news/society/19-11-20 ... -interneteМосква потратит 450 млн рублей на патриотическое воспитание школьников
В столичном бюджете на 2021 год заложено 450 млн рублей на патриотическое воспитание школьников: занятия по начальной военной подготовке, уроки мужества, встречи с Героями России и лекции по истории страны.
Как сообщили в московском департаменте образования, занятия пройдут в учебно-методическом центре военно-патриотического воспитания молодежи «Авангард», который действует в Подмосковье. Учебные сборы в нем в следующем году смогут пройти больше 10 тысяч столичных школьников. В ведомстве подчеркнули, что в Москве уделяется серьезное внимание патриотическому воспитанию молодежи.
«Очень важно прививать человеку уважение к истории своей Родины, закладывать основы социальной ответственности, стремления к саморазвитию и труду на благо своей страны с юного возраста, поэтому патриотическому воспитанию в школе должно уделяться большое внимание», — отметил первый заместитель председателя Московского городского Совета ветеранов Расим Акчурин.
Также для школьников организованы метапредметные олимпиады «Музеи. Парки. Усадьбы», «Не прервется связь поколений», «История и культура храмов столицы», «Субботы мужества» — встречи с Героями России, ветеранами в рамках одного из направлений масштабного городского проекта «Субботы московского школьника». Также проходят учебные дни в Музее Победы.
https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/11/19/1873828.htmlМы на страже Великой Сраны!
Депутаты и сенаторы защитят от «антироссийских сил» наши школы и вузы
Поправки в закон об образовании предписывают согласовывать с властями программы дополнительного образования, которые связаны с иностранцами. «Фонтанка» обратилась к соавтору инициативы, зампреду думской комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России, депутату «Единой России» от Свердловской области Дмитрию Альшевских за разъяснениями целей авторов документа и возможных последствий его легализации.
— Андрей Геннадьевич, вы предлагаете ввести новое понятие «просветительская деятельность». Что вы под ним понимаете и зачем его понадобилось вводить сейчас?
— (Долгая пауза.) Здесь есть один ответ на все вопросы. На сегодняшний момент у нас в законодательстве отсутствует понятие «просветительская деятельность». Под этой просветительской деятельностью можно было толковать всё что угодно. Поэтому прописываем это, как говорится, более конкретно. Мы не покушаемся на госстандарт по образованию. У нас есть госстандарт на школьное образование и образование в вузах. Он как был, так и остаётся. А всё, что сверху, мы обозначаем как просветительскую деятельность.
— Кого конкретно коснётся ваш закон? Вы пишете про «недопустимость негативного иностранного вмешательства в образовательный процесс». Нужен понятный пример.
— Давайте так. Я бы не хотел сейчас приводить примеров. Могу привести маленький пример, который для всех. Великая Отечественная война. То, что мы видим в последнее время, когда нам пытаются навязать вещи, которые, как говорится, на мой взгляд, некорректные, не совпадают с исторической действительностью, я считаю, что это недопустимо. И закон направлен на то, чтобы оградить. Ведь всё это преподносится в виде просветительской деятельности, преподаётся, рассказывается. Чтобы этого не было, наш закон работает на опережение. Прописываем, что такое просветительская деятельность, что недопустимо под видом такой деятельности, прописываем порядок, уполномоченный орган. Мы не запрещаем, мы регламентируем.
— Я так и не понял, какой деятельности касается ваш законопроект. Где искать эту опасную вражину? В школах, вузах?
— (Вздыхает.) Помимо государственного образования это касается дополнительного образования, которое у нас есть под видом фондов, международных организаций, грантов и так далее. Нам навязывают эту так называемую просветительскую деятельность в виде образовательных продуктов. Идёт навязывание ценностей, которые не совпадают с теми ценностями, которые у нас есть на территории Российской Федерации. У нас приняты поправки в Конституцию. Наш закон идёт в рамках реализации тех поправок, которые были приняты. Никто ничего никому не запрещает, а именно регламентирует. Если есть желание заниматься просветительской деятельностью, есть уполномоченный орган, который сверяет, смотрит, даёт своё заключение, если не видит ничего такого, что противоречит.
— А какой орган будет сверять навязываемые ценности с традиционными? Рособрнадзор?
— Уполномоченный орган определит правительство РФ, по-моему… Нет под рукой сейчас текста закона («Порядок, условия и формы ведения просветительской деятельности, а также контроля за ней устанавливаются Правительством Российской Федерации», — гласит законопроект, где Альшевских значится соавтором. — Прим. ред.).
— В пояснительной записке к законопроекту вы пишете: «Отсутствие соответствующего правового регулирования создает предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий, в том числе поддерживаемых из-за рубежа и направленных на дискредитацию проводимой в РФ государственной политики, пересмотр истории, подрыв конституционного строя». Насколько мне известно, законы в РФ обязаны быть конкретными, исключать многозначность трактовок. «Антироссийские силы» — это что такое? Нужен пример.
— (Тяжело вздыхает.) Я в начале интервью вам говорил, что не хочу уходить на примеры, но приведу достаточной яркий пример. Один.
— Одного хватит.
— Мы проводим «Бессмертный полк». Для нас Великая Отечественная война — это не просто память. Это на самом деле боль. Боль нашего народа. И когда идут миллионы граждан, несут портреты своих родственников, которые погибли, а определённые граждане, определённые силы пытаются в этот полк внедрить представителей фашистской Германии, Бандеру и так далее, — на мой взгляд, это недопустимо. Подобные вещи на самом деле носят антироссийский характер. И чтобы подобные вещи не просочились в образовательных программах, это всё и делается. Мы работаем на опережение.
https://potsreotizm-new.livejournal.com/6828981.htmlhttps://www.fontanka.ru/2020/11/19/69559738/Александр Гольц: "Наползающее безумие"
На следующий день после принятия обнулительного закона, разрешающего Владимиру Путину править до 2036 года, были сформулированы инициативы, которые, если называть вещи своими именами, должны окончательно прекратить любую критику любой власти по любому поводу. В частности, внесены законопроекты, принятие которых сделает в принципе невозможными любые массовые мероприятия, не получившие высочайшего одобрения. Суд теперь получит право признавать массовым мероприятием (требующим предварительного разрешения) ситуацию, когда разные люди один за другим стоят с одним и тем же плакатом, и "массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах", если по ходу дела эти граждане выражают свое мнение по какому-то вопросу.
Но это лишь цветочки. В соответствии с предлагаемыми инициативами любая уличная акция будет считаться предвыборной. И на этом основании организаторы должны будут предоставлять властям "реквизиты банковского счета, используемого для организации и проведения массового мероприятия". При перечислении денег на счет акции гражданин обязан будет указать адрес, дату и место рождения, номер и серию паспорта, информацию о гражданстве. А организация - ИНН и прочие свои реквизиты. Потом организаторы акции должны будут отчитываться о потраченных средствах, а власти будут иметь право затеять проверку этого отчета.
Не дремлют и современные аналоги Всероссийской чрезвычайной комиссии - комиссии Совета Федерации и Госдумы по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ. Они внесли пакет документов, существенно расширяющий круг физических лиц и организаций, которых Минюст будет вносить в реестр "иностранных агентов". К этим врагам народа предполагается добавить тех, кто, получая иностранное финансирование, осуществляет "в интересах иностранного государства, его государственных органов, международной или иностранной организации, иностранных граждан или лиц без гражданства политическую деятельность".
При этом депутаты, явно боясь пролететь в ходе ближайших выборов, предлагают ввести в избирательное законодательство новые понятия - "кандидат, исполняющий функцию иностранного агента", и "кандидат, аффилированный с выполняющим функции иностранного агента лицом". Предполагается, очевидно, всячески ущемить вышеозначенного "аффилированного кандидата", отпугнуть от него избирателей. Правда, может получиться, что при определенных обстоятельствах желтая звезда иногента превратится в глазах избирателя в знак качества.
Не забыты депутатами интересы отдельных ведомств, например, военного. Они предлагают записать в иноагенты тех, кто ведет "целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ, получение которых иностранным источником может быть использовано против безопасности РФ". При этом подчеркивается, что речь не идет о сведениях, являющихся гостайной, передача которой преследуется по Уголовному кодексу. Если иметь в виду, что "финансированием" может быть признано участие в любой международной конференции, это фактический запрет на аналитическую работу и публикации за рубежом для всех, кто не имеет прямого разрешения от Минобороны.
Не забыты и учителя. Законодатели желают, чтобы закон предусматривал "возможность увольнения педагога в случае использования им образовательной или просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой или религиозной розни, а также побуждения к иным действиям, противоречащим Конституции РФ". Понятно, что эти самые "иные действия" - не более чем эвфемизм для обозначения любой критики власти.
Наконец, неутомимые депутаты внесли еще один пакет законов, где предлагается блокировать социальные сети и медиа-платформы вроде Google или YouTube, если те осуществляют цензуру официальных российских пропагандистов.
На самом деле - все это обходные маневры, чтобы вернуть печально известную статью об антисоветской пропаганде, не называя ее напрямую. Власть желает обладать такой же, как в СССР, монополией на информацию, гарантировать себя от любой критики. Дело за небольшим - найти управу на неугомонного Илона Маска, который в ближайшем будущем обеспечит бесконтрольным интернетом жителей Земли. А также найти деньги для все более безумных военных проектов и при этом объявить результатом иностранной подрывной работы то, что скорая не приезжает в день вызова. Ну, и само собой - договориться с коронавирусом, чтобы не слишком лютовал. А то людишек совсем не останется..."
Подробнее:
https://www.newsru.com/blog/19nov2020/bezumie.html«Охота на ведьм»: правозащитники раскритиковали российский закон об иноагентах
Расширение Россией списка «иностранных агентов» знаменует новую охоту на ведьм — на организации гражданского общества и правозащитников, отстаивающих справедливость и достоинство. Об этом заявила исследователь правозащитой организации Amnesty International по РФ Наталья Прилуцкая.
Организация призвала отказаться от принятия законопроекта, который «резко ограничит и нанесет ущерб работе не только организаций гражданского общества, получающих средства из-за пределов России, но и многих других групп».
https://www.rosbalt.ru/world/2020/11/19/1873904.htmlКирилл Рогов. Путин реставрирует железный занавес
на фоне абсолютной общественной депрессии, т.е. неспособности общества к какому-то деятельному сопротивлению, в России идет широкоформатное ужесточение политического режима. Оно не носит характера эскалации прямых репрессий - если никто не сопротивляется, то и репрессировать как бы пока некого. Оно носит характер планомерного изменения привычного институционального порядка. Что-то, что раньше и так не одобрялось, теперь получает статус запрещенного законом или даже преследуемого в уголовном порядке", - пишет политолог на своей странице в Facebook.
"Каждый день слышишь о новых и новых инициативах - объявлении людей нежелательными организациями и иностранными агентами, уголовных сроках для нежелательных и иностранных при получении ими административных взысканий (если улицу в неположенном месте перешел иностранный агент, то это - очевидная диверсия), поправках в закон об образовании, запрещающих контакты с иностранцами и прочая. Реставратор Путин реставрирует железный занавес в темпе ударной комсомольской стройки.
В принципе, это ожидаемо. Обнуление Путина, т.е. отказ от конституционной нормы, ограничивающей число президентских сроков, это критический рубеж для большой группы стран, переживших либерализацию политического режима в первой половине 1990х. Если режим проходит этот рубеж, он будет быстро трансформироваться в жесткий авторитаризм. Отсутствие организованного сопротивления при прохождении рубежа - это карт-бланш на наступление на общество. И оно будет продолжаться до того момента, пока не возникнет сопротивление. Это логично.
По уровню репрессивной запретительности это все более напоминает поздний Советский Союз. Светлая Россия будущего бодро залезает в собственную историческую задницу".
Подробнее:
https://www.newsru.com/blog/19nov2020/zanaves.htmlhttps://www.rosbalt.ru/posts/2020/11/19/1873775.htmlКирилл Шулика. В России уверены, что Лукашенко все делал неправильно, а они сделают правильно
Все эти законы по иностранным агентам, запретам митингов и прочая фигня вызваны, конечно, событиями в Белоруссии. Военные пенсионеры и правда думают, что все, как им наплел Лукашенко — заговор, иностранное финансирование, интернет и Телеграм. Ну то есть вот надо защищаться.Только дело в том, что у Лукашенко если не дословно были те же ограничения, то по смыслу. На выборы пускали только тех, кого надо, за митинг в тюрьму, НКО в стране независимые почти не работали, кто работал по сути партизанил. И это не помогло! Вот ровно те самые меры не помогли.
Что делают в России? Они срисовывают то, что не помогло Лукашенко не получить народные протесты. Почему? А потому что военные пенсионеры уверены, что Лукашенко все неправильно делал, а они сделают правильно. Им и в голову не пришло то, что в Белоруссии началось, потому что Лукашенко годами закручивал гайки, а люди при этом, с одной стороны, нищали, с другой стороны, получали из альтернативных источников информацию о том, почему они нищали. Вот, собственно, так политические протесты и начинаются.
https://www.rosbalt.ru/posts/2020/11/19/1873858.html"Дальше – враги народа". Рунет о новых репрессивных законах
Леонид Волков:
Осеннее обострение в этом году накрыло депутатов поздно, зато оказалось особенно ярким. Буквально за два дня, как из рога изобилия:
1. Законопроект о том, что буквально все теперь будут «иностранными агентами», и что на всех кандидатов от «Умного голосования» нашьют по желтой звезде.
2. Законопроект о том, что за биткоины будут сажать не хуже, чем за изнасилования или грабежи. «Ты за что сидишь?» — «Да как все, ничего особенного, майнил я» — «О, братан, а я альткойны выпускал, уважуха тебе».
3. Законопроект о том, что митинговать совсем нельзя. Ну то есть и было нельзя, но теперь совсем. Очередь пикетов — очередь в спецприемник. А сбор денег на сцену и звук — как на выборы, через специальный счет. А если даже удалось согласовать и собрать — ничего, за час до начала мэрия отменит, ссылаясь на «угрозу теракта», и это будет законно.
4. Законопроект о том, что предвыборную агитацию нельзя вести в интернете. В телевизор мы вас не пустим, газетки и листовки мы у вас изымем, но в интернет — ни-ни, не смейте, там сразу блокировка.
И это я еще что-то забыл, как мне кажется. Напоминайте!
Каждый из этих законопроектов имеет смысл только в контексте выборов, разумеется. У них есть стройная «концепция», типа они догадались, как устроена «методичка Госдепа по оранжевым революциям»: из ЦРУ присылают биткоины, на них оппозиционеры устраивают агитационную кампанию в интернете, продвигая на эти грязные деньги своих кандидатов, а когда тех снимают с выборов или когда выборы фальсифицируют — выходят митинговать. И вот они себе это придумали — сами придумали, сами испугались — и решили с этим систематически бороться.
Ничего нового: просто обычное их презрение к гражданам России; нежелание, неготовность признать, что подавляющее большинство граждан ненавидит Единую Россию, искренне голосует против, а многие еще и донатят на независимые избирательные кампании и выходят на митинги, чтобы защищать независимых кандидатов. Но депутатам-единороссам некомфортно жить в мире, в котором земля у них горит под ногами, и они спрятались в раковину вымышленного мирка, в котором ЦРУ и биткоины.
...
Алексей Садöмöвский
"Предлагается ввести возможность уголовного наказания для иностранных агентов, привлеченных ранее к уголовной ответственности"
Вот отлично, замечательно просто, давно пора ввести статью за то, что сидел.
...
Егор Алексеев:
Следующая остановка - "враги народа".
...
Константин Клепиков:
это стало очень похоже на средневековый Китай: каждый второй - агент английской разведки, огромное число чиновников штампуют противоречащие друг другу директивы и всё окутано опиумным дурманом...
...
https://www.svoboda.org/a/30956939.htmlВ Петербурге полиция пришла к депутатам из‑за порванного фото Путина
https://www.svoboda.org/a/30958258.html«Вы можете часами и безрезультатно вызывать полицию, если у вас под окном рубят деревья или поставили строительный забор. Если во дворе драка и даже поножовщина. Если ночью вас будят пьяные крики гостей ресторана, расположенного в вашем доме. Если вам не дает спать шум. Если злые собаки „гуляют“ без поводков и намордников, создавая опасность не только для детей, но и для взрослых. Если ночью торгуют спиртным без всяких лицензий.
Если жуликоватый „собственник подвала“ ведет там незаконные работы, разрушающие ваш дом. Наконец, если политическая шпана срывает заседание оппозиционного муниципального совета. Но как только будет порван портрет Путина — полиция появится сразу же»,
https://www.rosbalt.ru/piter/2020/11/19/1873809.htmlГлавный репродуктолог Минздрава назвал аборты "расчлененкой", которую надо разрешить только в абортариях при ФСИН
Подробнее:
https://www.newsru.com/russia/19nov2020/abortary.htmlДоктор технических наук нашёл связь между геями, потреблением наркотиков и обустройством транспортной инфраструктуры в стране
Член Российской академии транспорта связал безопасность дорог в Европе с однополыми браками и наркотиками
Организация безопасности дорог и другие урбанистические решения в европейских странах связаны с легализацией однополых браков и употреблением наркотиков, считает действительный член Российской академии транспорта и доктор наук Михаил Якимов. Об этом он, как передает "Интерфакс", рассказал в выступлении на международном конгрессе "Организация дорожного движения в РФ".
"Вот вы показываете, пример - перекресток в Стокгольме. А в Стокгольме, например, разрешены однополые браки, а у нас - нет. Вы думаете, это не связано? А, смотрите, Голландия вот там была, а в Голландии марихуану курят. Вы думаете, это не связано?", - заявил Якимов, критикуя предложения других урбанистов.
Эксперт также опубликовал запись своего выступления в соцсетях, подчеркнув, что прежде, чем перенимать опыт других стран, необходимо исследовать связь организации автобусных остановок, островков безопасности и организации перекрестков с однополыми браками.
"У нас сейчас нет ответа, связаны ли однополые браки и курение марихуаны и вот такие остановки автобусные. А мы говорим, что надо применять - это неправильно", - заявил доктор наук.
Он также поделился мнением, что европейский опыт, подразумевающий сужение полос для движения транспорта в городах ради снижения скорости и повышения безопасности, противоречит тенденции на увеличение скоростных характеристик современных автомобилей.
Якимов вступил в полемику с экспертом, автором блога "Город для людей" Аркадием Гершманом, раскритиковав позицию российских урбанистов. Они, по его словам, "ездят по странам, видят решение, и предлагают его применить" - речь зашла об островках безопасности и прочих идеях, связанных с организацией движения.
"Этот день настал! Один доктор наук на примере островков безопасности и прочих вещей из Европы прямо сказал: "А еще у них однополые браки заключают и марихуану курят! Вы хотите такого же!?" Даже гаишники смеялись", - позднее прокомментировал сам Гершман в своем Twiter.
Вслед за ним многие подписчики стали иронизировать по поводу указанной Якимовым связи между исследованиями урбанистов, марихуаной и однополыми браками.
Михаил Якимов - директор Института транспортного планирования Российской академии транспорта, доктор технических наук, профессор кафедры организации и безопасности движения МАДИ, эксперт ООН, главный редактор Агентства транспортной информации.
Подробнее:
https://www.newsru.com/russia/19nov2020 ... level.htmlhttps://shapito.d3.ru/doktor-tekhniches ... e-2072296/https://potsreotizm-new.livejournal.com/6827221.htmlСуд в Петербурге приостановил на 15 суток работу ЛГБТ-фестиваля «Бок о бок»
Октябрьский районный суд Петербурга постановил приостановить деятельность ООО «Международный кинофестиваль Бок о бок» на 15 суток, сообщает объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга. Действие постановления отчитывается с начала фестиваля, то есть с 12 ноября по 27 ноября. Отметим, что фестиваль закрывается сегодня.
Как сообщает пресс-служба, по мнению Роспотребнадзора, в период введенных ограничений 12.11.2020 г. организаторы кинофестиваля не обеспечили социальную дистанцию между посетителями в фойе, на лестнице, в помещении для просмотра фильмов, не организовали входной фильтр, не контролировали использование СИЗ, не обеззараживали воздух бактерицидными облучателями. Мебель в помещении для просмотра расставлена с нарушением социальной дистанции (80 см). В санитарном узле используется не антисептик, а средство для мытья посуды «Синергетик».
В свою очередь защитники в судебном заседании заявили, что состав правонарушения в действиях ООО, по их мнению, отсутствует, о чем свидетельствуют представленные фотоснимки проведения термометрии и уборки, графики уборки и проветривания, подтверждающие покупку инфракрасного термометра и СИЗ документы.
В Петербурге Роспотребнадзор закрыл кафе после жалобы на ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о бок»
При этом представитель Роспотребнадзора призналась, что проверку провели по сообщению из УМВД, куда обратился известный в Петербурге «гееборец» Тимур Булатов.
Напомним, ранее в Петербурге по требованию все того же Булатова Роспотребнадзор приостановил работу Zoom cafe. Булатов перепутал заведение с известным одноименным приложением для онлайн-встреч.
https://www.znak.com/2020-11-19/sud_v_p ... _bok_o_bokВ Екатеринбурге создательницу паблика ЛГБТ-знакомств оштрафовали на ₽50 тыс.
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга назначил штраф в размере 50 тыс. рублей Вере Ивановой (фамилия изменена), которую обвиняли по пункту 2 статьи 6.21 КоАП РФ («Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений») за то, что она вела группу ЛГБТ-знакомств «Радужный Екб | ЛГБТ Екатеринбург» в соцсети «ВКонтакте». Как рассказала адвокат Веры Ивановой и юрист Ресурсного центра ЛГБТ Екатеринбург Анна Плюснина, в понедельник она получит в суде мотивировочное решение, после этого юрист подаст апелляцию в областной суд. «Мы не согласны с тем, что было отказано в назначении независимой экспертизы. Были мнения специалистов со стороны полиции, тех, кто составил протокол. Были специалисты с нашей стороны, и их мнения были противоположны мнениям полиции, они не видели пропаганду [в деле]. Мы также считаем, что есть существенные нарушения при составлении протокола», — сказала корреспонденту Znak.com Анна Плюснина.
Напомним, на Веру Иванову завели дело по жалобе в полицию замдиректора школы № 1 Татьяны Батуриной и, возможно, тоже сотрудницы школы Екатерины Ильиной. По их мнению, группа «Радужный Екб», администратором которой была Вера, пропагандирует нетрадиционные ценности среди несовершеннолетних, так как зачастую там публиковались анкеты тех, кому было меньше 18 лет.
По мнению Ильиной, если подростки посмотрят на такие посты от сверстников, то у них «могут создаваться ложные представления о нетрадиционных сексуальных отношениях как возможной норме по причине недостаточного жизненного опыта».
https://www.znak.com/2020-11-19/v_ekate ... _na_50_tys