Александр Щипков, первый зампред Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям с обществом
В феврале 2019 года, в преддверии широкого празднования 75-летия Победы, мои коллеги по Межсоборному присутствию из Комиссии по церковному праву обнародовали для публичного обсуждения проект документа "О практике освящения оружия в Русской Православной Церкви".
Главный тезис: запретить освящать все виды оружия, использование которого может повлечь за собой гибель "неопределенного количества людей", в том числе "оружия неизбирательного действия и оружия массового поражения".
По всей видимости, изучаемый нами документ, логика построения которого напомнила мне аналогичные заявления квакеров-пацифистов, подготовлен ради этого ключевого положения.
...Россия как преемница Византии является гарантом существования Вселенской Православной Церкви - это ее цивилизационная миссия, и она не может дистанцироваться от этой миссии. Между тем предложенный документ ведет к фрагментации и релятивизации представления об исторической миссии России последнего тысячелетия, делает его зыбкой и неопределенной. Существенный мотив текста документа фактически отделяет воина от его оружия, утверждая, фигурально выражаясь, что можно освятить латы, но не меч.
...Мы имеем право подставлять собственную левую щеку, но щеку ближнего мы обязаны защищать. В том числе в нынешних условиях как горячих, так и гибридных информационных войн, поскольку речь идет о судьбе нашей Церкви и нашего народа.
...Больше века назад стараниями Карла Клаузевица и ряда других военных мыслителей в мире возобладали принципы "интегральной войны"... На них наложились идеи "расовой войны", не исчезнувшие вместе с падением "третьего рейха", но, к сожалению, получившие развитие в начале ХХI века в практике этнических войн (Югославия, Украина). Именно эти принципы, а вовсе не технические возможности того или иного оружия, ведут к военному террору и массовому уничтожению. Компенсировать военные угрозы в существующих жестких условиях мы можем, только повышая боеспособность армии, а также подключая к этому сакральный и символический ресурс Церкви.
...Предложение административно запретить освящение некоторых видов вооружений ограничивает священника в его духовном делании, ведет к серьезному сужению свободы выбора, не позволяет ему принять личное ответственное решение. В конечном счете такого рода запрет непроизвольно становится актом информационной войны против российской армии.
...Продавив запрет на освящение отдельных видов оружия, нас затем подтолкнут к следующим шагам - сначала потребуют не окормлять личный состав, потом отказаться от применения определенных видов вооружений, потом и вовсе разоружиться в одностороннем порядке.
...Что касается ядерного оружия, то тут необходимо учитывать принцип презумпции невиновности и критерий исторической репутации. В склонности к необоснованному применению ядерных сил необходимо каяться отнюдь не нам. Нам остается лишь констатировать, что наша политика разумной оборонной достаточности лежит в русле христианских принципов.
...Народ и армия едины всегда, при любых политических режимах, при любом строе, поскольку армия служит народу, защищает его и страну. Любая внешняя агрессия всегда направлена на народ. Кому-то мог не нравиться советский строй, могла вызывать антипатию марксистско-ленинская идеология, но во время войны бомбы падают на головы невинных детей. Да и скажем прямо: наших геополитических конкурентов совершенно не волнует идеология, их волнует сам факт нашего существования, поскольку этот факт препятствует доступу к нефти, газу, углю, воде и золоту.
https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/278359.htmlВойна дело мутное, муторное. Но нужное
Сурков дал интервью изданию "АКТУАЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ" в котором рассказал, почему ушел с занимаемого поста и о своем видении "русского мира" и "силовому принуждению к братским отношениям Украины".
Там есть много чего интересного, но я просто приведу несколько цитат этого имперца из опубликованного интервью, которое отлично показывает сущность русского фашизма.
––––
"Я и ушел было. Но тогда вернулся на госслужбу. Были причины. И еще потому, что получил уникальную возможность самому выбрать проект. Выбрал Украину. Чисто интуитивно. Никто мне не подсказывал и сам я ничего не знал. Да и никто наверняка не знал. Я почувствовал просто, вернее, почуял — будет большое дело. Догадался уже тогда, когда ничего еще не начало происходить, что будет настоящая борьба с Западом. Серьезная. С жертвами и санкциями. Потому что Запад не остановится ни перед тем, ни перед другим. Да и мы за ценой не постоим. Правда, предчувствовал. Сам сейчас удивляюсь, как я это предвидел летом еще 13–го года. В полной тогдашней тишине. Так все и случилось. Горжусь, что был участником."
––––
Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет?
Я, как ни странно, укрооптимист. То есть, считаю, что Украины нет пока. Но со временем она все–таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать.
Отношения с Украиной никогда простыми не были, даже когда Украина была в составе России. Украина для имперской и советской бюрократии всегда была делом хлопотным. То атаман Полуботок подведет, то западенцы к Гитлеру переметнутся. Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой–то другой.
––––
"Война дело мутное, муторное. Но нужное..."
https://politota.d3.ru/voina-delo-mutno ... e-1933788/ "Защита русскоязычных" и "правда" о Второй мировой войне, - Путин озвучил свои предложения в российскую конституцию.
Путин хочет закрепить в конституции "правду" о Второй мировой войне и защиту русскоязычных. об этом он заявил на встрече с рабочей группой по подготовке изменений в конституцию РФ.
По его словам, у России якобы пытаются "украсть" победу во Второй мировой войне. Он заявил, что Москва должна "активно противостоять" таким попыткам.
"И будет уместно это так, аккуратно, отразить и в основном законе страны", - заявил Путин.
Кроме того, он поддержал закрепление в конституцию защиты русскоязычных за рубежом.
"У нас действительно много наших людей, которые за границей проживают, и действительно там неважно уже, какой этнической группы человек, какой национальности, за границей все они - русские… Поэтому наша задача - и защищать их, и поддерживать с ними связи", - добавил Путин. Источник:
https://censor.net.ua/v3178073Warplanes target with vacuum missiles the town of Qaminas in the eastern Idlib countryside I
https://syria.liveuamap.com/en/2020/26- ... s-the-town российские ВВС целенаправленно бомбят школы и детские сады Идлиба
Организация The Syrian Observatory for Human Rights сообщает, что артиллерия режима Башара Асада совместно с российскими и сирийскими ВВС наносит массированные удары по Идлибу – столице одноименной провинции. 20 человек погибли, более 70 получили ранения.
Главными мишенями обстрелов стали идлибские школы. По сведениям SOHR, удары были нанесены также по двум детским садам, больнице и автоматической пекарне. При этом используются и кассетные боеприпасы.
Согласно этой информации, за сутки российские ВВС сделали около 90 боевых вылетов. Еще одним атакованным ими районам стали западные подступы к городу Саракиб, на который наступают оппозиционные группировки, поддерживаемые турецкой армией.
Панарабская газета "Аль-Кудс аль-Араби" утверждает, что россияне умышленно атакуют учебные заведения: это акция запугивания, призванная заставить жителей Идлиба бежать из города. Об том же говорят и представители действующей в Идлибе протурецкой администрации.
Государственный секретарь Майк Помпео выразил уверенность, что сирийским войскам не удастся одержать в Идлибе военную победу. "Наступление сил режима повышает опасность конфликта с Турцией, нашим союзником по NATO", - недвусмысленно заявил американский политик.
"Единственное возможное решение – немедленное прекращение огня и политическое урегулирование на основе резолюции №2254 Совета безопасности ООН. Наша администрация совместно с Турцией проверяет, что мы можем сделать вместе", - добавил он.
http://www.newsru.co.il/mideast/26feb20 ... b_202.htmlРоссия предлагает ООН признать допустимыми превентивные задержания перед митингами и работу на акциях силовиков в штатском. Такие предложения содержатся в отзыве России к замечаниям комитета ООН по правам человека по поводу мирных собраний. Владимир Путин одобрил действия силовиков на массовых акциях, заявив, что в России "дубинкой просто так никто не молотит".
https://graniru.org/Politics/Russia/act ... 78366.htmlПравительство России разъяснило ООН, что превентивные задержания и обыски до митингов, ответственность протестующих перед коммерческими предприятиями и отказ согласовывать место проведения акции не является нарушением права на свободу собраний. Комментарии российских властей по этому вопросу, направленные в международную организацию, оказались в распоряжении газеты «Коммерсант».
Российские власти раскритиковали предложение правозащитников включить в проект документа ООН о трактовке прав граждан на свободу собраний обязанность государства защищать подвергающихся дискриминации участников акций «от нападений, вызванных гомофобией, сексизмом или гендерной дискриминацией». Россия назвала это «попыткой создания некоего привилегированного режима защиты отдельных категорий лиц». Российское правительство не видит в необходимости и в специальном пункте о защите журналистов и правозащитников, работающих на митингах.
Проект документа предполагает возможность властей, в исключительных случаях, ограничивать право на свободу собраний. Россия предлагает расширить список условий для запретов, включив туда угрозу «здоровью и психологической неприкосновенности» граждан. Российские власти напомнили ООН, что «некая презумпция мирного характера собраний неизвестна международному праву».
Также Россия с сомнением относится к идее правозащитников включить в проект документа фразу о том, что «непризнание права на участие в мирных собраниях является признаком репрессий». Власти сочли такое утверждение оценочным. Вместе с тем правительство выступает против правила, которое гласит, что вводить запрет на проведении публичных мероприятий, руководствуясь «защитой нравственности» можно лишь в исключительных случаях.
Черновик «Общих замечаний» к 21-й статье Международного пакта о гражданских и политических правах составлялся с 2018 года с помощью правозащитников из разных стран. Документ будет определять, как ООН трактует право на свободу собраний и в каких случаях государство может это право ограничивать. На втором этапе подготовки замечаний международная организация пригласила государства присоединиться к обсуждению и направить свои комментарии к документу, который будет носить рекомендательный характер.
https://novayagazeta.ru/news/2020/02/26 ... u-sobraniyПутин оправдал избиение участников несогласованных акций дубинками
Путин оправдал избиение участников несогласованных протестных акций полицейскими дубинками. В интервью ТАСС глава государства заявил, что митингующие сами провоцируют сотрудников правоохранительных органов, чтобы потом журналисты задавали ему вопросы.
Журналист предложил Путину посмотреть видео, где полицейские "женщине [бьют] под рёбра, а потом не находят, кто это". Речь могла идти о Дарье Сосновской, избитой полицейскими на протестной акции в Москве. Президент в ответ заявил, что если речь идёт о несогласованных акциях, то нужно сначала получить разрешение на её проведение, а потом идти и высказывать свою точку зрения. "Зачем же перекрывать уличное движение? Чтобы спровоцировать действия силовых структур, чтобы они помахали дубинками. И потом, чтобы вы меня об этом спросили. В этом смысл! Другого смысла нет!" – заявил Путин.
По словам Сосновской, ей обидно из-за высказывания президента о том, что она спровоцировала полицейского. "К сожалению, после таких слов гаранта Конституции теперь я уверена, что наказать виновного в России, в российских судах у меня не получится. Остается надежда только на Европейский суд по правам человека", – заявила пострадавшая девушка.
Президент прокомментировал случаи, когда полицейские и росгвардейцы заявляли, что пострадали от брошенных в них бутылок на акциях, а также дело в отношении Владислава Синицы, осуждённого за твит о детях сотрудников правоохранительных органов. По словам Путина, все это может "разбалансировать" ситуацию в стране. "Они [полицейские и росгвардейцы] и ранимые, и трепетные, они выполняют свой долг. И должны это делать. И больше того, они здесь вот с демонстрантами занимаются, а завтра под пули пойдут, и они принимают участие в боевых операциях. А кто-то там в интернете распространяет информацию о том, что нужно убивать их детей. Это что такое?" – заявил президент.
10 августа 2019 года, во время митинга за допуск независимых кандидатов в депутаты до выборов в Мосгордуму, полицейский ударил Дарью Сосновскую в живот, а затем по голове. Видео инцидента распространили в интернете очевидцы, оно вызвало общественный резонанс. Правозащитники объявили награду за данные о личности полицейского, ударившего девушку, однако его имя так и не удалось установить.
Блогер Владислав Синица, известный под псевдонимом Макс Стеклов, был задержан 3 августа по обвинению в "разжигании ненависти в отношении сотрудников правоохранительных органов". По версии следствия, после одной из протестных акций в Москве он написал твит, в котором призвал к расправе над детьми служащих в Росгвардии. Защита настаивала на том, что Синица всего лишь ответил на вопрос одного из пользователей твиттера и никого ни к чему не призывал, а только написал о том, как бывает.
3 сентября Пресненский районный суд признал Синицу виновным и приговорил к пяти годам колонии общего режима. 4 октября Мосгорсуд оставил это решение в силе.
https://www.svoboda.org/a/30455612.html