В Челябинске прокурор требует жесткого наказания для четырех пытателей из ФСИН
В районном суде Челябинска идут прения сторон по уголовному делу в отношении четырех сотрудников исправительной колонии № 2, обвиняемых в избиении осужденных.
Прокурор потребовал приговорить Александра Донцова к 12,5 годам, Владимира Малинина — к 8,5 годам, Виктора Подкорытова — к 6,5 годам, а Виктора Завиалова — к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима, сообщил "Росбалту" адвокат Андрей Лепехин, который по инициативе правозащитной организации «Зона права» представляет интересы брата Султана Исраилова — осужденного, умершего от пыток.
Оперативникам ИК-2 Владимиру Малинину и Александру Донцову инкриминируется превышение должностных полномочий с применением насилия, специальных средств и с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК РФ).
Трагедия произошла в досмотровой комнате штрафного изолятора 21 декабря 2015 года. По данным следствия, из-за личных неприязненных отношений Александр Донцов ударил осужденного чеченца Султана Исраилова, отчего тот упал на скамейку, ударившись головой об стену. Затем оперативники Александр Донцов и Владимир Малинин потребовали от дежурного по ШИЗО Владимира Зорина передать им резиновую палку, наручники и ключи от помещения, а самому покинуть комнату. Что Зорин и сделал.
Согласно материалам дела, Донцов и Малинин надели на осужденного наручники и избили его руками и ногами, а также палкой.
Следователи установили, что оперуполномоченные нашли шарф и изготовили петлю, которую накинули на шею Исраилова. Сотрудники колонии привязали конец шарфа к металлической решетке окна, зафиксировали мужчину в одном положении и покинули помещение. «У Исраилова не было возможности свободно передвигаться и снять удушающую его петлю. В результате он умер», - считает адвокат Андрей Лепехин.
За период отбывания наказания в ИК-2 Султан Исраилов не имел взысканий. Более того, он 30 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения.
По итогам служебной проверки начальника ГУФСИН по Челябинской области привлекли к дисциплинарной ответственности, а начальника ИК-2 отстранили от занимаемой должности. 13 мая 2016 года третий фигурант эпизода с Исраиловым - Владимир Зорин - совершил суицид.
Кроме того, Донцов вместе с еще замначальника оперативного дела Виктором Завиаловым и опером Виктором Подкорытовым являются фигурантами уголовного дела (ч. 3 ст. 286 УК РФ) об избиении осужденного Черникова в той же досмотровой комнате в тот же день.
По версии следствия, Подкорытов и Завиялов сначала наносили Черникову удары руками, а потом держали его, пока Донцов бил резиновой палкой по ягодицам, пояснице и ногам. «Затем Завиялов своей рукой взял за кончик носа потерпевшего Черникова и умышленно, с силой стал поворачивать его, причиняя потерпевшему физическую боль и нравственные страдания», - отметили в Следственном комитете.
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/10/23/1741161.html"Я кричала: "Помогите! Спасите!"
3 октября в Омске около здания Горсовета задержали 43-летнюю мать троих детей Галину Камышникову, проводившую одиночный пикет. Полицейские церемониться с ней не стали, и когда Галина спустя два дня обратилась к докторам с жалобами на боли, те зафиксировали у нее не только многочисленные синяки на руках и ногах, но и перелом тела грудины и ушиб груди с обеих сторон. Несколько дней пострадавшей пришлось провести под наблюдением врачей.
В интервью корреспонденту "Сибирь.Реалий" Галина Камышникова рассказала о своем задержании, об отношении властей к многодетным, а также о том, почему сама она больше не собирается выходить на протестные акции.
– Галина, что вас заставило выйти на одиночный пикет?
– В 2013 году в рамках госпрограммы мы с мужем получили земельный участок в массиве на Лобова, стали строиться… Но до сих пор никакие коммуникации к дому не подведены. Добились только того, чтобы нас электрифицировали, и то после видеообращения на прямую линию с президентом. В июне 2017 года мы его отправили, а в декабре нам провели свет.
– Ваше видеообращение показали в эфире?
– Нет, но все равно что-то произошло. Дело сдвинулось с мертвой точки. Этим летом мы с мужем были вынуждены отказаться от съемной квартиры и перебрались жить в дом. Ближайшая колонка – в шести километрах от нас, в частном секторе. За водой ездим туда. Местные уже косятся на нас и на наши канистры. Дорог на Лобова нет. Если пойдет дождь – не проедешь, не пройдешь. Про газ и не мечтаем. Но деваться нам некуда. И в таком положении не только мы. Так что я отстаивала интересы всех многодетных мам Омской области, а не только своей семьи или тех, кто живет в нашем массиве. Мы даже готовы заплатить деньги за то, чтобы нас обеспечили водой. Но водоканал называет какие-то заоблачные суммы. Нашей знакомой многодетной насчитали три с лишним миллиона за подключение.
– Итак, вы вышли на акцию…
Мне стало плохо с сердцем – я сердечница. А они в ответ: "Знаем мы таких сердечников!"
– Да, 3 октября с девяти до десяти утра я проводила одиночный пикет у Омского горсовета. В руках у меня был плакат: "Наши дети хотят ходить по дорогам, мыться и пить чистую воду". Мимо шли депутаты. Кто-то даже останавливался, начинал спрашивать, почему я тут стою. Потом я заметила, что к зданию подъехала белая машина. По тому, как засуетились охранники, я предположила, что внутри сидит мэр Оксана Фадина. Но потом автомобиль уехал. Из него так никто и не вышел. Я свернула плакат и собралась уже уходить, как вдруг ко мне подошел какой-то мужчина в гражданской одежде, стал задавать вопросы. Я решила, что это представитель администрации. Но я ему и ответить толком не успела, как почувствовала, что сзади меня кто-то схватил и потащил. Я кричала: "Помогите! Спасите!", упиралась ногами. Потом поняла, что это полицейские меня тащат, трое или четверо. Я просила объяснить, в чем виновата, на каком основании они меня задерживают. Мне стало плохо с сердцем – я сердечница. А они в ответ: "Знаем мы таких сердечников. Привезем в отдел, и там разберемся, кто вы такая". Мужчина в гражданском поторапливал их, чтобы не возились со мной, быстрее меня увозили от горсовета. Когда меня заталкивали в дверь пазика, я упала и почувствовала, как внутри что-то хрустнуло. Я не ожидала такой реакции полиции. Бывает, на остановке пьяный начинает дебоширить, а к нему люди в форме подходят, спокойно с ним разговаривают, удостоверения ему свои предъявляют. На меня же накинулось несколько крепких мужчин, поволокли меня. Кого они от меня защищали? Я до сих пор в шоке от того, что произошло.
– Как с вами обращались в отделе полиции?
– Меня увезли в ОП №9. Там мне стали говорить: "Сидела бы ты лучше дома и не возмущалась, не лезла бы никуда. Зачем бунтовать, идти против власти? Можно ведь все уладить, сходив на прием к чиновникам". А я им предложила показать папку, в которой у меня хранятся все полученные мной отписки по результатам таких вот приемов. Очень толстую папку! Им и возразить на это нечего. Когда же я объяснила, с какой целью вышла на пикет, рассказала свою историю, тот полицейский, который меня допрашивал, сам очень удивился, за что меня вообще задержали. После этого меня отпустили.
– После того, что произошло, с вами связывались представители городской администрации?
– Нет, никто мне не позвонил. Вышли на Наталью Синельник – она в тот день тоже была у Горсовета, а позже выступила перед депутатами. Наталья – руководитель омской региональной общественной организации "Семейный очаг", в которую вхожу и я. Так вот ее пригласили к Оксане Фадиной. 11 октября она побывала у мэра. Меня тоже звала с собой. Но я сейчас в таком состоянии, что лишний раз мне и двинуться-то нельзя, не то что ехать куда-то. Фадина сказала, что будут разбираться "по поводу Галины" и что она сама в недоумении, как такое могло произойти. Можно было бы, мне кажется, лично поинтересоваться моим самочувствием. Но мой номер телефона Фадина не спросила. А еще она сказала, что на Лобова в субботу техника приедет, чтобы дороги грейдировать. Не приехала.
– Вы впервые участвовали в публичной акции?
– Да. Я вообще-то в тот день хотела попасть на заседание горсовета и выступить там, но не получалось по времени. Поэтому решилась на одиночный пикет. Мне очень хотелось посмотреть в глаза мэру Оксане Фадиной. Может быть, она бы меня вспомнила? А вместе со мной и свои обещания? В марте я и другие многодетные матери ходили к ней на прием. Мэр хорошо нас приняла, выслушала, заверила, что будет помогать и в июне 2018 года навестит нас на Лобова лично. Но мы ее так и не дождались. Также я хотела передать ей мою переписку с чиновниками – безрезультатную, и вырезки из газет со статьями о том, как много у нас в области делается для многодетных. Есть указы и распоряжения Путина о поддержке таких семей, есть федеральные программы помощи. Но многое отдается на усмотрение регионов. И на местах эти программы запускают, но наполовину. Например, обеспечить нас необходимой инфраструктурой на выделенных участках региональные власти должны были бесплатно. Но чиновники только обещают помочь. Возникает вопрос: зачем тогда вообще принимать какие-то программы и указы? Почему они не работают на местном уровне? Или программы все-таки работают, но только для своих? Так, получается? А зачем в новостях тогда нам рассказывают, как хорошо живут многодетные семьи?
– Как вы вообще относитесь к протестным акциям? Слышали что-нибудь о расследованиях Навального и митингах его сторонников?
– Мое мнение такое: в стране нужно наводить порядок. Читаешь на сайтах: одного чиновника арестовали за финансовые махинации, другой землю на себя незаконно оформил… И думаешь, неужели честных людей во власти совсем не осталось? Я видела мельком в соцсетях ссылки на расследования, которые проводил Навальный. Но я не хотела бы говорить об этом, если можно. Что касается мирных публичных акций, то каждый человек имеет право высказывать свое мнение, в том числе и таким образом. Это нужно для того, чтобы чиновники не просто сидели в кабинетах и занимались отписками, а действительно откликались на проблемы жителей. Наверное, протест людей несогласных должен заставлять власть задумываться о том, что она делает. В тех же соцсетях я видела, как люди выходят против пенсионной реформы. И ведь удалось добиться каких-то послаблений! Люди были услышаны. А если бы они не заявили о себе, то кто знает, что могло бы быть? Может, вообще взяли бы и отменили пенсию.
– Вы сами тоже против повышения пенсионного возраста?
– Если честно, мои мама и папа после того, как вышли на заслуженный отдых, так это у нас называется, ни дня больше не работали. Занимаются только своим здоровьем. Сил ни на что другое уже не остается. Недавно родственницу похоронили. Оторвался тромб. Она всю жизнь старалась, выкладывалась, чтобы высокое пенсионное пособие получать. В свои 54 года вся изработанная была. Месяц не дожила до пенсии. А тетя моя умерла за полтора года до пенсии. Может быть, если критика закона продолжится, на волне этого недовольства, негативных комментариев, петиций правительство пересмотрит свое решение и еще больше смягчит условия.
– Что вы думаете о задержаниях участников мирных протестных акций?
– Я считаю, что если человек невиновен, то это специально делается для того, чтобы запугать и его, и всех остальных, заставить молчать. Мне противно от всего этого. Если человек мирно высказал свое мнение, зачем его скручивать и дубинкой грозить? Но власть с помощью полиции хочет защитить саму себя, свое благополучие. Хорошо, когда все боятся: тогда коррупционеры живут спокойно. И правительство наше тоже (имеется в виду региональное правительство. – Прим. авт.). Давайте опять вернемся к многодетным. Деньги из федерального центра на программы выделяются. А куда они идут в конечном итоге? Это, по мнению властей, уже как бы и не наше дело. Мы не должны тревожить их неудобными вопросами, не должны мешать им писать красивые отчеты на бумаге. Хочу заметить, что в некоторых других регионах к многодетным относятся по-человечески. Там действительно работают федеральные программы, есть много льгот. Из Омска уезжают в Краснодар, в Екатеринбург. Там и зарплаты выше. А у нас в области такие, что приходится во всем себя ущемлять. Зато сколько показухи по телевизору! Так и хочется сказать: "Хватит пыль в глаза пускать людям!" Куда президент ни соберется приехать, там быстренько дороги делают, все в порядок приводят. Создают видимость перед ним, что в стране что-то делается, меняется в лучшую сторону. А он ведь действительно приезжает посмотреть, как работает власть на местах. Но они показывают ему только красивый фасад. Они знают, что можно показать, а что лучше скрыть от его глаз. Ну а президент за всем уследить не может.
– Вы голосовали за Владимира Путина на выборах?
– Можно оставить этот вопрос без комментариев?
– Вы готовы выйти еще на один пикет, если будет нужно?
– После того, что со мной случилось, даже не знаю, как ответить. Больше я уже не хочу никуда выходить, потому что вообще не знаешь, чего ожидать. Кто-то сильный, у кого-то связи, кто-то хорошо законы знает. Те уверенней себя чувствуют в таких ситуациях. А мы же законы не знаем, что-то урывками прочитаем на одном сайте, на другом.
– Что вы намерены предпринять дальше?
– Пикет был во многом моей инициативой. Мой муж всему этому телевизионному вранью не верит и помощи от государства не ждет. Он потихоньку сам делает канализацию, роет колодец. Я никогда так долго не сидела на больничном, а тут неизвестно, сколько еще придется провести в постели. Для меня это непривычно. Мама приехала из района, чтобы вести хозяйство, заниматься детьми и за мной ухаживать. Сейчас отлежусь немного и займусь этим делом. В больнице, куда я поступила, врачи вызвали участкового, чтобы он меня опросил. А на днях со мной беседовал следователь. Он приехал к нам на Лобова. Удивился: "Как вы до дома добираетесь? Я чуть машину свою не угробил". Сказал, что теперь понимает, почему я вышла на пикет. Так это он просто по сухой дороге в яму какую-то въехал. Я буду добиваться, чтобы мне в качестве материального ущерба выплатили зарплату, которую я должна получить за этот месяц, и компенсировали расходы на лечение.
https://www.sibreal.org/a/29544130.htmlПрокурор запросил для анархиста Ильи Романова шесть лет колонии, а с учетом частичного сложения этого срока с девятилетним, который уже отбывает политзек, - 13 лет строгого режима. По новому делу Романову вменены призывы к терроризму. Заявляется, будто он поместил в Фейсбуке исламистское видео. На деле ролик по указанию ФСБ опубликовал заключенный, сотрудничающий с силовиками. Ложь в показаниях свидетелей обвинения очевидна.
https://graniru.org/Politics/Russia/Pol ... 73455.html<Он не доживет до суда>
Ученые РАН просят Путина отпустить из СИЗО 75-летнего физика, обвиняемого в госизмене
Правозащитники, деятели искусства и ученые РАН написали открытое письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой смягчить меру пресечения для 75-летнего физика Виктора Кудрявцева, обвиняемого в госизмене. Как сообщает «Коммерсантъ», в чьем распоряжении есть письмо, копии документа будут направлены также в ФСБ и Верховный суд РФ.
В своем письме сторонники Кудрявцева пишут Путину, что физик арестован по «абсурдному обвинению», кроме того, в СИЗО «здоровье физика портится», а родные и близкие волнуются, что Кудрявцев может не дожить до суда. «Содержание в изоляторе — невероятное испытание, не зря день в изоляторе засчитывают за полтора в колонии. Медицинская помощь там практически не оказывается, часто заключенные не могут получить даже жизненно необходимые им медикаменты. При этом вина человека, которого там держат, не признана никаким, даже российским, судом», — говорится в письме.
Напомним, Виктор Кудрявцев 20 июля был задержан ФСБ и с тех пор находится в СИЗО «Лефортово». Ему было предъявлено обвинение по статье 275 УК РФ «Госизмена». Изначально сообщалось, что ученого подозревают в передаче закрытой информации о технологиях, «применяемых в разработке гиперзвуковых летательных аппаратов, одной из стран НАТО». Затем адвокат Кудрявцева Евгений Смирнов рассказал СМИ, что речь идет о передаче секретных сведений бельгийскому Фон Кармановскому институту гидродинамики. В ФСБ полагают, что переписка ученого с бельгийским институтом была лишь прикрытием для передачи секретных сведений спецслужбам стран НАТО, в том числе США. Однако отсутствие у Виктора Кудрявцева допуска к гостайне в этой истории почему-то остается незамеченным.
В конце августа к следственным органам обратился Совет при президенте РФ по правам человека с просьбой перевести ученого из-под стражи на домашний арест в связи с его возрастом и состоянием здоровья. Еще ранее Санкт-Петербургский союз ученых, объединяющий более 900 исследователей, обращался к Владимиру Путину с просьбой освободить Виктора Кудрявцева из СИЗО.
https://www.znak.com/2018-10-23/uchenye ... _gosizmene<Следователи так и говорили: из Чечни идет задание на нападение>
Как только в деле Оюба Титиева прозвучало имя Магомеда Даудова, у судьи сдали нервы
В судебном процессе по делу руководителя чеченского «Мемориала» Оюба Титиева начала представлять свои доказательства сторона защиты. До этого в 16 судебных заседаниях были допрошены более 60 свидетелей обвинения. Подавляющее большинство из них ничего не знали по существу дела и свидетельствовать в суде им было, по сути, не о чем. Тем не менее сторона защиты терпеливо допрашивала этих «свидетелей ни о чем». Такого же уважительного отношения адвокаты Титиева ждали от суда и стороны обвинения при допросе свидетелей защиты. Однако ждали напрасно. На прошлой неделе в Шалинский городской суд приехал руководитель программы «Горячие точки» ПЦ «Мемориал» Олег Орлов. Показания Орлова о том, какие события предшествовали и стали причиной задержания Оюба Титиева и фальсификации против него уголовного дела, были исключительно важными. Однако судья и прокуроры не позволили Олегу Петровичу сказать все, что он считал нужным. Слишком часто в его свидетельских показаниях звучали фамилии высокопоставленных чеченских чиновников, на что суд и сторона обвинения реагировали так, будто их пытали электрическим током.
Хронометраж почти двухчасовой аудиозаписи допроса Олега Орлова в суде четко свидетельствует: ему позволили свободно говорить только семь с половиной минут.
...
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... -napadenieРодителям обвиняемых по делу "Сети" отказали в проведении шествия
Власти Москвы отказали согласовывать шествие родителей обвиняемых по делу сообщества "Сеть" и организации "Новое величие" по центральным улицам столицы. Об этом в Facebook сообщил отец обвиняемого по "пензенскому делу" Дмитрий Пчелинцев.
Организаторам запретили проводить какие-либо акции из-за того, что они отказались перенести шествие из центра Москвы на юго-восток. В мэрии предостерегли от организации несанкционированных акций. Пчелинцев заявил, что родители обвиняемых считают этот отказ незаконным и будут его обжаловать.
Осенью 2017 года в Пензе арестовали семерых антифа-активистов, в начале 2018 года в Петербурге были отправлены под стражу еще двое. По версии следствия, антифашисты создали некую группу, целью которой якобы была "террористическая деятельность, пропаганда, а также оправдание и поддержка терроризма". Илья Шакурский и еще несколько обвиняемых по делу "Сети" сообщили о пытках. Российские правоохранительные органы эту информацию отрицают.
10 сентября Дмитрию Пчелинцеву, Илье Шакурскому и Арману Сагынбаеву предъявили окончательное обвинение. Им вменяют в вину создание террористического сообщества.
Участники ранее неизвестного движения "Новое величие" были арестованы в середине марта в Москве. Их обвинили в создании экстремистского сообщества. Шестеро из них находятся в СИЗО, еще четверо – под домашним арестом. Адвокаты арестованных заявляют, что обвинение строится на показаниях трех мужчин, один из которых был внедрен в группу молодежи по заданию ФСБ.
https://www.svoboda.org/a/29559988.htmlДень памяти жертв репрессий-2.0
Власти Москвы, Санкт-Петербурга и Пензы отказываются согласовывать акции протеста родителей фигурантов дел <Нового величия> и <Сети>
Еще в начале месяца родители обвиняемых в экстремизме и терроризме по так называемым делам «Сети» и «Нового величия» заявили, что 28 октября они намерены провести в Москве, Санкт-Петербурге и Пензе акцию «В защиту нового поколения». Цель: добиться прекращения этих уголовных дел и «остановить появление новых». «Мы призываем людей всех возрастов — и детей, и родителей — выступить вместе с нами в защиту нового поколения. Если мы не защитим тех, кто придет нам на смену, то будущего у нашей страны уже не будет». Однако договориться с властями Москвы, Санкт-Петербурга и Пензы до сих пор так и не удалось.
«Мы планировали провести шествия в центре Москва, — рассказал «Новой» директор правозащитного движения «За права человека» Лев Пономарев, — однако власти нам препятствуют. Предлагают перенести шествия на окраины, в Люблино, подальше от глаз людей, и готовы его согласовать только на 29 октября. 29-е число — понедельник, рабочий день, далеко не все желающие смогут прийти. Пока вопрос еще не закрыт окончательно и очень надеемся, что удастся достичь договоренности».
Напомним, членов общественных организаций «Новое величие» и «Сеть» обвиняют в создании экстремистского и террористического сообществ с целью подготовки захвата власти в России. Оба уголовных дела заведены в 2017 году. По делу «Нового величия» проходят десять человек, по делу «Сети» — одиннадцать. Как заявляют фигуранты обоих дел, в ходе арестов и последующего содержания в СИЗО сотрудники ФСБ и МВД применяли к ним пытки. Именно под пытками большинство обвиняемых по делу «Сети» дали первоначальные признательные показания (от которых впоследствии отказались).
После арестов по делу «Сети» и жесткого давления сотрудников ФСБ на обвиняемых и их родных родители арестованных при поддержке правозащитника Льва Пономарева объединились в общественную организацию «Родительская сеть». Впоследствии к ним примкнули и родители фигурантов по делу «Нового величия».
Новая солидарность. Силовики создавали фиктивную экстремистскую группировку, а получили реальную акцию протеста
Самые авторитетные правозащитники России — глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, председатель института прав человека Сергей Ковалев, председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина, член Московской Хельсинкской группы Валерий Борщев, а также Лев Пономарев, руководитель движения «За права человека», — публично поддержали родителей фигурантов этих дел. Они опубликовали открытое письмо президенту Путину с просьбой прямо высказаться о своем отношении к теме политических репрессий.
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ
Господин президент, определитесь!
На открытии мемориала памяти жертв политических репрессий «Стена скорби» 30 октября 2017 года Вы заявили: «Политические репрессии стали трагедией для всего нашего народа, для всего общества, жестоким ударом по нашему народу, его корням, культуре, самосознанию. Последствия мы ощущаем до сих пор. Наш долг – не допустить забвения. Сама память, четкость и однозначность позиции, оценок в отношении этих мрачных событий служат мощным предостережением от их повторения».
Однако через полтора месяца, 19 декабря 2017 года директор ФСБ генерал армии А.В.Бортников в своем программном интервью «Российской газете» сделал ряд утверждений, противоречащих Вашему заявлению. Он фактически оправдал массовый террор советских карательных органов, происходивший при непосредственном участии органов ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ, столетие которых торжественно отмечалось 20 декабря в виде профессионального праздника.
Генерал Бортников проигнорировал то, что несколькими законами Российской Федерации, в том числе постановлением Конституционного суда от 30 ноября 1992 года, репрессии, совершенные спецслужбами, признаны российским законодательством массовыми и непростительными преступлениями.
События последнего времени указывают на то, что эта система воссоздается, причем в очень широком спектре – в виде преследования инакомыслящих и самых разных групп, оппонирующих власти. Более того, искусственно создаются протестные группы ради их дальнейшего громкого разоблачения. И самое страшное, что такая практика применяется по отношению к совсем молодым людям, которые только вступают в общественную жизнь, обдумывают ситуацию в стране и ищут возможность высказываться на эту тему.
Наше обращение связано с теми репрессиями, которым подвергается молодежь, а более конкретно – в рамках уголовных дел «Новое величие» и «Сеть».
Как оказалось, малочисленная группа «Новое величие» на треть (4 из 12 членов) состоит из сотрудников разных спецслужб. Вместо того чтобы предостеречь молодежь от возможных неосторожных шагов, они действовали ровно наоборот. Один из силовиков стал провокатором – снял помещение, платил за аренду, написал документы, в том числе устав, который экспертиза признала экстремистским. Никаких активных действий эти молодые люди не предпринимали, однако следствие предъявило им обвинение по статье «создание экстремистского сообщества». В обращении к политическому руководству страны за немедленное прекращение этого позорного дела на Change.org собрано более 200 тысяч подписей, в том числе известных деятелей культуры, политиков, правозащитников.
Еще большую озабоченность в связи с огромными сроками наказания вызывает так называемое террористическое дело «Сеть». Его ведут следственные группы ФСБ в Петербурге и Пензе. Молодым антифашистам, которых связывало между собой увлечение страйкболом, предъявляют обвинение в том, что они собирались проводить теракты во время президентских выборов и чемпионата мира по футболу. Следствие опирается на признательные показания, полученные под пытками электрическим током. Четверо обвиняемых подробно описали пытки и отказались от первичных показаний.
Именно в связи с репрессивным и провокационным характером этих дел родители фигурантов «Нового Величия» и «Сети» при поддержке правозащитников объединились и требуют прекращения уголовного преследования. Они выступили с инициативой проведения акции «За наших и ваших детей: шествие в защиту нового поколения». В качестве организаторов они подали уведомление о проведении демонстрации по пешеходной зоне мимо здания ФСБ на Лубянке на 28 октября, но получили от власти отказ с предложением проводить демонстрацию в Люблино или Щукино. Родители не согласились и направили встречное предложение – компромиссное, но включающее в маршрут Лубянскую площадь.
Родители ставят вопрос не только о преследовании своих детей, но и о системном незаконном противодействии новой волне молодежных протестов 2017-2018 годов. Родители действуют строго по закону и надеются, что компромисс по проведению акции будет достигнут и она будет согласована. Если же этого не произойдет, то те, кто поддерживает акцию, наверняка выйдут на Лубянскую площадь и проведут ее в виде общественного схода, прогулки без плакатов и скандирования лозунгов, что не требует согласования.
Волей случая родительский марш, планируемый на 28 октября, оказался вплотную приближен к традиционной общественной акции «Возвращение имен», организуемой обществом «Мемориал». Она проводится уже более 10 лет, и тем не менее в согласовании этой акции на Лубянской площади возле Соловецкого камня возникли препятствия.
Жизнь так распорядилась, что 29 октября вспоминают жертв прежних репрессий, а 28-го – требуют прекращения современных репрессий.
Если те слова, с которых мы начали это обращение, выражают генеральную линию руководства страны, то дела «Новое величие» и «Сеть» должны быть прекращены, а организаторы провокаций и пыток – наказаны.
Если акции, намеченные на 28 и 29 октября в районе Лубянской площади не будут согласованы, если люди, вышедшие на них, будут задерживаться полицией, то это будет означать, что провозглашенная преемственность ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ продолжает осуществляться. И 30 октября станет не только днем поминовения жертв политических репрессий советского периода, но и днем борьбы с современными политическими репрессиями.
Господин президент, определитесь!
Ждем от Вас публичного высказывания на эту тему.
Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы
Сергей Ковалев, председатель совета Института прав человека
Лев Пономарев, исполнительный директор движения «За права человека»
Светлана Ганнушкина, председатель комитета «Гражданское содействие»
Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... ressiy-2-0Сочинский адвокат Михаил Беньяш освобожден из СИЗО под залог 600 тысяч рублей. Апелляционные жалобы более чем десятка коллег Беньяша поддержала прокурор. Адвокат был похищен и избит 9 сентября, когда направлялся защищать участников протестной акции в Краснодаре. Против него сфабриковали дела о нападении на полицейских и воспрепятствовании правосудию. В адвокатском сообществе случай Беньяша вызвал заметный резонанс.
https://graniru.org/Politics/Russia/Pol ... 73450.html<Он сам себя ударял лицом об машину>
Михаила Беньяша, против которого возбуждены административные и уголовные дела, освободили под залог в 600 тысяч рублей
Краснодарский краевой суд согласился отпустить под залог в 600 тысяч рублей адвоката Михаила Беньяша, против которого возбуждено в общей сложности четыре дела: два уголовных (применение насилия в отношении представителя власти и воспрепятствование правосудию) и два административных (невыполнение требований сотрудника полиции и организация или проведение публичного мероприятия без подачи уведомления). При этом не только сторона защиты, но и сторона обвинения ходатайствовала об освобождении Беньяша из СИЗО. Прокурор поддержал решение, поскольку следствие, требуя ареста адвоката, не предоставило достаточных доказательств того, что в случае освобождения Беньяш будет угрожать участникам процесса или скроется.
Один из защитников адвоката Алексей Аванесян рассказал, что заседание проходило в течение двух дней, и на него приехали 19 адвокатов из разных городов России, в частности, из Москвы, Санкт-Петербурга, Твери, Ростова, Новороссийска. Были представители адвокатского сообщества и из самого Краснодара. Защитники обжаловали решение Ленинского районного суда города. Тогда в ходе заседания, которое прошло 28 сентября, по словам Аванесяна, суд «проигнорировал все наши (адвокатов. — Ред.) доводы о том, что есть альтернативные меры пресечения». «Он не судим, у него двухмесячный ребенок, жена на операции, за него поручились письменно более 20 адвокатов, в том числе известных», — отметил он. В ходе последнего заседания сторона защиты говорила о возможной мере пресечения для Беньяша в виде домашнего ареста.
Аванесян сказал, что в ходе заседания Краснодарского краевого суда произошли три вещи: пригласили прокурора, которого раньше не было, и потерпевших полицейских, а также провели видеозапись заседания, с условием, что потерпевшие и прокурор не попадут в кадр. Защитник отметил, что прошел «открытый процесс», в ходе которого «все выступили, не злоупотребляя правом».
Адвокаты намерены обжаловать возбуждение дел против Беньяша в судах высшей инстанции и ЕСПЧ. «У нас два уголовных дела, две административки, работы еще много», — заключил Аванесян.Михаил Беньяш специализируется на уголовных и гражданских делах, занимается адвокатской практикой уже десять лет. 8 сентября он приехал в Краснодар перед несанкционированным митингом против пенсионной реформы, который должен был пройти в городе 9 сентября. Беньяш планировал защищать в суде тех, кого на акции задержат.
Однако в день приезда Беньяша в Краснодар ему позвонили из местной полиции и сказали, что его машина числится в угоне, поэтому ему нужно прийти в отделение. 9 сентября к адвокату на улице подъехала машина, в которую его посадили два человека в штатском. Ирина Бархатова, знакомая Беньяша, снимала происходящее на видео, но телефон у нее отняли.
В салоне автомобиля адвоката избили, а затем полицейские заявили, что он сам себя ударял лицом об машину, они просили его прекратить, а он не прекращал.
Все завершилось арестом Беньяша по статье о невыполнении требований сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП). Помимо этого, Беньяшу назначили по ч. 2 ст. 20.2 КоАП (организация или проведение публичного мероприятия без подачи уведомления) 40 часов обязательных работ. Во время заседания суда выяснилось, что адвоката задержали из-за его поста в социальных сетях о краснодарской акции против пенсионной реформы.
Затем последовал второй арест. Беньяша снова задержали 23 сентября, за несколько часов до освобождения из спецприемника. Впоследствии выяснилось, что в отношении адвоката возбудили уголовное дело — о применении насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК). На следующий день стало известно еще об одном уголовном деле — по статье о воспрепятствовании правосудию (ч. 1 ст. 294 УК). Оно было связано с судебным заседанием по делу участников акции сторонников Навального «Он нам не царь», которая прошла 5 мая. По мнению Следственного комитета, тогда Беньяш «неоднократно перебивал, давал указания, высказывал требования и возражения против решений судьи». Сам адвокат тогда рассказывал «Новой», что судебные приставы его вывели из зала заседания после требования пустить слушателей, а двое правоохранителей взяли его и «бросили в металлоискатель», когда он хотел вернуться. Органы проводили проверку по статье об умышленном повреждении имущества (ст. 167 УК), а полицейские сказали, что
адвокат «умышленно оттолкнулся о них и упал на рамку стационарного металлообнаружителя, с целью ее опрокинуть».
28 сентября Михаила Беньяша арестовали на два месяца. На следующий день 379 адвокатов из десятков регионов России направили обращение в Федеральную палату адвокатов (ФПА). Они потребовали провести эффективное расследование нападения на Беньяша.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... ob-mashinu
Login
Register
FAQ
Search
