<Череп мог сломать при иных обстоятельствах>
Суд частично оправдал полицейских, которые три дня избивали до смерти жителя Нижнего Тагила
Ленинский районный суд Нижнего Тагила в понедельник вынес приговор оперуполномоченным городского отдела полиции № 17 Дмитрию Панову, Егору Ялунину и Анатолию Быкову. Полицейских признали виновными в жестоком избиении 41-летнего Станислава Головко. Избиение длилось три дня. Его итог: девять сломанных ребер, черепно-мозговая травма, отек мозга, многочисленные кровоподтеки и кровоизлияния. Но фатальную травму — перелом основания черепа — задержанный, по мнению суда, мог получить не в ходе избиения, а «при иных обстоятельствах».
...
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... yatelstvahНарод и зверство
Коллегии присяжных от природы на стороне прокуроров. Однако есть черта, которую обвинению лучше не переступать
Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Эдуарда Паладьяна, фигуранта нашумевшего дела в Краснодарском крае. Это дело было довольно заметной криминальной историей последних лет: под уголовное преследование попал экс-депутат Законодательного собрания Краснодарского края, крупный предприниматель Сергей Зиринов. Ему, а также пятерым участникам его ближнего круга вменялись четыре убийства за период 2002–2014 гг. Дело широко обсуждалось в СМИ, обстоятельства его смотрелись очень неоднозначно. Я не знаю подробно материалов дела и не имею достаточно оснований, чтобы судить о том, были ли виновны эти люди. Меня здесь интересует другое.
Дело слушала коллегия присяжных. В октябре 2017 года всех подсудимых, за исключением одного, присяжные признали виновными. Они получили существенные сроки, от 15 до 22 лет. Однако после вынесения вердикта сразу несколько присяжных публично заявили о том, что коллегия «подверглась обработке» со стороны сотрудников правоохранительных органов, которые в индивидуальных беседах внушали присяжным, что перед ними — бандиты, и в вердикте они должны поддержать обвинение, даже если следствие где-то и недоработало. «Без огня дыма не бывает» и «прокурору виднее» — это и без того господствующее умонастроение среди присяжных заседателей, это я могу смело утверждать, поскольку сама однажды участвовала в такой коллегии. Действует презумпция правоты прокурора, уж тем более при поддержке извне. Несмотря на смелый демарш нескольких присяжных, заявивших в апелляции об оказанном на них давлении, вышестоящая инстанция оставила приговор в силе, лишь незначительно подкорректировав сроки.
Впрочем Паладьян жаловался в ЕСПЧ даже не на вердикт, вынесенный под давлением, а на пытки, ему предшествовавшие.
…Паладьяна задержали 26 марта 2013 года, доставили его в УВД Абинска. Двумя днями позже он сделал чистосердечное признание о собственной причастности к двум убийствам в составе банды. Отдышавшись несколько дней после своего чистосердечного, Паладьян сделал другое заявление: о том, что к нему были применены пытки. «В кабинете мне надели на голову матерчатую маску, посадили меня на стул, сняли с меня наручники и стали заматывать между собой сначала ноги, потом руки, — рассказал он. — На голову надели полиэтиленовый пакет. <…> Я почувствовал, что на пальцы рук надевают какие-то металлические кольца, а к телу приставляют оголенные электрические провода и начинают пытать электрическим током, требуя дать признательные показания. <…> Я падал на пол, меня поднимали, сажали на стул и продолжали пытать электротоком. Мне наносили удары по ногам, почкам, спине, грудной клетке, коленям. От сильной боли я терял сознание».
5 апреля 2013 года Паладьян прошел судебно-медицинское освидетельствование, и все полученные им повреждения были задокументированы медиками: «ссадины на тыльной стороне пальцев левой кисти, кровоподтеки и ссадины в поясничной области слева, которые «могли быть причинены действиями тупых предметов, в срок, указанный освидетельствуемым».
12 апреля 2013 года прошла уже и судебно-медицинская экспертиза, которая тоже подтвердила наличие повреждений, хотя и не связала их с воздействием электротока.
Эти медицинские заключения были позже изучены специалистами Центра судебно-медицинской экспертизы при Минздраве РФ. И снова врачи подтвердили, что Паладьян говорил правду: его пытали. Более того, эксперты констатировали, что «исключить возможность образования имевшихся у Паладьяна Э.Г. ссадин в результате травмирующего воздействия токонесущим предметом не представляется возможным».
По заявлению Паладьяна было возбуждено уголовное дело, расследование которого затянулось на несколько лет. В 2016 году, сопоставив показания Паладьяна, подкрепленные медицинскими документами, и показания полицейских, не подкрепленные ничем, следователь Биров постановил, что оснований для дальнейшего расследования не имеется, поскольку в случившемся следствие не обнаружило «нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых государством интересов общества или государства».
Интересно, что пытки, примененные к Паладьяну, были неоднократно описаны другими жителями Анапы. Так, например, в декабре 2015 года аналогичным истязаниям были подвергнуты Григорий Ачкасов, Артем Бегларян и Тигран Григорян: их вынуждали взять на себя разбойное нападение, и все трое сделали это (и были впоследствии осуждены). Все они написали заявления о пытках, получили медицинские заключения, подтверждающие данные факты. Однако анапский следователь Синяпко оснований для возбуждения дела в произошедшем не нашел.
Этот следователь Синяпко фигурировал и в расследовании дела о пытках Паладьяна — однако отказное подписывал не он, а его коллега.
К сожалению, присяжным, осудившим Паладьяна, не довелось услышать заключений медиков, подтвердивших пережитые им пытки. По российскому закону до присяжных доводят только «обстоятельства дела», а «процессуальные моменты» им слушать не положено, пусть даже эти «процессуальные моменты» имеют самое непосредственное отношение к сути дела. Так что медицинские документы о пытках адвокаты Паладьяна предъявили суду в отсутствие присяжных. Председательствовавший судья Волков вынужден был признать, что чистосердечное Паладьяна получено под давлением. Следовательно, оно не является надлежащим доказательством и не может быть зачитано присяжным. Но что делать? Как тогда присяжные смогли бы понять, что Паладьян уже во всем признался?
Судье Волкову в судебных заседаниях надо было так скрепить ткань действительности, чтобы присяжные своими глазами смогли увидеть признание Паладьяна, однако не разглядели на этой ткани прорех. И судья Волков сделал потрясающий финт: он действительно исключил из числа доказательств стороны обвинения протоколы признательных допросов Паладьяна, однако разрешил прокуратуре показать присяжным видеопротокол осмотра места происшествия, перед которым и ради которого Паладьяна как раз и подвергли пыткам. И присяжные смогли увидеть: неуверенный пожилой мужчина в рваной (после задержания) куртке рассказывает следователям, как все было.
Отклоняя ходатайство защиты об исключении этого видео из списка доказательств, судья объяснил свою логику: поскольку в самом видео мы не наблюдаем фактов давления на подследственного, значит, все, что происходит в кадре, — дело добровольное и чистосердечное.
«Если пыток нет на видео — значит, пыток и не было» — вот как следует читать тот посыл, который адресует нам судья Волков. И этот посыл удивительным образом перекликается с нашумевшей темой пыток в ярославской колонии. Несколько лет «Новая» писала об ужасах, творящихся там. Мы публиковали и заявления замордованных зэков, и жуткие свидетельства тех, кто освободился, и медицинские документы с описанием «гнойного содержимого ран». И всякий раз следователям не хватало оснований для возбуждения уголовных дел. «Показания осужденного не нашли объективного подтверждения». Обычная история, все всё понимают, такие правила игры.
Однако правила игры работали только до тех пор, пока страна не посмотрела видео с пытками. А чем страна отличается от «гражданина начальника»? Тем, что страна не умеет «делать вид». У страны от увиденного встает дыбом шерсть на загривке, и судьи-прокуроры-следователи прекрасно это понимают.
Именно поэтому присяжным, судившим Паладьяна, и нельзя было слышать, что подсудимого пытали. Хотя формально суд — это поиск истины, однако узнай присяжные про пытки, у прокурора не было бы шансов доказать, что истина — это он.
Общественный резонанс вокруг темы пыток — в колониях, в отделах полиции — открывает нам интересную перспективу на дихотомию народ–власть. Видимо, пытка — это то немногое, в чем народ не готов поддержать государство в его поисках виноватых. Народ, например, готов принять на веру, что «прокурор знает правду», а вот легитимизировать зверство народ не может. Его от этого знания оберегают.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... i-zverstvoВ спецприемнике для иностранцев в Новой Москве жестоко пытают арестантов. Так, Бахтиёр Каримов получил переломы тазобедренных костей при избиении, в котором участвовал замначальника спецприемника Иван Глинов. Каримов лежал в реанимации, а затем был возвращен в камеру, хотя остается прикован к постели. Начальник учреждения Алексей Лагода прямо угрожал правозащитнику Бахрому Хамроеву, посетившему арестантов, что скоро с ним "разберутся".
https://graniru.org/tags/police/m.274251.htmlСотрудника СИЗО, избившего заключённого, лишили свободы условно
В Нальчике городской суд приговорил к условному лишению свободы на три года бывшего сотрудника местного следственного изолятора №1, избившего заключённого.
Суд установил, что начальник отдела режима и надзора СИЗО, фамилия которого не сообщается, надев на арестованного наручники, вывел его из камеры в свой кабинет, где нанёс ему "несколько ударов в область головы и туловища". До этого заключённый стучал изнутри по входной двери камеры и призывал остальных к групповому неповиновению – в связи с проведением несанкционированного, по его мнению, обыска.
В суде экс-сотрудник СИЗО признал свою вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Весной 2016 года часть арестованных в нальчикском СИЗО-1 объявили голодовку, другая часть вскрыла себе вены. Их родственники рассказывали о систематическом применении насилия со стороны сотрудников ФСИН.
https://www.svoboda.org/a/29652558.htmlВ Петербурге полицейский до полусмерти избил задержанного
В Петербурге возбуждено уголовное дело в отношении 28-летнего уполномоченного уголовного розыска 51 отдела полиции Московского района. Он подозревается в превышении полномочий и причинении тяжкого вреда здоровью, сообщили «Росбалту» в пресс-службе городского Следственного комитета.
Из материалов дела следует, что 19 октября у полицейского произошел конфликт с задержанным местным жителем, его знакомым. Он избил пострадавшего, применяя резиновую дубинку. Задержанный получил тяжкие травмы.
http://www.rosbalt.ru/piter/2018/12/12/1752620.htmlЗдоровый тут заболеет, больной умрет
Политзэк Петр Милосердов — про версию об «отравлении» Магнитского и собственном опыте пребывания «на больничке» в Бутырке
В середине ноября Генпрокуратура сделала «сенсационное» заявление по делу Магнитского: мол, отравлен был своим работодателем Браудером, который использовал его смерть в своих грязных целях. Источников своей осведомленности Генпрокуратура не привела. Политзэк Петр Милосердов комментирует версию об «отравлении» Магнитского исходя из собственного опыта пребывания «на больничке» в Бутырке.
СПРАВКА «НОВОЙ»
Политтехнолог Петр Милосердов, признанный «Мемориалом» политзаключенным, с января 2018 года находится под стражей. Его обвиняют в организации экстремистского сообщества, которое планировало «противоправное изменение конституционного строя» в Казахстане («Новая» подробно писала про его дело). 15 ноября Милосердов попал в бутырскую больницу, где узнал про новую версию смерти Сергея Магнитского. Там он и написал этот текст, который по возвращении в СИЗО 5 декабря передал на волю через адвокатов.
Я обыкновенный — из сотни с лишним — российский политзэк. Так совпало, что, когда была объявлена новая версия смерти Сергея Магнитского, я как раз попал в больницу Бутырки — туда, где он умирал 39 койко-дней. Итак, я пишу эти строки в медсанчасти СИЗО-2 Бутырки, в камере номер 708.
Когда слышишь слово «больница», обыкновенно представляешь себе большие светлые палаты, запах лекарств и белые халаты врачей. Но здесь вместо палат — обычные камеры площадью 9–10 квадратных метров с маленьким окном под потолком, правда, коек две, а не четыре. Камеры несусветно, непередаваемо грязны. Та, в которую попали мы с товарищем по несчастью, не убиралась, кажется, никогда. Стены до самого потолка — в грязных разводах и ошметках убитых комаров, мух и моли. Водопроводный кран вывернут набок, на стене под раковиной грибок. В камере ни веника, ни тряпки, ни мусорного ведра, про мыло я и не говорю. Мы — бывалые арестанты, у нас все было с собой. (Замечу, что не все здесь такие зажиточные.) И несколько часов мы вдвоем драили стены, сантехнику, пол, дабы не подцепить тут что-то кожное или легочное.
Пол здесь не меняли, думаю, с екатерининских времен: щелястый, доски покрыты бурой масляной краской. В день, когда меня определили «на больничку», в Москве наступили холода, и в камере задул сквозняк: стекло в окне было разбито — очевидно, летом, не в силах терпеть духоту, его выбили те, кто тогда тут сидел. Заделать дыру своими усилиями нам не удалось: мешала решетка. Ну что ж, надели свитера. Через неделю пригодились и пуховики — вдруг отключили отопление.
Согреться чаем? Или, может, запить таблетку кипяченой водой? А ты, арестант, принес с собой чайник, кипятильник? В камере нет ни того, ни другого. Также нет радио, телевизора, холодильника.
Как быть, если нет холодильника, но есть еда — не казенная баланда, а продукты, заботливо переданные родными с воли? Мы поступили, как и другие арестанты в таких случаях: открутили на полную мощность кран с холодной водой и положили под струю пакеты с едой. Литр воды уходил где-то за 6 секунд (я наполнил бутылку), соответственно, за сутки — 14,5 кубометра. За те 20 суток, что я здесь, наш «холодильник» потребил 290 тонн воды. Может, все же дешевле оснастить больничные камеры холодильниками?
Нет в больничной камере и совсем элементарного. Например, вешалки: кто-то из арестантов ввернул в стену пару шурупов, на них мы и повесили гроздьями пакеты со скарбом и одежду. Нет зеркала над умывальником: пару дней брились на ощупь, потом я выломал со стенда «Правила содержания в СИЗО» (стенд есть, правила — это святое) кусок оргстекла, приладил к нему фольгу от упаковки из-под сливочного масла — получилось что-то типа зеркала. Нет вентиляции в сортире: сам туалет не изолирован от остальной камеры, идешь по нужде — жжешь спички, чтобы забить запахи.
Лишь один предмет гордо выделяется на фоне этой разрухи — висящая под потолком новенькая камера видеонаблюдения. Ночью, в кромешной тьме (лампа слабого ночного света есть, но давно сгорела) она радует глаз рубиновыми огоньками инфракрасной подсветки. А это значит, что и в темноте можно следить за убожеством нашего быта.
Я, возможно, утомил вас описанием 10-метровой камеры. Но дело в том, что на этих метрах больной арестант заперт круглосуточно неделями, без возможности куда-либо выйти. Кроме грязных стен, он ничего не увидит. Максимум на 10 минут в день сводят на уколы, до процедурной. На ежедневную прогулку, на которую каждый арестант имеет право, в больнице не водят. Несмотря на то что есть свои больничные дворики, они пустуют. Так же как о свежем воздухе, больные могут только мечтать о бане (так в Бутырке называют душевую). За 20 дней я был в ней два раза, и то после жалобы прокурору. До этого, как сообщили мне из соседних камер, не водили два месяца.
Это, замечу, больница.
Ну а как обстоит дело с лечением? Первый вопрос врача: «Вам с воли лекарства передавать могут?» Если да, то хорошо. Если нет, то лечить будут весьма скромным набором недорогих отечественных медикаментов. А кто будет лечить? На сегодня здесь работает один врач, терапевт. Обычно он проводит в больнице 3–4 часа, за это время осматривая новичков и заполняя медкарты. Никаких обходов, как вы понимаете, здесь не проводится.
Все врачи-специалисты в Бутырке — приглашенные, внештатники. Встречи с ними можно ждать долго. Да и обычную медсестру больной видит максимум раз в день — и то если выведут на укол. Никаких дежурных или ночных медсестер здесь попросту нет. Вместо медперсонала дежурят прапорщики ФСИН — те же, что и на других корпусах. Но это в теории. На практике же — и их нет. В больничных коридорах царит тишина.
В нашей камере на стене висела серая коробка домофона. Я нажал на кнопку, никто не ответил. Нажал посильнее. Потом стукнул по коробке, и она упала мне в руки. Это был пустой корпус, еле державшийся на стене на хлипком шурупе. К нему даже не был подведен кабель. Можно до одури кричать, звать на помощь, биться головой о дверь и жать кнопку бутафорского домофона — никто не ответит. Потому что некому услышать, некому лечить. Разве что кто-то посмотрит на картинку с той самой камеры слежения, висящей под потолком, и как-то решит помочь. «Кто-то» и «как-то» — вот единственная надежда здесь.
Впрочем, на прапорщиков, которые тут охраняют камеры, особо рассчитывать не приходится. Они неплохие ребята, но им на арестантов наплевать совершенно. Когда из соседней камеры уехал на этап больной, загремевший сюда с чесоткой, его матрас тут же вместе с постельным бельем прапор отдал прибывшему сюда новому бедолаге. А диалог с больным диабетом, который я слышал своими ушами, был такой:
— Мне нужен дополнительный укол.
— Ну ты вот до 50 лет с диабетом дожил и не умер же ведь. Значит, и сегодня ночью не умрешь.
Вы, возможно, обратили внимание, что в своем рассказе я ни слова не обронил о квалификации врачей и качестве лечения. Не говорю об этом по одной простой причине: никогда не берусь рассуждать о том, в чем не разбираюсь. Я всего лишь описал то, что вижу своими глазами: вот так устроена бутырская больница, организованная людьми равнодушными, ленивыми и непрофессиональными, в которой осенью 2009 года арестант Магнитский провел последние 39 дней своей жизни. Здесь заболеть может абсолютно здоровый человек, а больной рискует умереть, элементарно не докричавшись до помощи, и история 9-летней давности повторится в любой момент.
Я очень хочу, чтобы тот гражданин из Генпрокуратуры, объявивший сенсационную версию, заглянул бы сюда. И тогда, может, он хотя бы себе правдиво ответит на вопрос: как и почему умер Сергей Магнитский.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... lnoy-umretПравозащитники заявили об отказе СК возбуждать дела о побоях на митингах
СК и МВД не возбудили ни одного дела по 15 заявлениям о насилии со стороны полиции и казаков на несогласованных митингах в мае и сентябре. Правозащитники просят Генпрокуратуру проверить действия следователей
Следственные органы не возбудили дел ни по одному из 15 заявлений об избиений участников митингов 5 мая и 9 сентября правоохранителями и казаками. Об этом говорится в обращении к генпрокурору Юрию Чайке от правозащитной организации «Зона права» и проекта «Апология протеста».
Инциденты происходили на акциях в Санкт-Петербурге, Краснодаре, Челябинске, Красноярске и Москве — причем на столицу пришлись оба случая нападения на активистов казаков.
Хотя все пострадавшие зафиксировали телесные повреждения в медучреждениях, а некоторые из них вдобавок и предоставили следователям фотографии и видеозаписи происшествий, нормальное расследование не началось ни по одному из них, утверждают правозащитники.
В девяти случаях заявители так и не получили ответ от следователя, а еще в несколько заявлений СК перенаправил в прокуратуру или в МВД, тем самым, по мнению экспертов «Зоны права», специально затягивая рассмотрение жалоб.
Напомним, обе акции, о которых шла речь в заявлении правозащитников, были организованы сторонниками политика Алексея Навального.
Так, 5 мая на митинге «Он нам не царь» по поводу начала очередного президентского срока Владимира Путина были задержаны около 1600 человек по всей России. На акции против пенсионной реформы 9 сентября, по данным проекта «ОВД-Инфо», задержали около 1200 человек.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/12/12/2018/5 ... m=newsfeedhttps://www.novayagazeta.ru/news/2018/1 ... a-mitingah"Поставили диагноз: зависима от Бога". Как ФСБ использует психиатров
В Омске судят пастора протестантской церкви "Возрождение XXI век" Николая Кузнецова. По версии обвинения, он создал секту (ст. 239 УК РФ – создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан) и использовал психологические методы насилия над прихожанами, чем причинил вред их психическому здоровью (ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), ему грозит до 12 лет лишения свободы.
Чтобы доказать причиненный вред, местный СК и ФСБ привлекли к делу психиатров. Было проведено 11 комплексных психолого-психиатрических экспертиз, пострадавшими по делу признали девять человек. Семеро из них написали в СК, что пострадавшими себя не считают, а пастора просят освободить. Их жизнь после прихода в церковь, наоборот, стала намного лучше, утверждают они.
Пастор Николай Кузнецов с лета находится под домашним арестом, ему запрещено общаться с журналистами. Его жена Александра говорит, что все их проблемы из-за того, что церковь одно время была очень плотно связана с украинским духовным центром "Возрождение", который известен различными "чудесами" и "исцелениями". Прихожане центра убеждены, что силой молитвы можно избавиться практически от всех недугов. Возглавляет центр Владимир Мунтян, на его проповеди, больше похожие на шоу, приходят сотни людей. Собственно, в Киеве на мессах этого центра Николай и Александра оказались как раз из-за медицинских проблем.
Сами они из Омска, познакомились в евангелической церкви. Николай был легкоатлетом, окончил физкультурный институт, вскоре они поженились. А потом уехали жить в Сочи, Николай работал там на стройке.
Как раз Майдан начался, менялась власть, а мы молились Богу. И мы получили свое чудо: я родила сына
– Мы с мужем очень хотели ребенка, но два раза подряд у меня были выкидыши. Мы познакомились с верующей женщиной, которая рассказала нам про духовный центр в Киеве, и что у многих, в том числе и у нее, после посещения их церкви случилось чудо, – рассказывает Александра. – И мы поехали в Киев, жили там несколько месяцев. Там как раз Майдан начался, менялась власть, а мы молились Богу. И мы получили свое чудо: я родила сына. Мы считаем, что сын у нас от Бога, беременность прошла прекрасно, не было вообще никаких проблем.
В 2014 году они вернулись в Омск, чтобы возглавить дочернюю церковь "Возрождения". Тогда в городе уже действовало несколько домашних групп: "еще не церковь, но уже община", замечает Александра, всего службу посещало человек двадцать. Но со временем прихожан стало больше сотни, по ее словам, в Омске работало "сарафанное радио", люди рассказывали друг другу, что молятся они в основном о здоровье и Бог им помогает.
– Разные люди приходили, у каждого свои проблемы. Алкоголики и наркоманы тоже были. Много бедных, многодетных, из деревень приезжали. Прихожане отдавали на церковь по десятине, но с таких мы не брали, наоборот, им помогали, – говорит Александра. – Дом наш всегда и для всех открыт, вели мы обычную христианскую жизнь, жили по Библии.
Весной 2017 года во время богослужения пришли несколько человек в штатском. Пастор Николай в это время был на миссионерской конференции в другом городе. У верующих изъяли записанные на видео богослужения. Потом Кузнецовым пришла повестка явиться к участковому, оказалось, что они пропустили сроки перерегистрации религиозного объединения в Минюсте. И появилось два административных дела: Николая и Александру суд приговорил к пяти тысячам рублей штрафа каждого.
– Мы раньше регулярно ездили в Киев в духовный центр, но потом делали это все реже: денег на поездки не было, а ездить туда надо было обязательно, к тому же на все, связанное с Украиной, смотрели косо. В конце концов мы вообще решили выйти из этой церкви, поскольку возникли сомнения в ее деятельности, – говорит Александра.
Прихожан под дулами автоматов запихнули в автобус и отвезли на психолого-психиатрическую экспертизу
Но только административными штрафами Кузнецовы не отделались. Во время другой службы, когда прихожане пели и поклонялись, в зал ворвались автоматчики ФСБ вместе с сотрудниками СК. Тогда-то и выяснилось, что уже возбуждено уголовное дело по ст. 239 УК РФ – пастор Николай, по версии следствия, создал секту и использовал психологические методы насилия над прихожанами. "Нам сразу сказали, что ищут следы иностранного финансирования, связи с Украиной, оружие и большие деньги. Ничего такого, конечно же, не нашли. Забрали из церковной кассы все, что там было – 20 тысяч рублей, которые, кстати, до сих пор не вернули", – рассказывает жена пастора. Во время обысков изъяли литературу религиозного содержания, компьютеры, фотоаппараты и т. п. Самих прихожан под дулами автоматов запихнули в автобус и отвезли на психолого-психиатрическую экспертизу.
"Плюнули в душу"
Екатерине 26, она окончила мединститут и ординатуру. Она одна из тех, кого признали потерпевшей по делу.
У них никак в голове не укладывалось, что можно быть медиком и верить в Бога
– Если я от кого и считаю себя пострадавшей, то это от действий сотрудников ФСБ, которые прихожанам выкручивали руки и клали лицом на пол, – говорит молодая женщина. – Психиатры же просто издевались над моей верой, вынули из меня всю душу и плюнули в нее. Беседа длилась три часа, после нее я чувствовала себя очень подавленной и несчастной, они влезли в мою личную и духовную жизнь, пытались убедить, что Библия – это сказка, а я сама будто дурочка какая-то, потому что в чудеса верю. У них никак в голове не укладывалось, что можно быть медиком и верить в Бога.
Катя ходила сначала в православный храм, но, по ее словам, "Библия мне там не открылась", потом знакомый привел ее на службу к пастору Николаю. У нее, как и у остальных прихожан, не все в порядке было со здоровьем.
– Пастор с Александрой очень открытые и радушные люди, я нашла здесь свою духовную семью, – рассказывает она. – У меня были проблемы по женской части, я, конечно же, ходила по врачам и делала все, что они назначали, но ничего не помогало. Пастор Николай год молился о моем здоровье, но тоже не проходило. И дело тут было не в нем, а во мне, я потом это поняла: я просто не верила в силу молитв, не верила по-настоящему в Бога. А когда поверила и стала молиться вместе с ним, то все прошло. И это было мое чудо. А потом было второе чудо – с мое мамой.
Родители девушки живут в маленьком селе в Курганской области.
Я смотрела на нее и не знала, как быть: то ли скорую вызывать, то ли службу дождаться
– Мама моя человек верующий, я ей рассказывала, конечно, что хожу в церковь и как мне это помогает: я стала увереннее в себе, лучше чувствовала физически. И мама очень хотела ко мне приехать, чтобы со всеми познакомиться, – вспоминает Катя. – В селе нашем народ копейки получает, все очень бедные, даже на поезд денег нет. Мама моя молилась Богу и выиграла в лотерею восемь тысяч рублей – как раз на дорогу в Омск. У нее до этого была тяжелая операция на головном мозге, прошла она неудачно, потом была еще одна – и тоже не очень. Когда она ехала в поезде ко мне, ей стало очень плохо, у нее из носа пошел ликвор (спинномозговая жидкость. – РС). Я смотрела на нее и не знала, как быть: то ли скорую вызывать, то ли службу дождаться, которая была на следующий день. Решили вместе дождаться службу. И пастор Николай вместе с другими прихожанами просили у Бога здоровье для моей мамы. Хотите верьте, хотите нет, но это помогло: после службы ликвор у нее не вытекал, голова больше не болела.
42-летняя Наталья Мельник тоже признана потерпевшей по уголовному делу, хотя потерпевшей себя не считает.
– Я пришла к Богу, когда у меня случилась неприятная ситуация с сыном – он стал наркоманом, – рассказывает Наталья. – Поделилась я своей бедой с одной женщиной на работе, она верующая оказалась, про пастора Николая мне сказала. А я ведь в разные церкви до этого ходила, но не очень понимала, зачем это делаю, у меня у самой были до этого очень серьезные проблемы с алкоголем. А с пастором Николаем все по-другому получилось: я поняла, что это мой пастор, это моя церковь, это моя духовная семья.
По словам Натальи, на экспертизе с ней обсуждали Библию и ее отношение к ней, спрашивали про круги ада, как она попала в эту церковь, платила ли десятину, видела ли умерших людей и т. п.
Николай очень добрый человек, через него говорит Бог, а Бог не насильник
– А потом они мне поставили диагноз: зависима от Бога. Я даже рассмеялась от неожиданности. "Ну слава богу, что я зависима от Бога, а не от алкоголя, как раньше", – сказала я этим экспертам. А еще они всячески намекали, что пастор Николай в своих проповедях использовал гипноз. Но тогда, возразила я им, такое в каждой церкви, я ведь везде была, – вспоминает Наталья. – Пастору приписывают, что он якобы угрожал людям, управлял ими. Знаете, это полная чушь. Николай очень добрый человек, через него говорит Бог, а Бог не насильник. Я ведь раньше только о плохом думала, и так все у меня и было. А сейчас у меня мысли позитивные, и все у меня хорошо: я и замуж вышла, и ребенка еще одного родила, и работа интересная есть... Люди, которые оговорили Николая, они ведь врут. Или им приказали так сделать.
Жена пастора Александра говорит, что к ним специально подослали двух человек – Александра и Милу, которые написали заявления и считают себя пострадавшими.
Мы сразу заподозрили неладное, но махнули рукой: мы открытые люди, нам нечего скрывать
– Александр то приходил к нам, то пропадал, всегда все выспрашивал, мы сразу заподозрили неладное, но махнули рукой: мы открытые люди, нам нечего скрывать, – рассказывает Александра. – Мила тоже вела себя странно. Когда мы ее спросили, зачем она пришла, она ответила, что сама не знает. Не было у нее в глазах, что она Бога ищет, это же сразу видно, но мы ей тоже не отказывали, приходит, и ладно. А однажды она после домашней службы блокнотик свой забыла. Мы посмотрели, а там прямо подробно каждая служба расписана, кто что сказал, кто что делал.
Катя часто общалась с Милой.
– Я была потрясена ее поступком. И однажды в переписке спросила ее об этом. Она ответила, что это было принудительно, просила прощения, – говорит Катя.
Всего летом 2017 года было обследовано около 50 прихожан и проведено 11 комплексных психолого-психиатрических экспертиз, в результате которых судебные психиатры не обнаружили психических расстройств у большинства обследуемых. Все эти документы по просьбе защиты пастора Николая изучили эксперты Независимой психиатрической ассоциации (НПА) России.
– Поскольку многочисленные проверки деятельности этой религиозной организации ничего не дали, то ФСБ решила пустить в дело испытанный прием – привлечь психиатров. Скрытой камерой провели видеосъемку собраний организации, главный внештатный специалист по клинической психологии Министерства здравоохранения Омской области Дмитрий Четвериков, врач-психиатр-психотерапевт-нарколог написал свое заключение ("психолого-психотерапевтическое исследование"), в котором утверждал, что руководители организации используют методы психологического насилия в отношении прихожан, чем приносят вред их психическому здоровью. Этот Четвериков и ассистент кафедры психиатрии и медицинской психологии Омского государственного медицинского университета, врач-психиатр-психотерапевт-нарколог Дмитрий Коломыцев написали свои заключения в продолжение каждой экспертизы, где утяжелили все выявленные нарушения, добавили новые диагнозы и написали практически про всех, что под действием используемых в организации "психотехнологий" у них формируется зависимое расстройство личности, а дальнейшее посещение собраний организации будет способствовать возникновению "иных психических расстройств", – говорит Любовь Виноградова из НПА России. – Рассказы прихожан об ощущениях "прикосновения святого духа", "просветлении", "чувстве единения с Богом", "открытости Богу" и т. п. были расценены экспертами как возникновение "измененных состояний сознания", которые представляют опасность для психического здоровья.
Вероятно, лучше употреблять наркотики и пьянствовать, чем молиться в церкви, если она неугодна ФСБ и Московской патриархии
Часть свидетелей в результате были признаны потерпевшими, в двух случаях проведена комплексная судебная экспертиза, которая квалифицировала выявленные психические расстройства как тяжкий вред здоровью. И это при том, что никто из "пострадавших" за медицинской помощью не обращался, больничный лист не брал, образ жизни не менял. Остальные "пострадавшие" вообще говорят, что посещение этой религиозной организации помогло им стать более спокойными, уверенными в себе, многие отказались от употребления наркотиков и алкоголя, стали вести социально одобряемый образ жизни. Однако эксперты Четвериков и Коломыцев утверждают, что такая смена "химической" зависимости на "нехимическую" также представляет опасность, поскольку речь идет лишь об условно социально приемлемом объекте зависимости. Вероятно, лучше употреблять наркотики и пьянствовать, чем молиться в церкви, если она неугодна ФСБ и Московской патриархии.
Семеро из девяти "пострадавших" заявили, что готовы пройти новую экспертизу, в Москве, в ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского". Однако суд это ходатайство отклонил. На вопрос, в чем конкретно выразилось ухудшение их здоровья, Мила сказала, что у нее болела голова, а Александр – что болел живот, однако за помощью к врачам они не обращались. Прихожане церкви расценивают уголовное дело против пастора Николая Кузнецова и судебный процесс как новое гонение на христиан.
https://www.svoboda.org/a/29641562.htmlКак ФСБ, прокуратура и Следственный комитет борются с язычниками на Алтае
Прокуратура Республики Алтай добивается признания экстремистским религиозного движения "Ак Тян" ("Белая вера") – в ближайшие дни соответствующее представление будет рассмотрено Онгудайским районным судом Республики Алтай .
– Они могут прийти рано утром, в шесть часов, или, наоборот, поздно вечером. Являются якобы отдать извещение, а когда открываем дверь, то нагло заходят в дом и всё осматривают. Поджидают под забором, извиняюсь, даже за туалетом, вдруг кто из дома выйдет. И так каждый день. Трудно выдерживать такое напряжение, – активистка "Ак Тян" Аржана Альчинова рассказывает о визитах местных силовиков.
Летом 2018 года Онгудайский районный суд уже обнаружил экстремизм в двух материалах газеты "Амаду Алтай", издаваемой движением "Ак Тян". А также оштрафовал адептов "Белой веры" за незаконную миссионерскую деятельность. По данным местных изданий, активисты распространяли свою газету "Амаду Алтай" в нескольких селах и пытались настроить коренное население против строительства буддийского дацана в Кош-Агачском районе на юге республики.
Религиозного мира на Алтае нет уже давно. Буддисты жалуются на язычников, которые оскорбляют их чувства словом и делом. Самый громкий скандал случился в республиканском музее, куда представители "Ак Тян" ворвались, чтобы разрушить мандалу, построенную буддийскими монахами. Достается от активистов "Белой веры" и христианским символам – в августе 2013 года главный редактор "Амаду Алтай" Валерий Чеконов срубил поклонный крест в селе Топучая, за что был приговорен к полутора годам ограничения свободы по статье "Вандализм".
По обочине Алтайского Чуйского тракта ставят православные кресты. Это ущемляет права коренных жителей
Сами сторонники "Ак Тян" свое неприятие "чуждой" алтайскому народу религиозной символики объясняют так: "…На дорогах и на горных перевалах, святых источниках, по берегам рек, родников, главное, по обочине Алтайского Чуйского тракта ставят православные кресты. Это ущемляет права коренных жителей. Почему? Потому что коренной житель – алтай кижи – молится природе… Напомним, коренные жители Горного Алтая уже на протяжении нескольких лет требуют от православной церкви прекратить установку поклонных крестов, поскольку воспринимают это как "экспансию" и "оскорбление" традиционных верований…" – говорится на страничке движения в сети "ВКонтакте". Впрочем, тут же делается оговорка: "…Мы не против православия и с уважением относимся к любой религии – не разрушаем и не расписываем стены церквей, не завязываем там ленточки (кыйра). И требуем такого же уважения к нашей Вере. Надо отметить несогласие жителей Республики Алтай с установкой крестов в местах нахождения людей разных религиозных убеждений…"
Языческое движение "Ак Тян" получило широкую известность в 1990-е годы, когда его сторонники начали препятствовать археологическим раскопкам в местах, имеющих для алтайцев сакральное значение. Первые протесты против раскопок случились в 1993 году, когда местные жители не позволили археологам из Новосибирска работать в долине Сору Онгудайского района. Общественные акции тех лет фактически сформировали ядро будущего движения, пишет в своей статье "Божественный самиздат на Алтае..." социальный антрополог Дмитрий Доронин. По мнению сторонников "белой веры", главными угрозами самобытности алтайского народа являются православие, буддизм и… туризм.
Надписи "здесь был Вася" поверх древних наскальных рисунков воспринимается многими жителями Горного Алтая как кощунство. А выходка эротической фотомодели Чиры Ковальски, в 2013 году снявшейся обнаженной на фоне ритуальных ленточек – кыйра, шокировала алтайцев не меньше, чем храмовые танцы "Пусси Райот" – строгих ревнителей православия. Министр культуры Республики Алтай Владимир Кончев обращался прокуратуру с жалобой на эту фотосессию, но модель принесла извинения и дело на нее заводить не стали.
– Надо сказать, нежелание алтайцев видеть толпы пьяных или ведущих себя как дома туристов на землях, которые они считают священными, или чтобы там проводились археологические раскопки, вполне объяснимо, – говорит Дмитрий Доронин, научный сотрудник Института общественных наук. – Руководители археологических экспедиций, к сожалению, далеко не всегда демонстрируют уважение к священным для алтайцев местам, и порою не слишком в этом плане разборчивы при проведении раскопок. Равно как туристы, не отличающиеся подчас должным уровнем культуры. Они нередко еще и удивляются, почему алтайцам не нравится их присутствие – мол, это же наша российская территория. Но ведь и в русской деревне существуют свои правила, свои традиции, которые приезжие люди просто обязаны учитывать. Если чужак будет вести себя нагло, его поставят на место, и будут правы: нужно уважать местных.
– Представители "Ак Тян" ведут борьбу против буддизма, поскольку считают эту религию искусственно навязанной алтайскому народу, – отмечает редактор горно-алтайской газеты "Листок" Сергей Михайлов. – И у отдельных членов движения это подчас выливается в какие-то жесткие формы. Но так бывает далеко не всегда. В свое время у нашего издания выходило приложение на алтайском языке, часть материалов для которого готовили активисты "Ак Тян". Я знал об их неприятии буддизма и внимательно прочитывал каждый материал движения, чтобы там не было никакого разжигания межрелигиозной розни. Однако мои опасения оказались напрасны – материалы "Ак Тян" касались родной природы и поиска в ней духовной составляющей.
Сами сторонники "Белой веры" утверждают, что их религия миролюбива и они заботятся только о сохранении исторических корней своего народа.
– "Ак Тян" является традиционной верой алтайцев, в ее основе – поклонение природе, завязывание ленточек на перевалах, святых местах, проведение обрядов на тагылах (сложенных из камней ритуальных сооружениях), – говорит активистка, называющая себя Алтай Уул. – Кто был у нас, тот знает, видел. В советское время, сами знаете, нельзя было верить в бога. А сейчас, казалось бы, благоприятное время для возрождения традиционной веры. Насколько я знаю, до христианства, до буддизма и до ислама все народы были язычниками. Возможно, наша вера "Ак Тян" (поклонение природе) и есть та самая основа всех мировых религий.
Представители "Ак Тян" через суд требовали привлечь к ответственности ГТРК "Горный Алтай", ГТРК "Бурятия", Первый канал, а также региональное управление ФСБ за вышедшие в июне 2018-го сюжеты, в которых религиозная организация была названа деструктивной сектой. Но суд в Онгудае отказал представителям движения в удовлетворении иска. Вскоре последовало признание экстремистскими еще нескольких выпусков газеты "Амаду Алтай" (аналогичное решение уже выносилось судом в 2013 году) и вызовы "актяновцев" на допросы.
– Изменение отношение к движению "Ак Тян" со стороны властей имеет целый ряд моментов, – пояснил "Сибирь.Реалиям" источник, близкий к правительству Республики Алтай. – Во-первых, конфронтация с алтайским буддизмом, представители которого имеют высокопоставленных покровителей, в том числе среди депутатов Госдумы. Во-вторых, реализуемый сегодня проект российско-китайского газопровода. Не исключается, что ветки этого газопровода могут пройти через места, которые имеют сакральное значение для алтайского народа и, в частности, для "актяновцев". Понятное дело, что в Москве, в "Газпроме", никто не горит желанием разбираться в местных религиозных тонкостях. Там знают об активной защите со стороны "Ак Тян" своих святынь (в частности, историю с прекращением раскопок в 1993 году) и не хотят, чтобы возникли с их стороны какие-то проблемы во время строительства газопровода. Отсюда и действия правоохранительных структур, а также подконтрольных властям СМИ, направленные на маргинализацию движения и последующее его объявление экстремистской организацией. Если экстремисты – то диалог с ними по факту невозможен, только запрет. Такова логика действия высоких инстанций.
В случае запрета "Ак Тян" уйдет в подполье, но никуда не денется. Ведь в последнее время численность движения только растет
– В случае их запрета "Ак Тян" уйдет в подполье, но никуда не денется. Ведь в последнее время численность движения только растет, – говорит Дмитрий Доронин. – Сторонники "Белой веры" есть не только на Алтае, но и в Бурятии. Это движение является частью процесса конструирования национальной идентичности, национальной идеи алтайцев, подобные явления описаны в работе Бенедикта Андерсона "Воображаемые сообщества", посвященной феномену национализма в современном мире. Было бы большой ошибкой демонизировать, запрещать и маргинализировать "Ак Тян". Это только придаст им славу борцов за правду и ореол мучеников за веру. По словам моих информантов на Алтае, там многие негласно сочувствуют этому движению, и властям следует это учитывать. Да, у них есть радикальные черты, но они появились не на пустом месте, а как реакция на то, что, например, без согласия местных жителей вблизи священных для них мест устанавливаются кресты.
Эксперт полагает, что решение религиозных споров через прокуратуру или ФСБ не приведет ни к чему хорошему, потому что охота на ведьм – это средневековый рецепт, чуждый духу времени. Силовые ведомства республики Алтай, похоже, придерживаются другого мнения, и в ближайшее время станет известно, какую позицию займет суд.
https://www.sibreal.org/a/29641234.htmlГосдеп внес Россию в число нарушающих свободу вероисповедания стран
Ведомство составило традиционный список стран - нарушителей религиозных свобод, куда включило Россию. Госдеп обвинил власти в том, что они допускают <серьезные нарушения религиозной свободы>
Китай, Иран, Саудовская Аравия, КНДР, Таджикистан, Туркмения и ряд других стран попали в список нарушителей религиозных свобод, который составил Госдеп США. Это следует из сообщения, опубликованного на сайте американского внешнеполитического ведомства.
В заявлении говорится, что такое решение ведомство приняло еще 28 ноября. Глава ведомства Майк Помпео ссылается на закон о международной свободе вероисповедания, который американский конгресс принял в 1998 году. Согласно его положениям, в этих странах происходят «систематические, постоянные и вопиющие нарушения религиозной свободы».
Россию, Коморские острова и Узбекистан Помпео внес в специальный «список наблюдения», поскольку правительства этих стран допускают «серьезные нарушения религиозной свободы». В чем заключаются нарушения, в ведомстве не уточнили.
«Во многих местах по всему миру люди продолжают подвергаться преследованиям, сталкиваться с арестами или даже смертью просто за то, что живут в соответствии со своей верой. США не собираются просто наблюдать за подобным притеснением», — заявил Помпео.
Глава Госдепартамента отметил, что защита свободы вероисповедания важна для обеспечения мира и стабильности. Тем не менее он не уточнил, что Вашингтон будет делать с попавшими в список нарушителей странами, намерен ли вводить какие-либо санкции против них или нет.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/11/12/2018/ ... ?from=main РФ удерживает 145 заключенных, осужденных за религиозные убеждения, - посол США по особым поручениям Браунбек
Российское правительство намеренно преследует людей внутри страны за религиозные убеждения, и сейчас удерживает по крайней мере 145 заключенных, в том числе, на основании принятого два года назад закона, который грубо нарушает религиозные свободы граждан.об этом заявил во время телефонной конференции во вторник посол США по особым поручениям по вопросам свободы международных религий Сэм Браунбек.
"Россия осуществила и допустила очень серьезные нарушения религиозных свобод. Широкое подавление религиозных высказываний, вытекающих из российского закона от 2016 года, и которые признают уголовную ответственность за нелегальную миссионерскую деятельность, включает 156 случаев, о которых сообщают неправительственные организации", - отметил представитель США.
Этот закон, в частности, преследует такие группы как Армия спасения, Пятидесятники, Свидетели Иеговы, Баптисты, Лютеране, Церковь Иисуса Христа последнего дня, Украинская реформаторская Православная церковь.
"Они (российская сторона. – Ред.) преследуют членов определенных мусульманских групп. Они уже имеют 145 заключенных за религиозные убеждения, и 106 из них – мусульмане", - отметил американский посол по особым поручениям.
Он подчеркнул, что эти преследования осуществляются намеренно, и это усиливается в последнее время. По словам дипломата, американская сторона призывает РФ изменить поведение и предупреждает о последствиях, которые могут включать, в том числе, дополнительные санкции США.
https://censor.net.ua/news/3101884/rf_u ... rucheniyamСША могут ввести санкции против РФ из-за нарушений свободы вероисповедания
Американская администрация может применить в будущем санкции в отношении России в связи с нарушениями свободы вероисповедания. Это подтвердил на телефонном брифинге для журналистов посол США по особым поручениям, курирующий в Госдепартаменте вопросы свободы вероисповедания в мире, Сэмюэл Браунбек, передает ТАСС.
«Они действительно <…> усилили свое притеснение», — заявил Браунбек, говоря о властях России и религиозных свободах.
Брифинг был проведен в связи с недавним решением госсекретаря США Майкла Помпео причислить ряд стран, включая Россию, к категории нарушителей религиозных свобод в мире посредством очередной попытки экстерриториального применения национального законодательства. Действия Помпео были предприняты на основании американского Закона о международной религиозной свободе от 1998 года.
http://www.rosbalt.ru/world/2018/12/12/1752469.htmlРоскомнадзор вынес предупреждения <Эху Москвы в Пскове> за <оправдание терроризма>
Роскомнадзор вынес предупреждения «Эху Москвы в Пскове» за «оправдание терроризма» в программе «Минутка просветления». Об этом сообщает «МБХ медиа».
Во время эфира журналистка Светлана Прокопьева заявила, что государство «само воспитало» поколение граждан, которые борются с ним, и привела в пример взрыв в Архангельском ФСБ, который устроил 17-летний студент.
За цитирование передачи предупреждение также получила «Псковская лента новостей» (ПЛН).
31 октября в Архангельске в здании Федеральной службы безопасности (ФСБ) произошел взрыв неустановленного устройства, которое активировал 17-летний студент местного техникума. Сам он погиб, три сотрудника спецслужбы получили ранения.
Перед взрывом в одном из анархистских чатов в Telegram появилось сообщение от неизвестного о том, что он собирается устроить теракт и берет за него ответственность. Мотивом он назвал пытки и фабрикацию уголовных дел, в которых он обвинил сотрудников спецслужб.
https://www.novayagazeta.ru/news/2018/1 ... terrorizmaВ Роскомнадзоре пригрозили заблокировать Google за отказ удалять из выдачи ссылки на запрещенные сайты
Игнорирование компанией Google требования закона об удалении из поисковой выдачи ссылок на запрещенные сайты в перспективе может привести к блокировке Google в России. Об этом заявил, замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин, уточнив, что сперва потребуется внести изменения в действующее законодательство.
"Действующий закон сейчас не предполагает блокировку, он предполагает административный штраф. Но вы понимаете, что если мы зайдем в тупик, то на законодательном уровне у нас есть все возможности, чтобы этот вопрос урегулировать. Если государство видит, что какая-то иностранная компания не соблюдает российское законодательство последовательно и системно, то государство вносит изменения в закон, и за неисполнение российских законов возможно более суровое наказание - такое, как блокировка", – приводит слова Субботина "Интерфакс".
Чиновник пояснил, что ведомство может инициировать принятие соответствующих поправок в закон "Об информации". "Мы же ведем речь о детской порнографии, суицидах, наркотиках, азартных играх, продаже алкоголя. Мы говорим об экстремизме и терроризме. Именно эта информация у нас запрещена. И именно ее мы хотим, чтобы Google фильтровал", – сказал замглавы Роскомнадзора.
В то же время Субботин выразил надежду на то, что дело не дойдет до блокировки, так как Google начнет сотрудничать с российскими властями.
Напомним, накануне Роскомнадзор оштрафовал Google на 500 тысяч рублей за неприсоединение к Федеральной государственной информационной системе (ФГИС) для получения сведений о заблокированных сайтах. При этом глава ведомства Александр Жаров заявил, что Роскомнадзор заведет еще одно административное дело в отношении компании.
Как уточнил 12 декабря Вадим Субботин, Роскомнадзор проведет повторную проверку в отношении Google на предмет исполнения российского законодательства и в случае выявления нарушения подвергнет компанию максимальному штрафу в 700 тысяч рублей.
https://hitech.newsru.com/article/12dec ... oogleblockРКН: Российское законодательство может быть изменено ради блокировки Google
В Роскомнадзоре не исключили, что для блокировки Google на территории России законодательство может быть изменено, если на американскую корпорацию не подействуют штрафные санкции. «Если штрафные санкции не возымеют действие на поведение иностранной компании, есть вероятность, что законодательство может быть изменено, что позволит блокировать Google в России», — заявил ТАСС заместитель главы Роскомнадзора Вадим Субботин.
Он подчеркнул, что сейчас российское законодательство не предусматривает блокировку, что могло бы стать «самой жесткой мерой».
https://www.znak.com/2018-12-12/rkn_ros ... vki_googleВ Госдуму внесен законопроект, который приравнивает публикации в интернете, выражающие "в неприличной форме неуважение к государству и органам власти", к мелкому хулиганству. Предлагается ввести штраф до 5 тысяч рублей или арест до 15 суток. Если для открытия уголовного дела об оскорблении представителя власти нужно, чтобы был "потерпевший", то для привлечения по статье КоАП о мелком хулиганстве наличие "потерпевшего" не обязательно.
https://graniru.org/Politics/Russia/Par ... 74250.htmlВ Госдуме предложили арестовывать за "явное неуважение" к государству в публикациях
В Государственную думу внесен пакет законопроектов, который запрещает публиковать в СМИ и интернете недостоверную информацию, создающую угрозу жизни граждан или массового нарушения порядка. Документ, опубликованный на сайте нижней палаты парламента, подготовил глава комитета Совета Федерации по законодательству Андрей Клишас в соавторстве с другими парламентариями.
Сенаторы предложили наказывать за публикацию в интернете материалов, выражающих "явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть" в России.
За публикацию таких материалов предложили ввести штрафы в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей и административный арест на срок до 15 суток, если в публикациях нет "уголовно наказуемого деяния".
Изменения предлагается внести в статью о мелком хулиганстве в Кодексе административных правонарушений (статья 20.1). Также авторы второго "цензурного" законопроекта предлагают внести поправки в закон "Об информации" и блокировать доступ к страницам, где размещены "неуважительные" материалы.
Кроме того, в Госдуму внесен законопроект о запрете публиковать в интернете и в СМИ недостоверную информацию, которая может спровоцировать массовые беспорядки и создать угрозу для жизни и здоровья людей. За подобные публикации предлагается налагать штрафы. Максимальные штрафы для компаний составят от 400 тысяч до 1 миллиона рублей. А физические лица будут платить от 3 тысяч до 5 тысяч рублей. Для должностных лиц предусмотрен штраф от 30 тысяч до 50 тысяч рублей.
"Предлагаемая инициатива продолжает политику обеспечения информационной безопасности, защиты законных прав личности и общества в информационной сфере при соблюдении права на свободу информации", - сказано в пояснительной записке к законопроекту.
В СПЧ законопроект назвали "нелепым и немыслимым"
В Совете при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) сочли нелепым законопроект о штрафах и арестах за публикации в интернете, выражающие "неуважение к государству". Член СПЧ и руководитель информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский считает немыслимым предложение законодателей.
"Это просто немыслимое дело. Конечно, можно сказать, что лучше, чтобы граждане выражались вежливо, а не в неприличной форме, но я не думаю, что это вообще мыслимо делать таким образом", - сказал Верховский "Интерфаксу".
По мнению члена СПЧ, это, возможно, делается по аналогии с тем, что нельзя материться в публичном месте. "Но если на то пошло, почему именно на государственных деятелей материться плохо, в адрес других граждан хорошо, что ли?" - добавил он.
"Какая-то нелепость просто. Массовые штрафы, конечно, последуют, это же неиссякаемая база образуется, люди же все равно не перестанут материться", - отметил Верховский.
Глава СЖР высказался против законопроекта о штрафах за фейки
Глава Союза журналистов России Владимир Соловьев не поддержал законопроект о штрафах до 1 млн рублей за нарушение запрета на распространение в СМИ и интернете недостоверной общественно значимой информации. Он считает инициативу опасной для свободы слова в России.
"Эту законодательную инициативу, это предложение депутатов мы в Союзе журналистов считаем опасной, потому что такая формулировка закона и предложенные меры наказания могут ограничивать свободу слова и свободу распространения информации, - сказал Соловьев в беседе с корреспондентом ТАСС. - Поэтому мы будем очень внимательно следить, с привлечением журналистской общественности за тем, как этот закон будет обсуждаться и в думе, и в обществе, но на данный момент мы против этого закона".
Подробнее:
https://www.newsru.com/russia/12dec2018/norespect.htmlВ неприличной форме: как накажут за «неуважение к власти» в интернете
В Думу внесли закон, по которому за неуважительные материалы о власти в интернете будет грозить штраф или 15 суток. Генпрокурор получит право блокировать такие ресурсы. Эксперты увидели в документе новые ограничения для СМИ
В среду, 12 декабря, в Госдуму были внесены два законопроекта об ужесточении наказания за распространение информации в интернете. Их авторами стали члены комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат-единоросс Дмитрий Вяткин.
Законопроекты, сказали РБК два источника в верхней палате, с большой вероятностью, они будут приняты. «Все работы Клишаса — проходные, через него власть реализует свои задумки, так что непроходных законов у него нет», — уточнил один из собеседников РБК.
Проекты направлены «на предупреждение и пресечение распространения в интернете недостоверной информации, а также материалов, содержащих в неприличной форме явное неуважение к Конституции, обществу, государству, официальным государственным символам и государственным органам», сказал Клишас журналистам.
Первый законопроект его авторы назвали «антифейком». Он предполагает поправки в ст. 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации). В нее предлагается добавить запрет на распространение в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях «заведомо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений». Наказание последует, если подобная информация «создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры». Штраф для физлиц составит от 3 тыс. до 5 тыс. руб., для должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для юрлиц — от 400 тыс. до 1 млн руб.
В пояснительной записке говорится, что указанные меры предотвратят угрозы общественному порядку в России и помогут СМИ выполнять их основную функцию — предоставления обществу достоверной информации. По словам Клишаса, «фейки могут создать реальную опасность жизни и здоровью граждан, привести к массовым беспорядкам, создать угрозу безопасности».
Ограничения для СМИ
За последний год по инициативе парламентариев были приняты несколько законопроектов, вводящих различные ограничения для СМИ, в том числе в интернете. Осенью 2018 года был принят закон депутатов Сергея Боярского и Андрея Альшевских, который обязал ограничивать доступ или удалять контент «по заявлению пользователя публичной сети распространяемой в ней информации, которая явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды и иной информации, за распространение которой предусматривается уголовная или административная ответственность, в течение суток с момента получения указанного заявления». Одновременно с этим документом были приняты поправки, вводящие штрафы за распространение подобной информации в размере до 50 млн руб.
В начале года Госдума поддержала поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые ввели наказание для нарушителей закона о СМИ, имеющих статус иноагента. Эти поправки подготовили сенатор Клишас и председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
К правонарушениям авторы поправок отнесли, напримеру, нарушения порядка регистрации СМИ-иноагентов. За грубое нарушение поправок предусмотрены штрафы до 5 млн руб. В реестре СМИ-иноагентов, созданном Минюстом, сейчас «Голос Америки», «Радио Свобода», а также телеканал «Настоящее время» и др.
Первый пакет поправок о СМИ-иноагентах был принят Госдумой в ноябре 2017 года. В тексте закона указано, что «СМИ, выполняющими функции иностранного агента», могут быть признаны как зарегистрированные за рубежом юрлица, так и иностранные структуры без образования юридического лица, «распространяющие для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы». Критерием попадания в список является получение «денежных средств и (или) иного имущества от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц».
Авторы законопроекта предлагают признать распространение недостоверной информации злоупотреблением свободой массовой информации. И применять тот же механизм, что и в отношении распространения призывов к массовым беспорядкам и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. В пояснительной записке Клишас ссылается на опыт разработки Еврокомиссией общеевропейской стратегии противостояния онлайн-дезинформации.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/12/12/2018/ ... 0136b0ad86В Госдуму внесли законопроект о запрете на публикацию в СМИ недостоверной информации
Сенаторы внесли в Госдуму проект закона о запрете на публикацию в СМИ и интернете недостоверной информации, которая создает угрозу жизни граждан или массового нарушения порядка. Об этом говорится на сайте нижней палаты парламента.
В одном из документов идет речь о том, что «недостоверные» сообщения необходимо блокировать. По замыслу сенаторов, чтобы бороться с такой информацией, нужно использовать такие же механизмы, как и для борьбы с распространением информации об экстремизме и призывам к участию в незаконных массовых мероприятиях.
За ее распространение предлагается штрафовать граждан от одной до пяти тысяч рублей, должностных лиц — от 30 до 50 тысяч рублей, а юридических лиц — от 400 тысяч рублей до 1 млн рублей.
«Принятие предлагаемого законопроекта будет способствовать выполнению СМИ своей основной функции — предоставлению обществу достоверной, полной и объективной информации», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Кроме того, распространение в интернете материалов «в неприличной форме выражающих явное неуважение» к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции и органам государственной власти предлагается приравнять к «мелкому хулиганству». Таким образом, в случае принятия этого законопроекта, будут введены штрафы от 1 тысячи рублей до 5 тысяч рублей или административный арест на 15 суток.
В пояснительной записке к этому документу говорится, что Интернет — это «общественное пространство», где должны соблюдаться «правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам».
https://www.novayagazeta.ru/news/2018/1 ... formatsiyu"Приезжаю – а во дворе кадеты". СК захватывает финскую школу
Финская школа в Петербурге может превратиться в кадетский корпус Следственного комитета.
Школа с углубленным изучением финского языка в Петербурге одна – №204 на Миллионной улице. В 2019 году она должна отметить 30-летие – если, конечно, будущий год для нее наступит. Школа маленькая и уютная, учится в ней всего 315 детей, и им там хорошо: доброжелательная атмосфера, все друг друга знают, много бесплатных кружков и театральных проектов, для малышей есть даже бассейн. Правда, четвертый этаж второй год занимают кадеты, пришедшие сюда как гости, поскольку их здание ремонтируется. И, пока они вели себя как гости, все было если и не совсем гладко, то, по крайней мере, терпимо.
Среди родителей учеников финской школы попадаются люди информированные – иногда даже очень информированные. 3 декабря им стало известно, что на 6 декабря в Смольном назначено некое закрытое совещание, на котором врио губернатора Петербурга Александру Беглову предстоит решить судьбу финской школы, здание которой собираются передать кадетскому корпусу Следственного комитета. Родителям такая перспектива не понравилась. Они срочно написали письма в городской Комитет по образованию, врио губернатора, депутатам Законодательного собрания, президенту Путину, составили петицию на change.org, мгновенно набравшую более тысячи подписей, и отправились на прием к городскому уполномоченному по правам ребенка Светлане Агапитовой. А та пригласила представителей кадетского корпуса, так что у нее в приемной получилось стихийное собрание.
Наши слова о том, что мы отдавали своих детей в эту школу для углубленного изучения финского и английского языков, а не для того, чтобы они стали кадетами, их очень удивили
По словам Екатерины Гурской, мамы одной из учениц финской школы, присутствовавшей на приеме у Агапитовой, представители кадетского корпуса Следственного комитета не отрицали, что хотят забрать школу себе, что финская школа в нынешнем виде закрывается. “Как нам пояснили, все мы, видимо, очень хотим видеть наших детей кадетами, и наши слова о том, что мы отдавали своих детей в эту школу для углубленного изучения финского и английского языков, а не для того, чтобы они стали кадетами, их очень удивили. А еще больше они удивили Светлану Юрьевну Агапитову, которой эту историю преподнесли так, будто все мы за то, чтобы наши дети стали кадетами и перешли под крыло Следственного комитета”, – говорит Екатерина. По ее словам, Агапитова тут же позвонила и выяснила, что опасения родителей не напрасны, что такие планы в отношении школы действительно есть. Екатерина Гурская замечает, что после этого представители кадетского корпуса пошли на попятную и дали официальные разъяснения нескольким СМИ о том, что пребывание кадетов в финской школе – это временное явление, что на саму школу они ни в коем случае не претендуют и съедут из нее, как только закончится ремонт в их здании на Мойке, 96. Однако, Гурская с сомнением относится к этим словам, поскольку у нее возникает резонный вопрос: если сейчас в кадетском корпусе учится 97 человек, а на апрель намечен новый набор, то куда денутся новые кадеты? Ведь у финской школы уже нет возможности еще раз потесниться. “Понимаете, они расширяются и не скрывают этого, а нам-то деваться некуда”, – беспокоится мама первоклассницы, которая опасается, что это затишье временное, а потом будет новое наступление на финскую школу. По информации родителей, на ремонт здания кадетского корпуса выделено 107 миллионов рублей, но ремонт закончится не ранее 2022 года. Родители учеников 204-й школы опасаются, что здесь может скрываться банальный имущественный интерес: здание на Миллионной – лакомый кусочек, и попытки его забрать, по мнению родителей, смахивают на рейдерский захват. Ведь этого здания все равно не хватит для полностью укомплектованного кадетского корпуса, ему все равно рано или поздно придется отсюда выезжать – не получится ли так, что здание просто очищают от школы, чтобы потом там неожиданно возник очередной отель. Екатерина Гурская подчеркивает, что такая школа, где финский изучают не с 5-го, а с 1-го класса, в Петербурге единственная, что там налажен обмен с финскими школами, дети посещают мероприятия финского консульства, находящегося в двух шагах, так что местоположение школы играет для нее важную роль. Родители возлагают большие надежды на заступничество Светланы Агапитовой, которая сказала им, что нельзя устраивать благополучие одних детей за счет других.
Ее слова отражены в сообщении, размещенном на сайте уполномоченного по правам ребенка, так же как и позиция директора кадетского корпуса Игоря Сиренко, который на приеме у Агапитовой “подчеркнул, что окончательное решение не принято. Он отметил, что сейчас классы, разместившиеся в школе №204, насчитывают 97 человек. Однако не стал отрицать, что до окончания ремонта – а это не раньше 2021 года – планируются новые наборы”. На главный вопрос – куда же денутся вновь набранные кадеты – Сиренко ответа не дал.
Директор школы №204 Светлана Петрова говорит, что и школа, и кадетский корпус находятся в спокойном рабочем режиме, а за родительские инициативы она отвечать не может. В то же время она не отрицает, что родители очень обеспокоены. Действительно, заверениям в том, что все обойдется, никто не верит.
Карина Максимова, председатель общешкольного родительского комитета, вспоминает, что поползновения на школу со стороны кадетского корпуса начались еще при губернаторе Полтавченко, но тогда губернатор на эти поползновения ответил отказом. А сейчас ситуация неуловимым образом изменилась – возможно, потому, что руководство кадетского корпуса распространяло информацию о том, что финская школа буквально разваливается, хотя на самом деле там не просто все хорошо, а даже есть два спортивных зала, чем может похвастаться далеко не каждая школа в городе. По словам Максимовой, особенно возмутительно то, что, по всей видимости, городским властям было сказано, что родители учеников финской школы совсем не против ее расформирования и превращения своих детей в кадетов. “У меня отец проработал 25 лет в милиции, прошел, к сожалению, чеченскую войну, и для меня присяга – это не просто слово. Я считаю, что в военные училища и кадетские корпуса надо определять детей по призванию, и когда полковник юстиции говорит такие вещи – это режет слух. И потом, у меня младший сын в 1-м классе – так что, прямо с первого класса в кадеты, что ли?” – говорит Карина Максимова. По ее словам, в школе уже испортилась атмосфера: старшеклассники начинают сердиться на обитателей 4-го этажа, ведь все чаще учителям приходится отменять уроки и идти учить кадетов. В связи с угрозой, нависшей над школой, Максимова вспоминает русскую народную сказу про лубяную избушку, куда зайчик пустил погреться лисичку, а она его оттуда выгнала.
Мы живем во времена, когда военное образование кажется нашим руководителям значительно важнее гуманитарного
Ту же сказку сразу вспомнила и ответственный секретарь Правозащитного совета Петербурга Наталия Евдокимова, которая считает, что, во-первых, у кадетов совсем не такое безвыходное положение, ведь здание можно ремонтировать и по частям, переезжая с этажа на этаж, а не притесняя других детей, а во-вторых, такое притеснение несправедливо не только с точки зрения морали, но и с точки зрения закона. Потому что нельзя передать школу в другие руки, не спросив руководство этой школы, которое, по всей видимости, ничего о грядущих изменениях не знало. “Мы живем во времена, когда военное образование кажется нашим руководителям значительно важнее гуманитарного, этот тренд задается сверху, но это неправильно. Давайте попробуем отстоять финскую школу, как мы когда-то отстояли 31-ю больницу, вместо которой хотели сделать лечебное учреждение для судей Конституционного суда”, – призывает Наталья Евдокимова.
Депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский скептически относится к надеждам на закон: по его словам, учредителями школ являются районные администрации или Комитет по образованию, они-то и решают, где школа будет располагаться, и они не обязаны согласовывать это ни с родителями, ни с учениками. Хотя, по логике вещей, при этом как раз необходимо учитывать общественное мнение. А как можно выселять финскую школу ради кадетского корпуса Следственного комитета, депутат вообще не понимает: “Наш Следственный комитет, к сожалению, в последнее время известен в основном тем, что возбуждает дела, многие из которых очень похожи на исполнение политического заказа. Он не реагирует на очевидные сообщения о преступлениях со стороны чиновников и олигархов, о нападениях на оппозиционных активистов, зато очень быстро откликается на то, что нужно властям, и охотно включается в преследование тех, кто критикует нынешний политический режим. Так что лучше бы позаботиться о реформировании самого Следственного комитета, с тем чтобы он исполнял закон, а не волю начальства, а не о том, чтобы создать привилегированные условия для кадетского корпуса, где будут воспитывать, видимо, будущих следователей, которые точно так же будут считать волю начальства своим единственным законом”, – считает Борис Вишневский.
Филолог, кандидат педагогических наук, председатель Общества друзей Финляндии в Петербурге Ольга Миловидова стояла у истоков финской школы, была первым заместителем директора по иностранным языкам. Она хорошо помнит, как в школе появились кадеты. 17 августа 2017 года она была еще в отпуске, но ей пришлось появиться в школьном дворе, чтобы принять конструкцию, сделанную из задников декораций Михайловского театра, – это была часть программы по развитию здоровой образовательной среды, в рамках которой внутренний школьный двор хотели сделать красивым и здоровым, по образцу финских школьных дворов. “Приезжаю – а во дворе кадеты. Это был для нас шок – никто нас не предупредил. А как же наша программа развития до 2020 года, создание русско-финской гимназии? И вдруг кадеты – их появление во многом изменило наши планы, да хоть с тем же двором. Мы хотели театральные задники пустить по его периметру, я приезжаю, а у нас не двор, а плац, и теперь мы из окон наблюдаем, как там маршируют кадеты”, – вспоминает Ольга Миловидова. Она даже стихотворение тогда написала об этом: “Последний день лета... А в школе кадеты... Две тыщи семнадцатый год! Мы их не искали, Их тихо прислали И всё теперь – строго во фрунт!” По словам Ольги, всем было тяжело, все понимали, что эта ситуация не случайна и так просто она не закончится. И действительно, сначала гости вели себя скромно, уверяли, что здесь они только на 3 года, но вскоре попросили дополнительных помещений. “Больше сдвинуться мы не можем. Мы им отдали 4-й этаж и пристройку, а ведь все у нас изначально строилось именно под нашу школу и под изучение финского языка, она была у нас первой школой с финским языком, в 1991 году стала школой-побратимом города Турку. Здесь бывали все президенты Финляндии, кроме нынешнего”. На вопрос о том, почему же финской школе пришлось так потесниться в ущерб себе и отдать свой двор под плац, Ольга только вздыхает: здание и двор школе не принадлежат: “Школа – государственное учреждение, нас нанимают для осуществления лицензионной деятельности, а зданием распоряжается администрация района”. При этом Ольга Миловидова понимает, почему глава района так поспешил поделиться школьными площадями с кадетами: школа рассчитана на 1000 человек, а учится в ней только 315 – и деньги школа получает только на них, а содержать должна все здание. Но куда же делись остальные ученики? Оказывается, в 90-е годы здесь работал уникальный русско-финский лицей, и детей в нем было много, 4 первых класса. По словам Ольги, лицей погиб, когда в 1999 году пришел приказ об унификации образовательных учреждений страны. “И в Петербурге все инновационные проекты, в том числе наш лицей, были закрыты, а потом пришло ЕГЭ. Это была гуманитарная катастрофа, которая планировалась загодя. И наш 10-летний опыт изучения финского языка мы при новом остаточном финансировании удержать и развить уже не смогли”.
Учителя и родители полны решимости отстоять финскую школу №204 и не дать превратить ее в кадетский корпус Следственного комитета. Получится ли у них это, пока непонятно.
https://www.svoboda.org/a/29650284.html
Login
Register
FAQ
Search
