Alona wrote:
Да в курсе я, в курсе, у нас и на форуме это не раз обсуждали. Просто я немного по-иному выставляю оценки происходящему. По факту - а не гипотетическим намерениям, о мотивах которых не всегда можно и судить.
Тогда непонятна твоя ирония в связи с CAATSA ("охренительно пророссийский президент"): его приняли не благодаря Трампу, а в противодействие ему.
Alona wrote:
Тебя возмущает одна мысль о том, что американский президент мог бы "дружить" с Путиным? - меня она нисколько не возмущает. Я считаю, что американский президент должен действовать в интересах США, и если он посчитает нужным и полезным дружить с любым "кровавым диктатором"(tm) - why not? То, что он делает в своей стране с туземцами - это проблемы туземцев, а не США. Трамп поначалу надеялся развернуть "друга Путина" против ДАИШ и вообще сделать перезагрузку в отношениях с Россией - и думать об этом в моем понимании вовсе не криминал. Но оцениваю я Трампа - по тому, что он реально делает, а не о том, какие опции он оценивал. То, что он прагматик, и оказался в состоянии, трезво просчитав расклад, действовать вопреки своим первоначальным намерениям или даже симпатиям - если они действительно были! - в моем понимании большой плюс для политика, а не минус! Мой жизненный опыт научил меня сильно опасаться политиков-идеалистов, которые пытаются действовать в соответствии со своими "принципами", не считая нужным просчитывать последствия.
Суммируя вышесказанное - для меня неважно , что Трамп сразу после вступления в должность, взвешивал возможность сближения с Россией. Для меня важно то, что он делает по факту в течение уже более полугода.
Меня возмущают намерения по умиротворению агрессора.
Сегодняшнее российское руководство, и государство под его управлением- жулики,бандиты, убийцы и военные преступники,основа коалиции государств-изгоев, и, по-видимому, главный современный источник зла на планете, при этом обладающий атомным оружием и правом вето в СБ.
Умиротворять их и дружить с ними - значит потакать им, поскольку их доктрина гибридной войны означает гибрид между войной и миром, повсеместные злонамеренные действия под прикрытием миролюбивой риторики.
Применить в их отношении принципы realpolitik - мало того, что аморально, но и бесперспективно, поскольку эти люди, как правило, не соблюдают договоренности (ср. Мюнхен-38).
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Отдельно, касаемо Израиля:
* СССР и затем Россия - экзистенциальный, последовательный враг вашей страны, противник на поле боя, поставщик оружия вашим врагам, друг террористов, дезинформатор и т.п.
* Совершенно не в интересах Израиля, если США будут руководствоваться "интересами" (AKA транзакционными идеями) во внешней политике, ибо эра нефти заканчивается и наш скрипач на БВ будет не нужен. И тогда вы станете разменной картой, еще одними туземцами. И наоборот, в интересах Израиля, если политика США будет заключаться в союзе с теми, кто разделяет их принципы.