JOURFIXE

посадят, но потом опять отменят приговор. Иначе незачем было бы запрещать ему сбор средств в Яндексе.

Подрезать финансирование имеет смысл в любом случае...

— Это убийство буквально рядом с Кремлем явилось закономерным результатом развития политической и общественной ситуации в стране, когда публичная травля представителей оппозиции, открытые нападения на них стали обыденным делом. Все это породило чувство полной безнаказанности и востребованности властью тех, кто задумал, организовал и совершил это чудовищное преступление. В этом деле, следствие потерпело очевидное фиаско — по-видимому, сознательно! За два с лишним года после убийства у нас нет ни заказчиков, ни организаторов. Они даже не установлены! И это при повышенном и исчерпывающем финансировании российских правоохранительных органов и спецслужб, притом что якобы данным делом занимаются лучшие следователи страны. И результат — преступление не раскрыто
...
Допроса и проведения следственных действий в отношении главы Чечни и его ближайшего окружения по данному делу не удалось добиться до сих пор. Следствие страдает особой застенчивостью в отношении этого деятеля. Более того, даже Геремеева не решились лишний раз побеспокоить. В деле есть соответствующие документы, которые можно воспринять как не очень удачную шутку, но допрошенный в суде следователь Александр Камашев при присяжных это подтвердил. Цитирую: «Мы приехали в его родное село и постучали в дверь. Ну, дверь никто не открыл — мы и уехали…» Это что такое?
Над кем издевается следствие: само над собой или над обществом?

Вообще я впервые участвовал в суде присяжных. Во вторник, по сути, в первый день, когда мог быть вынесен вердикт, произошла очень интересная вещь: одного из присяжных застали с некими документами. Это были разлинованные ватманские листы, на них была расписана вся жизнь Немцова и каждого из пяти подсудимых — по дням, графам, времени, по доказательной базе.

Там были 15 разных граф с информацией, которой нет даже в материалах дела. То есть кто-то провел огромную аналитическую работу, там не было прямых указаний на виновность или невиновность. Полагаю, что сам этот присяжный, программист по профессии, а вовсе не юрист, не мог проделать это самостоятельно. У меня стойкое ощущение, что, некоторые силовые структуры явно не только недовольны вердиктом, но и работали на развал дела и могли заложить в него мину замедленного действия. Например, в этих документах есть данные за август 2014 года, а этот период не входит в материалы дела — по официальной версии, преступление готовилось с сентября.

Трудно избавиться от ощущения, что над этими бумагами работал целый аналитический отдел одной из спецслужб. Я абсолютно убежден, что у прокуратуры таких материалов нет, как нет их и у защиты обвиняемых и у нас, представителей потерпевших.

Если вердикт, каким бы он ни был, не устроил бы кого-то, то эти огромные ватманские листы с неизученными в ходе судебного разбирательства доказательствами — хорошая основа для отмены любого вердикта.

одного из присяжных застали с некими документами. Это были разлинованные ватманские листы, на них была расписана вся жизнь Немцова и каждого из пяти подсудимых — по дням, графам, времени, по доказательной базе.

Там были 15 разных граф с информацией, которой нет даже в материалах дела. То есть кто-то провел огромную аналитическую работу, там не было прямых указаний на виновность или невиновность. Полагаю, что сам этот присяжный, программист по профессии, а вовсе не юрист, не мог проделать это самостоятельно.

Коротко о новостях:
- Верховный суд отказал "жалобщикам" по всем пунктам, с осужденных сняли только штрафы 100 т.р.. Теперь все они собираются в ЕСПЧ, надо торопиться пока Россия оттуда не вышла;
- ПАСЕ занялась делом Бориса Немцова.

По старой, доброй традиции.