JOURFIXE

It is currently Sat May 18, 2024 2:00 am

All times are UTC - 8 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 45 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next
Author Message
 Post subject: Re: Китайская ветка
PostPosted: Sun Feb 12, 2017 3:42 pm 
Offline
User avatar

Joined: Mon Sep 24, 2007 11:47 am
Posts: 4490
Location: London, Swansea (UK)
Дед Григорий wrote:
mathematicus wrote:
Вы не представляете, какой эффект может дать уменьшение детской смертности, в особенности ифантицида. Увеличение населения в 2.5 раза - всего-то 5 выживших детей в семье. Кстати, подобные скачки населения как раз характерны для Китая в эпоху окончания гражданских войн.

жизненный уровень в КНР стал расти только последние лет 30-40. Нет?

2017-40 = 1977. Да, где-то так. И именно за это время, т.е., за одно поколение это возможно. В Китае был даже эпизод, когда население за одно поколение упало с 50млн до 4млн, а за следуещее поднялось до 16млн. Рассчет делался через количество налогоплательщиков.

_________________
Я скачу, но я скачу иначе...


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Китайская ветка
PostPosted: Sun Feb 12, 2017 3:45 pm 
Offline
Квисац Хадерах
User avatar

Joined: Sat Sep 08, 2007 10:06 pm
Posts: 12457
Дед Григорий wrote:
А вот цены на жратву - неизменно растут.

Image

_________________
...и другим местом пум-па-па, пум-па-па... (c) хмельник
...а потом мы с ним обсуждали, кто тут козел. (c) Rembat


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Китайская ветка
PostPosted: Sun Feb 12, 2017 4:16 pm 
Offline
User avatar

Joined: Mon Sep 24, 2007 11:47 am
Posts: 4490
Location: London, Swansea (UK)
Оно понятно - еще б Винеровский процесс кто монотонным объявил...

_________________
Я скачу, но я скачу иначе...


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Китайская ветка
PostPosted: Sun Feb 12, 2017 5:09 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sun Sep 09, 2007 11:53 pm
Posts: 18377
Location: St.-Petersburg, Russia
mathematicus wrote:
2017-40 = 1977. Да, где-то так. И именно за это время, т.е., за одно поколение это возможно. В Китае был даже эпизод, когда население за одно поколение упало с 50млн до 4млн, а за следуещее поднялось до 16млн. Рассчет делался через количество налогоплательщиков.

В деревнях рано женятся - за 40 лет выросло не одно, а два поколения.
Впрочем, уже первое дало столь обильный приплод, что потребовались строгие ограничения рождаемости.

_________________
Кот домашний средней пушистости


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Китайская ветка
PostPosted: Sun Feb 12, 2017 5:22 pm 
Offline
Вкладчик в развитие форума
User avatar

Joined: Tue Sep 04, 2007 2:13 pm
Posts: 15464
Location: USA
Муад'Диб wrote:
Дед Григорий wrote:
А вот цены на жратву - неизменно растут.

Image

12% за прошлый год

_________________
Другого Трампа у меня для вас нет!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Китайская ветка
PostPosted: Sun Feb 12, 2017 5:25 pm 
Offline
Вкладчик в развитие форума
User avatar

Joined: Tue Sep 04, 2007 2:13 pm
Posts: 15464
Location: USA
Domnitch wrote:
mathematicus wrote:
2017-40 = 1977. Да, где-то так. И именно за это время, т.е., за одно поколение это возможно. В Китае был даже эпизод, когда население за одно поколение упало с 50млн до 4млн, а за следуещее поднялось до 16млн. Рассчет делался через количество налогоплательщиков.

В деревнях рано женятся - за 40 лет выросло не одно, а два поколения.
Впрочем, уже первое дало столь обильный приплод, что потребовались строгие ограничения рождаемости.

ну, ограничения по рождаемости ввели, ЕМНИП, как раз тогда - лет 40 назад.
Но до этого жизнь была совсем не сладкая - для взрыва рождаемости.

Хотя... спросил я своего индийского зятя, он говорит, что цифры, скорее всего(по Индии) занижены, чем завышены. Что момер соцстраха имеют не более 65% населения - т.е. 35 настолько бедны и неграмотны, что их если и учитывают то ориентировочно - ибо они нигде не числятся...

_________________
Другого Трампа у меня для вас нет!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Китайская ветка
PostPosted: Sun Feb 12, 2017 8:44 pm 
Offline
Квисац Хадерах
User avatar

Joined: Sat Sep 08, 2007 10:06 pm
Posts: 12457
Дед Григорий wrote:
12% за прошлый год

Угу. А до этого вверх. И вниз. Поэтому в индекс и не включается, слишком много американских горок с ценами.

_________________
...и другим местом пум-па-па, пум-па-па... (c) хмельник
...а потом мы с ним обсуждали, кто тут козел. (c) Rembat


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Китайская ветка
PostPosted: Sun Feb 12, 2017 10:45 pm 
Offline

Joined: Tue Sep 04, 2007 11:05 pm
Posts: 8001
Location: California, USA
Дед Григорий wrote:
То же самое и с безработицей - сколько из тех студентов пошли учиться пока нет работы - в надежде, что пока они отучатся и повысят тем самым свою профпригодность - ситуация на рынке улучшится?

Много. У нас работы удвоилось в 2009: в Стэнфоpд (!) понаехало столько нового народа повышать квалификацию. И постграды, и постдоки... Вокруг крЫзис - а мы новые позиции открывали.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Китайская ветка
PostPosted: Sun Feb 12, 2017 11:23 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sun Sep 23, 2007 7:41 am
Posts: 38895
Location: сами знаете...:(
Rembat wrote:
Дед Григорий wrote:
То же самое и с безработицей - сколько из тех студентов пошли учиться пока нет работы - в надежде, что пока они отучатся и повысят тем самым свою профпригодность - ситуация на рынке улучшится?

Много. У нас работы удвоилось в 2009: в Стэнфоpд (!) понаехало столько нового народа повышать квалификацию. И постграды, и постдоки... Вокруг крЫзис - а мы новые позиции открывали.

Вот. А в некоторых северных странах 12% перекрывают тремя процентами улучшения. И все катится в жопу. Сравнивать надо в комплексе.

_________________
Любая сложная проблема имеет простое, логичное, лежащее на поверхности неправильное решение.
Дедушка с 30 мая 2023 года.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Китайская ветка
PostPosted: Mon Feb 13, 2017 5:19 am 
Offline
Вкладчик в развитие форума
User avatar

Joined: Tue Sep 04, 2007 2:13 pm
Posts: 15464
Location: USA
Муад'Диб wrote:
Дед Григорий wrote:
12% за прошлый год

Угу. А до этого вверх. И вниз. Поэтому в индекс и не включается, слишком много американских горок с ценами.

еще раз...медленно: для статистиков да, некоторая головная боль. Для людей, для которых соцстрах - единственное средство к существованию - большая проблема.
Короче, "...есть ложь, большая ложь и статистика"(с)

_________________
Другого Трампа у меня для вас нет!


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 45 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

All times are UTC - 8 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group