JOURFIXE https://jou.rfixe.com/forum/ |
|
Китайская ветка https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=7816 |
Page 1 of 5 |
Author: | Дед Григорий [ Sun Feb 12, 2017 12:51 pm ] |
Post subject: | Китайская ветка |
Что-то не смог я найти "общей" ветки по Китаю... Бают недоброжелатели, будто в китайской статистике много вранья... http://seva-riga.livejournal.com/851159.html Quote: Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары, просто рисуют из воздуха. Никто не спорит, китайцев, как и индусов и индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но множество множеству рознь. А индусы – молодцы, вовремя подхватили почин.
|
Author: | Муад'Диб [ Sun Feb 12, 2017 1:26 pm ] |
Post subject: | Re: Китайская ветка |
Гражданин просто слабо себе представляет насколько мало ресурсов нужно китайцам в отдаленных регионах. То же самое в Индии. |
Author: | Дед Григорий [ Sun Feb 12, 2017 1:54 pm ] |
Post subject: | Re: Китайская ветка |
Муад'Диб wrote: Гражданин просто слабо себе представляет насколько мало ресурсов нужно китайцам в отдаленных регионах. То же самое в Индии. это да. Но вот скачки в общем количестве населения таки трудно обьяснить... Ведь получается, что население Китая увеличились в 2.5 раза с 1945 по 2015, т.е. всего за 60 лет... А...может, там просто научились считать? Наверное, надо найти какие-то оригинальные способы подсчета, не опирающиеся на госстатистику. |
Author: | FNP [ Sun Feb 12, 2017 2:21 pm ] |
Post subject: | Re: Китайская ветка |
«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика», (англ. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics) — высказывание, приписываемое премьер-министру Великобритании Бенджамину Дизраэли, а известность оно получило благодаря Марку Твену после публикации «Главы моей автобиографии» в журнале North American Review 5 июля 1907 года. В наше время это популярное высказывание можно дополнить так: "А еще есть и государственная статистика!". Вон РосГосСтат изменил несколько месяцев тому назад кое какие методики своих подсчетов и что бы вы всее думали? А, таки, оказывается, промышленность растет, инфляция вдвое-втрое меньше, чем еще намедни они же сам и считали. А всего то и хватило недоуменного окрика вполголоса от самого! |
Author: | Дед Григорий [ Sun Feb 12, 2017 2:27 pm ] |
Post subject: | Re: Китайская ветка |
FNP wrote: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика», (англ. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics) — высказывание, приписываемое премьер-министру Великобритании Бенджамину Дизраэли, а известность оно получило благодаря Марку Твену после публикации «Главы моей автобиографии» в журнале North American Review 5 июля 1907 года. В наше время это популярное высказывание можно дополнить так: "А еще есть и государственная статистика!". Вон РосГосСтат изменил несколько месяцев тому назад кое какие методики своих подсчетов и что бы вы всее думали? А, таки, оказывается, промышленность растет, инфляция вдвое-втрое меньше, чем еще намедни они же сам и считали. А всего то и хватило недоуменного окрика вполголоса от самого! аналогично в Штатах: 1. подсчет инфляции НЕ учитывает роста цен на горючее и продукты 2. безработные учитываются только до тех пор, пока они получают пособия. "Нет ручек - нет варенья"(с) |
Author: | FNP [ Sun Feb 12, 2017 2:30 pm ] |
Post subject: | Re: Китайская ветка |
А методы работы госстатистики как то слобо коррелируют с тем, что это за страна. То есть, что именно считаем, а что "в уме" будут разными, но на..ут обязательно. Просто пример, который я привел, был наиболее свежим, не более того. |
Author: | Муад'Диб [ Sun Feb 12, 2017 2:52 pm ] |
Post subject: | Re: Китайская ветка |
Дед Григорий wrote: аналогично в Штатах: 1. подсчет инфляции НЕ учитывает роста цен на горючее и продукты 2. безработные учитываются только до тех пор, пока они получают пособия. "Нет ручек - нет варенья"(с) Да, но это как раз имеет смысл. Жратва и горючее регулярно меняет свою долю в семейном бюджете. И то же самое с безработными, т.к. не слабое количество людей теперь уходит на учебу. С китайцами скачки я думаю как раз результат переписи и дохода до более далеких деревень. |
Author: | mathematicus [ Sun Feb 12, 2017 3:04 pm ] |
Post subject: | Re: Китайская ветка |
Вы не представляете, какой эффект может дать уменьшение детской смертности, в особенности ифантицида. Увеличение населения в 2.5 раза - всего-то 5 выживших детей в семье. Кстати, подобные скачки населения как раз характерны для Китая в эпоху окончания гражданских войн. |
Author: | Дед Григорий [ Sun Feb 12, 2017 3:06 pm ] |
Post subject: | Re: Китайская ветка |
Муад'Диб wrote: Дед Григорий wrote: аналогично в Штатах: 1. подсчет инфляции НЕ учитывает роста цен на горючее и продукты 2. безработные учитываются только до тех пор, пока они получают пособия. "Нет ручек - нет варенья"(с) Да, но это как раз имеет смысл. Жратва и горючее регулярно меняет свою долю в семейном бюджете. И то же самое с безработными, т.к. не слабое количество людей теперь уходит на учебу. С китайцами скачки я думаю как раз результат переписи и дохода до более далеких деревень. цены на горючее таки да, колеблются. А вот цены на жратву - неизменно растут. Так что пенсионерам - у которых социальные выплаты прямо зависят от инфляции испытывают "ножницы" между растущими ценами на питание и неувеличивающейся пенсией. Это замечательно видно, когда всякие там "планировщики пенсионных сбережений" показывают, что при всего-лишь 3% инфляции выплат по соцстраху мне будет вполне достаточно для жизни вплоть до 101-летнего возраста(даже без учета собственных сбережений). Но тут вмешивается реальность, которая утверждает, что о 3%-й официальной инфляции остается только мечтать - а вот реальное удорожание жизни - оно таки сьедает сбережения - будь здоров! То же самое и с безработицей - сколько из тех студентов пошли учиться пока нет работы - в надежде, что пока они отучатся и повысят тем самым свою профпригодность - ситуация на рынке улучшится? |
Author: | Дед Григорий [ Sun Feb 12, 2017 3:08 pm ] |
Post subject: | Re: Китайская ветка |
mathematicus wrote: Вы не представляете, какой эффект может дать уменьшение детской смертности, в особенности ифантицида. Увеличение населения в 2.5 раза - всего-то 5 выживших детей в семье. Кстати, подобные скачки населения как раз характерны для Китая в эпоху окончания гражданских войн. жизненный уровень в КНР стал расти только последние лет 30-40. Нет? |
Page 1 of 5 | All times are UTC - 8 hours [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |