Дед Григорий wrote:
А вот цены на жратву - неизменно растут.
| JOURFIXE https://jou.rfixe.com/forum/ |
|
| Китайская ветка https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=7816 |
Page 2 of 5 |
| Author: | mathematicus [ Sun Feb 12, 2017 3:42 pm ] |
| Post subject: | Re: Китайская ветка |
Дед Григорий wrote: mathematicus wrote: Вы не представляете, какой эффект может дать уменьшение детской смертности, в особенности ифантицида. Увеличение населения в 2.5 раза - всего-то 5 выживших детей в семье. Кстати, подобные скачки населения как раз характерны для Китая в эпоху окончания гражданских войн. жизненный уровень в КНР стал расти только последние лет 30-40. Нет? 2017-40 = 1977. Да, где-то так. И именно за это время, т.е., за одно поколение это возможно. В Китае был даже эпизод, когда население за одно поколение упало с 50млн до 4млн, а за следуещее поднялось до 16млн. Рассчет делался через количество налогоплательщиков. |
|
| Author: | Муад'Диб [ Sun Feb 12, 2017 3:45 pm ] |
| Post subject: | Re: Китайская ветка |
Дед Григорий wrote: А вот цены на жратву - неизменно растут.
|
|
| Author: | mathematicus [ Sun Feb 12, 2017 4:16 pm ] |
| Post subject: | Re: Китайская ветка |
Оно понятно - еще б Винеровский процесс кто монотонным объявил... |
|
| Author: | Domnitch [ Sun Feb 12, 2017 5:09 pm ] |
| Post subject: | Re: Китайская ветка |
mathematicus wrote: 2017-40 = 1977. Да, где-то так. И именно за это время, т.е., за одно поколение это возможно. В Китае был даже эпизод, когда население за одно поколение упало с 50млн до 4млн, а за следуещее поднялось до 16млн. Рассчет делался через количество налогоплательщиков. В деревнях рано женятся - за 40 лет выросло не одно, а два поколения. Впрочем, уже первое дало столь обильный приплод, что потребовались строгие ограничения рождаемости. |
|
| Author: | Дед Григорий [ Sun Feb 12, 2017 5:22 pm ] |
| Post subject: | Re: Китайская ветка |
Муад'Диб wrote: Дед Григорий wrote: А вот цены на жратву - неизменно растут. 12% за прошлый год |
|
| Author: | Дед Григорий [ Sun Feb 12, 2017 5:25 pm ] |
| Post subject: | Re: Китайская ветка |
Domnitch wrote: mathematicus wrote: 2017-40 = 1977. Да, где-то так. И именно за это время, т.е., за одно поколение это возможно. В Китае был даже эпизод, когда население за одно поколение упало с 50млн до 4млн, а за следуещее поднялось до 16млн. Рассчет делался через количество налогоплательщиков. В деревнях рано женятся - за 40 лет выросло не одно, а два поколения. Впрочем, уже первое дало столь обильный приплод, что потребовались строгие ограничения рождаемости. ну, ограничения по рождаемости ввели, ЕМНИП, как раз тогда - лет 40 назад. Но до этого жизнь была совсем не сладкая - для взрыва рождаемости. Хотя... спросил я своего индийского зятя, он говорит, что цифры, скорее всего(по Индии) занижены, чем завышены. Что момер соцстраха имеют не более 65% населения - т.е. 35 настолько бедны и неграмотны, что их если и учитывают то ориентировочно - ибо они нигде не числятся... |
|
| Author: | Муад'Диб [ Sun Feb 12, 2017 8:44 pm ] |
| Post subject: | Re: Китайская ветка |
Дед Григорий wrote: 12% за прошлый год Угу. А до этого вверх. И вниз. Поэтому в индекс и не включается, слишком много американских горок с ценами. |
|
| Author: | Rembat [ Sun Feb 12, 2017 10:45 pm ] |
| Post subject: | Re: Китайская ветка |
Дед Григорий wrote: То же самое и с безработицей - сколько из тех студентов пошли учиться пока нет работы - в надежде, что пока они отучатся и повысят тем самым свою профпригодность - ситуация на рынке улучшится? Много. У нас работы удвоилось в 2009: в Стэнфоpд (!) понаехало столько нового народа повышать квалификацию. И постграды, и постдоки... Вокруг крЫзис - а мы новые позиции открывали. |
|
| Author: | хмельник [ Sun Feb 12, 2017 11:23 pm ] |
| Post subject: | Re: Китайская ветка |
Rembat wrote: Дед Григорий wrote: То же самое и с безработицей - сколько из тех студентов пошли учиться пока нет работы - в надежде, что пока они отучатся и повысят тем самым свою профпригодность - ситуация на рынке улучшится? Много. У нас работы удвоилось в 2009: в Стэнфоpд (!) понаехало столько нового народа повышать квалификацию. И постграды, и постдоки... Вокруг крЫзис - а мы новые позиции открывали. Вот. А в некоторых северных странах 12% перекрывают тремя процентами улучшения. И все катится в жопу. Сравнивать надо в комплексе. |
|
| Author: | Дед Григорий [ Mon Feb 13, 2017 5:19 am ] |
| Post subject: | Re: Китайская ветка |
Муад'Диб wrote: Дед Григорий wrote: 12% за прошлый год Угу. А до этого вверх. И вниз. Поэтому в индекс и не включается, слишком много американских горок с ценами. еще раз...медленно: для статистиков да, некоторая головная боль. Для людей, для которых соцстрах - единственное средство к существованию - большая проблема. Короче, "...есть ложь, большая ложь и статистика"(с) |
|
| Page 2 of 5 | All times are UTC - 8 hours [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|