JOURFIXE
https://jou.rfixe.com/forum/

Китайская ветка
https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=7816		 Page 3 of 5
Author:  Муад'Диб [ Mon Feb 13, 2017 7:54 am ]
Post subject:  Re: Китайская ветка
Дед Григорий wrote:
еще раз...медленно: для статистиков да, некоторая головная боль.

Не головная боль, а невозможность оценить инфляцию.
Author:  Дед Григорий [ Mon Feb 13, 2017 8:01 am ]
Post subject:  Re: Китайская ветка
Муад'Диб wrote:
Дед Григорий wrote:
еще раз...медленно: для статистиков да, некоторая головная боль.

Не головная боль, а невозможность оценить инфляцию.

повторяю, это - не статистическая проблема, а политическая. Либо надо считать инфляцию, как она есть, либо отсоединить пенсии от инфляции.
Но, конечно, казино никогда не проигрывает. :charge:
Author:  Муад'Диб [ Mon Feb 13, 2017 8:23 am ]
Post subject:  Re: Китайская ветка
Это не инфляция как она есть. :) Инфляция/дефляция это оценочное соотношение монетарного потока к обьему экономики. А вариация в жратве/горючем это вариация в относительной части жратвы/горючего в потребительской корзине. Как например подешевела одежда в соотношении с 1930-ми годами.
Author:  Дед Григорий [ Mon Feb 13, 2017 8:37 am ]
Post subject:  Re: Китайская ветка
Муад'Диб wrote:
Это не инфляция как она есть. :) Инфляция/дефляция это оценочное соотношение монетарного потока к обьему экономики. А вариация в жратве/горючем это вариация в относительной части жратвы/горючего в потребительской корзине. Как например подешевела одежда в соотношении с 1930-ми годами.

ок, заклепочник!
:bang: :mrgreen:
Author:  Alex [ Mon Feb 13, 2017 8:39 am ]
Post subject:  Re: Китайская ветка
Муад'Диб wrote:
Как например подешевела одежда в соотношении с 1930-ми годами.
Кстати, хороший вопрос, подешевела ли, если считать "на сезон".
Муад'Диб wrote:
Инфляция/дефляция это оценочное соотношение монетарного потока к обьему экономики.
Которое (за неимением лучшего?) высчитывается по усреднённому потреблению, приводя к сферическим коням в вакууме, потому что мало кто потребляет именно такой пакет и именно в таких пропорциях.
Author:  Муад'Диб [ Mon Feb 13, 2017 8:50 am ]
Post subject:  Re: Китайская ветка
Не только, есть и другие индикаторы инфляции. А цена одежда подешевела и в сезон, т.к. делают ее в основном в странах третьего мира.
Author:  mathematicus [ Mon Feb 13, 2017 11:26 am ]
Post subject:  Re: Китайская ветка
Дед Григорий wrote:
Муад'Диб wrote:
Это не инфляция как она есть. :) Инфляция/дефляция это оценочное соотношение монетарного потока к обьему экономики. А вариация в жратве/горючем это вариация в относительной части жратвы/горючего в потребительской корзине. Как например подешевела одежда в соотношении с 1930-ми годами.

ок, заклепочник!
:bang: :mrgreen:

Дед, Птиц прав, если называть вещи, как они есть. А не как они ощущаются средним пенсионером.
Author:  Дед Григорий [ Mon Feb 13, 2017 11:41 am ]
Post subject:  Re: Китайская ветка
mathematicus wrote:
Дед Григорий wrote:
Муад'Диб wrote:
Это не инфляция как она есть. :) Инфляция/дефляция это оценочное соотношение монетарного потока к обьему экономики. А вариация в жратве/горючем это вариация в относительной части жратвы/горючего в потребительской корзине. Как например подешевела одежда в соотношении с 1930-ми годами.

ок, заклепочник!
:bang: :mrgreen:

Дед, Птиц прав, если называть вещи, как они есть. А не как они ощущаются средним пенсионером.

Я это понимаю, но...претензии-то не к Птицу. И даже не к науке статистике... :oldman:
Author:  Муад'Диб [ Mon Feb 13, 2017 11:50 am ]
Post subject:  Re: Китайская ветка
К Обаме? :) Фуд стэмпы это и есть программа эквилизации стоимости жратвы для пенсионеров и других малоимущих.
Author:  Дед Григорий [ Mon Feb 13, 2017 12:28 pm ]
Post subject:  Re: Китайская ветка
Муад'Диб wrote:
К Обаме? :) Фуд стэмпы это и есть программа эквилизации стоимости жратвы для пенсионеров и других малоимущих.

ни хрена. Фудстэмпы идут малоимущим - от коих немедленно отсекаются, например, домовладельцы.
В этом-то и трагедия(без всяких шуток!) белых пожилых американцев. Они работали всю жизнь, платили налоги, включая медикер и соцстрах, построили себе жилье.
А когда вышли на пенсию, то этих выплат - не хватает, а пособий по бедности - не дают, ибо у тебя ДОМ! А когда человеку 90(и нет родни, способной/желающей о нем/ней позаботиться) то кто будет заниматься продажей дома, устройством в дом престарелых - с тем, что оплата будет производиться из этих денег, и т.д.
Насколько я помню, натуральный голод в Америке наблюдается не в черных гетто(где это просто результат увлечения наркотой и/или алкоголем - у семьи не остается денег ни на что другое), а в сельских районах, где люди живут далеко друг от друга и не в курсе, как там дела у соседей. Тем более, что на людях не принято "плакаться".
В сравнении с этим, положение "наших" пожилых, которые проходят по статье "малоимущих" - в разы лучше. Они имеют и фустэмпы, и медикейд и субсидированное жилье, SSI и всякие программы помощи. Их особенно вопрос уровня инфляции не волнует - по сравнением с уровнем сахара в крови, например. :bang:
Page 3 of 5 All times are UTC - 8 hours [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/