Domnitch wrote:
Pan Novichek wrote:
Поль Дирак: «Красота уравнений важнее, чем их согласие с экспериментами».
Весьма мудро при всей эпатажности фразы. Если бы Галилей пытался вывести формулы, абсолютно точно описывающие полет медного и свинцового шаров с площадки Пизанской башни, а Ньютон - движение Урана, то мир еще долго бы ждал описание равноускоренного движения и закон всемирного тяготения. Но великие предпочли красоту формул, а шедшим за ними расхождение формул с экспериментом подарило ключ к новым открытиям...
При всём уважении, позвольте не согласиться.
Красота важна, но фффсе потуги увязать платоновы тела с планетами оказались пустой тратой времени.
Что действительно важно, это сложность уравнений по сравнению с точностью описания реальности. Т.е., простое уравнение, приблизительно описывающее реальность (закон всемирного тяготения), лучше сложного, описывающего реальность точнее (эпициклы, которые могут описывать псевдопериодическое движение планет с произвольной точностью).