JOURFIXE

Или мне это все кажется и он просто взглядом мой новый аватар напоминает?

Навряд. Маляция мозга, как результат многочисленных инсультов и гуммозого процесса. Без чётких цитоархитектонических преференций.

ну а озвучить что все-таки с Ильичом было? много толков разных, а что сейчас говорят? сифилис его добил?

Думаю вполне возможно. Мозг и сейчас никто не понимает. Половина открытий идет обратно научному пути. Т. е. не сначала теория а потом доказательство или опровержение а полный эмпиризм. Сначала результаты а потом теории под него подгоняются (и меняются со следующим результатом). Посторонние тела в мозге (такие как сифилисные гуммы) могли что угодно творить и все светилы и тогда и сейчас со знающим видом бы давали обьяснения пост фактум.

Думаю никогда не узнаем. Внешних признаков сифилиса за ним не заметили (что конечно ничего не значит) а опухоль вполне может производить те же симптомы что и гумма.

ну смотри, почти как Ал Капон ...

Александр Куляпин, Ольга Скубач
Мозговой штурм
Экспериментальные исследования советских физиологов в контексте культуры 1920-1940 годов-х
«Звезда» 2008, №1

Вскоре после смерти вождя Анненков посетил открытый в Москве Институт В.И.Ленина, где, как рассказывает, его “прежде всего поразила стеклянная банка, в которой лежал заспиртованный ленинский мозг, извлеченный из черепа во время бальзамирования трупа: одно полушарие было здоровым и полновесным, с отчетливыми извилинами; другое, как бы подвешенное к первому на тесемочке, — сморщено, скомкано, смято и величиной не более грецкого ореха. Через несколько дней эта страшная банка исчезла из Института, и, надо думать, навсегда. Мне говорили в Кремле, что банка была изъята по просьбе Крупской, что более чем понятно”.

Три товарища:

Wow.

лерри, мо... гмммм

В мои времена это фото перепечатывалось в учебниках - но без Сталина!