JOURFIXE

5 мая 1899 Родился Н. Н. Воронов (Санкт-Петербург), главный маршал артиллерии (1944 г.), Герой Советского Союза (1965 г.). На военной службе с 1918 г., участник Гражданской войны. В 1936—1937 гг. советник в войсках республиканской армии в Испании. В 1937—1940 гг. начальник артиллерии Красной Армии, участник боевых действий на р. Халхин-Гол (1939 г.). Во время советско-финляндской войны (1939—1940 гг.) руководил действиями артиллерии по прорыву «Линии Маннергейма». В годы Великой Отечественной войны был представителем Ставки Верховного Главнокомандующего на различных фронтах. В 1946—1950 гг. командующий артиллерией ВС СССР. В 1950 г. избран президентом Академии артиллерийских наук. С 1953 г. по 1958 г. начальник Военной артиллерийской командной академии. С октября 1958 г. в Группе генеральных инспекторов МО СССР. Умер 28.02.1968 г.
http://www.mil.ru

интересно: Героя получил уже на пенсии, и не в юбилей.

Может быть к двадцатилетию Победы.
Кстати, не обязательно на пенсии - 66 лет возраст вполне кремлевский.

он с 1958 года - в райской группе - чем не пенсия?

Заглядываем в исходный пост. ЕМНИП, "Группа генеральных инспекторов", она же "райская", и означала фактическую пенсию для генералов и маршалов, по тем или иным причинам не подлежавшим увольнению из армии.

Я понимаю, что в "райской группе" - но все равно на службе, вхож к начальству или по крайней мере начальство его видит и знает, что он жив. Тем более что время было щедрое на ордена, хоть и не настолько, как 10-15 лет спустя.

А ведь это на самом деле довольно интересная тема для рассуждений/спекуляций. Насколько я помню, в "райскую группу" зачисляли тех, кто ни для какой "нормальной" должности уже не подходил. Какая степень физической немощи / умственной неадекватности требовалась для перевода генерала в "райскую группу"? Насколько высоки были шансы члена райской группы добиться приёма у министра обороны, да и вообще попасться министру на глаза (принимая во внимание немощь / неадекватность)? Сколько раз в год начальство интересовалось "райской группой" лично?

Другой аспект. "Группа генеральных инспекторов" - значит, и инспекционные поездки должны быть ( когда инспектор не лежит в госпитале). Кто-то же должен был определять цели поездок? Проводить инструктажи проверяющих? Как часто проводились подобные поездки?

ИМХО:

Никакой - в ней собирались вполне адекватные генералы, составляя внештатную информационную группу. Неадекватные (по немощи или по принадлежности не к тому "кругу") увольнялись с предоставлением работы в общественных организациях или без оного.

Принимая во внимание указанное выше и ниже - очень высоки.

По мере необходимости выяснения положения в различных областях в войсках на тот или иной период.

Официальные цели поездок определялись приказами по МО. Инструктажи проводились руководством МО. Проводились минимум два раза - во время весенне-осенних смотров, - а также по мере необходимости во внепланновых проверках.

Для наглядности, наверное, подойдет такое сравнение: ГГИ при МО СССР это некий аналог КПК при ЦК КПСС с возложением на него только информационных функций.

ЕМНИП, маршалы вообще не подлежали увольнению в запас.

Тогда откуда взялось вот это ( не Б-г весть какой источник, но всё же):И откуда тогда название "райская группа"( т.е. "отсюда только в рай")?