JOURFIXE

как раз наоборот - на Гавайях их почти не интернировали - они же и так были на военном положении!
Мориссон описывает, как пожилые японцы ежедневно по графику совершали восхождения на какую-то гору - чтобы первыми увидеть приближаюшуюся японскую армаду.
Они не знали английского и слушали только токийское радио.
соответственно, они думали, что Япония вот-вот победит:-)

Просто Нимитц и его контрики понимали ситуацию и не поддались на истерию политиканов.
Некоторые члены Конгресса требовали интернировать всех гавайских японцев.

Между прочим, в Канаде была та же ситуация. А интернировать в средней и восточной частях было особо некого. Из азиатов там осели только китайцы которые строили трансканадскую железную дорогу.

Ну, это вообще не повод...
Наши, наоборот, те местности, которые можно считать, что были на "военном" положении, старались как можно тщательнее "освободить" от враждебных элементов (как эти элементы они себе представляли).

А "несправедливость" с чей точки зрения? Вы же не будете отрицать, что множество людей считали депортациии очень даже справедливыми? А то из по-настоящему универсальных принципов мне только "око за око" вспоминается...

Ну, подписал конвенцию не только СССР - остальные страны с такой формулировкой тоже согласились. Кстати, отсутствующие в окончательной версии части к татарам никакого отношения не имеют - в данном случае речь идет о делении по национальному признаку. Опять же, в конвенции указанно, какие именно действия попадают под определение геноцида - депортация татар под них попадает с большой натяжкой, если попадает вообще.
Кстати, не напомните, когда именно эта конвенция была подписана и вступила в действие?

Не буду. Только я считаю, что в этом не их вина, а их беда. ИМХО, иначе и не могло быть в условиях односторонне обработанной и соответствующе поданной информации.
Ну, и набивший оскомину пример - множество людей в Германии 30-х годов считали отправку людей в концлагеря очень даже справедливыми. Это как-то влияет на характеристику гитлеровского режима как людоедского?

А у них был другой выход?

Попадает и даже без натяжки. Высылка всего населения (включая младенцев и дряхлых стариков) в минимально допустимые сроки, необеспечение его нормальной перевозки и размещения на новом месте, даже просто принудительное размещение его в другой климатической зоне, вполне подпадают под пункт (c) статьи II Конвенции в сочетании с пунктом (d) статьи III:
"Статья II
В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия...
с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
...
Статья III
Наказуемы следующие деяния:
...
d) покушение на совершение геноцида;"
И это при том, что в процессе выполнения операции по переселению властями вполне использовались действия, подпадающие под пункт (с) статьи III ("прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида;"). (И это понятно, надо же было как-то объяснить населению перемещение целого народа.)

Мог бы напомнить, но что это меняет?

"Практика - критерий истины". Было четыре проблемных региона. В двух решили проблему массовой депортацией, в двух - использовали индивидуальный подход. Практика показала, что при массовой депортации и расселении проблема мятежных регионов снимается. Следовательно, в условиях войны и послевоенного периода депортация была оправдана с точки зрения государственной стабильности.

Интересный эпизод - т.е., радиоприёмники не конфисковали.

массовых не было - но началось всё с помощи американского гражданина японского происхождения сбитому над Перл-Харбором японскому лётчику в его побеге из плена.

японцев депортировали в начале войны, когда на западном побережье была паника: боялись высадки японцев (см. комедию "1941") - превентивная мера.
татар депортировали в конце войны, когда они угрозы уже не представляли - наказание, или обеспечение безопасности на случай следующей войны.

Самое интересное, что не конфисковали даже любительские радиопередатчики, а просто приостановили их работу. Мало того, тем радиолюбителям, которые были членами Военной аварийной радиослужбы, разрешали пользоваться своими передатчиками, хотя и только в служебных целях.
15.11.45 запрещение работы радиолюбителей США на передачу было снято.
(Кстати, в СССР это произошло 9.5.46.)