JOURFIXE

3 января 1944 Сбит и попал в плен Грегори Бойингтон, один из лучших американских летчиков-асов ВМВ.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pappy_Boyington

Необычный человек у которого было много и плохих и хороших черт. Кавалер Медали Чести (высшая награда нации) и Флотского Креста (высшая награда ВМФ). Но мне о нем как командире другое говорит больше чем награды. Он будучи уже асом, не имел постоянного самолета. Он выбирал тот который был в худшем состоянии чтобы его подчиненные пилоты не боялись летать на ненадежных самолетах.
Ну а совсем недавно был неслабый такой плевок на его могилу. В его Альма Матер, студенческий Сенат голосовал об установке мемориала в его честь. Проголосовали против. Одна из "студентов-сенаторш" сказала что не считает что морской пехотинец, человек который убивает людей, является достойным примером для студентов университета.

"The nation that will insist upon drawing a broad line of demarcation between the fighting man and the thinking man is liable to find its fighting done by fools and its thinking by cowards."
- Charles George Gordon by Colonel (later General) Sir William F. Butler, published by MacMillan in 1889.

Нация, настаивающая на проведении широкой разделительной черты между воинами и мыслителями, рискует обнаружить, что воюют за неё дураки, а размышляют - трусы.

Меня больше всего поразило лицемерие или астрономическая глупость человека который возможно когда нибудь станет политиком. И цитата которая пришла в голову первой, это речь полковника Джессапа из Few Good Men:
"Son, we live in a world that has walls, and those walls have to be guarded by men with guns. Whose gonna do it? You? You, Lt. Weinburg? I have a greater responsibility than you could possibly fathom. You weep for Santiago, and you curse the marines. You have that luxury. You have the luxury of not knowing what I know. That Santiago's death, while tragic, probably saved lives. And my existence, while grotesque and incomprehensible to you, saves lives. You don't want the truth because deep down in places you don't talk about at parties, you want me on that wall, you need me on that wall. We use words like honor, code, loyalty. We use these words as the backbone of a life spent defending something. You use them as a punchline. I have neither the time nor the inclination to explain myself to a man who rises and sleeps under the blanket of the very freedom that I provide, and then questions the manner in which I provide it. I would rather you just said thank you, and went on your way, Otherwise, I suggest you pick up a weapon, and stand a post. Either way, I don't give a damn what you think you are entitled to."

Не-а.
Защитник Родины - не поп, назначенный епископом, и потому не подотчётный пастве.
Это - профессионал, нанятый нами выполнять определённую работу. Работа важная и опасная, поэтому мы наших защитников чтим, холим и лелеим (и осуждаем левое мудачьё, которое их охаивает). Тем не менее, у военных нет carte blanche, и если они делают гадости/глупости (типа Абу Грейб), то они вполне должны ожидать, что мы с них спросим.
С уважением и благодарностью.

Полковник несомненно герой отрицательный, в том числе и в моих глазах. И я согласен что подотчетность гражданским властям абсолютно необходима. И я не согласен с победой "Любой ценой".
Но остальная часть его речи довольно правильна? Нет? Ведь осуждение военных как убийц довольно популярно в либеральных рассадниках коими являются большинство университетов. Где бы были эти либералы если бы не их сограждане которые были готовы рискоивать жизнью за свою страну. Напомню, что изначальный пост был об офицере воевавшем против Японии. Которая напала на США.

Я хочу уточнить. Я пожалуй слишком сильно выразился выделив жирным шрифтом цитату где полковник говорит об осуждении того каким образом морпехи защищают свободу своих сограждан.
Вот мое мнение:
Я считаю что военные должны быть ответственны перед гражданскими.
Я не считаю что на войне правила не в счет.
Я думаю что любые военные преступления должны наказываться быстро и жестко. И у меня тут две рационали. Во первых нельзя допускать хунту. Во вторых безнаказанное войско превращается в банду. Я по этому, с некоторой брезгливостью отношусь к тому что творили наши деды в оккупированной Германии и американские солдаты во Вьетнаме.

Вроде в конце концов мемориал построили.

ППКС.

М-мм... А расстрел военнопленного - это военное преступление?
А то интересует вопрос, что надо делать с захваченным разведгруппой "языком" после допроса, если вытащить его к своим возможности нет?