Гади, рыбка, я, как всегда, честно проверила корректуру - опечаточки, запятые ..

В этом вот месте:
мне кажется, что вопрос был риторический - но я, конечно, вмешиваться в авторский текст не стала. Если захочешь - поправь сам..

Хорошо!

А с другой стороны - жкрналистам тож надл кушать, а редактора от них требовали вполне определенный материал... Не было бы спроса - не было бы и постановок.

Cоглесен. Yже поправил.

Спектакль был поставлен не журналистами, им в том действии отводилась своя роль. Журналисты - те же заложники властей автономи, честных журналистов там не было и быть не могло, объективному просто не дали бы работать. А дальше все как ты говоришь.
Подобные спектакли любили и нередко ставили в городах Газа и Хеврон.

Я хочу сказать, что любили ставить, именно потому, что "снаружи" желали такие спектакли смотреть. В отличие от африканских страстей, к примеру. ЧСХ - когда такое желание притупилось, то и спектаклей поменьше стало.

этот и "Давишний эпизод" не получились. Не говорю об ошибках или коряво построеных предложениях, но такое чувство, что получилось как-то заполитизировано и мне это не нрaвится.
буду с этим что-то делать

- Келли, разреши представить моего друга лейтенанта Рыбкина. Ты только представь: уроженец советского ГУЛАГа, волей перестройки оказавшийся в Израиле и добровольно записавшийся в армию, только потому, что вне армии, в мире демократических свобод чувствует себя некомфортно,- Келли была сражена наповал.

Неужто снова звериный оскал политкорректности?

Да нет. Я просто хотел показать театр абсурда, никого не оценивая при этом. Не получилось.

Именно, что получилось. Мои умствования относились к комментариям, а не к самому рассказу. А рассказ именно таков, каким и должен быть "глазами лейтенанта".