Alona wrote:
Ded Grigorij wrote:
Еще один глупый вопрос, Гади!
Если бы Рыбкин того террориста замочил - уже пойманного, в наручниках...
Это же не просто нарушение приказа, это -трибунал. Так ведь?
Это - суд, и еще очень-очень много трабблов в нашей маленькой стране, где все друг друга знают. Поскольку уже были свидетели, видевшие клиента повязаным.
ЗЫ, А вот, кстати, насчет
трибунала у меня самой вопрос. Я про военные суды слышала - но там речь шла о мелких, в сущности, проступках - хотя виновных могут и посадить в военную тюрьму. Но, серьезный криминал, по-моему, судит обычный суд. Или нет?
Военный, но дело может быть передано и в гражданский суд по требованию , в основном, потерпевшей стороны.
Но, поверь, Алена, военные прокуроры копают по полной программе. Кто может спасти офицера это его командир, который , как ты понимаешь тоже подставляется и может карьерно пострадать. Я знал случаи , когда после операций, группа расформировывалась и разбрасывалсаь по другим базам под другими фамилиями и званиями, но это исходило с самого верха.
В случае же с Рыбкиным, когда он убил террориста ножом,
http://jourfixe.myfreeforum.org/about295.html
то же было поднято разбирательство. Что-то вроде: почему не сделал предупредительный выстрел? - Так ведь не мог дотянуться - Не важно , должен был сделать.
Такой вот был театр абсурда в первой половине 90х. А убитый террорист , всегда оказывался студентом-отличником, перспективным бухгалтером, инженером, агрономом и его бедная невеста теперь вся в трауре....
Поэтому Рыбкина перевели безвылазно в Ливан на пол-года, а через по-года все само собой улеглось.