JOURFIXE

It is currently Thu Oct 31, 2024 4:55 pm

All times are UTC - 8 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 39 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next
Author Message
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Wed Jan 27, 2010 9:21 am 
Offline
Вкладчик в развитие форума
User avatar

Joined: Tue Sep 04, 2007 2:13 pm
Posts: 15686
Location: USA
sds wrote:
datr wrote:
Просто странно как-то, что весь спектр пожеланий народа отражают всего лишь две партии, и никаких других вариантов не предусмотрено.

В Америке голосуют за личности, а не за партии.
Партийная принадлежность говорит, скорее, о том, каким аппаратом кандидат пользуется для предвыборной борьбы.
Переход из партии в партию и выход из партий вообще вполне распространены.


я, например, думаю, что Демпартия - это блок из трех партий(как минимум) - либералов, профсоюзов и меньшинств(которых можно делить на мексов, черных и т.д)

_________________
Другого Трампа у меня для вас нет!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Wed Jan 27, 2010 1:00 pm 
Offline
User avatar

Joined: Mon Mar 23, 2009 11:40 am
Posts: 3753
Location: St.Pb
Дед Григорий wrote:
[я, например, думаю, что Демпартия - это блок из трех партий(как минимум) - либералов, профсоюзов и меньшинств(которых можно делить на мексов, черных и т.д)

, которые друг-дружку ненавидят больше, чем консерваторов. Но надеются всех нае**ать.

_________________
"террористы, люди заселяющие территорию, покрытую терриконами."
И, диванная пехота сошлась в кровавой рубке. ..."


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Wed Jan 27, 2010 1:15 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Dec 06, 2007 10:51 am
Posts: 1537
sds wrote:
В Америке голосуют за личности, а не за партии.
Партийная принадлежность говорит, скорее, о том, каким аппаратом кандидат пользуется для предвыборной борьбы.
Переход из партии в партию и выход из партий вообще вполне распространены.

Угумс... То-то некоторые форумчане высказывали опасения по поводу одновременного наличия в США президента-демократа и демократического конгресса. Можно еще вспомнить совсем свежий шум по поводу избрания в тот же Конгресс республиканца от, ЕМНИП, Массачусетса - мол, демократы потеряли конституционное большинство. С чего вдруг все это, если каждый из избранников - личность, не оглядывающаяся на партию?
Собственно, я ведь не осуждаю существующую у вас там систему - если вас, как гражданина, все устраивает, то так тому и быть. ;)
Так, просто легкое недоумение, не более...

_________________
Поступай правильно - будь плохим!
"...Когда русская армия войдет в Тбилиси, он первым будет расстрелян."


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Wed Jan 27, 2010 1:49 pm 
Offline
Вкладчик в развитие форума
User avatar

Joined: Tue Sep 04, 2007 2:13 pm
Posts: 15686
Location: USA
datr wrote:
sds wrote:
В Америке голосуют за личности, а не за партии.
Партийная принадлежность говорит, скорее, о том, каким аппаратом кандидат пользуется для предвыборной борьбы.
Переход из партии в партию и выход из партий вообще вполне распространены.

Угумс... То-то некоторые форумчане высказывали опасения по поводу одновременного наличия в США президента-демократа и демократического конгресса. Можно еще вспомнить совсем свежий шум по поводу избрания в тот же Конгресс республиканца от, ЕМНИП, Массачусетса - мол, демократы потеряли конституционное большинство. С чего вдруг все это, если каждый из избранников - личность, не оглядывающаяся на партию?
Собственно, я ведь не осуждаю существующую у вас там систему - если вас, как гражданина, все устраивает, то так тому и быть. ;)
Так, просто легкое недоумение, не более...

А как ты оценишь ситуацию, когда президент, обе палаты Конгресса с квалифицированным большинством одной партии за год не смогли принять ни одного серьезного закона?
С моей колокольни, это означает серьезную борьбу внутри правящей партии, нет?

_________________
Другого Трампа у меня для вас нет!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Wed Jan 27, 2010 2:01 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Dec 06, 2007 10:51 am
Posts: 1537
Дед Григорий wrote:
А как ты оценишь ситуацию, когда президент, обе палаты Конгресса с квалифицированным большинством одной партии за год не смогли принять ни одного серьезного закона?
С моей колокольни, это означает серьезную борьбу внутри правящей партии, нет?

Не слежу, если честно... Но твои опасения по поводу такой ситуации помню.
Еще раз повторюсь: я не говорю, что у вас там все плохо и демократия у вас ненастоящая. Мне пофиг, я в нее вообще не верю. ;)
Вас там все устраивает - ну и ладушки.
:coffee:

_________________
Поступай правильно - будь плохим!
"...Когда русская армия войдет в Тбилиси, он первым будет расстрелян."


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Wed Jan 27, 2010 2:02 pm 
Offline

Joined: Mon Feb 25, 2008 1:40 pm
Posts: 15244
Location: Rostov-on-Don, Russia
Дед Григорий wrote:
А как ты оценишь ситуацию, когда президент, обе палаты Конгресса с квалифицированным большинством одной партии за год не смогли принять ни одного серьезного закона?
С моей колокольни, это означает серьезную борьбу внутри правящей партии, нет?
Бардак.
Вертикали на вас нет. Ничего, скоро придут китайцы, объяснят, что Конгресс - не место для дискуссий.

_________________
Пока на свете есть хотя бы один бокал хорошего вина и одна симпатичная девушка, быть пессимистом - просто преступление.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Wed Jan 27, 2010 2:03 pm 
Offline
Вкладчик в развитие форума
User avatar

Joined: Tue Sep 04, 2007 2:13 pm
Posts: 15686
Location: USA
datr wrote:
Дед Григорий wrote:
А как ты оценишь ситуацию, когда президент, обе палаты Конгресса с квалифицированным большинством одной партии за год не смогли принять ни одного серьезного закона?
С моей колокольни, это означает серьезную борьбу внутри правящей партии, нет?

Не слежу, если честно... Но твои опасения по поводу такой ситуации помню.
Еще раз повторюсь: я не говорю, что у вас там все плохо и демократия у вас ненастоящая. Мне пофиг, я в нее вообще не верю. ;)
Вас там все устраивает - ну и ладушки.
:coffee:

Я тебя спрашивал не об этом...

ты говорил о всего двух партиях...

в Японии так вообще было полторы в течение 40 лет... и ничего

_________________
Другого Трампа у меня для вас нет!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Wed Jan 27, 2010 2:03 pm 
Offline
Вкладчик в развитие форума
User avatar

Joined: Tue Sep 04, 2007 2:13 pm
Posts: 15686
Location: USA
Южанин wrote:
Дед Григорий wrote:
А как ты оценишь ситуацию, когда президент, обе палаты Конгресса с квалифицированным большинством одной партии за год не смогли принять ни одного серьезного закона?
С моей колокольни, это означает серьезную борьбу внутри правящей партии, нет?
Бардак.
Вертикали на вас нет. Ничего, скоро придут китайцы, объяснят, что Конгресс - не место для дискуссий.

Лишь бы не Грызлов! :oldman:

_________________
Другого Трампа у меня для вас нет!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Wed Jan 27, 2010 2:11 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Dec 06, 2007 10:51 am
Posts: 1537
Дед Григорий wrote:
Я тебя спрашивал не об этом...

А, да, извини. Это действительно может говорить о серьезной внутренней борьбе. Хотя, как я понимаю, возможны и другие варианты.
Дед Григорий wrote:
ты говорил о всего двух партиях...

Не совсем. Я говорил не столько о двух партиях, сколько о представительстве более-менее значимых групп граждан во власти. Так вот, даже наличие внутренней борьбы в правящей партии свидетельством такого представительства не является.
Дед Григорий wrote:
в Японии так вообще было полторы в течение 40 лет... и ничего

Кстати, один из любимых аргументов наших андроидов. ЕМНИП, они еще Сингапур вспоминают. ;)

_________________
Поступай правильно - будь плохим!
"...Когда русская армия войдет в Тбилиси, он первым будет расстрелян."


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Wed Jan 27, 2010 2:15 pm 
Offline

Joined: Thu Nov 15, 2007 9:18 am
Posts: 3565
Location: NYC
datr wrote:
sds wrote:
В Америке голосуют за личности, а не за партии.
Партийная принадлежность говорит, скорее, о том, каким аппаратом кандидат пользуется для предвыборной борьбы.
Переход из партии в партию и выход из партий вообще вполне распространены.

Угумс... То-то некоторые форумчане высказывали опасения по поводу одновременного наличия в США президента-демократа и демократического конгресса. Можно еще вспомнить совсем свежий шум по поводу избрания в тот же Конгресс республиканца от, ЕМНИП, Массачусетса - мол, демократы потеряли конституционное большинство. С чего вдруг все это, если каждый из избранников - личность, не оглядывающаяся на партию?

Ну да - банда единомышленникой у власти - плохо.
Партия не может диктовать депутату, как голосовать (в отличие от стран с пропорциональной - списочной системой, например Германии, Италии и Израиля). Единственное, что может партийный аппарат, это отказать в организационной и финансовой поддержке на следующих выборах (каждые 2 года для представителей, каждые 6 лет для сенаторов). Достаточно популярный политик может обойтись без партийной поддержки.

datr wrote:
Собственно, я ведь не осуждаю существующую у вас там систему - если вас, как гражданина, все устраивает, то так тому и быть.

Меня, как гражданина, устраивает, к сожалению, отнюдь не всё...


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 39 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next

All times are UTC - 8 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group