Для любителей полетать

alpolo · **Posted:** Fri Nov 13, 2009 4:50 pm

в Шереметьево и на Кутузовском проспекте стоят тренажеры Боинга 737, 10 минут "полета" 800 рублей http://tft-mt.ru/reserved
у каждого есть шанс проверить посадит или не посадит

в Штатах я видел Ф-16, и на авианосце Йорктоун симулятор Хэллкэт кажется... но гражданских не видел...

Feldkurat Otto · **Posted:** Tue Dec 15, 2009 5:27 pm

Подлетнули сегодня. Нызэнько так.

хмельник · **Posted:** Wed Feb 16, 2011 1:41 pm

Летчики “Ил-96” испытывают настоящую дискриминацию: в месяц иногда получают 20—25 тыс. руб., когда на “Эрбасах” и на “Боингах” — 200—250 тыс.
http://www.mk.ru/politics/interview/201 ... lotov.html

alpolo · **Posted:** Fri Feb 25, 2011 6:15 pm

Ну плэйстэшн это да, только проигрываю во все пока. Сейчас гладиаторша молотком на отбивную забила 4 из 5 раз. Плечо болит, хорошо что контроллер разрядился :mrgreen:

Oleksiy · **Posted:** Wed Mar 02, 2011 12:12 am

mammonth wrote:

... кричат про ... атомную космонавтику.

Я (по наивности своей) до сих пор считал, что на сегодняшний день ограничивающим фактором является не источник энергии, а именно движитель с достаточной тягой при малом расходе массы. А вот об этом - ни слова... :wtf:

хмельник · **Posted:** Wed Mar 02, 2011 12:38 am

Oleksiy wrote:

mammonth wrote:

... кричат про ... атомную космонавтику.

Я (по наивности своей) до сих пор считал, что на сегодняшний день ограничивающим фактором является не источник энергии, а именно движитель с достаточной тягой при малом расходе массы. А вот об этом - ни слова... :wtf:

Солнечный парус-наше фсё!

Oleksiy · **Posted:** Wed Mar 02, 2011 2:01 am

mammonth wrote:

Oleksiy wrote:

ограничивающим фактором является не источник энергии

Для атомных энергоустановок в космосе есть еще одна проблема, которая даже поглавнее будет - это утилизация избыточного тепла.

Это изрядный геморрой даже не только в космосе, но и в вакуумном оборудовании где теплоноситель не подведешь к критическим узлам...

А в космосе получается, что отдать тепло можно без расхода массы только в излучение - требуются большие "уши". И тут во весь рост встает вопрос, как сделать чтобы они еще и солнцем не нагревались. Ага, начинаем, думать, как же их с одной стороны позолотить, с другой зачернить, да еще все время правильно разворачивать...
Сильно напоминает старую шутку, заканчивавшуюся вопросом "А вы не знаете, кто ест крокодилов?".

хмельник · **Posted:** Thu Mar 03, 2011 1:07 am

А между тем.
В Вэньчане (провинция Хайнань) началось сооружение четвертого космодрома...

((

Как ожидается, объект должен быть построен и сдан в эксплуатацию в 2013 г.
В настоящее время Китай располагает тремя большими космодромами в Цзюцюане, Тайюане и Сичане!!!.

На космодроме Вэньчана будут преимущественно запускаться крупномасштабные, новые и экологически чистые ракеты-носители, спутники.
Космодром не только будет удовлетворять требованиям запуска китайских и зарубежных спутников, но и предоставит широкие возможности для участия китайских ракет-носителей в международных коммерческих космических запусках.
И что тогда будет...

(( да кто об этом думает.

Муад'Диб · **Joined:** Sat Sep 08, 2007 10:06 pm **Posts:** 12457

mammonth wrote:

Птиц, наши тут кричат про твою любимую атомную космонавтику.

'По словам главы Роскосмоса, перспективная ракета будет оснащаться атомной силовой установкой "мегаваттного класса".'
Э-э-э-э-э....Это один МВ или они решили сразу весь Чернобыль на орбиту запустить? А вообще туфта это все. Вот ЕМС2 на американские подлодки пойдет:
http://www.emc2fusion.org/

Муад'Диб · **Joined:** Sat Sep 08, 2007 10:06 pm **Posts:** 12457

Вот нихрена. Надо одновременно на орбиту запустить украинца Невыглядко, и написать на корпусе что тырить тепло категорически запрещается.

JOURFIXE

Для любителей полетать

Who is online