mathematicus wrote:
Я свалил несколько мыслей в кучу, в результате они перепутались до полной бессмыслицы.
Огонь из скорострельного оружия (кинжальный?), видимо, лучше открывать с близкого расстояния, лучше с флангов, но можно и с фронта. Это оружие не очень прицельное, действуещее по принципу overkill, вот этот overkill и надо организовать.
Огонь из скорострельного оружия (кинжальный?), видимо, лучше открывать с близкого расстояния, лучше с флангов, но можно и с фронта. Это оружие не очень прицельное, действуещее по принципу overkill, вот этот overkill и надо организовать.
Пулемет, особенно на станке - вполне прицельное оружие. Тут ИМХО, дело в том, что позиции станковых пулеметов являются одной из приоритетных целей для поддерживающих огневых средств противника. И чем позже он вскроет расположение этих позиций, тем лучше для обороняющихся.
В американских уставах, есть рекомендации об устройстве дополнительных позиций для пулеметов. Выдвинувшись на эти позиции пулеметчики ведут беспокоящий (harrasment) огонь на предельных дистанциях по противнику еще не развернувшемуся в боевые порядки. Затем отходят на основные и уже с них открывают огонь на ближних дистанциях, избегая таким образом преждевременного раскрытия положения основных позиций.
Но все это решается по разному в зависимости от обстановки.