JOURFIXE

14(26) декабря 1825 г. в Санкт-Петербурге произошло восстание Декабристов. Войска, выведенные мятежными офицерами на Сенатскую площадь, должны были "не допустить Сенат и Государственный совет принести присягу новому императору [Николаю I]. Депутация от Д. должна была заставить сенаторов (в случае необходимости - военной силой) подписать революционный манифест к русскому народу. В манифесте объявлялось свержение правительства, отменялось крепостное право, уничтожалась рекрутчина, объявлялись гражданские свободы и созывалось Учредительное собрание, которое окончательно решило бы вопрос о конституции и форме правления в России. "Диктатором" предстоящего восстания был избран князь С. Трубецкой" (БСЭ).
Но декабристы опоздали, присяга была дана еще затемно. Трубецкой на площади не появился. При попытке переговоров декабристом Каховским был убит генерал-губернатор Милорадович. Стянутые к площади верные правительству войска подавили мятеж.
http://vif2ne.ru/

14 (26 по новому стилю) декабря 1825 г восстание декабристов на Сенатской площади в Санкт-Петербурге. Восстание закончилось провалом.

Песня декабристов
Александр Городницкий

Конец вину, конец игре -
День на дворе.
Морозным утром в декабре
Встанем в каре.
Веселый снег, ружейный смех, -
Волю словам!
А площадей еще на всех
Хватит и вам.

Во глубине сибирских руд
Зона идет.
Не пропадет наш скорбный труд,
Не пропадет.
Колючий снег, собачий мех, -
Руки по швам!
А рудников еще на всех
Хватит и вам.

Кончай с вином, кончай с тоской -
Стройся в каре!
Кто может нам сказать, какой
Век на дворе?
Бей, барабан, бей, барабан, -
Волю рабам!
Могильный снег - его на всех
Хватит и вам.

1963

"Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь
В тот, назначеный час?"
А. Галич

Никогда не понимал романтизации этой попытки последнего гвардейского переворота.

ИМХО, цели организаторов восстания были гораздо шире чем смена личности на престоле.

Интересно, а у них были реальные шансы на успех?

Вряд ли.
При той нерешительности, с которой они стояли на морозе, вместо того, чтобы захватывать ключевые объекты и арестовывать ключевых противников, им ничего не светило. Если бы все-таки захватили власть и установили диктатуру, возникло бы сильнейшее сопротивление - население, армия и госаппарат были настроены сугубо монархически. Установить конституционную монархию и править от имени монарха - как бы не столкнуться с известным вариантом Анны Иоанновны. "С ходу" отменить крепостное право - грозит большой резней...

Я вам еще год назад пытался обьяснить разницу. Вы не поняли, так как в принципе не хотели понять.

Переворот - это когда неугодившего царя табакеркой. Когда войска на площадь с требовением кординальных реформ это иное.

Если хотите понять - был такой замечательный русский историк - Натан Эйдельман.
Почитайте его книги - "Лунин", "Большой Жано", "Апостол Сергей", "обреченный отрад", "Первый декабрист."

Именно так. Хотя кто знает что было бы если бы Трубецкой пришел на площадь или нащелся бы решительный офицер который в самом начале скимандовал бы каре "На руку! Вперед марш!".

Не нашлось. Причины этой нерешительности очень интересно проанализировал Ю. М. Лотман.

Мышлаевский (плачет). Алеша, разве это народ! Ведь это бандиты. Профессиональный союз цареубийц. Петр Третий... Ну что он им сделал? Что? Орут: «Войны не надо!» Отлично... Он же прекратил войну. И кто? Собственный дворянин царя по морде бутылкой!.. Павла Петровича князь портсигаром по уху... А этот... забыл, как его... с бакенбардами, симпатичный, дай, думает, мужикам приятное сделаю, освобожу их, чертей полосатых. Так его бомбой за это? Пороть их надо, негодяев, Алеша! Ох, мне что-то плохо, братцы...