JOURFIXE

(Медленно, слегка утомленно)
В этой ветке мы не обсуждаем войну в Ираке. Если Вам угодно это обсудить - откройте свою ветку.
К вашему сведению. В те времена арабские государства вели против Израиля так называемую войну на истощение, постоянно нарушая договоренности о прекращении огня после цобытий 1967 года. Их руководители выдвинули тогда лозунг сбрасывании Израиля в море.
Вот и думайте.

Быстро утомляетесь. Жаль.
И опять же Вы читаете то, что хочется, а не то что написано. я НЕ собираюсь обсуждать войну в Ираке. Но хочу указать, что слова "собственно говоря, их сюда никто не звал. бывают раненые, бывают убитые" в адрес американских солдат Вас коробят, а в адрес советских - нет. Хотя ситуация зеркальная.

И не надо во всех моих постах видеть провокации. Хотите, я их буду специально выделять, чтоб легче ориентироваться было?

ну вот, читаем что написал Your Old Sailor:
"Собственно говоря, никто их и не заставлял нападать на Израиль и требовать его ликвидации."

давайте разберем, написано "нападать на Израиль и требовать его ЛИКВИДАЦИИ'... значит Израель воюет за СУЩЕСТВОВАНИЕ как народа так и государства..

А теперь Ирак... "Собственно говоря, никто не заставлял США нападать на Ирак" никто Ирака не ликвидирует, в Ираке нет борьбы за существование народа или государства... есть разные боевые группы (вооружаемые хорошими, добрыми, чуткими людьми из-за границы) которых уничтожают, но те группы это типа террористов...

СССР посылало солдат и так называемых советников и в Египет, Вьетнам, Корею, итд тайно, чтоб никто не знал - даже семьи... а если погиб то придумали историю какую-нибудь... вот... а американцы пошли в Ирак не прячась...

Ну я еще и Вам могу повторить - я НЕ собираюсь обсуждать войну в Ираке. Я хочу, чтобы разделение на солдат и политиков все же как-то существовало не только для своих.

Скорее наоборот. Чисто политическая акция (пиар, как сейчас называют), к операциям спецназа имеющая только организационное отношение.
За организацию таки да, "отлично". Результат - очень и очень спорный.

Какой результат? Краткосрочный военный или долгосрочный политический? Мне кажется, что marine говорил скорее о первом, нежели о втором. А "политических акций спецназа" в истории Израиля на самом деле хоть завались.

Вот и я о том же - "какой результат?"
Да никакого! Показать возможности израильского спецназа?
Сомневаюсь, что израильтянам нужна была "жывая" советская РЛС... ТТХ воруются не таким образом.

Я говорил об "эффектности" операции чисто с военной точки зрения, не касаясь политических аспектов. Повторюсь, спереть из враждебной страны РЛС--это впечатляет.

Дык! Такое ощущение, что на спор сделали.

Возможно, расчет был на психологический эффект. То есть надеялись, что после того как египтяне так бездарно прохлопали РЛС, СССР в дальнейшем будет осторожнее с поставками техниками.