В Краснодаре адвокат вышел на пикет из-за дела об «убийце», который «случайно отрубил себе голову»
Адвокат Алексей Аванесян вышел с одиночным пикетом на улицу перед Краснодарским краевым судом. Как он рассказал корреспонденту «Росбалта», своей акцией он хотел привлечь внимание к делу жителя Апшеронска Максима Литасова.
Обвинение считает, что в январе 2013 года Литасов с топором ворвался в дом незнакомых ему пенсионеров и во время нападения он «случайно нанес себе несколько ранений топором по горлу». В ходе разбирательств выяснилось, что в доме жили родители одного из местных полицейских.
По мнению семьи Литасова, его тело перевезли в дом пенсионеров, когда он был уже мертв. Они утверждают, что на его теле было множество ран и синяков, в том числе следы от пуль. В ноябре 2015 года мужчину посмертно осудили за нарушение неприкосновенности жилища и покушение на двойное убийство. В июне 2016 года президиум краевого суда отменил приговор.
Брат Литасова Андрей обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой разобраться в этом деле. После этого на него завели уголовное дело о грабеже и вымогательстве и приговорили к полутора годам.
В итоге Апшеронский районный суд уже трижды признавал погибшего виновным в покушении на убийство родителей сотрудника полиции, а краевой суд дважды возвращал дело обратно. Теперь в краевом суде предстоит новое рассмотрение.
Алексей Аванесян вышел на пикет с плакатом, на котором были размещены плакаты с фотографиями тела погибшего. На теле отчетливо видны круглые раны, которые, как считает защита, являются следами от пуль. Следствие же полагает их следами от удара топора. Аванесян своим плакатом словно предлагал прохожим самим сделать выводы. «Это — следы от резиновых пуль. Суды считают, что от топора. А ты?» — было написано на плакате.
По словам Аванесяна пикет прошел без происшествий. «Кто-то вызвал полицию. Сотрудник пришел, подтвердил законность акции, удостоверился, что пикет не подпадает под запреты краевого закона о митингах. А вот подошедший сотрудник администрации заявил, что до здания суда якобы меньше 50 метров. Я ему предложил измерить расстояние шагами. Он замерил, убедился и ушел», — сообщил адвокат.
Алексей Аванесян надеется, что его акция привлечет внимание общественности, а также председателя краевого суда, и «отфутболивание» дела Литасова прекратится.
http://www.rosbalt.ru/russia/2019/03/14/1769516.htmlВо Владимире на координатора проекта Gulagu.net совершено покушение
Основатель проекта Gulagu.net Владимир Осечкин написал на своей странице в Facebook, что на координатора проекта во Владимире Бориса Ушакова совершено покушение.
«Час назад стреляли в координатора Gulagu.net Бориса Ушакова. Выстрелы прозвучали в 21 час 10 минут в районе дома 44 на Октябрьском проспекте Владимира. Ранее Борис неоднократно изобличал садистов, на пресс-конференции рассказывал подробности ряда расправ над заключенными в учреждениях УФСИН по Владимирской области, подал более 20 заявлений о конкретных фактах расправ и пыток, в последних заявлениях указывал на причастность сотрудников УФСБ к пыткам», — написал Осечкин.
Он также сообщил, что Ушаков жив, на место нападения были вызваны сотрудники СКР и МВД, которые якобы «странно себя вели». По словам самого Ушакова, «место, с которого стрелял киллер, не огораживается, по его следам несколько раз прошлись сотрудники МВД». Ушаков также рассказал, что «человек, представившийся следователем», вообще уехал с места ЧП якобы за забытым удостоверением.
Осечкин также отметил, что ранее Борис Ушаков сообщал правоохранительным органам, что ему угрожают убийством, однако уголовное дело по данному факту возбуждено не было. «Наши коллеги-координаторы сейчас уже подают заявления о необходимости возбуждения уголовного дела по факту покушения, и мы будем настаивать на предоставлении госзащиты Боре [Ушакову]», — написал Осечкин.
В пресс-службе СКР по Владимирской области Znak.com заявили, что у них нет информации о нападении на Бориса Ушакова.
https://www.znak.com/2019-03-14/vo_vlad ... pokushenieВо Владимире стреляли в противника пыток из правозащитного проекта «Гулагу.нет»
Во Владимире совершено покушение на координатора правозащитного проекта Gulagu.net Бориса Ушакова.
Как рассказал основатель проекта Владимир Осечкин, неизвестный несколько раз стрелял в Ушакова накануне около 21:10 на Октябрьском проспекте. «Ушаков чудом увидел киллера за секунды до выстрела, увидел как тот вынимает пистолет и готовится выстрелить в Бориса, и смог скрыться за угол дома и выйти из зоны поражения, после чего спрятался, после чего вызвал сотрудников полиции по телефону», — сообщил Осечкин.
Когда Ушаков вызвал полицию, прибыл полицейский, пообещав вызвать следователей, вызвал скорую психиатрическую помощь. Избежать карательной психиатрии ему удалось благодаря громкой связи с коллегами по проекту, которые предупредили медиков об ответственности. Тем не менее, полицейский потребовал от Ушакова проехать с ним на медосвидетельствование на наркотическое опьянение. Медики отказались выполнять незаконные распоряжения сотрудников СК и полиции и отпустили Бориса Ушакова домой.
Осечкин связывает покушение с правозащитной деятельностью Ушакова, который изобличал пытки в правоохранительных органах, а в последних заявлениях указывал на причастность к ним сотрудников регионального УФСБ.
Ранее Борис Ушаков подавал заявления об угрозах убийством, но уголовное дело по этим фактам так и не было возбуждено.
Осечкин также рассказал, что у Бориса есть сомнения в объективности расследования покушения. Так, по его словам, следователь «при осмотре места происшествия не огородил территорию, с которой производился выстрел, не использовал металлоискатель для поиска гильз в снегу, позволил более чем 10 сотрудникам спецслужб пройтись по месту, с которого стрелял киллер».
По словам Осечкина, Борис указал на сотрудников владимирского УФСБ и СК как на возможно причастных к угрозам в его адрес и выстрелам.
Осечкин написал обращение к председателю СК России и генпрокурору РФ о халатности следователей, расследующих покушение.
http://www.rosbalt.ru/russia/2019/03/14/1769438.htmlОтказ возбудить дело об избиении фотографа "Медиазоны" признали незаконным
Дзержинский суд Санкт-Петербурга признал незаконным отказ сотрудников МВД возбудить уголовное дело в отношении сотрудников скорой психиатрической помощи, избивших фотокорреспондента издания "Медиазона" Давида Френкеля в отделе полиции.
Это произошло после того, как в среду Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу Френкеля на "бесчеловечное и унижающее достоинство обращение" и "отсутствие эффективных средств правовой защиты".
https://www.svoboda.org/a/29821820.htmlВ Уфе задержан политик-националист Айрат Дильмухаметов. После обыска его увезли в региональное УФСБ. Предполагается, что политика преследуют за сообщение о намерении пойти на выборы главы Башкирии. Он заявил, что обновленная Башкирия должна стать учредительницей "демократической федерации свободных народов". Дильмухаметов был четырежды осужден по "экстремистским" и "террористическим" статьям; последние два раза - к реальным срокам.
https://graniru.org/Society/Law/m.275538.htmlАнархиста из Калининграда приговорили к штрафу в 300 тысяч рублей по делу об оправдании терроризма в интернете
В Калининграде на выездном заседании Московского окружного военного суда (МОВС) анархиста Вячеслава Лукичева приговорили к штрафу в размере 300 тысяч рублей за оправдание терроризма. Об этом «Новой» рассказала подруга Лукичева Дарья Кошкина. «Освободили в зале суда!» — сообщила она.
Уголовное дело рассмотрела коллегия судей МОВС в здании Балтийского флотского военного суда. Лукичева признали виновным по ч. 2 ст. 205.2 УК (оправдание терроризма) после публикации предсмертного письма анархиста Михаила Жлобицкого, который взорвал бомбу у проходной здания УФСБ по Архангельской области в октябре прошлого года.
Как рассказала Кошкина, на слушаниях выступил ранее неизвестный адвокату Лукичева свидетель обвинения по фамилии Демин. Он утверждал, что увидел в телеграм-канале «Прометей» пост с оправданием теракта, был возмущен и решил написать заявление в ФСБ.
На заседании допросили Кошкину и мать Лукичева. Кроме того, огласили результаты экспертизы текста, согласно которой специалисты пришли к выводу, что призыва к оправданию террористическим действиям не было, а «имело место быть оправдание политического насилия».
В ходе прений прокурор заявил, что вина Лукичева полностью доказана. С учетом того, что обвиняемый провел четыре месяца в СИЗО, частично признал вину и содействовал следствию, обвинитель предложил назначить наказание в виде штрафа в размере 400 тысяч рублей. Адвокат Лукичева Мария Бонцлер просила полностью оправдать подзащитного.
Поводом для возбуждения дела стал пост опубликованный в телеграм-канале «Прометей» (группа посвящена анархизму и антифашизму), в котором, по версии следствия, Лукичев прикрепил предсмертную записку исполнителя теракта в Архангельске и назвал его «героем».
Перед судебным процессом Лукичев выступил с обращением из СИЗО, в котором заверил, что не пытался оправдать преступление подрывника. По словам анархиста, текст письма он нашел в интернете, после чего решил опубликовать его в сообществе анархистов «Прометей» для «профилактики возможных подражаний тому, что произошло в Архангельске».
«Публикация была сделана вскоре после взрыва, и я видел ее очень своевременной, надеясь, что это поможет избежать людских жертв. Я никак не думал, что данная публикация может стать поводом для уголовного преследования, тем более по тяжкой статье», — написал Лукичев.
Лукичева задержали 5 ноября на автобусной остановке вместе с подругами. После многочасовых допросов активист дал признательные показания. Адвокат объяснила, что Лукичев написал явку с повинной, чтобы у девушек отпустили. Он признался, что сам написал это обращение, а Кошкину попросил разместить текст в «Прометее». Через день после задержания анархиста арестовали. Все четыре месяца он провел в СИЗО
https://www.novayagazeta.ru/news/2019/0 ... -interneteВерховный суд оставил без изменения приговор фигуранту петербургского дела "Сети" Игорю Шишкину, осужденному к 3 с половиной годам общего режима. Адвокат Дмитрий Динзе просил смягчить приговор - по его словам, Шишкин "является исключительно положительной личностью". Сам политзек напомнил, что полностью выполнил условия сделки с прокуратурой и продолжает сотрудничать с ФСБ. Он не стал заявлять о пытках.
https://graniru.org/Society/Law/m.275532.htmlВерховный суд утвердил приговор первому осуждённому по делу "Сети"
Верховный суд России оставил без изменений приговор антифа-активисту Игорю Шишкину – первому осуждённому по делу "Сети". В январе Московский окружной военный суд назначил ему три с половиной года колонии общего режима по обвинению в участии в террористическом сообществе.
Адвокат Дмитрий Динзе, представляющий Шишкина в суде, просил смягчить приговор своему подзащитному. Он подчеркнул, что активист вышел из организации за полгода до начала уголовного преследования, сообщает "Медиазона".
Игорь Шишкин заключил сделку со следствием и дал показания на других обвиняемых. В своём последнем слове он заявил, что продолжает сотрудничать с сотрудниками ФСБ.
Согласно показаниям Шишкина, члены "Сети" проводили съезды в Москве и Петербурге, тренировались в лесах под Пензой и в Приозерском районе Ленобласти, проходили специальную физическую и диверсионную подготовку.
Осенью 2017 года в Пензе арестовали семерых анархистов и антифа-активистов. В начале 2018 года в Санкт-Петербурге были отправлены под стражу ещё двое. По версии следствия, молодые люди создали некую подпольную организацию "Сеть" с целью свержения государственного строя. Для этого они планировали диверсии и теракты. Обвиняемые по этому делу неоднократно заявляли, что давали признательные показания под пытками.
20 декабря прошлого года члены Совета по правам человека на традиционной ежегодной встрече с Владимиром Путиным рассказали президенту о пытках, применённых сотрудниками ФСБ к обвиняемым по делу "Сети". К президенту также обратились родители обвиняемых. Они назвали его "своей последней надеждой на справедливое разбирательство". Путин пообещал тщательно разобраться в деле. Позже обращение родителей было передано "для ответа по существу" в ФСБ, так как "решение поставленного ими вопроса входит в компетенцию" именно этого ведомства. Сам Путин впоследствии заявил, что по материалам дела, которые он прочитал, у обвиняемых был найден арсенал оружия.
https://www.svoboda.org/a/29820932.htmlПриморский суд счел допустимым доказательством видео, на котором обвиняемого спаивают в ФСБ, чтобы тот сознался в экстремизме
В Приморье суд счел допустимым доказательством видеозапись, на которой юриста Дмитрия Третьякова, обвиняемого в экстремизме за репост, спаивают в управлении ФСБ. При этом вызвать на допрос другого арестованного, который выпивал вместе с обвиняемым, стараясь развести его на признание, суд отказался.
На видео, снятом в камере управления ФСБ, другой арестованный Андрей Тернопольский в течение четырех часов разговаривает с Третьяковым, склоняя его признать вину в призывах к свержению власти, сообщает Telegram-канал "Правозащита Открытки". В середине записи видно, как силовики передают мужчинам пакеты с бутылками, похожими на коньяк.
"После этого Тернопольский выпивает часть содержимого с Третьяковым, но Третьяков до конца записи продолжает объяснять, что он не выступал и не выступает за свержение власти, и не имел цели призвать к ней людей", - отмечают в "Правозащите Открытки". Видеозапись была сделана по поручению следователя Тумяка.
Адвокат "Правозащиты Открытки" Сергей Валиулин, представляющий интересы Третьякова, подал ходатайство об исключении этого видео из доказательств, но суд ему отказал - так же, как и в вызове в суд Тернопольского в качестве свидетеля.
По словам Валиулина, видеозапись была сделана в апреле 2018 года. В тот день Третьякова привезли в управление, чтобы ознакомить с постановлением о назначении экспертизы.
По версии следствия, попавшие на видео действия в кабинете управления ФСБ - это "оперативное мероприятие, направленное на закрепление или подтверждение виновности".
Юриста Дмитрия Третьякова сотрудники ФСБ по Приморскому краю задержали 16 марта 2018 года в его квартире в городе Спасск-Дальний и увезли во Владивосток. Ему вменили репост сообщений от 13 июня 2017 года из Telegram-канала Аркадия Бабченко в открытую владивостокскую Telegram-группу митингов против коррупции и обвиняют по ч. 2 ст. 280 УК (призывы к экстремизму).
Как сообщали в "Открытой России", Бабченко "в своем стиле рассказывал, как нужно правильно митинговать". Третьяков опубликовал его запись в открытом Telegram-чате "Операция "Утка".
Судебная экспертиза решила, что своим репостом Третьяков призвал участников чата к "насильственным и деструктивным, разрушительным действиям", а среди этих действий указаны "протестные митинги".
Сам Аркадий Бабченко в связи с решением суда отметил, что если "раньше сажали за подпольное распространение самиздата Солженицына", то теперь сажают за "подпольное распространение" его постов.
Подробнее:
https://www.newsru.com/russia/15mar2019/tretyakov.htmlВ России завели второе дело о "нежелательной организации" и допросили экс-координатора "Открытой России" в Екатеринбурге
Главного редактора корпункта "Урал МБХ медиа" и бывшего координатора "Открытой России" в Екатеринбурге Максима Верникова 14 марта вызвали на допрос в Следственный комитет по делу об участии в нежелательной организации (статья 284.1 УК).
"Завершился обыск, изъяли макбук и смартфон, сейчас поеду с адвокатом на допрос в СК. Судя по разговорам и отношению силовиков, есть надежда, что все завершится благополучно", - рассказал Верников МБХ медиа". Координатором Верников перестал быть еще в декабре 2018 года, а в феврале вообще вышел из движения.
Как сообщает Znak.com со ссылкой на активистов движения "Екатеринбург за свободу", Верникова повезли в здание СУ СК на улице Щорса, 18.
"Друзья! Я сейчас дома, с обыском ушли, согласились, чтобы на допрос в СК я приехал вместе с адвокатом. Кто может приезжайте поддержать мня - Щорса 18", - написал Верников в Facebook в 9:47.
Ранее на Верникова уже заводили три административных дела по статье 20.33 КоАП о деятельности нежелательной организации. Его обвиняли в работу на организацию Open Russia Civil Movement. При этом в региональных отделениях "Открытой России" всячески подчеркивают, что они никак не связаны с британской Open Russia Civil Movement, чья деятельность в РФ признана нежелательной в апреле 2017 года. Последний протокол был составлен за участие в онлайн-конференции с Михаилом Ходорковским.
"В январе меня признали виновным, а вчера суд отклонил апелляцию, то есть приговор вступил в законную силу. Раз они пришли сегодня, значит усмотрели, что я что-то сделал, хотя я не принимал участия в акциях движения. Последняя акция, в которой я участвовал, за несколько дней до выхода из "Открытой России", был марш материнского гнева (в поддержку активистки "Открытой России" Анастасии Шевченко. - Прим. NEWSru.com)", - сетовал Верников.
При этом Верников написал в Facebook, что, хотя официально вышел из "Открытой России", продолжает заниматься проектом "МБХ медиа", а также он осуществляет политическую деятельность в качестве члена федерального политсовета партии ПАРНАС.
Первое в России уголовное дело по статье 284.1 УК РФ "Осуществление деятельности организации, признанной на территории России нежелательной" возбудили 21 января на члена федерального совета движения "Открытая Россия" Анастасию Шевченко. 30 января ей предъявили обвинение: после двух административных штрафов по ст. 20.33 КоАП (первый - за координирование дебатов движения в Таганроге в октябре 2017 года, а второй - за "собрание-лекцию" в апреле 2018-го перед выборами в ростовское Заксобрание) у Шевченко якобы "возник преступный умысел".
По версии следствия, активистка воплощала этот умысел, советуя внедряться в протестные группы, предоставляя активистам бесплатную юридическую помощь и создавая тематические аккаунты в соцсетях.
Подробнее:
https://www.newsru.com/russia/14mar2019/vernikov.html«Угрожала проверками — в частности, обещала „натравить пожарных и Роспотребнадзор“»
Яшин обвинил помощника прокурора в давлении на пансионат, где находится его бабушка
https://www.znak.com/2019-03-14/yashin_ ... o_babushkaПрокуратура потребовала выселить из пансионата бабушку Яшина, пригрозив "уничтожить бизнес"
Прокуратура потребовала от директора красногорского пансионата выселить бабушку председателя совета депутатов Красносельского района Москвы Ильи Яшина
Прокуратура потребовала от директора красногорского пансионата выселить бабушку председателя совета депутатов Красносельского района Москвы Ильи Яшина. Ранее в марте в пансионат приходила полиция, а около года назад телеканал Life выпустил репортаж том, что оппозиционный политик сдал свою бабушку в "тюрьму для стариков", чтобы завладеть ее квартирой.
"Неделю назад в пансионат для пожилых, где живет моя бабушка, приходил сотрудник полиции. Он вежливо советовал администрации отказать в обслуживании "этой Яшиной", чтобы "не было проблем". (…) И вот проблемы начались - как было обещано", - написал Илья Яшин в Facebook 14 марта.
По его словам, помощник красногорского городского прокурора Юлия Владимировна Криковцева позвонила директору пансионата и "прямым текстом сказала, что если моя бабушка Александра Яшина не будет выселена из пансионата, то "этот бизнес просто уничтожат". Угрожала проверками, в частности обещала "натравить пожарных и Роспотребнадзор", - рассказал политик.
8 марта сообщалось, что в пансионат, где содержится бабушка Яшина Александра Дмитриевна, пришли полицейские. Но не для того, чтобы поздравить пожилую женщину с праздником, а чтобы посоветовать директору учреждения "вернуть бабушку родственникам".
Как писал Яшин в соцсети, правоохранитель заявил, что ему нужно посмотреть документы. "Уселся за стол, попросил чаю, полистал бумаги. Изучил список зарегистрированных постояльцев. "Хорошо у вас тут, - сказал он с улыбкой. - Чистенько". И перед тем как уйти, объяснил администратору настоящую причину визита: "Вернули бы эту Яшину обратно родственникам. Зачем вам эти проблемы", - описывал произошедшее политик, назвав проверяльщиков "мразями". Политик связал преследования его бабушки с предстоящими выборами в Мосгордуму.
За бабушку Яшина взялись год назад - в марте 2018-го телеканал Life опубликовал о ней материал, в котором утверждал, что политик "сдал бабушку в дом престарелых", называемый "тюрьмой для стариков", чтобы получить возможность пользоваться ее квартирой.
Журналисты сообщали, что, по словам 85-летней женщины, "она переписала свою московскую квартиру на любимого внука". По их словам, когда речь заходила о Яшине, его бабушка Александра Дмитриевна говорила, что "очень скучает и мечтает, чтобы он приехал и навестил ее". "Но это только мечты - последний раз она его видела, когда подписывала документы на квартиру, а может, и того раньше", - говорилось в материале.
Илья Яшин назвал журналистов Life уродами и потребовал оставить его семью в покое. По его словам, они "при помощи полиции прорвались с камерой" к его бабушке и "устроили ей настоящий допрос, чтобы опубликовать свое лживое "расследование". Он также рассказал, что у его пожилой родственницы есть симптомы деменции. Решение устроить ее в пансионат для престарелых "позволило улучшить ее психологическое состояние и продлить жизнь".
Начинания "Лайфа" продолжил ресурс Daily Storm, опубликовав 28 февраля 2019 года расследование, в котором заявил, что бабушку Яшина якобы перевели в нелегальный дом престарелых и зарегистрировали там по другими именем и фамилией. Пансионат при этом назван "концлагерем". Издание привело одну фотографию женщины годичной давности, взятую из "Лайфа", а на второй изображена бабушка, отчасти похожая на родственницу политика.
"Теперь она живет под новым именем - Нина Андреевна. Так ее представила Оксана, руководитель пансионата. Сама Яшина тоже без проблем откликается на свой "псевдоним". Как этого удалось добиться - неизвестно. Либо прежнее имя бабушке помогла забыть старческая деменция, либо - уверенность в том, что ей грозит опасность, как, например, прошлогодняя встреча с прессой", - говорится в публикации.
Ее прокомментировал 4 марта в эфире "Вестей ФМ" (с 28-й минуты) обозреватель Илиас Меркури в беседе с теле- и радиоведущим Владимиром Соловьевым. "Когда поднялся шум, что это за такие заведения, где стариков держат в ужасных условиях, дом престарелых переехал", - предположил Меркури, - переехала и бабушка Яшина, которую старательно прятали от журналистов.
5 марта Илья Яшин разместил на YouTube ответное видео, где еще раз повторил, что его бабушка находится в специализированном частном доме престарелых, где получает все необходимые услуги по уходу. Пожилая женщина страдает старческой деменцией, а потому нуждается в квалифицированной помощи, пояснил политик. По его словам, он с другими родными регулярно навещает ее и привозит ей фрукты и другие угощения.
"Съездили в какой-то непонятный дом престарелых, сфотографировали неизвестную мне пожилую женщину и выдали ее за мою бабушку. И преподнесли это все под видом разоблачения: Яшин спрятал бабушку под вымышленным именем", - написал Яшин в соцсети "ВКонтакте" .
"Однако не сомневаюсь: в конце концов, они бабушку найдут и прорвутся к ней с камерами, чтобы поиздеваться надо мной и моей семьей. Ведь скоро выборы - а Собянину очень не хочется, чтобы я выдвигался в Мосгордуму, выиграл и продолжил портить ему жизнь уже с трибуны городского парламента, - посетовал он.
Подробнее:
https://www.newsru.com/russia/14mar2019 ... utter.htmlУчастников акции "Немцов мост" в Петрозаводске вызвали в полицию спустя две недели
https://www.svoboda.org/a/29821342.htmlВ Волгограде суд оштрафовал главу штаба Навального на 200 тыс. рублей за коллаж с Родиной-матерью
Подробнее:
https://www.newsru.com/russia/14mar2019 ... rfine.htmlПредседатель Мосгорсуда оскорбилась, как в эфире «Эха Москвы» обсуждают столичных судей
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова попросила сотрудников и гостей «Эхо Москвы» с большим уважением относиться к работе столичных судей, об этом сказано в письме главному редактору радиостанции Алексею Венедиктову, которого в послании называют «талантливым, неравнодушным и неординарным руководителем».
«Прошу Вас, Алексей Алексеевич, внимательнее и деликатнее относиться к содержанию эфиров в части оценки работы судейского корпуса столицы», — написала Егорова в письме, опубликованном в разделе «Блоги» на сайте «Эха Москвы».
Председатель Мосгорсуда обратила внимание на фрагмент передачи «Особое мнение» от 28 февраля 2019 года, когда гость программы писатель Виктор Шендерович оценивает работу судьи Виктора Данилкина, который приговорил совладельцев нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 13,5 года заключения, признав их виновным по статье 160 УК РФ («Присвоение или растрата») и части 1 статьи 174 УК РФ («Легализация денежных средств или иного имущества»).
Во время эфира Шендерович заявил: «Пока Данилкин на свободе, судья Данилкин, который был публично изнасилован на Старой площади и вынес второй приговор, напомню, Ходорковскому. <…> Пока судья Данилкин на свободе и в почете, ни о какой репутации судейского корпуса, пока на свободе, кто сажали „болотников“, выносили все эти приговоры, пока эти десятки судей на своем рабочем месте, пока самые показательно худшие из них не посажены, пока не посажены те, кто рулили правосудием из администрации, не отстранены от власти хотя бы публично с позором. То до тех пор ни о какой положительной репутации судейского корпуса говорить не приходится».
«Считаю совершенно недопустимым отзывы о судьях и их работе, подобные тем, что прозвучали в упомянутом эфире „Эхо Москвы“, — заявила по этому поводу председатель Мосгорсуда Ольга Егорова. — Понимая, что озвучено частное мнение приглашенного лица, полагаю необходимым обратить Ваше внимание как главного редактора радиостанции на необходимость проявления в эфирах уважения к работе московских судей».
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов послание не прокомментировал, но репостнул в свой телеграм-канал ссылку на письмо Егоровой.
Напомним, что спустя полтора месяца после вынесения приговора Ходорковскому и Лебедеву, 14 февраля 2011 года, пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева в интервью телеканалу «Дождь» и «Газете.ру» заявила, что на судью Виктора Данилкина в ходе процесса по делу ЮКОСа оказывалось давление и он не самостоятельно вынес приговор бизнесменам. В тот же день Данилкин опроверг слова Васильевой, назвав их клеветой.
https://www.znak.com/2019-03-14/predsed ... hnyh_sudeyВ Комсомольске-на-Амуре отменили молодежный фестиваль
В Комсомольске-на-Амуре 15 марта отменили активистский фестиваль "Цвет шафрана". Организатора – Юлию Цветову обвиняют в пропаганде ЛГБТ и "разврате, привезенном из Европы". Об этом "Сибирь.Реалии" сообщила сама Цветкова.
По её словам, администрация города надавила на владельца помещения, в котором должен был пройти фестиваль. Городские власти свою причастность к отмене фестиваля отрицают.
В начале недели к несовершеннолетним актерам театра приходила полиция – они опрашивали детей о спектаклях, о фестивале и пропаганде ЛГБТ. 14 марта была допрошена и организатор фестиваля – Юлия Цветкова. Допрос длился три часа в отделе по борьбе с экстремизмом. Цветкову расспрашивали о феминизме и ЛГБТ, показывали скриншоты постов на её странице. По словам активистки, часть из них была подложной. Цветкова считает, что на запрет повлияло в том числе, то что она жила в Европе.
В феврале мэрия города запретила фестиваль "Цвет шафрана" после того, как чиновники узнали об антивоенных открытках и спектакле против гендерных стереотипов “Розовые и голубые” в программе мероприятия. После этого организаторы фестиваля нашли частное помещение для фестиваля, не связанное с администрацией города.
Фестиваль активистского искусства "Цвет шафрана" планировали провести на этих выходных – 16-17 марта. Его участники должны были показать четыре танцевально-театральные постановки: против оружия и насилия, против буллинга, танцевальная постановка по мотивам балета "Весна священная" и спектакль о гендерных стереотипах "Розовые и голубые".
https://www.svoboda.org/a/29822723.htmlСуд отклонил первый иск к «В контакте» о передаче МВД личных данных пользователей
Смольнинский районный суд Петербурга отклонил иск сотрудницы уфимского штаба Алексея Навального Лилии Чанышевой, которая просила признать незаконной передачу полиции соцсетью «В контакте» ее персональных данных. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга в Telegram-канале.
Чанышева просила суд взыскать с ответчиков – «В контакте» и управления МВД по Башкирии – 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Соответствующий иск поступил в суд 30 октября 2018 г. Девушка утверждала, что соцсеть передала заместителю руководителя Центра по противодействию экстремизму МВД Башкирии информацию ее страницы. Полиция получила данные о времени и дате создания страницы Чанышевой, личные данные, указанные при регистрации, а также IP-адреса, которые использовали девушка и другие активисты, указывала она.
В начале ноября прошлого года суд отказал соратнице Навального в принятии иска в части требований к МВД. В части требований к соцсети заявление было оставлено без движения для устранения недостатков. В декабре 2018 г. суд вернул Чанышевой обращение к «В контакте». На это определение была подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд. В январе решение Смольнинского районного суда было отменено, и материал по иску вновь поступил в суд.
Адвокат «Агоры» Дамир Гайнудтинов, который участвовал в подготовке иска, говорил «Ведомостям», что это, возможно, первый иск к соцсети, поданный из-за незаконного раскрытия данных пользователей правоохранительным службам, – другие подобные иски юристы не обнаружили. Представитель «В контакте» подтверждал, что это первый подобный иск к соцсети.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... 796415-sud