Украинский суд не нашел вины России в гибели Ил-76 в Луганске
Самолет сбили при подлете к Луганску в 2014 году, погибли 49 военных. Вдова одного из них через суд потребовала признать, что ее муж стал жертвой «агрессии России», но ей отказали
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/18/04/2019/5 ... m=newsfeedДело сбитого Ил-76 на Донбассе в 2014: украинский суд не признал гибель командира самолета Белого следствием агрессии РФ. ДОКУМЕНТ
Мелитопольский горрайонный суд отказался признать следствием агрессии Российской Федерации гибель Александра Белого, который был командиром самолета ИЛ-76, сбитого под Луганском в июле 2014 года.
Как сообщает "Громадське", об этом говорится в решении суда от 16 апреля, которое получила вдова погибшего офицера Татьяна Чимиркова.
Согласно решению, суд отказался признать, что гибель командира транспортного самолета Ил-76 Александра Белого и, соответственно, 9 членов экипажа и 40 десантников, стала результатом вооруженной агрессии Российской Федерации.
В решении суда указаны только вступительная и резолютивная часть - без мотивировочной части, где суд аргументирует свое решение.
По данным УНИАН, судья Мелитопольского горрайонного суда Юлия Горбачева не смогла прокомментировать свое решение, сославшись на отсутствие времени в связи с судебным заседанием.
В то же время исполняющая обязанности главы Мелитопольского горрайонного суда Тамара Мищенко сказала, что судья не успела оформить мотивировочную часть судебного решения, так загружена работой, и пообещала, обнародовать решение полностью 22 апреля. Источник:
https://censor.net.ua/n3122996Летчики ВСУ назвали решение Мелитопольского суда по Ил-76 «позорным»
Страница Командования Воздушных сил ВСУ в Facebook опубликовала заявление боевых летчиков относительно решения Мелитопольского суда по сбитию Ил-76. Напомним, судья Мелитопольского горрайсуда отказалась признать гибель Александра Белого – командира самолета ИЛ-76, и всей команды сбитого под Луганском в июле 2014 года – результатом агрессии Российской Федерации.
«Мы, боевые летчики авиации Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины глубоко возмущены позорным решением судьи Мелитопольского горрайонного суда Юлии Горбачевой по иску вдовы погибшего офицера», — говорится в сообщении.
«Согласно решению суда от 16 апреля 2019 года, судья отказалась признать, что гибель в июля 2014 года командира транспортного самолета Ил-76МД 25-й бригады транспортной авиации Александра Белого и полсотни украинских защитников, стала результатом вооруженной агрессии Российской Федерации. Возникает вопрос: как после принятия таких судебных решений военные летчики и другие военнослужащие Вооруженных Сил Украины могут качественно выполнять боевые задачи в районе проведения операции Объединенных сил? Такое впечатление, что не украинский суд, за не украинские деньги, пытаеются ускорить забвение войны и агрессии оккупанта».
ЗА КАЖДЫМ ИЗ ПОДОБНЫХ РЕШЕНИЙ КРОЮТСЯ СЛЕЗЫ И ОТЧАЯНИЕ РОДИТЕЛЕЙ, ВДОВ И ДЕТЕЙ, ПОТЕРЯВШИХ СВОИХ РОДНЫХ, СТАВШИХ НА ЗАЩИТУ УКРАИНСКОЙ ЗЕМЛИ.
«Необходимо напомнить госпоже судье, что при аналогичных условиях, от российских ракет, погибли еще пятнадцать военных летчиков Воздушных Сил, среди которых Герои Украины Константин Могилко и Дмитрий Майборода, а еще летчики армейской авиации Сухопутных войск и триста пассажиров рейса МН-17», — говорится в обращении.
«Мы, боевые военные летчики Воздушных Сил,призываем судебные инстанции разного уровня не разделять страну, принимать взвешенные и государственные решения, помнить о людях, которые отдали жизнь за счастливое будущее Украины и продолжают бороться за ее независимость и территориальную целостность», — отметили авторы обращения.
https://sprotyv.info/news/letchiki-vsu- ... 6-pozornymРоссия за три дня до выборов ужесточила санкции в отношении Украины
Нефть, уголь и нефтепродукты на Украину можно будет вывозить из России только по разрешениям. За три дня до второго тура выборов президента Украины Медведев расширил и список украинских товаров, запрещенных к ввозу в Россию
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/18/04/2019 ... m=newsfeedРоссия запретила экспорт нефти и нефтепродуктов на Украину. Кроме того, расширен список украинских товаров, запрещенных к ввозу в Россию. Дмитрий Медведев заявил, что это ответ на действия Киева, который 10 апреля расширил антироссийские торговые санкции. По словам премьера, Россия урежет импорт украинских товаров на 250 миллионов долларов в год - речь идет о продукции машиностроения, металлургии, легкой промышленности.
https://graniru.org/Politics/Russia/Cab ... 76002.htmlВ Киеве увидели угрозу коллапса экономики без российской нефти
Прекращение поставок нефти из России грозит подорвать национальную безопасность Украины и привести к коллапсу ее экономики. С таким предупреждением выступила компания «Укртатнафта»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/18/04/2019 ... =from_mainОлег Матвейчев, профессор национального исследовательского университета "Высшая школа экономики":
- Начнём с того, что бесконечные санкции вводились вначале против России именно украинской стороной на протяжении всех последних лет. Последний объем санкций был введен около месяца назад. Мы же всегда говорили, что будем отвечать зеркально, ну и, соответственно, правительство подготовило такие ответы и их озвучило.
Что касается чувствительности экономики для Украины, то нужно понимать, что половина горючего, которым как заправляют трактора для посевной так и пользуется украинская армия - все это поставлялось из России. Значительная часть российских нефтепродуктов поставлялась и через Беларусь.
Что касается транзита через территорию Украины,то через нее, в отличие от газового транзита, сегодня проходят лишь небольшие объемы российской нефти, предназначенной для экспорта в другие страны. Конечно, как и в случае с газом, когда Украина стала закупать его по реверсу в европейских странах, Украина может таким же реверсом закупать и нефть.Но по опубликованным данным закупки реверсного газа оказались для Украины на 30% дороже. То есть, они покупали все тот же российский газ, но уже с ценовыми накрутками от европейских посредников.
Также, если Россия уменьшит объёмы поставляемой нефти в Беларусь и Польшу, эти страны просто физически не смогут продавать нефть по реверсу Украине. Заменить наши нефтепродукты соседскими выйдет как максимум трудно, а как минимум дорого. Они уже уголь из ЮАР возили, но оказалось чрезвычайно все невыгодно, и потому опять закупают уголь на том же Донбассе.
Что касается того, не понесет ли Россия каких-либо потерь в случае разрыва договоров на поставку нефти или покупку той же машиностроительной продукции - то надо смотреть сами договоры. Они бывают самые разные - и сроком на год, и на пять лет и даже разовые, на поставку определенной партии. К тому же есть договоры, которые в качестве форс-мажорных условий предусматривают условия, связанные с санкциями, войной и так далее. И здесь тем, кто подаст на Россию в международный арбитраж,ловить будет нечего - вот, пожалуйста, вы вводили против нас санкции, вот вам ответные санкции и на этом все закончилось. Да и чтобы в международный арбитраж предъявить договор, надо, чтобы в нем было прописано, что данный договор регулируется международным арбитражем. Международный арбитраж фигурирует в договорах обычно лишь при очень больших международных сделках, а тут большое количество небольших частных контрактов.
https://newizv.ru/news/politics/18-04-2 ... na-ukrainuВыборы запахли нефтью
Накануне второго тура Москва перекрывает поставки нефти и нефтепродуктов в Киев. Насколько это серьезно?
За три дня до второго тура выборов украинского президента Дмитрий Медведев заявил, что Россия устанавливает запрет на экспорт российской нефти, нефтепродуктов и угля на Украину. Вывозить этот товар можно будет исключительно по специальным разрешениям. До сегодняшнего дня Украина получала российскую нефть в небольших объемах, но сильно зависела от российских нефтепродуктов и угля.
По данным Государственной фискальной службы, Украина в 2018 году импортировала топлива на $5,54 млрд, из них свыше $2 млрд (37%) — из России. Примерно столько же Украина потратила на белорусские нефтепродукты, притом что сделаны они также из российского сырья. Москва давно выражает недовольство тем, что Минск перепродает переработанную российскую нефть, купленную с дисконтом, в другие страны. По оценкам министра энергетики России Александра Новака, союзная республика зарабатывает на реэкспорте «миллиарды».
В марте Госдума на законодательном уровне ограничила возможности Беларуси перепродавать российскую нефть. «Новая» попросила экспертов оценить масштабы потерь Украины и России от новых ограничений.
Михаил Крутихин
партнер консалтингового агентства RusEnergy
— Для Украины это очень тяжело, поскольку чуть ли не половину нефти и нефтепродуктов она получает из России. Кроме того, опосредованно, около 37% нефти к ней приходит из Белоруссии, которая тоже перерабатывает российскую нефть и экспортирует ее на украинскую территорию. Не знаю, смогут ли запретить экспорт через Белоруссию, как договорятся. Но через российскую границу вряд ли уже что-то будут поставлять.
Для России это не страшно — российскую нефть возьмут. Спрос на нее есть. Тут никаких перебоев с рынком для российской нефти в ближайшие годы не видно.
Как альтернатива для Украины: она сможет получать нефть исключительно через Одессу. Но там ограничения по прокачке — есть нефтепровод Одесса — Броды, но он сейчас, по моим данным, в нерабочем состоянии. То есть все это надо возить по железной дороге. Получать также могут из Азербайджана через черноморские порты, могут по железной дороге из Латвии, не так давно получали из Венгрии. Хотя бы в небольших объемах могут получать из Польши и Литвы.
Александр Кнобель
директор Центра исследований международной торговли РАНХиГС
— От российско-украинской торговли осталось сейчас примерно то же, что и было. Принципиального значения запрет на экспорт совершенно точно иметь не будет, его практически и не было. Более того, украинская торговля с Россией стабилизировалась, и начиная с 2016 года ее доля не уменьшается.
Украина занимает 0,2% в нашем общем объеме товарооборота. Например, за 2018 год товарооборот с Украиной у нас вырос примерно так же, как с другими странами мира, и вырос больше, чем с той же Белоруссией. Это почти не повлияет на торговлю России и Украины, потому что затрагивает те товары, которыми и так не торгуют.
На Украину если и поступала российская нефть, то только через Белоруссию, но это все равно были уже белорусские нефтепродукты, которые и продолжат поступать.
Сергей Кондратьев
заместитель руководителя экономического департамента Института энергетики и финансов
— По факту Россия уже достаточно давно не поставляет нефть на Украину в сколько-нибудь значимых объемах (в отличие от нефтепродуктов. — Ред.). Боюсь, что даже через Белоруссию шел очень несущественный объем нефти. На Украине сейчас есть два довольно крупных нефтеперерабатывающих предприятия — это Шебелинский ГПЗ, который перерабатывает газовый конденсат с Шебелинского месторождения в Харьковской области и принадлежит «Нафтогазу» — он перерабатывает исключительно добываемый на Украине газовый конденсат и не делает никаких закупок на внешних рынках. И второй — Кременчугский НПЗ, который по-прежнему находится под управлением группы «Приват» — он закупал нефть в Азербайджане и даже в Иране. Ну и конечно, нефть «Укрнафты». Российской нефти (еще задолго до 2014 года) на Украине в значимых объемах не перерабатывалось. Могли быть какие-то небольшие объемы в рамках серых схем, но все равно это несущественно даже в масштабах украинского рынка.
По углю достаточно сложная схема. Все видели, что Беларусь стала крупным экспортером угля на Украину. С очень большой вероятностью это тот самый донецкий уголь. С 2015 по 2018 год Россия была одним из крупнейших поставщиков угля на Украину. И даже блокада Донбасса стимулировала этот процесс. Уголь стал выводиться на российскую территорию и реэкспортироваться. Я думаю, что запрет на экспорт угля не будет являться существенной проблемой. Здесь главный вопрос для Украины связан со спросом на уголь внутри страны. До тех пор пока спрос на уголь есть — соответственно, будут существовать серые схемы. Альтернатива для поставщиков — Южная Африка, но это достаточно дорогая альтернатива.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... hli-neftyuУкраина может остаться без российского бензина и дизтоплива
Это грозит ей коллапсом на топливном рынке
Премьер-министр России Дмитрий Медведев 18 апреля подписал постановление, которое вводит новые санкции против Украины. Они предусматривают ограничения на экспорт нефти и нефтепродуктов в эту страну, а также расширяют список украинских товаров, запрещенных для ввоза в Россию, заявил Медведев на заседании правительства. Ограничения на импорт в Россию коснутся украинской продукции машиностроения, легкой промышленности и металлообработки, стоимость которой, по его словам, за прошлый год составила почти $250 млн.
Согласно постановлению Россия откажется от экспорта нефти на Украину, чтобы экспортировать с 1 июня нефтепродукты, необходимо разрешение Минэкономразвития. Министерство не ответило на запрос «Ведомостей».
...
https://www.vedomosti.ru/business/artic ... na-benzinaПод санкции попало почти 30% товарооборота России и Украины
https://www.kommersant.ru/doc/3947616Российские санкционные меры прямо запретили лишь 1% экспорта на Украину
Эмбарго на поставки российских товаров на Украину коснулось лишь 1% от общего объема экспорта на этом направлении, следует из данных ФТС. Но примерно на 40% экспорта придется запрашивать специальные разрешения у Минэкономразвития
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/18/04/2019 ... =from_mainСуд визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку
У НБУ та Мінфіні вже заявили, що готують апеляцію на це рішення.
"Рішення суду не набрало законної сили та буде оскаржене Національним банком. Ми продовжимо доводити законність дій та прийнятих рішень регулятора в апеляційній інстанції", - заявили у Нацбанку.
Там також висловили занепокоєння щодо фінансової стабільності в країні у зв'язку з рішенням суду.
"Породжена судовими рішеннями правова невизначеність підриває фінансову стабільність", - сказав представник юридичного департаменту НБУ Віктор Григорчук.
Наприкінці березня Окружний адмінсуд завершив розгляд справи за позовом пана Коломойського про незаконність націоналізації ПриватБанку, і сторони перешли до дебатів. Вони велися в закритому режимі. В такому ж режимі суд розглядав цю справу від літа 2017 року.
Водночас у вересні 2018 року той самий суд Києва під час розгляду позову від одного з клієнтів ПриватБанку підтвердив правомірність ухваленого Національним банком рішення про віднесення ПриватБанку до категорії неплатоспроможних.
18 квітня суд оприлюднив заяву, у якій зазначив, що БУ, Мінфін та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не змогли надати суду передбачених законом підстав для віднесення ПриватБанку у 2016 році до категорії неплатоспроможних.
А саме це і стало свого часу приводом для початку процедури його націоналізації.
Суд вважає, що таким чином, державні установи порушили визначені законом процедури націоналізації банку.
Суд визнав націоналізацію "безпідставною та такою, що здійснена з численними порушеннями чинного на той момент законодавства, наслідком чого стало неправомірне втручання держави у право акціонерів банку".
У суді також нагадали, що апеляція на рішення буде можлива протягом 30 днів з моменту. коли сторони отримають повний текст судового рішення, яке ще не готове.
За словами судді-спікера Богдана Саніна, повний текст рішення опублікований не буде, оскільки містить банківську таємницю.
Він відзначив, що суд задовільнив усі позовні вимоги Ігоря Коломойського у цій справі.
Чого хоче Коломойський?
Олігарх розповів ВВС про "Приватбанк", Зеленського і Порошенка
До першого туру президентських виборів в інтерв'ю ВВС Ігор Коломойський заявляв:
"Для нас дуже важливі декілька аспектів цієї історії (з націоналізацією ПриватБанку. - Ред.). Перший - це очистити своє ім'я, другий - покарати винних, а третій - отримати компенсацію у тому чи іншому вигляді".
Проте після першого туру в інтерв'ю "Українській правді" він заявив, що не має наміру повертати собі націоналізований банк, але хоче повернути капітал у 2 мільярди доларів.
"Мені не потрібен ПриватБанк. Але там лежало два мільярди доларів капіталу. Нехай повернуть, і немає питань", - заявив Ігор Коломойський.
Facebook-група "Команда Зеленського" опублікувала коментар з приводу рішення суду, написавши: "Судова реформа імені Порошенка в дії. Замість того, щоб відстоювати інтереси держави, НБУ програє суд по ПриватБанку".
"Одне питання: Так хто ж все-таки маріонетка Коломойського?", - йдеться у повідомленні.
Варто зазначити, що ПриватБанк був відповідачем у цій справі й програв позов разом із НБУ, Мінфіном та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. Автором же позову був один із колишніх власників банку Ігор Коломойський, який є відкритим прихильником кандидата у президенти Володимира Зеленського.
Президент Петро Порошенко у своєму відеозверненні у четвер заявив, що частина плану одного з "олігархів втікачів" (маючи на увазі колишнього власника банку Ігоря Коломойського, який нині проживає у Ізраїлі) у разі "перемоги Зеленського - повернути собі ПриватБанк".
"Як бачите, їм не терпиться, вони уже зараз почали реалізацію цього задуму", - сказав він.
"Подібна авантюра загрожує втратою грошей десяткам мільйонів клієнтів, а державі вцілому - дефолтом та новою економічною кризою".
Президент підтримав плани уряду і НБУ оскаржити рішення суду.
Що заявили НБУ і Мінфін
Національний банк, заявивши, що оскаржуватиме рішення суду, також наголосив, що воно шкодить міжнародному іміджу України.
Там кажуть, що ініціюватимуть звернення до РНБО та уряду "з приводу подібних судових практик, що наносять шкоду міжнародному іміджу України".
"Міжнародні партнери України неодноразово наголошували, що націоналізація ПриватБанку була важливим кроком для забезпечення фінансової стабільності", - зазначила перший заступник Голови Національного банку України Катерина Рожкова.
Зараз банк "повністю перейшов на ринкову бізнес-модель і сьогодні є найприбутковішим українським банком та частиною стабільної і прозорої банківської системи", вважає пані Рожкова.
Мінфін нагадує, що капітал Приватбанку на момент націоналізації мав від'ємне значення, і "держава стала гарантом виконання усіх зобов'язань перед клієнтами банку та збереження коштів громадян".
"Прийнявши вимушене рішення про націоналізацію та рекапіталізацію Приватбанку, держава вклала в цей банк 155,3 мільярда гривень", - йдеться в повідомленні установи.
Мінфін відзначає. що зараз рівень покриття зобов'язань високоліквідними активами дозволяє банку забезпечувати стабільний фінансовий стан, високу платіжну дисципліну і своєчасне виконання вимог перед клієнтами.
"Зараз наше завдання - захистити інвестицію держави, внесок кожного українця", - резюмує міністерство.
Що казали про ПриватБанк кандидати в президенти?
Порошенко каже, що був шокований вимогою про компенсацію у $2 млрд за ПриватБанк від одного із екс-власників
"Шокований вимогою 2-мільярдної компенсації - 2 млрд доларів - за ПриватБанк", - заявив під час зустрічі з представниками бізнесу чинний президент Петро Порошенко.
"На столі питання щодо визнання незаконною націоналізації ПриватБанку, яке вони намагаються дуже швидко провести до президентських виборів, щоб потім сказати, що це відбулося без їхньої участі".
Петро Порошенко нагадав, що довкола ПриватБанку не перший рік триває низка розслідувань.
Зеленський твердить, що йому "все одно, що буде з Ігорем Коломойським"
У березні кандидат у президенти Володимир Зеленський в інтерв'ю ВВС заявив, що не припинятиме розслідувань проти олігархів, зокрема, і проти Ігоря Коломойського:
"Якщо хтось щось вкрав і це доведено правоохоронними органами, він змушений це повернути. Ніхто ніякі розслідування закривати не буде".
Наприкінці березня, перед першим туром, у коментарі "Схемам" (проект "Радіо Свобода" і "UA:Перший") він заявив: "Та мені все одно, що буде з Ігорем Коломойським. Це мають розбиратися... "ПриватБанк" зараз - державна установа. Чому його мають повертати Коломойському?"
Голова наглядової ради ПриватБанку Енгін Акчакоча у колонці для видання "Дзеркало тижня" написав, що один із пріоритет наглядової ради полягає в тому, щоб "повернути майже 160 мільярдів гривень, якими змучена війною держава докапіталізувала банк перед лицем краху економіки".
За його словами, нинішнє керівництво банку прагне досягти цього двома шляхами:
• Максимізувати ринкову вартість банку та "вигідно продати його надійному інвестору" до 2022 року
• Повернути гроші, "виведені з банку колишніми власниками".
Голова наглядової ради ПриватБанку написав, що банк виступає проти колишніх акціонерів в українських та міжнародних судах, "вимагаючи відшкодування збитків, сума яких сягає мільярдів доларів США". "Нині нараховується понад 1 000 судових проваджень в Україні та світі. Це довгий та складний процес, за яким пильно стежить міжнародна спільнота та громадянське суспільство в Україні".
https://www.bbc.com/ukrainian/news-47977794Порошенко созвал Совбез Украины из-за решения суда по банку Коломойского
Из-за решения киевского окружного суда об отмене национализации Приватбанка президент Украины созвал экстренное совещание Совета безопасности и обороны страны
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/04/2019/ ... =from_mainПорошенко допустил дефолт в случае возвращения Приватбанка Коломойскому
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cb887a2 ... m=newsfeedВот он решение вынес:
Киевский судья Игорь Качур в соцсетях угрожает местью за Майдан и называет войну на востоке «гражданской»
https://antikor.com.ua/articles/45982-k ... ostoke_gra "Зеленский не самостоятельный игрок, он аватар группы "Приват" Коломойского", - глава правления Transparency International Україна Юрчишин. ВИДЕО
https://censor.net.ua/video_news/312301 ... ansparencyЯ сталкивался с такой породой людей и очень не хочу, чтобы эта порода руководила Украиной, - Парубий о Зеленском
Ролик Владимира Зеленского, в котором он вызвал на дебаты своего оппонента по выборам - действующего президента Петра Порошенко, был снят в очень грубой и вульгарной форме, в духе "гопоты".
Об этом рассказал в интервью Цензор.НЕТ спикер Верховной Рады Андрей Парубий.
"Я сталкивался с такой породой людей; знаю их привычки и их жаргон. И я очень не хочу, пожалуй как и каждый, чтобы эта порода руководила моим государством. А это было обращение на том жаргоне, на том языке и в той манере - к Президенту Украины, Главнокомандующему украинского государства. А он с достоинством ответил: хорошо, я готов на все условия, давай", - отметил он.
По мнению Парубия шаг Порошенко был мужественным.
"Он вышел и сказал: давайте, ребята. Давайте анализы. Давайте дебаты. Давайте на стадионе. Давайте где угодно - кроме двух часов, которые законом Украины предусмотрены для дебатов на общественном телевидении", - подчеркнул спикер.
Полный текст интервью с Андреем Парубием читайте здесь. Источник:
https://censor.net.ua/n3123056Зеленский представил свою команду
https://www.svoboda.org/a/29890272.htmlА я вам говорил. Говорил же.
О команде, поехали.
1. Министр обороны - Апаршин. Новое лицо, так сказать. 62 года, работал в МО при Гриценко, помогал распродавать армию, потом ещё в Кабмине работал. Итого с 2005 по 2014 на разных должностях.
2. Энергетика - Герус. Глубочайшие знания предметной области, а именно: считает, что электроэнергию лучше покупать за границей потому что дешевле чем у Ахметова. И ничего,что мы экспортируем э/э потому что в ЕС цена в 5-10 раз выше.
3. Образование - Бабак. Помните про ЗП 4000$ за 200 млн в год? Вот он там кивал одобряющие. Ещё говорил, что печатать деньги не страшно, так США делали. Поздравляю.
4. Антикоррупция - Рябошапка. Ещё одно новое лицо. В министерстве юстиции проработал на разных должностях с 2001 до 2013 года. Свежий и новый, да.
5. банковский сектор - Страховая. Бывший корпоративный секретарь ПриватБанка. Эталонно не умная женщина. Вот зеля - умнее.
6. Медицина - Комаровский. Терапевт. Телеведущий. На рыбалку с Путиным. Собственно все.
7. МЗС - Данилюк. Человек без профильного образования. Экс советник Януковича, экс министр финансов ПП. Заваливал реформу армии, ННвК, хотел отменить стипендии, фопы и поднять пенсионный возраст.
8. Внутренняя политика - Разумков. Украинофоб. Это его идеи вынести язык за скобки, веру ща скобки и провести аудит НБУ.
Дальше даже не хочу. Живите теперь с этим. Или одумайтесь наконец.
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 9265124894Зеленский дал большое предвыборное интервью. Главное
https://www.svoboda.org/a/29889449.htmlПутин враг? Конечно, - Зеленский
https://censor.net.ua/news/3122928/puti ... zelenskiyiЗеленский заявил, что на посту президента не готов военным путем освобождать Донбасс
https://censor.net.ua/news/3123120/zele ... at_donbassМедведчук предложил Зеленскому заключить сделку с Москвой
Глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» считает, что в случае победы актера на выборах президента он сможет урегулировать ситуацию в Донбассе и наладить отношения с Россией
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/04/2019/ ... m=newsfeedКонтракта с лоббистами в США у Зеленского нет, но есть "устная договоренность или взаимопонимание", - "Голос Америки". ДОКУМЕНТ
Компания Signal Group Consulting, сотрудничество с которой опровергают у Зеленского, упомянула работу на него в официальных документах. Контракт стороны еще не подписали, но собираются.
Сотрудничество между кандидатом в президенты Украины Владимиром Зеленским и американской компанией Signal Group Consulting основано не на "формальном письменном контракте или переписке между сторонами", а на "устной договоренности или же взаимопонимании". На это указывает официальные документы компании Signal Group Consulting в Минюсте США, сообщает "Голос Америки".
Документ, доступный на правительственном сайте FARA.gov, отмечает, что на момент подачи "контракт (между Зеленским и компанией. – Ред.) находится в процессе согласования".
Он содержит сделанное от руки описание условий "устной договоренности или взаимопонимания".
"Контракт находится в процессе согласования. Только он будет заключен, Signal Group Consulting, LLC сделает дополнение к представлению и предоставит заключенный контракт. Плата: $ 60 000", – вписал в представление заявитель.
омпания в документах описала свой вид деятельности как "представительство, связи с общественностью, коммуникации, цифровые услуги, исследования и консультационные услуги".
Она перечисляет следующие действия, "которые внедряются или предлагаются для внедрения" в интересах Зеленского:
- Организовывать программы встреч с политиками и общественностью
- Представить зарубежного заказчика и его команду американским СМИ
- Способствовать интервью со СМИ, встречам с исследователями аналитических учреждений и экспертами;
- Предоставлять стратегические советы по деятельности СМИ США и правительства.
В документе указано, что в услуги американской компании будет также входить "подготовка и распространение информационных материалов": брошюр, писем и телеграмм.
Лоббисты намерены работать в интересах Зеленского с американскими госслужащими, законодателями, государственные служащие США, законодатели, правительственными учреждениями, СМИ, образовательными группами.
Накануне "Радио Свобода" сообщило, что Зеленский нанял лоббистскую фирму Signal Group Consulting из Вашингтона, чтобы улучшить свой международный имидж и организовать встречи членов своего штаба с чиновниками в США. Источник:
https://censor.net.ua/n3123098