Киев предложил новый договор о суверенитете Украины Зачем это Зеленскому, и как отреагирует Москва
Помощник президента Украины Андрей Ермак предложил подписать новый международный договор, защищающий суверенитет и целостность Украины. РБК разбирался, зачем это Киеву, как отреагирует Москва и как это повлияет на минский процесс
Что предлагает Киев
б инициативе подписать масштабный международный договор, защищающий суверенитет и территориальную целостность Украины, рассказал помощник президента Украины Андрей Ермак в интервью изданию «Левый берег».
«У нас есть идея, которая теперь звучит в разных переговорах, чтобы урегулирование ситуации закончилось подписанием масштабного международного договора, в котором бы приняли участие все самые крупные игроки... которые зафиксировали бы на годы, а лучше на столетия, наш суверенитет, территориальную целостность», — заявил Ермак, отметив, что упоминает об этом впервые.
По словам Ермака, участие в договоре должны принять США, Великобритания, Германия, Франция и Китай. Войдет ли в число участников Россия, он не уточнил.
Помощник Зеленского отметил, что считает необходимым создать на территории Украины штаб-квартиры международных организаций в качестве одного из элементов гарантии соблюдения договора, «поскольку у нас уже есть опыт неработающих документов и гарантий, под которые Украина сделала серьезные шаги, начиная с момента обретения независимости».
«Вопрос в том, чем мы наполним этот договор. Как юрист, при заключении соглашения я всегда смотрел на пункты, которые дадут мне возможность отстаивать свои права, в том числе в суде», — сказал Ермак, отметив, что в документе должны быть предусмотрены последствия несоблюдения договора.
Заявление прокомментировал ставший оппозиционером экс-президент Украины Петр Порошенко. «Сейчас говорят, что нам нужна мощная комплексная система безопасности, соглашение, которое бы надежно защищало интересы Украины. Было два надежных договора по безопасности: Вашингтонский договор и Варшавский договор», — написал Порошенко у себя в Twitter.
«Называется этот договор [который бы защищал интересы Украины] «НАТО». Подпишите, присоединитесь — и не нужно изобретать велосипед», — отметил экс-президент. Он напомнил, что первым этапом на пути в организацию является План действий относительно членства в НАТО (ПДЧ). «Но для этого надо в декабре на саммит НАТО поехать и в повестку дня включить вопрос относительно Плана действий относительно членства в НАТО для Украины», — резюмировал политик.
Зачем это Киеву
В понедельник Ермак был недоступен для комментариев — он вместе с Зеленским вылетел в США на заседание Генассамблеи ООН.
Команда Зеленского пытается креативно подойти к тексту комплекса мер по выполнению минских соглашений, считает замдиректора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов. «Буквальное прочтение документа не устраивает Киев, потому что от него требуется закрепление особого статуса Донбасса на постоянной основе в Конституции Украины. В связи с этим периодически появляются идеи различных обходных маневров в виде международных договоров, которые должны закрепить обязательства сторон, удовлетворить всех остальных переговорщиков и одновременно позволить Украине уйти от темы конституционной поправки», — объяснил он. Однако это предложение не пользуется поддержкой четверки.
Расширение действующих форматов непринципиально, уверен украинский политолог Владимир Фесенко. «Проблемы в переговорах связаны не с тем, есть там США или нет — они и так в них присутствуют, просто неофициально, а в позиции Москвы, которая настаивает на том, чтобы закон об особом статусе был зафиксирован в Конституции Украины», — считает он.
Какая позиция у России
Владимир Зеленский, как и представители его администрации, уже не в первый раз высказывается за то, чтобы расширить «нормандский формат». Например, 8 июля украинский президент предложил Владимиру Путину провести встречу в Минске при участии США, Великобритании, Германии и Франции. Комментируя предложение Зеленского, министр иностранных дел России Сергей Лавров говорил, что существующий международный формат переговоров об Украине (то есть «нормандская четверка», в которую входят Россия, Украина, Германия и Франция) «уже согласован, имеет шанс в новых условиях продвинуться вперед, и важно не распылять внимание».
Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя заявление Ермака, сказала РБК, что новый формат никто не обсуждает.
На прошлой неделе ожидалось, что сторонам впервые за долгое время удастся достичь конкретных договоренностей о выполнении минских соглашений. Россия возлагала на эту встречу большие надежды: помощник президента России Юрий Ушаков говорил, что после нее станет понятно, когда пройдет первый с 2016 года саммит лидеров «нормандского формата». Москва неоднократно заявляла, что готова принять участие в саммите в «нормандском формате», если будут выполнены два условия — развод сил и утверждение «формулы Штайнмайера», предполагающей, что закон об особом статусе Донбасса должен вступить в силу после проведения в регионе выборов и в случае, если они будут признаны ОБСЕ честными и свободными. «Мы хотим, чтобы была уже железная договоренность, которая бы способствовала тому, чтобы реальные шаги по урегулированию кризиса были предприняты», — говорил Ушаков.
Встреча трехсторонней Контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины прошла в Минске 18 сентября. Представители России, Украины и самопровозглашенных республик Донбасса должны были согласовать два принципиальных момента: график поэтапного разведения войск на юго-востоке Украины, а также единую редакцию «формулы Штайнмайера».
Однако в последний момент, несмотря на предварительные договоренности, Киев отказался подписывать «формулу». Контактная группа должна была подписать текст «формулы» и, несмотря на указание, не сделала этого, потому что возникло техническое недоразумение, рассказывал впоследствии глава МИД Украины. Что конкретно имелось в виду, он не уточнил. В следующий раз контактная группа должна собраться в Минске 1 октября.
Что будет с минским процессом
Помимо идеи о новом международном договоре Ермак заявил, что Киев «никогда не допустит федерализации Украины»: «Мы точно никогда не допустим потери наших территорий. Мы точно хотим прекратить войну. Мы точно хотим реинтегрировать Донбасс в Украину. Мы точно хотим, чтобы Украина была единая». Он также отметил, что, «если взять минские соглашения, в таком виде он бы их не подписывал», а «особый статус ЛДНР не является предметом переговоров ни в Минске, ни в «нормандском формате».
Предложение Ермака нереализуемо, более того, оно не снимает ключевого противоречия минских соглашений, вокруг которого ведутся споры, — вопроса о включении статуса Донбасса в Конституцию Украины, отметил украинский политолог Вадим Карасев. «Минские соглашения — это тоже договор, и он подписан, проголосован в Совбезе ООН, хоть он и не содержит гарантий безопасности для Украины», — сказал эксперт.
Россия, скорее всего, будет продолжать настаивать на соблюдении этого уже подписанного договора, так же как Франция и Германия, уверен Карасев. «Минск остается договорно-правовой платформой для решения конфликта в Донбассе», — добавил Карасев.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/23/09/2019/ ... m=newsfeedВолкер посоветовал Зеленскому налаживать прямую связь с Путиным
Специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер в интервью изданию «Гордон» в ответ на вопрос о переговорах в «нормандском формате» посоветовал президенту Владимиру Зеленскому налаживать личные контакты с российским лидером Владимиром Путиным. По мнению господина Волкера, президент Франции Эмманюэль Макрон, канцлер Германии Ангела Меркель и президент США Дональд Трамп не настроены против Украины, однако прямая связь между Москвой и Киевом также имеет свои преимущества.
«Я действительно вижу потенциальную выгоду в прямом контакте с Россией. Не считаю, что он должен быть исключительным. Нормандский формат также подходит. Двусторонние американско-российские отношения тоже играют свою роль. Однако состоявшийся недавно обмен пленными произошел в результате прямого контакта между президентом Путиным и президентом Зеленским. Они делегировали этот вопрос своим помощникам, и решение проблемы стало возможным»,— сказал Курт Волкер.
Сам спецпредставитель охарактеризовал господина Путина как умного человека, хорошего стратега и очень эффективного лидера. Господин Волкер добавил, что США хотят решить проблемы с Россией в части нарушения соглашения по РСМД, вторжения в Сирию, а также захвата территорий Украины или Грузии, но не видит встречного желания Москвы. При этом господин Трамп, по словам спецпредставителя, считает возможным решение проблем «путем обсуждения, а не столкновения».
https://www.kommersant.ru/doc/4102676Макрон анонсировал встречу "нормандской четверки" в ближайшие недели
Встреча в нормандском формате может состояться в течение ближайших недель.
об этом сообщил российским журналистам "на полях" 74-й сессии Генассамблеи ООН президент Франции Эмманюэль Макрон.
"В ближайшие недели", - сказал он, отвечая на вопрос, когда может состояться на перспективу встреча в нормандском формате.
https://censor.net.ua/news/3150028/makr ... hie_nedeliомощник Зеленского рассказал о новых списках по обмену пленными
Украина и Россия могут согласовать списки для следующего обмена удерживаемыми лицами через месяц.
Об этом заявил в интервью LB.ua помощник украинского президента Владимира Зеленского Андрей Ермак,
Журналистка отметила, что, по информации украинского омбудсмена Людмилы Денисовой, в России и в оккупированном Крыму удерживают 113 граждан Украины. "По ОРДЛО такие списки есть?" – спросила она.
"Конечно. Над ними проводится работа. Я не могу сейчас назвать конкретные цифры, это сотни людей. Думаю, мы выйдем на конкретные цифры где-то через месяц. Сейчас мы работаем над согласованием количества людей, чтобы перейти к процессу согласования сроков освобождения этой группы", – ответил Ермак.
Журналистка уточнила, можно ли назвать конец октября "промежуточной датой для второй серии освобождения заложников".
"Не думаю, что это будет сам факт освобождения. Но мы делаем все, чтобы следующий этап произошел как можно быстрее", – заявил Ермак.
Он также отметил, что не обладает информацией о персоналиях в списках.
"Мне сложно сказать, не потому что не хочу, а потому что не обладаю информацией пофамильно. Этим занимается СБУ и "минская" группа. Решение в конечном итоге будет принимать президент, но мы должны подготовить четкие списки с пониманием, кто где находится, и какой процессуальный статус их дел. Потому что даже с этими 35-ю была ситуация непростая. Наши люди были разбросаны по всей территории Российской Федерации, чтобы свезти их всех вместе, понадобилось время", – рассказал помощник украинского президента. Источник:
https://censor.net.ua/n3149821http://www.rosbalt.ru/world/2019/09/23/1803814.htmlВ Киеве рассказали, на что готов пойти Зеленский для прекращения войны в Донбассе
Мы точно никогда не допустим федерализации Украины и потери территорий. Мы хотим прекратить войну и реинтегрировать Донбасс, - помощник Зеленского Ермак
Команда Зеленского ни 1% интересов страны не намерена уступать в переговорах с Россией.
об этом в интервью LB.ua заявил помощник Владимира Зеленского Андрей Ермак, отвечая на вопрос, какую цену готов заплатить президент для прекращения войны.
"Мы точно не собираемся никому ничего своего отдавать. Мы не собираемся уступать ни 1% наших интересов. Я знал Зеленского еще не президентом. Он - человек гордый, с чувством собственного достоинства, заботящийся о людях, которые с ним работают. И точно так же он ведет себя в роли президента. Ему важно не предать доверие людей, которые его выбрали, их ожидания. Он никогда на это не пойдет", - отметил Ермак.
Он убежден, что Зеленский является "сильным лидером и умным человеком. И его команда сможет найти "выход, который удивит в хорошем смысле слова даже самых больших скептиков".
"Мы собрали большое количество экспертов и, базируясь на том, что уже существует, выработали свою позицию. Она лежит в основе всего нашего переговорного процесса. Мы точно никогда не допустим федерализации нашей страны. Мы точно никогда не допустим потери наших территорий. Мы точно хотим прекратить войну. Мы точно хотим реинтегрировать Донбасс в Украину. Мы точно хотим, чтобы Украина была единая. И вот на этих основных принципах строится весь переговорный процесс", - рассказал помощник президента.
При этом Ермак отметил, что ситуация внимательно отслеживается, есть понимание того, что происходит. "Как человек, который непосредственно в этом участвует, могу сделать аккуратное замечание, что процесс очень медленно, но движется. Мне кажется, что в урегулировании ситуации, прекращении войны заинтересованы все. У каждого свои интересы, но все они сводятся к этому", - отметил Ермак.
"Если ты - гарант Конституции, гарант суверенитета, территориальной целостности, при этом искренне хочешь закончить войну, у тебя нет подковерных договоренностей, ты не ведешь параллельно с кем-то разговоры, а целенаправленно, принципиально движешься к цели, работаешь над этим каждый день. И ты достигаешь этой цели, даже если у тебя есть противники, соперники и оппоненты", - резюмировал соратник Зеленского.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/09/23/1803827.htmlhttps://censor.net.ua/news/3149825/my_t ... tit_voyinuАндрей Ермак: "Зеленский станет одним из самых влиятельных лидеров как минимум в Европе"
Автор: Юрий Бутусов
Резонанс вокруг переговоров о мире на Донбассе и "формуле Штайнмайера" охватил всю страну и даже привел к акции протеста на Банковой под Офисом президента. В результате чего в ОП в пятницу прошла первая закрытая встреча для пояснения общественности, что происходит. На эту встречу пригласили и меня.
На встречу пригласили человек тридцать известных в фейсбуке блогеров, которые писали на тему войны на Донбассе, и в том числе тех, кто весьма критично настроен к президенту Зеленскому. Для обсуждения – чуть больше часа. Видимо, встреча была рассчитана на демонстрацию готовности к коммуникации и к вовлечению желающих в различные переговорные и консультативные группы. Впрочем, даже такое общение – это разумный шаг.
Позицию ОП представлял участник переговоров в "нормандском формате" помощник президента Зеленского Андрей Ермак. Также выступали министр по делам ветеранов Оксана Коляда и народный депутат "Слуги народа" Николай Тищенко.
Были заявлены следующие тезисы:
Переговоры завершатся успехом, при этом интересы Украины будут защищены.
Обмен пленными 7 сентября состоялся в условиях полной секретности, и здесь также необходима полная секретность на стадии переговоров, но никаких секретных решений приниматься в тайне от народа не будет. Все договоренности станут публичными.
Закон об особом статусе Донбасса будет проголосован парламентом и пройдет обсуждение в Верховной Раде и в обществе.
Прекращение огня и разведение войск возможны только зеркально – при аналогичных действиях со стороны противника.
На данный момент согласована известная "формула Штайнмайера", которая касается порядка проведения выборов на Донбассе и вступления в силу закона об особом статусе. Но не более.
Обстрелы со стороны противника, нарушения условий перемирия, амнистия наемникам – здесь договоренностей нет.
Идут переговоры об обмене пленных "всех на всех".
Мое впечатление – ОП не собирается идти на уступки Путину, но конкретных условий и технологии достижения мира еще нет, стратегию не могут показать, поскольку она существует только как общее видение. Команда Зеленского верит: напор политических и информационных инициатив заставит Путина если не решить проблему Донбасса полностью, то принять какую-то одну из частей мирного плана и показать, тем самым, продвижение миротворческого процесса.
А вот на чем основана уверенность, что мы выбьем из Путина, который оккупирует нашу землю и убивает наших граждан, куда больше уступок, чем РФ сможет выбить из нас, совершенно не ясно.
Судя по ходу боевых действий, развитию военной инфраструктуры на оккупированном Донбассе и ускоренной раздаче российских паспортов всему личному составу оккупационной армии, РФ никаких признаков реального примирения и готовности освободить Донбасс пока не демонстрирует.
На мой взгляд, попытка развести войска будет ничуть не меньшей проблемой, чем любая формула, и никакой ясности с разведением войск и прекращением огня нет. Наоборот, на фронте потери, враг продолжает обстрелы.
Понятно, что большие надежды возлагаются на визит президента Зеленского на заседание Генеральной ассамблеи ООН, который состоится в ближайшее время. Я пропустил на встрече забавный момент, когда Ермак давал оценку самому Зеленскому на встрече, многие засмеялись, но запись, учитывая оглашенный формат "оффрекордз", я не вел. Поэтому после встречи взял у Ермака очень короткий комментарий, что именно он имел в виду, говоря о Зеленском, ответ был такой:
"Отвечая на вопрос одного из блогеров: "Почему вы думаете, что у вас получится осуществить планы по прекращению войны на Донбассе, и что РФ примет ваши планы?", я сказал:"Понимаю ваш скептицизм, но почему забываете о результатах успешного обмена пленными 7 сентября? Почему не замечаете, что в Украине появился сильный, харизматичный лидер, который обещает и выполняет приоритетные запросы общества? Я сказал, что уверен – Владимир Зеленский станет, как минимум, одним из самых влиятельных лидеров в Европе".
Ну что ж, проверить эти высокие авансы Зеленскому мы сможем буквально на днях, глядя на результаты его визита в ООН. А перед визитом Зеленскому нужно доверие и поддержка, отсутствие акций, которые бы ослабляли позицию президента Украины на переговорах. Посмотрим, какие последуют результаты – ведь в нынешнем клубке переговоров по "формуле Штайнмайера" в отличие от зимы 2015 года завязано гораздо больше вопросов. В связке с выборами надо думать о переговорах по транзиту газа и новому транзитному соглашению для Европы, проблема Крыма, проблема обмена пленными, проблема войны, которая не прекращается, проблема Приднестровья. Но на встрече "оффрекордз" все эти ключевые проблемы не было времени обсудить.
Думаю, руководству ОП следует организовать более системную коммуникацию с обществом. Хочу напомнить тем, кто думает, что история мирных переговоров с Путиным началась только в мае 19-го года, что 31 августа 2015 года в ходе рассмотрения в Раде вопроса особого статуса Донбасса взрывом гранаты были убиты четверо бойцов Нацгвардии, многие ранены, осужден их убийца. Эти страшные уроки и их причины нельзя забывать.
https://censor.net.ua/resonance/3149738 ... m_v_evropeФормула Штайнмайера – для Украины бомба в красивой обертке
Второй президент Украины Леонид Кучма в ходе заседания Трехсторонней контактной группы в Минске, в среду 18 сентября, отказался письменно закреплять так называемую «формулу Штайнмайера», предусматривающую проведение местных выборов в ОРДЛО и предоставление отдельным районам «особого статуса».
То, что из Москвы выглядит как саботаж, в Киеве смотрится, как минимум, проявлением инстинкта самосохранения, отмечает ФОКУС.
Условия Кучмы
Вечером того же дня Дарка Олифер, пресс-секретарь Кучмы, у себя в Facebook объяснила: мол, Украина «не имеет принципиальных возражений по существу т.н. формулы Штайнмайера о местных выборах». Однако, ее реализация возможно только после выполнения ряда условий:
— полное прекращение огня;
— обеспечение эффективного мониторинга СММ ОБСЕ на всей территории Украины;
— вывод иностранных войск и военной техники с территории Украины;
— разведение сил и средств вдоль всей линии разграничения в Донецкой и Луганской областях;
— обеспечение работы в ОРДЛО ЦИК, украинских партий и медиа, а также иностранных наблюдателей;
— установление контроля над неконтролируемым участком украинско-российской границы;
— выполнение других пунктов, предусмотренных украинским и международным законодательством и Минскими договоренностями.
Российские СМИ тут же назвали это саботажем, подкрепив такую точку зрения словами очевидицы переговоров, «главы МИД ДНР» Натальи Никоноровой: «Причины озвучены разнообразные: нет полномочий на подписание текста, нет возможности объяснить украинской общественности необходимость подписания, только украинский парламент может принимать подобные решения…».
Что предлагал Штайнмайер?
То, что из Москвы выглядит как саботаж, на Днепровских кручах смотрится, как минимум, проявлением инстинкта самосохранения.
Формула Штайнмайера – для Украины бомба в красивой обертке. Если принять ее в том виде, в каком она была предложена, расплата наступит если и не немедленно, то неотвратимо.
Сам алгоритм, сформулированный немецким дипломатом Франком-Вальтером Штайнмайером – нынешним президентом Германии, а на тот момент главой МИД, — принято называть компромиссным порядком реализации Комплекса мер по выполнению Минских соглашений. Документ, рожденный после изнурительных 17-часовых переговоров в феврале 2015 года, содержал 13 пунктов.
Под ним стоят подписи представителей Украины, России и ОБСЕ, а также Захарченко и Плотницкого. На тот момент они числились руководителями самопровозглашенных «республик», хотя напротив их фамилий и автографов под Комплексом никакого указания на их должности и статус не было.
Камнем преткновения с самого начала была последовательность воплощения в жизнь этих наработок Минска-2. Причем вопрос что считать телегой, а что – лошадью, больше даже отражал на противоборство между пунктами, а подводные камни внутри самого ключевого из них – 9-го. Что должно было идти раньше — восстановление Киевом контроля над границей или выборы в ОРДЛО?
В октябре 2015-го, по словам экс-главы украинского МИДа Павла Климкина, Штайнмайер впервые озвучил свое видение этих процессов. Выборы на Донбассе могут пройти до передачи Киеву контроля над неконтролируемым участком границы. На бумаге эта идея никогда не была завизирована, но ее не уставали комментировать с энтузиазмом, присущим «очевидцам» лохнесского чудовища. Чуть более года спустя после ее рождения Эрнст Райхель, тогдашний посол ФРГ в Украине, объяснял, что Штайнмайер рассчитывал на то, что ВР примет сначала закон о проведении выборов ОРДЛО, а после этого ОБСЕ проанализирует данные своих наблюдателей и решит, соответствовало ли голосование европейским стандартам. Таким образом «особый статус» ОРДЛО, регулируемый законом «Об особенностях местного самоуправления», вступает в силу как бы в два этапа.
Вначале он работает временно в день проведения выборов на территории ОРДЛО. А затем (если Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ признает, что все прошло честно и свободно), закон вступит в свои права на постоянной основе.
Подтверждение именной такой трактовки формулы уже после «демарша» в Минске подтвердило российское издание «Коммерсантъ», опубликовавшее так называемую «единую редакцию» детища Штайнмайера, которую забраковал Леонид Кучма. В качестве вишенки на торте там указано время, когда закон об особом статусе вступает в силу: в 20:00 по местному времени в день голосования. Все проводится, как указано в полустраничном документе, в соответствии с Конституцией и специальным законом Украины.
Контекст «данайского дара»
Чтобы понять, почему это в меру бредовое предписание, существовавшее до поры в виде призрака, не было отвергнуто Киевом с порога еще осенью 2015 года, нужно вспомнить военно-политический контекст того периода.
Война на востоке, хоть и с меньшей интенсивностью, чем в кровавом 2014-м, продолжается. В конце сентября наблюдатели ОБСЕ, следящие за ходом выполнения (а точнее – невыполнения) Комплекса мер, вдруг обнаруживают на полигоне боевиков в Луганской области тяжелую огнеметную систему залпового огня «Буратино». Именно такой тип вооружения использовала российская армия, стирая с лица земли село Комсомольское в Чечне в 2000 году. Российский генерал Трошев отзывался о «Буратино» как о системе, позволявшей «достичь результатов там, где другие огневые средства оказались бессильны». «Буратино» в ОРДЛО – это отнюдь не голубь мира. Скорее, сигнал, что ситуация может обостриться.
Это нужно было принимать в расчет. Как и то, что Запад давил на Украину, торопя внести поправки в Конституцию об изменении статуса Донбасса. Еще в июле 2015-го, во время визита в Киев замгоссекретаря США Виктории Нуланд, Петр Порошенко внес в Раду документ, которым тезис об особом статусе Донецкой и Луганской областей из переходных положений закона о внесении изменений в Конституцию переносился непосредственно в сам Основной закон. Несколько часов спустя законопроект провели через парламент. В последний день июля его одобрил Конституционный суд. Спешка объяснялась тем, что все, что касалось децентрализации и конституционной реформы. Венецианская комиссия, Совет Европы и ЕС призывали принять до 25 октября 2015-го – дня, на который были назначены региональные выборы в Украине.
Однако финал этой навязанной извне «битвы за Донбасс» был отложен все-таки на более поздний срок. К тому же для ее успешного завершения требовалось, чтобы изменения получили поддержку более 300 депутатов – конституционного большинства. Это и сыграло роль своеобразного тормоза: реформа застопорилась. А несколько дней назад Вадим Пристайко на совместной пресс-конференции с Куртом Волкером, заверил, что внесения в Конституцию Украины изменений по поводу особого статуса Донбасса не будет.
Компромисс наблюдающего
Сама история того, как ломались копья вокруг ОРДЛО, показывает, что Киев одновременно пытался крутить две педали в противоположных направлениях:
1) имитировать законотворческий оргазм, дабы не поссориться с «международной общественностью» и
2) сделать все возможное, чтобы убежать от «формулы Штайнмайера» подальше – как черт от ладана. Это было верным решением.
Немецкого дипломата и политика, при всем к нему уважении, едва ли можно назвать чересчур успешным миротворцем. Скорее, пожалуй, эквилибристом компромисса, чьи замысловатые трюки то и дело терпят фиаско. Таким, например, был исход его посредничества в грузино-абхазском конфликте. В 2008 году он предложил там трехэтапный план урегулирования, предполагавший возвращение беженцев, восстановление Абхазии на деньги Грузии и в перспективе — определение политического статуса Абхазии. Однако обе стороны этот документ отвергли.
Затем война «8.08.08» перечеркнула все, что могла перечеркнуть. Дипломатическим успехом здесь, увы, и не пахло. Хотя все же надо отдать должное Штайнмайеру: во время горячей фазы конфликта он все еще «был в деле» и призывал стороны к немедленному прекращению огня и началу диалога, а по его завершении – неоднократно клеймил Россию за то, что та не выполняет договоренностей о выводе войск с грузинской территории.
Однако эмоций и тяги к лаврам миротворца в его действиях было, пожалуй, больше, чем политической прагматики и понимания того, как обуздать агрессора и не оставить в проигрыше сторону, которая явно слабее.
Его предложения по урегулированию конфликтов – и на Кавказе, и на Донбассе – демонстрируют желание решить проблему как раз за счет того, кто политически слабее. Но это мнение человека, который смотрит в подзорную трубу на ситуацию, которая лично его не касается. И в этом смысле, действительно, есть большое сомнение в том, надо ли Киеву к нему прислушиваться. Как выразился недавно Леонид Кравчук, Украине следует выработать собственную концепцию урегулирования конфликта в Донбассе и «не ходить за концепциями то в Брюссель, то в Вашингтон, то в Берлин, то, как раньше, в Кремль». А если куда и ходить, то «на киевскую Владимирскую горку — там все можно найти. Там состоялось крещение, там состоялся цивилизационный прорыв».
Но дело даже не в крещении и не в цивилизационном прорыве, а в том, что «те, кто не ставит шкуру на кон», как утверждает Нассим Талеб, склонны неверно оценивать ситуацию. Ошибки Штайнмайера – если это и впрямь всего лишь ошибки – как раз этим и объясняются. Если бы – не приведи Господь! – ему довелось решать проблему баварского сепаратизма, шагнувшего бы слишком далеко от того состояния, в котором она существует (а она – существует!) ныне, вряд ли бы он стал прописывать своей родине подобные политические рецепты. Слишком тяжелыми могли бы оказаться последствия. И они слишком бы касались его самого – как немца, болеющего за свою страну. Едва ли, в этом случае, он стал бы уповать на роль ОБСЕ как окончательного авторитета, ставящего вердикт: честны ли были выборы на мятежной территории?
Можно ли молиться, когда куришь
О рисках двухэтапной схемы, предлагаемой Штайнмайером для Донбасса, указала «Европейская правда». Закон об особом статусе, как уже говорилось, должен заработать в день проведения местных выборов в ОРДЛО. Но вот вопрос: сколько продлится эта «временность»? В формуле на нее ответа нет. «Обычно ОБСЕ резервирует восемь недель со дня выборов на подготовку финального отчета с выводом о том, были ли выборы честными или наоборот, — пишет издание. Но это описание оставляет ряд вопросов.
Во-первых, что произойдет в случае нечестных выборов, которые прошли под дулами автоматов? Из договоренности следует, что даже в этом случае в течение восьми недель Киев будет вынужден признавать «избранную» местную «власть» (ведь закон, хоть и временно, но действует!) и взаимодействовать с ней. А это, в свою очередь, подтолкнет миссию ОБСЕ закрыть глаза на нарушения и выдать положительное заключение – мол, пусть эта «власть» и сомнительная, но она готова к сотрудничеству с Киевом, и поэтому нужно двигаться к миру».
И существует еще целая куча «во-вторых». Например, кто будет гарантировать безопасность во время выборов? На контролируемой правительством территории это делает украинская Национальная полиция. А в «ЛДНР»? «Народная милиция в законе»? Где во время выборов будут находиться незаконные вооруженные формирования и «ихтамнеты»? Будут ли они влиять на волеизъявление граждан? Как быть с амнистией? Минские соглашения ее предусматривают. Но Киев много раз заявлял: под нее не могут подпадать те, на чьих руках кровь, преступления, пытки.
Слишком много вопросов, от которых «формула Штайнмайера» не спасает. Если ее и можно сочетать с нынешними болезненными для Украины реалиями, то примерно в том же духе, в каком известный анекдот сочетает молитву с курением. Главное – как спросить. Допустимо ли курить во время молитвы? Ответ – нет. Допустимо ли молиться во время курения? Да! Если поменять последовательность действий – то есть обусловить все примерно так, как как это сделал Леонид Кучма в Минске, — тогда «принципиальные возражения по существу т.н. формулы могут быть сняты. «Курить» станет можно.
Хуже Абхазии
Это не устроит Москву? Ну да, это ее не устроит. Но на это, честно говоря, в Киеве никто и не рассчитывает. И скорее всего, уже сейчас прорабатываются запасные варианты. Косвенным доказательством этому служит недавняя реплика Вадима Пристайко. О том, что развертывание миротворческой миссии в Донбассе может стать одним из последующих шагов, если не удастся достичь мира с помощью минских договоренностей. Буквально сутки спустя об этом же сказал Сергей Кислица, заместитель Пристайко: «Что касается операции по поддержанию мира — а именно так называются операции ООН — мне кажется, что вам только показалось, что она отходит на задний план. Этот вопрос остается на повестке дня».
Да, в Украине – от улицы Банковой до Михайловской площади – все понимают, что миротворцы – это, чаще всего, замороженный на годы конфликт. Президент Владимир Зеленский, к примеру, выступая на форуме YES в Киеве, сказал, что осторожно относится к идее ввода миротворцев: «Я не хочу, чтобы на Донбассе был абхазский сценарий, было Приднестровье». Однако есть, похоже, и иное понимание: украинский вариант Абхазии и Приднестровья – это то, что хотя бы можно контролировать. И миротворцы – одна из составляющих этого контроля. Реализация же «формулы Штайнмайера» если и закладывает какое-то будущее для страны, то примерно с тем же успехом, с каким минер закладывает мину с дистанционным управлением. После этого уже мало что можно контролировать. Вернее, контроль – прерогатива того, кто этот «подарочек» подсунул. Рано или поздно он приведет его в действие.
С катастрофическим для Украины последствиями.
https://focus.ua/politics/440495-oshibk ... _v_propastФормулы Штайнмайера, якобы согласованной с кем-то, не существует, - Порошенко. ВИДЕО
Пятый президент Украины, лидер партии "Европейская солидарность" Петр Порошенко заявил, что формулы Штайнмайера не существует.
Об этом Порошенко заявил в эфире программы "Рандеву", передает Цензор.НЕТ.
Порошенко отметил, что якобы позиции по организации исключительно политического процесса без обсуждения безопасности - это выдумки президента России Владимира Путина.
"Никакого соглашения Штайнмайера не существует в природе. Нет соглашения Штайнмайера. Никакой формулы Штайнмайера, якобы с кем-то согласованной, не существует", - подчеркнул Петр Порошенко.
Пятый президент Украины рассказал, что были предложения министра иностранных дел Германии Франка Вальтера Штайнмайера, которые заключались в следующем: после того, как будет сформирован компонент безопасности, после того, как будет проведена безупречная организация выборов, после того, как ОБСЕ признает эти выборы, которые соответствуют критериям ОБСЕ и будут свободными и демократическими, отвечать свободному волеизъявлению граждан, Штайнмайер предложил, чтобы закон об особом режиме местного самоуправления вводился не через два недели после выборов, когда избирательные комиссии обязаны будут подсчитать итоги выборов, а в день выборов, тогда как ОБСЕ выдаст отчет, что выборы свободны.
"Никаких других позиций по перетасовки, что мы организовываем исключительно политический процесс, а безопасность не обсуждаем - это все выдумки Путина", - подчеркнул Порошенко.
"Я хочу вам рассказать, я впервые это рассказываю, о последней встрече в Берлине с Путиным, Меркель, французским президентом и вашим покорным слугой. Когда Путин сказал: у нас есть формула Штайнмайера написана Лавровым. Я говорю: извините, вот есть письмо двух министров иностранных дел Франции и Германии господина Штайнмайера, где они говорят, что это - формула Штайнмайера. Пожалуйста, посмотрите. Он, Путин, берет эту форму, читает и говорит: нет, это совсем не то, у нас написал Лавров формулу Штайнмайера. Я говорю: извините, никакой Лавров ничего нам писать не будет. Тем более, что за этим столом сидит сам Штайнмайер и вы можете его спросить, господин Путин. Не буду я его спрашивать, вы его переагитувалы, мы будем основываться на наших предложениях - вот это стиль ведения переговоров Россией", - рассказал пятый президент Украины.
"Я также могу вам рассказать еще одну историю, когда Путин предложил мне, когда еще были диалоги, это мне кажется был 2015 год, говорит: что Вы спорите, давайте мы с вами договоримся кого мы выберем и проведем это через выборы - это единственно возможный путь. Я говорю: нет, выбирать, даже лидеров местного самоуправления, будет украинский народ. И ни с кем я не собираюсь ни согласовывать кого выбирать, ни отдавать, какую часть полномочий мы им делегируем. Есть закон - он равен для всех", - сказал Порошенко. Источник:
https://censor.net.ua/n3149767Порошенко о проведении выборов на оккупированном Донбассе: Попрошу не играть в пересмотр Минских соглашений
"Дорожная карта" выполнения Минских соглашений имеет четко согласованные этапы выполнения, в том числе и с вопросом проведения выборов на временно оккупированных территориях исключительно по украинскому законодательству.
Об этом лидер "Европейской солидарности" Петр Порошенко заявил во время интервью в эфире программы "Рандеву",
"Я бы просил не играть в пересмотр достигнутых договоренностей по Минскому формату. В том числе и тех, под которыми стоят подписи Порошенко и Путина, Меркель и президента Франции Олланда. У нас есть 13 пунктов Минских соглашений. Они являются базовым документом", - подчеркнул Порошенко.
Он уточнил, что была согласована и "дорожная карта" имплементации "Минска", которая обсуждалась в "нормандском формате" на самом высоком уровне, а также на уровне министров иностранных дел и дипломатических советников.
"И первое: должен быть реализован компонент по безопасности, который дает возможность вообще говорить о свободном волеизъявлении, гарантировать свободное волеизъявление граждан и проведение свободных выборов", - заявил Порошенко.
Порошенко отметил, ччто сейчас пытаются говорить о том, что нам нужно срочно, весной, провести местные выборы, в том числе и на оккупированных территориях, не вспоминая при этом компонент безопасности, который бы гарантировал волеизъявления граждан, гарантировал бы возможность проведения кампании.
"Потому что в Минских соглашениях записано, что это должно быть по украинскому законодательству. Это должно быть организовано украинскими государственными органами. Украинским политическим силам должно быть гарантировано участие в этих выборах. Кандидаты от Украины должны ездить и агитировать. И только при этих условиях эти выборы будут свободными ", - заявил Петр Порошенко.
Пятый президент считает, что вывод войск, разоружение незаконных формирований, вывоз артиллерийского и танкового вооружения, четкая позиция по обеспечению перекрытия границы неконтролируемой участка российско-украинской границы, присутствие украинских политических сил, украинского законодательства и украинских организаторов, являются залогом проведения свободных выборов на оккупированном Донбассе. Источник:
https://censor.net.ua/n3149773Окупанти на Донбасі готуються до партизанської війни
Командование российских оккупационных войск на временно оккупированной территории в Донецкой и Луганской областях повышает интенсивность применения диверсионно-разведывательных и снайперских групп.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Минобороны, об этом свидетельствуют данные ГУР.
По данным украинской разведки, противник активизировал подготовку к применению подразделений диверсантов, которые прибыли после трехмесячной подготовки по ведению "партизанской войны" в учебных центрах на территории Ростовской области.
Кроме того, оккупанты проводят испытания эффективности скрытых способов обстрела подразделений Объединенных сил, обработанных на полигонах Южного военного округа ВС РФ: "Для дезориентации и сокрытия звука выстрелов огонь снайперами ведется под прикрытием стрельбы минометов и гранатометов". Источник:
https://censor.net.ua/n3149880https://sprotyv.info/news/okupanti-na-d ... -podrobiciОтвод войск: жители освобожденного города боятся ухода ВСУ
В подконтрольном Украине городе Золотое люди обеспокоены планами относительно отвода украинских военных с их позиций. Местные жители обеспокоены тем, что начнется безнаказанность и незаконные самосуды над теми гражданскими, которые проживая рядом с военными, поддерживали их.
Об этом сообщает «Gazeta.ua».
Люди боятся отсутствия власти и коммуникаций с ней. В Золотом-4 и так сложно с продовольствием. В основном в населенном пункте живут пенсионеры, их средний доход едва переваливает за 1500 грн. В то же время, для сравнения, три тонны угля в этом районе (для отопления дома на зиму) стоит около 10 тыс. грн.
«На украинской территории разведения войск не может быть. Это украинская территория. Дальше всего, куда могут пойти украинские войска — только вперед. У нас все люди могут подняться для того, чтобы не отпустить отсюда украинские войска. Мы будем рядом с ними, но не отпустим войска с украинской территории», — отметила местная жительница Марина Данилкина.
Бойцы ВСУ, расположенные в районе города, также против ухода со своих позиций.
«Если здесь разведут войска, то это будет очень плохо. Местные жители боятся. Мы только отойдем — они (пророссийские силы) пойдут сразу в наступление», — считает один из военных.
Как отмечает издание, среди военнослужащих отсутствует доверие любым договоренностям по урегулированию конфликта. Кроме того, если военные и будут отходить, то за пределы населенного пункта. Это означает, что 526 человек из Золотого-4 окажутся в так называемой «серой зоне».
https://sprotyv.info/news/otvod-vojsk-z ... -uhoda-vsuМаксим Потапчук находится с Женя Дисс и ещё 5 в Покровськ.
Вчера в 15:43
Паніка, страх, злість, образа - все що я почув сьогодні від своїх друзів та колег з прифронтової зони. Проукраїнському населенню не дають жодних гарантій безпеки життя.
Відійдуть українські військові і в підсумку почнеться лавиноподібна помста з боку адептів ОРДЛО - різанина, вбивства, підпали майна. У відповідь також почнуться вбивства. Люди впевнені - поліція не взмозі буде зупинити хаос. В прифронті і до війни поліціянтам не довіряли, тільки військова сила і зброя стримує агресію.
СМТ Тошківка: "Максиме, нам страшно за своє життя, нема жодних гарантій, що нас тут не переріжуть після відводу українського війська. У наших на хуторі Вільному також паніка, ми не розуміємо, що буде далі...".
Місто Красногорівка: "Тільки робота тримає від психологічного зламу, ми абсолютно не розуміємо що буде завтра з тими хто за Україну. Прихильники росіян вже святкують та чекають на гостей - уяви собі якщо вбивці прийдуть в наше місто до своїх родичів, коханок або однокласників. І спробуй ще доведи, що вони вбивали українців - прийдуть як ангели, жоден з них не зізнається, що тримав автомат та вбивав. Та після перших 100 грамів випитого самогону нас почнуть шматувати, а ми їх у відповідь - переможе смерть".
Місто Авдіївка: "Максиме, я взагалі в шоці, інформації про майбутнє проукраїнської громади нуль, у мене тільки злість зараз, навіть ненависть та зневіра".
Місто Золоте: "Ми тут проти виведення українського війська. Таке враження, що всі сили спрямовуються на комфорт тих хто перетинає кпвв, а що буде з активною українською громадою нікого не цікавить. Тільки військові підуть і нам самим тут відбиватися від проросійських неадекватів? Хто буде замість військових? Місцева поліція нас не захистить, бо неадеквати бояться тільки військових. Тоді дайте нам зброю і ми захистимо себе самі..."
Стосовно виведення українсько війська розмовляв сьогодні з відомою волонтеркою Євгенією Левінштейн Женя Дисс ( громадська організація Євгенії "Українські рубежі" має філію в Золотому) і її контакти в прифронті також у панічному стані, бо відсутні гарантії безпеки життя проукраїнської громади.
Журналістам надам контакти проукраїнської громади - поспішайте, поки люди в прифронті мають ще віру...
http://waronline.org/fora/index.php?thr ... /page-4912Глава Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров заявив, що з початку серпня не може зустрітися з представниками Президента у справах Криму, через що зависло у повітрі обговорення важливих законопроєктів, які стосуються окупованого півострова.
Про це він розповів в ефірі телеканалу ATR.
За словами Чубарова, невизначеність України щодо кримського питання негативно впливає не тільки на ставлення з боку партнерів до самої країни, але також сприяє знищенню кримських татар, які постійно піддаються репресіям з боку окупаційної влади.
«Через таке ставлення до Криму Україна не просто втрачає Крим ... Одночасно йде знищення кримськотатарського народу. Росія витісняє кримських татар з Криму і заміщає їх своїм населенням. Є цифри, статистика. Не просто так відбуваються репресії. Ці репресії для того, щоб кримські татари самі залишали Крим. Крім того, що ми реалізуємо своє право, ми даємо Україні ще один потужний інструмент, який спирається на міжнародне право, для того, щоб боротися за відновлення суверенітету України над Кримом ... Ми не є настільки потужною у військовому аспекті державою, щоб відразу перемогти Росію. Але ми можемо і зобов'язані надати певний алгоритм нашим партнерам. Ми не є настільки сильними, щоб ставити їм умови, мовляв ми будемо влаштовувати демарші, підемо військами, і ви нам не потрібні. Але ми можемо поставити наших партнерів у чіткіші умови, щоб вони не могли уникати своїх зобов'язань і своїх принципів, закладених в їх же державні формування і цінності їх суспільства », - вважає глава Меджлісу кримськотатарського народу.
Чубаров зазначив, що Україна має наполягати на власних алгоритмах розв'язання конфлікту з Росією, а не погоджуватися на неприйнятні для себе умови.
«Якби мене зараз Президент Зеленський запитав: «Чого ти хочеш? З чим я повинен йти?», я б сказав, що потрібно змінити все те, на що ми змушені були піти у вересні 2014 року і в 2015 році. Тоді такий був час. Ми не піддаємо нічого ревізії, ми не сваримося з нашими партнерами, але ми говоримо про безумовне право української держави. І у нас є своя формула, яка звучить так: «Відновлення територіальної цілісності української держави по всій території в межах міжнародно визнаних кордонів, включаючи АР Крим і Севастополь». Це і є той алгоритм, який ми надаємо всьому світу. Так, це буде вибух, дуже сильне пожвавлення. Можливо, навіть настане якась локальна криза. Але і у Путіна немає стільки часу, він зараз блефує більше, ніж усі інші. І нам зараз потрібно вистояти. Я дуже хочу сподіватися, що Зеленський це розуміє», - заявив глава Меджлісу.
Крім того, Чубаров поскаржився, що протягом практично двох місяців не може зустрітися з людьми, уповноваженими Президентом розв'язувати кримські питання.
«Нічого не можна вирішувати за Україну без України. Але і нова влада повинна знати, що без кримських татар не можна вирішувати долю Криму або замовчувати її. З початку серпня я не можу зустрітися з тими людьми, на яких вказав президент, щоб ми продовжили наш діалог. Я не буду називати прізвищ, але я не можу з ними зустрітися. Це неправильна позиція влади. Там знаходиться народ, який знищують! Або ж влада повинна сказати, що її це не дуже хвилює ... Президент під час зустрічі сказав: «Це мої найближчі помічники, будь ласка, продовжуйте з ними обговорювати законопроєкти, а як тільки ми з ними розберемося, я винесу їх на розгляд». Це сказав Президент. Я йому вірю. Але зустрічі немає», - підсумував Чубаров.
https://www.ukrinform.ua/rubric-crimea/ ... krimu.htmlУкраина должна пересмотреть свой подход к отношениям с НАТО и отказаться от идеи вступить в альянс. Такую позицию в интервью телеканалу «112 Украина» озвучила избранная от президентской партии «Слуга народа» представитель кабинета министров в Верховной Раде и председатель парламентского подкомитета по госбезопасности и обороне Ирина Верещук:
Я далека от мысли, что РФ хотя бы когда-то нам "позволит", если такое слово можно применить к суверенному независимому государству, вступить в НАТО. Должна измениться парадигма. Должно измениться, наверное, именно НАТО, чтобы разрешить вступить Украине, несмотря на мнение России. Как эту дилемму решить? Как сделать? Я всегда была сторонником Финляндии, которые объясняют, почему они не вступают в НАТО. Они могут себе это позволить институционально, у них есть прекрасные программы, которые действуют с НАТО. Они, наверное, глубже интегрированы в НАТО, чем некоторые страны НАТО, например Венгрия или Австрия. Но они говорят: мы даже в Конституцию это не будем записывать, нам не нужны проблемы с Россией. Мы уже имели проблемы, потеряли территорию и самое главное – людей. Мы знаем, кто и что есть РФ – никаких иллюзий. Мы не хотим вступать в НАТО, если это станет конфликтогеном с Россией
https://m.lenta.ru/news/2019/09/23/nato_ne_nado/Алла Комарова
И - напряженная барабанная дробь ТАДАДАМММ! - у народных сервантов впервые вслух словами через рот озвучили, что они намерены отказаться от НАТО.
И озвучил не какой-нибудь там хуй безымянный, третий помощник четвертого заместителя личного дворника пятого прихолерного барака, а целая глава парламентского комитета по госбезопасности.
Еще раз, блядь. Глава. Парламентского. Комитета. по Госбезопасности. Парламентского, блядь! В парламентско-президентской республике, блядь. ГЛАВА, блядь, КАРЛ!
Вот так берёт и на белом глазу заявляет, что "Украина должна пересмотреть подход к отношениям с НАТО и отказаться от идеи вступить в альянс". Потому что идите вы нахуй, вот почему, а еще потому что Россия никогда не позволит нам этого сделать.
Еще раз, блядь - Россия. Не. Позволит. Нам.
Я, блядь, чота пропустила? Мы, блядь, с какого момента вдруг стали спрашивать у раши, что нам можно, а что нельзя? Мы, блядь, Беларусь штоле? Или Бурятия, блядь? Ау, слуги-планарии, вы там совсем уже пронюхали остатки своих ганглиев в черепе, которые вам мозг заменяют? Аргентина прикрыла поставки и вы на стиральный порошок перешли? Или Беня, когда последний раз вас оптом имел, повредил веревочку между ушами, которая их в кучку стягивает?
У нас движение в НАТО в Конституции записано, серванты вы неполированные! Вы нам Конституцию в очередной раз менять собрались, говножуи зелёные? Нет, вы, конечно, можете. И скорее всего и сделаете. И это войдёт в историю как самый яркий пример коллективной заявки на политическую премию Дарвина. Давайте, ага. Валяйте, я хочу посмотреть на этот перфоманс с первых рядов.
И да, мои пламенные вітання патриотам-абынепорошенкам. Отличный был снайперский выстрел себе в левое колено весной, и дубль - в правое - летом. МА-ЛАД-ЦЫ! Надеюсь, вы там достаточно или кровью истекли, или мозгами поднабрались.
https://www.facebook.com/story.php?stor ... 1835192953Все, что я сказала в своем интервью - это то, что мы должны быть реалистами по отношению к НАТО, - Верещук опровергла распространенную росСМИ дезинформацию
Народный депутат Украины фракции "Слуга народа", главы подкомитета по вопросам государственной безопасности и обороны комитета Верховной Рады по вопросам государственной безопасности, обороны и разведки Ирина Верещук прокомментировала появившиеся в СМИ РФ публикации, искажающие сказанное ею в интервью.
В беседе с корреспондентом Цензор.НЕТ Ирина Верещук прокомментировала многочисленные критические высказывания, связанные с озвученной ею в интервью каналу 112 оценкой перспектив интеграции Украины в НАТО.
Приводим диалог полностью: ...
https://censor.net.ua/news/3150013/vse_ ... _vereschukВ отношении спикера Верховной рады Украины 8 созыва, народного депутата от «Европейской солидарности» Андрея Парубия возбуждено уголовное производство. Об этом сам Парубий написал на странице в Facebook.
По его словам, Государственное бюро расследований Украины открыло дело по факту массовых беспорядков в Одессе в 2014 году. Парубия заподозрили в «создании и координации общественных вооруженных группировок с целью совершения беспорядков».
http://www.rosbalt.ru/world/2019/09/23/1803853.htmlЭкс-спикер Рады удивился отсутствию обвинений в госперевороте против него
Парубий подтвердил, что Госбюро расследований Украины завело против него уголовное дело из-за событий в Одессе в 2014 году. Его действия квалифицируются как координация вооруженных группировок с целью совершения беспорядков
Экс-спикер Верховной рады, депутат Андрей Парубий прокомментировал в Facebook возбуждение против него уголовного дела из-за событий в Одессе в 2014 году.
«Что удивило, так это то, что в тексте не было (пока) формулировок об «организации, координации и осуществления Парубием государственного переворота под кодовыми названиями «Майдан», «Революция Достоинства», — отметил Парубий. По его словам, тем не менее, это «достаточно определенно прочитывается между строк».
При этом, отметил Парубий, в документе Госбюро расследований, который он опубликовал, «утверждается как факт», что он создал и координировал вооруженные группировки с целью совершения массовых беспорядков 2 мая 2014 года в Одессе.
О том, что против Парубия завели дело по факту произошедшего в Одессе, в конце августа сообщил юрист Андрей Портнов, который подал соответствующее заявление. Дело было заведено по ч. 2 ст. 294 УК (массовые беспорядки), ч. 1 ст. 263 УК (незаконное обращение с оружием) и ч. 2 ст. 258 УК (теракт).
В начале сентября по решению Шевченковского районного суда против Парубия завели еще одно дело по ч. 4 ст. 157 УК Украины (воспрепятствование осуществлению избирательного права или права участвовать в референдуме, работе избирательной комиссии).
https://www.rbc.ru/politics/23/09/2019/ ... m=newsfeedДело против Парубия инспирировано Москвой перед визитом Зеленского в США, - Ярош
Экс-руководитель "Правого сектора" Дмитрий Ярош прокомментировал начатое уголовное производство против Андрея Парубия.
Об этом Ярош написал в своем блоге.
Он отметил: "Несколько слов об уголовном производстве против Андрея Парубия
- Однозначно, оно инспирировано Москвой и является маленькой частью общей агрессии против Украины;
- Нет сомнений в том, что такие действия должностных лиц ГБР подпадают под статью "Государственная измена";
- Думаю, ситуация специально создана под рабочий визит Владимира Зеленского в США, чтобы ослабить позиции Украины на переговорах с президентом Трампом;
- Зная лично нескольких заместителей Председателя СБУ как порядочных и патриотических офицеров, призываю их немедленно вмешаться в ситуацию и начать уголовное производство по факту государственной измены против должностных лиц ГБР;
- Считаю, что украинская патриотическая общественность должна начать системные акции протесты против попыток реванша и капитуляции и, наконец, имеет создать широкий надпартийной патриотическое движение, которое станет главным барьером на пути реваншизма, а также надежным государственно фактором;
- Понимая, что кремлевские прихвостни, инфильтрированные в наши силовые структуры, могут прибегнуть к провокациям, чтобы вызвать кровопролитие, призываю всех генералов, офицеров, сержантов и солдат украинских силовых структур, выступить единым фронтом в этой угрожающей для государства ситуации;
- Учитывая опасность, объявляю по структурам Украинской добровольческой армии состояние повышенной готовности;
- Надеюсь, что президент Украины отреагирует на попытки врагов Украины с ГБР спровоцировать вооруженный конфликт внутри государства;
- Чтобы там враги не делали, украинский народ непобедим!
Слава Украине!" Источник:
https://censor.net.ua/n3150012Порошенко заявил, что тюрьма ему не грозит
Бывший президент Украины Петр Порошенко дал откровенное интервью украинскому Пятому каналу и выразил мнение о 13 уголовных делах, которые завели на него новые власти страны.
Команду нового главы государства Владимира Зеленского он назвал «мальчиками» и выразил уверенность, что они не смогут «упрятать его за решетку».
«Я не боюсь никого и ничего, моя политсила не боится никого. Ничего у них не получится», — сказал Порошенко, отметив, что все предыдущие попытки посадить его в тюрьму не увенчались успехом.
Порошенко также рассказал телеканалу, что его младший сын Михаил ультиматумом заставил семью разговаривать дома только на украинском языке.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/09/22/1803713.htmlЗеленский нашел оригинальный способ борьбы с коррупцией (видео)
Украинский лидер Владимир Зеленский предложил бороться с коррупцией с помощью флешмоба.
«Мы никогда не преодолеем коррупцию, если вы будете закрывать на нее глаза. … Пожалуйста, не молчите!», — призвал украинский лидер и предложил ставить хештеги, а в случае правонарушения — звонить на горячую линию.
Видеообращение опубликовано на странице Зеленского в Facebook.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/09/23/1803902.html