The New York Times
США обвиняют российских военных хакеров в атаке на почтовые серверы
29 мая 2020 г.
Необычно публичное обвинение АНБ в адрес российских хакеров ГРУ демонстрирует, что американские разведывательные агентства становятся более агрессивными, указывая на вмешательство Москвы по мере приближения президентских выборов.
В четверг Агентство национальной безопасности публично обвинило российских правительственных хакеров в атаках на серверы электронной почты по всему миру, и это необычное объявление демонстрирует, что агентство становится все более агрессивным, подвергая Москву критике по мере приближения президентских выборов", - передает The New York Times.
"Хотя администрация Трампа ранее публично связывала кибератаки с Россией - в том числе, ее электоральное хакерство 2016 года и парализацию Украины в 2017 году, которая нанесла ущерб операциям транспортных компаний Maersk и FedEx - нынешнее заявление было необычно конкретным. В нем было выделено подразделение военной разведки России, широко известное как ГРУ, что демонстрирует озабоченность американских спецслужб тем, что Россия намерена вмешаться в выборы, которые состоятся всего через несколько месяцев", - говорится в статье.
"Но также оно прозвучало на фоне того, как президент Трамп возобновил свои необоснованные утверждения о том, что расследование деятельности России является частью "фальшивки", с помощью которой демократы намеревались парализовать его, - пишет издание. - Он публично поставил под сомнение виновность России в электоральном хакерстве и, по-видимому, принял аргумент президента Владимира Путина о том, что Россия настолько продвинута в кибероперациях, что ее никогда не поймают".
"Было нежелание критиковать Россию из-за отголосков расследований, - сказал бывший генерал Мартин И. Демпси, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов. - Для того, чтобы АНБ пошла на это в подобном климате, она должна располагать абсолютно неопровержимыми доказательствами".
"Sandworm Team, группа хакеров ГРУ, пыталась использовать уязвимости в компьютерных сетях для получения доступа к ним, утверждает АНБ, не уточняя, какие сети были скомпрометированы. Но программное обеспечение, атакованное хакерами, Exim, является широко используемой программой (...). Exim был разработан в Кембриджском университете и часто используется в Великобритании. По словам представителя АНБ, эта уязвимость позволила злоумышленникам выполнять команды и запускать собственный код в скомпрометированных сетях. Это, по словам АНБ, было "в значительной степени доступом мечты для любого злоумышленника". Российское посольство в Вашингтоне не ответило на запрос о комментариях", - указывается в публикации.
Издание напоминает, что еще до промежуточных выборов 2018 года АНБ и Киберкомандование США "активизировали усилия по выявлению и сдерживанию российского вмешательства": нейтрализовали интернет-сети, которые использовались для распространения сеющих распри сообщений, предупреждали людей, стоящих за фермами троллей, в отношении распространения дезинформации, и проводили другие необнародуемые операции. Они также начали операцию по внедрению вредоносного ПО в российскую электрическую сеть в качестве предупреждения о том, какой ответный удар может последовать, если Москва попытается атаковать американскую электросеть".
"Продолжающаяся злонамеренная деятельность ГРУ показывает, что американские контратаки оказали скромное влияние, даже несмотря на то, что АНБ продолжает оказывать давление на Россию. "Когда смотришь на некоторые предпринятые действия, то понимаешь, что они не возымели такого уж успеха", - констатировал Скотт Джаспер, преподаватель Школы повышения квалификации ВМС США и автор новой книги "Россиские кибероперации", на мероприятии Института Катона в четверг.
(...)
"Тот факт, что агентство обвинило российскую разведывательную службу, является признаком того, что, по крайней мере, на данный момент, оно может действовать вне прямого политического давления со стороны Трампа, отмечают бывшие чиновники. Представители АНБ настаивают, что их агентство может действовать аполитично, и без политического влияния, меняющего их разведывательные суждения. Но это зачастую предполагает действия против России без предварительного получения явного разрешения президента", - отмечается в статье.
https://www.inopressa.ru/article/29May2 ... s/gru.htmlРазведка США рассекретила стенограммы бесед Флинна и Кисляка
Нацразведка США рассекретила стенограммы бесед бывшего советника президента страны по нацбезопасности Майкла Флинна с бывшим послом России в Вашингтоне Сергеем Кисляком. Об этом сообщил глава разведки Джон Рэтклифф. Сами стенограммы опубликованы в американских СМИ. Некоторые части бесед скрыты. Ранее содержание бесед с российским послом стало причиной увольнения Майкла Флинна и предъявления ему обвинений.
«Как директора национального разведывательного бюро, это моя обязанность рассмотреть запрос на рассекречивание документов, сохранив при этом приоритет защиты источников и методов, а также обеспечив необходимую прозрачность. Поэтому сегодня бюро директора Нацразведки рассекретило стенограммы разговоров, имеющих отношение к бывшему генералу Майклу Флинну»,— говорится в сообщении Джона Рэтклиффа. Ранее стенограммы бесед советника и посла отказывался публиковать Минюст США.
Согласно рассекреченным частям бесед, Майкл Флинн и Сергей Кисляк обсуждали стабильность на Ближнем Востоке, урегулирование конфликта в Сирии, а также возможную реакцию Москвы на санкции, введенные администрацией Барака Обамы в отношении России в 2016 году. В частности, в разговоре с господином Кисляком господин Флинн заявил российскому послу, что Москве не стоит чрезмерно резко отвечать на вводимые санкции.
https://www.kommersant.ru/doc/4363776Советник Трампа просил посла России не давать жесткий ответ на санкции
В США опубликовали записи переговоров Майкла Флинна с Сергеем Кисляком. Советник Трампа уверял, что после инаугурации все спорные вопросы удастся нормально обсудить
Спецслужбы США рассекретили подробности разговора бывшего советника Дональда Трампа Майкла Флинна и посла России в Вашингтоне Сергея Кисляка в декабре 2016 года. В записи, которую получили члены Конгресса, речь шла о санкциях, которые ввел президент Барак Обама, сообщает телекомпания CNN.
Из разговора следовало, что Флинн просил российского дипломата не принимать жесткие меры в ответ на действия покидающего свой пост Обамы. «Я предлагаю, чтобы вы ответили зеркально. А когда мы придем к власти (имеется в виду период после инаугурации Трампа), то нормально поговорим о том, как улучшить наши отношения», - заявил советник Трампа 29 декабря.
CNN указывает, что впоследствии Флинн всячески отрицал сам факт такого разговора как с людьми из окружения Трампа, так и в беседах со следователи из специальной комиссии Роберта Мюллера о возможном вмешательстве России в президентские выборы в США.
Записи также продемонстрировали, что Флинн пытался договориться с Кисляком касательно голосования в ООН по вопросу об израильских поселениях.
7 мая Минюст США отказался от уголовного преследования Флинна, который занял вышеупомянутую должность в январе 2017 года. Позднее он был вынужден уйти в отставку в связи со скандалом, касающимся его связей с Кисляком. Дело против Флинна было одним из основных составляющих расследования о «российском вмешательстве» в американские выборы.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/30/05/2020/ ... m=newsfeedFlynn-Kislyak call transcripts released, revealing fateful talks over Russia sanctions
Transcripts of phone conversations that took place in December 2016 between then-national security adviser designate Michael Flynn and then-Russian Ambassador Sergey Kislyak were released Friday, detailing the discussions that would later lead to Flynn’s FBI interview and subsequent charges.
https://www.foxnews.com/politics/flynn- ... sificationTranscripts released of Flynn's calls with Russian diplomat
WASHINGTON (AP) — The Trump administration's new national intelligence director waded into political waters in his first week on the job, declassifying documents that allies of the president say bolster their contention that former national security adviser Michael Flynn was wrongly pursued.
The extraordinary decision to release transcripts of Flynn's calls with a foreign country's ambassador, a closely guarded secret for more than three years, is part of an ongoing Trump administration effort to disclose information from the Russia investigation in hopes of painting Obama-era officials in a bad light and suggesting they acted improperly.
The transcripts of calls with Sergey Kislyak, the Russian ambassador at the time, provide opportunities for partisans on both sides to advance their perspectives of the investigation.
They appear to show, as prosecutors have alleged, that Flynn urged Kislyak to refrain from escalating tensions with the U.S. in response to newly imposed sanctions against Russia. Flynn pleaded guilty to lying to the FBI about that call.
But Republicans who maintain that Flynn was simply trying to avoid aggravating the situation with the Kremlin quickly pointed to the transcripts to say the calls were proper. Trump's Justice Department dismissed the case this month, saying the FBI didn’t have a basis to question Flynn in the first place.
The documents were released Friday by Senate Republicans after being declassified by John Ratcliffe, a former Texas congressman and loyalist of President Donald Trump who was sworn into the job earlier this week.
Ratcliffe's predecessor as intelligence director, Richard Grenell, this month declassified a list of names of intelligence and Obama administration officials who in late 2016 and early 2017 requested to see the identity of an American citizen that was concealed in classified intelligence reports. That name was revealed to be Flynn.
There is nothing unusual about that process, known as unmasking, and it's been more prevalent at the beginning of the Trump administration than it was at the end of the Obama administration. But supporters of the president have suggested that the requests were made for political reasons.
https://www.sfgate.com/news/article/Tra ... 304221.phpREAD: Flynn, Kislyak transcripts of conversations during Trump transition
https://www.foxnews.com/politics/read-f ... transitionА у вас индейцев выселяли и негров линчуют!
Российское посольство в Вашингтоне опубликовало заявление в связи с годовщиной подписания американского закона о переселении индейцев. Дипломаты в Facebook напомнили, что исполняется 190 лет со дня подписания президентом Эндрю Джексоном закона о выселении индейцев – Indian Removal Act.
Посольство отметило, что «это одна из многих трагических и печальных дат в истории США», которые лишают Госдеп «морального права поучать другие нации, предъявлять им претензии со ссылкой на драматичные события прошлого». Закон, о котором говорится в заявлении, был подписан в 1830 году. Он привел к насильственной депортации индейцев, в результате чего погибли тысячи человек.
https://news.rambler.ru/politics/442596 ... indeytsev/https://potsreotizm-new.livejournal.com/6167041.htmlВ МИД прокомментировали протесты в США из-за смерти афроамериканца
В США накопились системные проблемы в «правочеловеческой сфере». Об этом заявили в российском МИД в ответ на протесты в Миннесоте, где ранее после задержания полицией умер афроамериканец Джон Флойд.
В комментарии дипведомства говорится, что в Соединенных Штатах наблюдается «дискриминация по расовому, этническому и религиозному признакам, полицейский произвол, предвзятость правосудия, бесконтрольное применение огнестрельного оружия».
В Москве отмечают, что несмотря на все это Вашингтон игнорирует большинство международных договоров, касающихся прав человека, рекомендации правозащитных организаций и не пытается расширять свои международно-правовые обязательства в гуманитарной сфере.
МИД призвал американские власти тщательно расследовать убийство Флойда и «принять реальные и действенные меры по исправлению сложившейся ситуации», в том числе по применению огнестрельного оружия.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ed179c6 ... m=newsfeedВ городах США вспыхнули беспорядки после смерти афроамериканца
Во многих крупных городах Соединенных Штатов начались беспорядки из-за смерти афроамериканца Джорджа Флойда в Миннеаполисе (штат Миннесота) после жесткого задержания полицейскими. Об этом сообщает Associated Press.
Протесты в Фениксе (штат Аризона), Денвере (штат Колорадо), Лас-Вегасе (штат Невада), Лос-Анджелесе (штат Калифорния), Атланте (штат Джорджия), Хьюстоне (штат Техас) начались с мирных демонстраций. Тысячи человек несли таблички с надписью «Он сказал, что не может дышать. Правосудие для Джорджа».
В Атланте мирные протесты продолжались несколько часов, а затем участники акций начали разбивать полицейские машины, подожгли одну из них, ворвались в местный филиал телеканала CNN и ресторан. По крайней мере, трое полицейских получили ранения, когда демонстранты бросали в них камни и бутылки.
В Нью-Йорке протестующие собрались перед спортивной ареной «Барклайс-Центр» в районе Бруклин. В какой-то момент толпа начала наступать на полицейские кордоны, пытаясь прорвать их.
Перед муниципалитетом Хьюстона, где вырос погибший Флойд, собралось несколько тысяч человек. Там полиция задержала женщину с винтовкой, которую она пыталась использовать для провокаций толпы.
Протестные акции прошли и в столице США Вашингтоне — там на площади Лафайет перед Белым домом собралось множество протестующих. Служба безопасности администрации президента была вынуждена заблокировать доступ в его резиденцию.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ed1d6b8 ... m=newsfeedColumbus protest over George Floyd's death turns violent
https://www.sfgate.com/news/article/Col ... 302485.phpFiery Atlanta rally among US protests of George Floyd death
https://www.sfgate.com/news/article/Min ... 302814.phpDemonstrators take to New York City streets in Floyd protest
https://www.sfgate.com/news/article/Dem ... 304108.phpOakland prepares for Friday-night protest
https://www.sfgate.com/bayarea/article/ ... 303349.phpAt around 3:45 p.m. the California Highway Patrol said protesters were blocking all northbound and southbound lanes of Highway 101 near Alum Rock Avenue.
Cameras captured a confrontation where demonstrators shattered windows of an occupied vehicle on the highway.
https://www.ktvu.com/news/death-of-geor ... a-protestsSan Jose police use tear gas on protesters
https://www.sfgate.com/news/article/San ... 304373.phpUpdate: Mayor Issues Statement About Protest As Deputies Mobilize
All lanes of U.S. Highway 101 are open with residual delays Friday afternoon after the southbound direction had been blocked by people protesting the death George Floyd, an unarmed black man killed in a violent incident with Minneapolis police this week.
The Santa Clara County Sheriff's Office said on social media that it is "currently mobilizing resources and deputies to assist with the protest. We want everyone to remain peaceful and stay safe."
https://www.sfgate.com/news/bayarea/art ... 304578.phpIn a rare joint statement, the San Francisco Police Officers Association, the Oakland Police Officers Association and the San Jose Police Officers Association condemned the killing of George Floyd at the hands of the Minneapolis Police Department.
Floyd's death has sparked protests and riots in the city of Minneapolis, and the three Bay Area police unions issued a statement expressing concern the actions of the four officers involved in Floyd's death will "tarnish" the image of law enforcement.
https://www.sfgate.com/news/article/Bay ... 303370.phpCNN reporter and crew arrested live on air while covering Minneapolis protest
Police arrested CNN correspondent Omar Jimenez and his camera crew on live television just after 5 a.m. Friday as the team reported on the Minneapolis protests following the death of George Floyd, a black man who died in police custody.
The journalists were released hours later, but not before an outcry from other journalists and viewers, including Minnesota Gov. Tim Walz, D, who denounced the arrests and issued a public apology.
"I take full responsibility," Walz said during a Friday news conference. "There is absolutely no reason something like this should have happened."
Jimenez had been reporting from an intersection that had experienced destruction during the protests.
CNN viewers witnessed police officers surrounding the journalists as Jimenez repeatedly said they would go where ordered. "Wherever you'd want us, we will go," he said. "We were just getting out of your way when you were advancing through the intersection, so just let us know and we got you."
Jimenez then turned to narrate the scene when an officer told him he was under arrest. Jimenez was zip-tied by his wrists and led away.
The arrest, which happened during CNN's "New Day" program, shocked hosts Alisyn Camerota and John Berman.
"That is an American television reporter, Omar Jimenez, being led away by police officers," Berman said. "He clearly identified himself as a reporter, he was respectfully explaining to the state police that our CNN team was there and moving away. . . . I've never seen anything like this."
Police then arrested the other CNN crew members and took the network's camera, which continued to roll.
Minnesota State Patrol later said in a statement that "in the course of clearing the streets and restoring order" at the intersection, police arrested four people, including three CNN crew members who "were released once they were confirmed to be members of the media."
CNN disputed that account in a statement, saying the journalists were arrested despite identifying themselves and that the arrest was "a clear violation of their First Amendment rights."
Josh Campbell, another CNN reporter who had been reporting from the Minneapolis streets cleared by police, later said on air that "my experience has been the opposite of what Omar just experienced there," and that he was told he was "permitted to be in this area."
https://www.sfgate.com/news/article/CNN ... 302791.phpВ Миннесоте полиция отпустила тележурналистов CNN
В Миннесоте арестован один из четверых бывших полицейских, который участвовал 25 мая в убийстве Джорджа Флойда, 46-летнего афроамериканца, жителя Миннеаполиса. Имя арестованного Дерек Шовин. Кадры, на которых Шовин душит Флойда, придавливая свою жертву коленом к земле, обошли многие мировые СМИ.
По предварительным данным, о которых говорят свидетели преступления и специалисты, анализирующие видеокадры любительской съёмки, Джордж Флойд около девяти минут находился в лежачем положении, а Дерек Шовин давил ему шею коленом, несмотря на стоны жертвы и слова: "я не могу дышать".
Последние три минуты этого эпизода, жертва не подавала признаков жизни, у Флойда не прощупывался пульс. Первоначально сообщалось, что он умер в больнице, затем - по дороге в больницу. В конце концов стало ясно, что он находился на краю гибели уже когда его бесчувственное тело поднимали с земли. Врачи, однако, обращают внимание на то, что любой находящийся рядом человек, тем более полицейские должны были оказать ему срочную помощь. Однако, никто этого не сделал, обратил внимание медицинский эксперт CNN.
Убийство привело к массовым протестам и беспорядкам в Миннеаполисе. Протестующие громили и поджигали машины и магазины, подожгли четырёхэтажное здание местного управления полиции - оно сгорело и обрушилось. По предварительной информации, никто не пострадал.
Кроме подразделений полиции на улицах Миннеаполиса дежурят наряды Национальной гвардии.
Бывший вицепрезидент США Джо Байден, ныне кандидат в президенты США, выразил сострадание семье убитого и разговаривал с его вдовой.
Протестные акции к вечеру пятницы распространились на другие города США, среди которых Атланта, Вашингтон, Нью-Йорк, Сан-Хосе.
Дерек Шовин обвинён в убийстве третьей степени (непредумышленное убийство, связанное с применением силы). По законам штата Миннесота, наказание за это преступление составляет до 25 лет лишения свободы.
Продолжается расследование в отношении троих полицейских, участвовавших в инциденте.
Прокурор Майк Фриман сообщил, что "ожидает предъявления им обвинений", однако не уточнил, каких именно.
Генеральный прокурор США Уильям Барр назвал видео с задержанием Флойда "ужасающим" и "крайне шокирующим".
Утром в пятницу в Миннеаполисе корреспондет CNN Омар Хименес и двое его коллег-репортёров были задержаны полицей. Хименес и его продюсер Билл Киркос и фоторепортёр Леонел Мендес были задержаны в седьмом часу утра (по местному времени) во время телетрансляции, которую вели с места акций протеста.
Президент телеканала CNN Джефф Цукер утром в пятницу связался с губернатором Миннесоты Тимом Уолцем сразу после ареста журналистов. Уолц принёс глубокие извинения за произошедшее. Губернатор назвал арест репортёрской бригады недопустимым и заверил CNN, что журналисты имеют полное право освещать события. Вскоре журналисты были освобождены.
Президент США Дональд Трамп обвинил руководство города в том, что оно не может взять ситуацию под контроль, и предупредил, что может отправить в Миннеаполис Национальную гвардию и армию для наведения порядка. Он написал в твиттере, что погромщики не уважают память покойного Джорджа Флойда, и предупредил, что "когда начинается мародёрство – начинается стрельба". От имени соцсети под этой записью появился комментарий, что она нарушает правила твиттера, но не будет удалена, поскольку представляет общественный интерес. Речь идёт о новом эпизоде спора между корпорацией Twitter и президентом, который обвиняет её в цензуре.
https://www.svoboda.org/a/30642037.htmlПосле смерти афроамериканца в Миннеаполисе полицейского обвинили в непредумышленном убийстве
В Миннеаполисе бывшего полицейского, проходящего по делу гибели Джорджа Флойда, арестовали и предъявили обвинения в непредумышленном убийстве. Смерть афроамериканца спровоцировала крупнейшие с 2016 года беспорядки в США.
«Хочу сообщить, что бывший офицер полиции Дерек Чавен находится под стражей <…> Ему предъявлены обвинения в убийстве третьей степени (убийство по неосторожности.—“Ъ”) и в непредумышленном убийстве»,— сказал журналистам прокурор местного округа Хеннепин Майк Фримэн. Экс-полицейскому грозит до 25 лет тюрьмы.
Прокурор добавил, что, согласно предварительному отчету о вскрытии, в организме погибшего не обнаружено «никаких физических данных, подтверждающих диагноз травматической асфиксии или удушения». «Совокупные последствия того, что господин Флойд удерживался полицией, его состояние здоровья и возможная интоксикация в его организме, вероятно, способствовали его смерти»,— процитировал данные отчета прокурор.
В отношении еще трех бывших полицейских, участвовавших в задержании, пока проводится проверка.
https://www.kommersant.ru/doc/4363770Мэр Миннеаполиса ввел в городе комендантский час из-за протестов
Мэр американского города Миннеаполис Джейкоб Фрей ввел комендантский час на фоне продолжающихся протестов из-за смерти афроамериканца Джона Флойда после задержания полицией. Об этом сообщает мэрия города в Twitter.
Отмечается, что решение о введении комендантского часа было принято после трех дней массовых протестов, грабежей сотен предприятий и поджогов.
Режим будет действовать начиная с вечера пятницы с 20:00 по местному времени до 6:00 во всех общественных местах и на улицах. От выполнения комендантского часа освобождены аварийные бригады, спасательные и другие экстренные службыи СМИ. Под его действия не попадают также граждане, направляющиеся на работу, бездомные и скрывающиеся от опасности.
Наказанием за нарушение комендантского часа станет штраф в $1 тыс. или же арест на 90 дней.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ed18fd2 ... m=newsfeedMinnesota AG says don't treat National Guard 'the way you might react to' police
https://www.foxnews.com/politics/minnes ... onal-guardБеспорядки в США продолжаются третьи сутки
На помощь властям Миннеаполиса направлены силы Национальной гвардии
В американском городе Миннеаполис и окрестностях введено чрезвычайное положение из-за массовых протестов, не прекращающихся уже три дня. По просьбе мэра города Джейкоба Фрея на помощь местным властям направлены силы Национальной гвардии.
Протесты в крупнейшем городе северного штата Миннесота начались после смерти 46-летнего афроамериканца Джорджа Флойда. 25 мая группа белых полицейских арестовала его около продуктового магазина из-за сообщения о том, что он расплатился с продавцом фальшивым чеком. Сцену задержания снял на видео и выложил в социальные сети один из прохожих. На записи видно, как белый полицейский на протяжении нескольких минут душит коленом лежащего на асфальте безоружного афроамериканца. Вскоре после этого Флойд скончался в больнице. Все четыре полицейских, участвовавших в его задержании, были уволены, однако никого из них не задержали. По словам мэра Миннеаполиса, расследованием инцидента занимается ФБР.
На следующий день город охватили протесты. Сначала демонстрации носили мирный характер, а протестующие требовали справедливого наказания для полицейских, причастных к убийству, передает агентство Reuters. Но уже вечером 27 мая мирные акции переросли в столкновения с полицией, поджоги зданий и погромы магазинов, аптек и банков. В акциях принимали участие несколько сотен человек. В ответ на их действия полиция применяла слезоточивый газ и резиновые пули. К ночи с 28 на 29 мая ситуация обострилась еще сильнее: в частности, протестующие сожгли полицейский участок. Его сотрудники были эвакуированы. В результате протестов был почти полностью сожжен целый квартал, пострадало около 170 предприятий, сообщает CNN.
Президент США Дональд Трамп сразу после инцидента пообещал лично разобраться в ситуации. Позже он резко осудил протестующих, а также раскритиковал недостаточное противодействие им со стороны местных властей. «Я не могу стоять в стороне и наблюдать за тем, что происходит с великим американским городом Миннеаполисом. Полное отсутствие лидерства. Либо слабый леворадикальный мэр Джейкоб Фрей возьмет город под контроль, либо я отправлю туда Национальную гвардию и сделаю все, как положено. Эти бандиты оскверняют память Джорджа Флойда, и я этого не допущу. Только что поговорил с губернатором [штата Миннесота] Тимом Уолцем и сказал ему, что он всегда может рассчитывать на помощь военных. Как только возникнут какие-то сложности, мы возьмем управление на себя, но, когда начнется мародерство, начнется и стрельба», — написал президент 28 мая в своем Twitter.
Однако социальная сеть скрыла текст поста президента США от пользователей, объяснив это тем, что его текст восхваляет насилие и тем самым нарушает правила пользования Twitter. Это произошло всего через несколько часов после того, как Трамп подписал указ о регулировании работы соцсетей. Скорее всего, распоряжение затронет ключевой 230-й раздел закона о соблюдении пристойности в интернете, освобождающий онлайн-платформы от ответственности за материалы, которые на них размещают пользователи, сообщала ранее газета The Washington Post (WP). В то же время запись Трампа может представлять собой предмет общественного интереса, поэтому Twitter сохранил доступ к ней. Текст поста можно прочитать по прямой ссылке, но ей нельзя поставить лайк или сделать ретвит.
Выражение «начнется мародерство, начнется и стрельба» (when the looting starts, the shooting starts), которое использовал Трамп, принадлежит Уолтеру Хедли, руководившему полицией Майами во время протестов после убийства Мартина Лютера Кинга-мл. в 1968 г. Исторический контекст этого выражения и его связь с насилием послужили причиной решения скрыть текст Трампа, передает The New York Times заявление Twitter. В целом инцидент с убийством Джорджа Флойда напоминает случай 2014 г., когда афроамериканец Эрик Гарнер также умер от удушья в результате действий белого офицера полиции, напоминает издание Vox. Либеральные СМИ, а также правозащитные организации, например Black Lives Matter, указывают на систематическую расовую дискриминацию в действиях полиции. Так, по подсчетам WP, из всех людей, убитых при задержании правоохранительными органами в 2019 г., 23% составили афроамериканцы, при том что в целом их доля в населении США — около 13%. Доля афроамериканцев среди тех, кого задерживает полиция, тоже значительно выше их доли в населении, — в 2017 г., по данным ФБР, она составила около 27%.
Протесты в Миннесоте могут поднять значение расовой повестки в президентской гонке, полагает издание The Hill. Недавно наиболее вероятный соперник Трампа на ноябрьских выборах Джозеф Байден уже назвал «ненастоящими черными» тех афроамериканцев, которые предпочтут ему Трампа. Поддержка афроамериканского электората имела ключевое значение для победы Байдена, который был вице-президентом при Бараке Обаме, на демократических праймериз в большинстве штатов. Тем не менее «не стоит воспринимать поддержку афроамериканцев как нечто само собой разумеющееся», — сказал директор Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения Деррик Джонсон в интервью CBS News. Позже Байден извинился за свои слова, назвав их «высокомерными». Теперь, пишет The Hill, убийство Флойда усилит общественное давление на Байдена, с тем чтобы тот выбрал кандидата в вице-президенты из числа афроамериканцев.
https://www.vedomosti.ru/politics/artic ... dki-v-sshaTwitter скрыл сообщение Трампа о протестах в Миннеаполисе
https://www.kommersant.ru/doc/4360908На фоне обострения неприязни Трампа к соцсетям Twitter пометил запись президента как поощряющую насилие
Сервис микроблогов Twitter 29 мая скрыл один из свежих твитов президента США Дональда Трампа о ситуации в Миннеаполисе - в компании считают, что запись нарушает запрет Twitter на поощрение насилия. При этом запись не стали удалять: ее можно увидеть, нажав на кнопку "Просмотреть" рядом с информацией о нарушении правил сервиса.
Условной цензуре подверглась вторая из двух связанных записей Трампа об уличных протестах в Миннеаполисе, которые переросли в масштабные погромы. "Я не могу остаться в стороне и просто смотреть на то, что происходит в великом американском городе Миннеаполис. Полное отсутствие лидерства. Или слабый мэр - левый радикал Джейкоб Фрей - возьмет ситуацию под контроль, или я отправлю Национальную гвардию, чтобы все сделать как надо. Эти бандиты оскверняют память [умершего афроамериканца] Джорджа Флойда, и я не позволю происходить такому. Я только что разговаривал с губернатором штата Тимом Уолзом и сказал ему, что военные в его распоряжении. В случае любых сложностей мы возьмем контроль на себя, но когда начинаются грабежи, начинается и стрельба", - приводит ТАСС весь текст двух записей.
По всей видимости, в Twitter сочли, что правила компании нарушает последнее высказывание Трампа. "Этот твит нарушает правила Твиттера в отношении героизации насилия. Однако сотрудники Твиттера решили не закрывать к нему доступ, поскольку он может представлять собой предмет общественного интереса", - говорится в сообщении компании.
Как отмечает The Verge, Трамп намеренно или невольно процитировал бывшего шефа полиции Майями Уолтера Хидли. В декабре 1967 года он использовал тот же оборот про грабежи и стрельбу, пообещав применять оружие при патрулировании кварталов, населенных афроамериканцами. Тогда же он добавил, что не боится обвинений в чрезмерной жестокости полиции.
Действие администрации Twitter можно назвать очередным актом противостояния между соцсетями и Дональдом Трампом. Так накануне президент подписал указ, лишающий интернет-сервисы защиты от ответственности за публикуемый пользователями контент. Перед этим Twitter пометил два твита Трампа о голосовании на выборах по почте как недостоверные.
Подробнее:
https://www.newsru.com/hitech/29may2020/trump_viol.htmlTwitter flags Trump, White House for 'glorifying violence' after tweeting Minneapolis looting will lead to 'shooting'
https://www.sfgate.com/news/article/Twi ... 302677.phpWhite House hits back after Twitter cracks down on Trump's Minneapolis tweet, reposts censored message
The White House on Friday pushed back against Twitter after the social media giant censored a tweet by President Trump demanding action against rioters in Minneapolis -- claiming the tweet was “glorifying violence.”
https://www.foxnews.com/politics/white- ... olis-tweet Trump's tweeted warning Friday amid unrest in Minneapolis that “when the looting starts, the shooting starts” echoes the language of a Miami police chief in 1967 who made clear his distaste for civil rights activists and his belief that violent protests should be met with deadly force.
The language has also been attributed to segregationist presidential candidate George Wallace in a 1968 campaign speech in Pittsburgh.About 13 hours after the president's provocative tweet, Trump took to Twitter again to claim that he wasn’t suggesting the shooting of rioters. Instead, he said he was referring to gun violence that has been spurred by the unrest.
The phrase first made headlines when Miami Police Chief Walter Headley uttered it in a 1967 speech outlining his department’s efforts to “combat young hoodlums who have taken advantage of the civil rights campaign.”
“We don’t mind being accused of police brutality,” he said in the same speech, according to news reports from the time.
Trump, in his follow-up tweets, appeared to be referring to the deadly shooting of a man outside a Minneapolis pawn shop on the second night of protests there and to the wounding of people in Louisville, Kentucky, when gunfire broke out at a Thursday protest stemming from the March police shooting death of a 26-year-old black woman.
“Looting leads to shooting, and that’s why a man was shot and killed in Minneapolis on Wednesday night - or look at what just happened in Louisville with 7 people shot,” Trump tweeted. “I don’t want this to happen, and that’s what the expression put out last night means.”
White House officials did not respond to a request for comment about whether Trump was aware of the origins of the language on looting and shooting.
Headley, who spent 20 years leading the Miami department, sought to send an unambiguous message to protesters that he had little tolerance for any actions that he deemed over the line.
During the 1968 race riots in the Liberty City section of Miami that stemmed from anger in the black community over substandard housing and bleak economic conditions, Headley's language was even more harsh as he reprised the looting-shooting phrase. Police killed three residents during that riot.
https://www.sfgate.com/news/article/Tru ... 303914.phpTrump exacerbates rage over Floyd death with incendiary post
Trump on Friday responded to outrage over the police killing of a black man in Minneapolis by threatening to take action to bring the city “under control,” calling violent protesters outraged by the killing “thugs” and reviving a civil-rights-era phrase fraught with racist overtones.
"When the looting starts, the shooting starts,” Trump wrote in a tweet that was quickly flagged by Twitter as violating rules against “glorifying violence." The White House said the president “did not glorify violence. He clearly condemned it.”
Trump's comments came after protesters torched a Minneapolis police station on Thursday night, capping three days of searing demonstrations over the death of George Floyd, who was captured on video pleading for air as a white police officer knelt on his neck for over eight minutes.
The president's reaction — a day after he had decried Floyd's treatment and vowed justice for his family — underscored Trump’s complicated relationship with race as he tries to maintain a law-and-order mantle while looking to appeal to black voters during an election year. And it highlighted his refusal to avoid controversy or cede the spotlight even as the battered nation tries to make sense of another killing and reels over the mounting COVID-19 death toll.
Trump, in his tweets, borrowed a phrase once used by former Miami Police Chief Walter Headley in a 1967 speech outlining his department’s efforts to “combat young hoodlums who have taken advantage of the civil rights campaign.” In the speech, Headley said his department had been successful “because I've let the word filter down that when the looting starts, the shooting starts."
“We don’t mind being accused of police brutality,” he said in the same speech, according to news reports from the time.
Trump said Friday afternoon, after many hours of backlash, that he had meant that “Looting leads to shooting.”
“I don’t want this to happen, and that’s what the expression put out last night means,” he tweeted. “It was spoken as a fact, not as a statement. It’s very simple, nobody should have any problem with this other than the haters, and those looking to cause trouble on social media. Honor the memory of George Floyd!”
He later talked at a White House roundtable about the killing, revealing that he'd conversed with some members of Floyd's family.
“I want to express our nation's deepest condolences and heartfelt sympathies," he said while insisting, “We can’t allow a situation like happened in Minneapolis to descend further into lawless anarchy and chaos.”
“I understand the hurt. I understand the pain,” he said. But he argued that “looters should not be allowed to drown out the voices of so many peaceful protesters.”
“The family of George is entitled to justice and the people of Minnesota are entitled to live in safety. Law and order will prevail," he said.
Criticism of the tweet was nonetheless swift.
“It’s not helpful," said Minnesota's Democratic Gov. Tim Walz, during a news briefing Friday. “Anything we do to add fuel to that fire is really, really challenging.”
Trump’s presumptive Democratic presidential rival Joe Biden said it was “no time for incendiary tweets, no time to incite violence.”
And Rep. Emmanuel Cleaver, D-Mo., said that, as the country passed the grim milestone of more than 100,000 COVID-19 deaths, Trump had missed a chance to help the public cope with “two viruses: One is the coronavirus and the other is the virus of racial animus.”
Twitter's action Friday morning marked the second time this week that the social media giant has flagged the president's content, this time adding a warning label that prevented it from being shared or liked. The White House, trying to skirt the blockage, reposted the message on its own official Twitter account Friday morning. Twitter quickly flagged that tweet, too, thus accusing the White House of promoting violence.
Trump has been accused of stoking racial tensions and exploiting divisions for personal gain since long before he ran for president, beginning with the full-page ads he ran in 1989 calling for the death penalty for the Central Park Five, five young men of color who were wrongly convicted of assaulting a white jogger.
...
Meanwhile, the unrest complicates the Trump campaign's plans for Minnesota, one of the key swing states he hopes to win in November.
Trump's back-and-forth with Twitter comes a day after he signed an executive order challenging the site’s protections against lawsuits as he accuses it of stifling conservative voices.
The company said it had flagged Trump's latest tweet “in the interest of preventing others from being inspired to commit violent acts."
Supporters of the president balked at the move.
Trump campaign manager Brad Parscale accused the media, Biden and other Democrats of “purposefully misrepresenting what the President had said, and showing once again that they are incapable of resisting their base impulse of dividing Americans, solely for the purpose of political gain, ratings, and cable news profit.”
https://www.sfgate.com/news/article/Tru ... 302294.phpChicago mayor tells Trump 'F-U' after tweet about Minneapolis looting
https://www.foxnews.com/politics/chicag ... ting-tweetTrump seeks to clarify tweet on Minneapolis: 'Looting leads to shooting'
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... o-shootingTrump on Minneapolis unrest: 'Looters should not be allowed to drown out voices of so many peaceful protesters'
President Trump weighed in on the unrest in Minnesota following the death of George Floyd, saying Friday that “the looters should not be allowed to drown out the voices of so many peaceful protesters.”
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... orge-floydTrump: Americans will honor memory of George Floyd, justice will prevail
Trump addresses unrest in Minnesota following death of George Floyd.
https://video.foxnews.com/v/6160411735001/Twitter не нашел нарушений в скрытом твите Трампа о беспорядках в Миннеаполисе
Администрация Twitter не нашла нарушений в твите президента США Дональда Трампа, сообщили в пресс-службе Белого дома. Ране твит президента о беспорядках в Миннеаполисе, спровоцированных гибелью афроамериканца Джорджа Флойда, был помечен соцсетью как нарушающий правила о запрете на оправдание насилия.
«Эти бандиты оскверняют память Джорджа Флойда, и я не допущу этого. Я только что разговаривал с губернатором штата Тимом Уолзом и сказал ему, что военные в его распоряжении. В случае любых сложностей мы возьмем контроль на себя, но когда начинаются грабежи, начинается и стрельба»,— говорится в скрытом твите.
«Мы провели расследование относительно контента, на который поступила жалоба, и не смогли определить какие-либо нарушения правил Twitter»,— говорится в официальном ответе соцсети на запрос Белого дома. Ответ опубликован на странице администрации президента в Twitter.
При этом сам твит господина Трампа остается скрытым для пользователей. «Twitter в электронном письме в Белый дом <…> признал, что тот самый твит, который они подвергли цензуре, не нарушает никаких правил Twitter. Тогда почему они по-прежнему подвергают его цензуре?»,— говорится в сообщении администрации президента.
https://www.kommersant.ru/doc/4363781Barr says federal investigation of George Floyd ‘proceeding quickly’
Attorney General Bill Barr on Friday said that the Justice Department and the FBI's “independent investigation” into the death of George Floyd to determine whether any federal civil rights laws were violated is "proceeding quickly."
https://www.foxnews.com/politics/barr-s ... ng-quicklyТрамп решил приравнять соцсети к СМИ
Чем президенту США они не нравятся и добьется ли он успеха
Дональд Трамп решил добиться признания соцсетей не просто площадками для публикации информации, а издателями. Как это связано с конфликтом президента США с Twitter и к чему может привести — разбирался РБК
Какие у Дональда Трампа претензии к соцсетям
28 мая президент США подписал указ «о предотвращении онлайн-цензуры». В нем напоминается, что свобода слова — краеугольный камень американской демократии, а потому «нельзя позволить ограниченному числу онлайн-платформ вручную определять слова, к которым у американцев может быть доступ или которые они могут высказывать в интернете». «Когда крупные и влиятельные компании социальных сетей подвергают цензуре мнения, с которыми они не согласны, они проявляют опасную власть» и перестают быть просто «досками объявлений» и должны рассматриваться как создатели контента, указано в документе, который подтверждает этот тезис следующими доводами.
Twitter, Facebook, Instagram и YouTube обладают огромными, если не беспрецедентными, возможностями для определения, как общество будет интерпретировать события; полномочиями цензурировать и удалять информацию.
Онлайн-платформы занимаются выборочной цензурой, что вредит свободному обмену мнениями, так как десятки тысяч американцев жаловались на то, что онлайн-платформы маркируют контент как недопустимый, хотя он и не нарушает какие бы то ни было условия обслуживания используемой платформы.
Twitter выборочно определяет, на какие сообщения поставить маркер, что совершенно четко отражает политическую пристрастность: в указе приведен пример, что конгрессмен Адам Шифф продолжал вводить своих подписчиков в заблуждение, продвигая тему сговора Трампа с Россией, и эти высказывания не были помечены.
Онлайн-платформы прибегают к непоследовательным, нерациональным и необоснованным оправданиям для цензуры американцев, но получают прибыль, распространяя дезинформацию иностранных правительств, например китайского.
Таким образом, Трамп даже не скрывает, что он лично пострадал от применяемых соцсетями правил. Упомянутый в указе Шифф — демократ и председатель разведывательного комитета палаты представителей конгресса — постоянно указывает на возможность сговора между Трампом и Россией в ходе президентской кампании 2016 года (Россия и Трамп причастность отрицают).
В последние дни высказывания Трампа в Twitter получали специальную маркировку. В среду президент обвинил компанию во вмешательстве в выборы после того, как к двум его твитам об опасности голосования по почте была добавлена пометка, предлагающая пользователям проверить достоверность высказывания. Трамп долгое время был противником расширения возможностей дистанционного голосования, которое было предложено демократами как для праймериз, так и для президентских выборов. Однако со временем взгляды президента кардинально изменились, и он стал сторонником дистанционного голосования.
После того как был обнародован указ, Twitter скрыл еще одно сообщение Трампа, но сохранил к нему доступ.
В нем американский лидер назвал отморозками протестующих в Миннеаполисе (в городе уже несколько дней продолжаются протесты и погромы, был сожжен полицейский участок — из-за чрезмерно жесткого задержания чернокожего Джорджа Флойда, который позже скончался в больнице). «Эти отморозки порочат память Джорджа Флойда, и я не позволю этому происходить», — написал Трамп. «Когда начинается мародерство, начинается стрельба», — предупредил он.
В Twitter объяснили, что слова Трампа — это цитата возглавлявшего полицию Майами во время расовых волнений в 1967 году Уолтера Хедли и она может считаться оправдывающей насилие. Как известно, Хедли был сторонником жестких мер.
Что президент США хочет изменить
Указ нацелен на изменение 230-го раздела акта о благопристойности при телекоммуникациях 1996 года. Этот раздел предусматривает широкий иммунитет от судебного преследования для веб-сайтов, которые курируют и модерируют свои собственные платформы. В нем отмечается, что провайдер интерактивного компьютерного сервиса не может рассматриваться как издатель или самостоятельный источник информации, предоставленной третьим лицом. Этим онлайн-платформы отличаются от традиционных издателей.
В нынешнем указе говорится, что иммунитет не должен относиться к социальным сетям, если те редактируют посты, добавляя к ним метки, — в таком случае соцсеть выступает уже как издатель. Указ также предлагает запретить блокирование и удаление постов по каким-либо причинам, кроме тех, что указаны в правилах пользования сетью.
Указ также может привести к сокращению присутствия федеральных органов правительства на онлайн-платформах. Глава каждого федерального агентства в течение 30 дней должен проанализировать траты своего подразделения на маркетинг и рекламу на онлайн-платформах и выяснить, сколько было потрачено. А Министерство юстиции должно определить, не являются ли онлайн-платформы неподходящей площадкой для публикации правительственной информации.
Как отреагировали инвесторы и соцсети
Акции Twitter в четверг подешевели на 4,4%, Facebook — на 1,7%, а компании Alphabet, владеющей Google, немного выросли, сообщил Bloomberg.
В целом компании придерживаются разной стратегии работы с сообщениями, отмечает Bloomber: Twitter выбрал более агрессивную — ставит метки, а Facebook — более отстраненную, представляя платформу как аналог площади, на которой всем позволено говорить. Facebook не может быть судьей правды, напоминает Bloomberg высказывание Марка Цукерберга. Twitter же запретил всю политическую рекламу.
«Для каждой компании есть риск. Если Facebook не начнет модерировать контент, его будут критиковать пользователи. Twitter же рискует тем, как правильно провести линию между свободой слова и совершенно явно не соответствующими действительности заявлениями», — приводит Bloomberg мнение Даррелла Уэста, директора Центра инновационных технологий в Brookings Institution. «Facebook живет под постоянным страхом начала антитрастового расследования и опирается на то, что США будут защищать компанию за рубежом. У компании много экономических причин, чтобы остаться в хороших отношениях с администрацией и консервативными членами конгресса. Twitter меньше по размеру и поэтому может не бояться», — пояснил Bloomberg Гарольд Фелд, вице-президент консалтинговой группы Public Knowledge. Последний указ Трампа в Facebook авторы публикации прокомментировали ссылкой на слова Цукерберга, сказанные в октябре: «В демократическом обществе чему верить, должны решать люди, а не технологические компании».
Будет ли изменен статус соцсетей
Президент США выбрал форму указа для реформирования правил работы соцсетей. Это позволяет упомянутым в нем ведомствам немедленно начать работу, однако конгресс может заблокировать действие президентского указа. Президентский указ также может быть отменен главой государства, как нынешним, так и следующим. Однако изменение закона 1996 года возможно только через конгресс, а в палате представителей большинство у оппозиционных главе государства демократов (в сенате большинство республиканцев).
Сейчас необходим здравый смысл, а президент угрожает компаниям за то, что они пытаются сдержать дезинформацию, харассмент, преследование избирателей, критикует Трампа сенатор-демократ Марк Уорнер. Союзники президента, например сенатор Тед Круз, упирают на то, что компании нарушают правила и действуют как издатели.
Противники указа настаивают, что он неконституционный, плохо проработан в юридическом смысле и политически пристрастен. «Американские интернет-компании лидируют во всем мире, поразительно, что наши собственные политические лидеры пытаются подорвать их цензурой по политическим причинам», — заявил президент Consumer Technology Association Гэри Шапиро (цитата по The Hill). Торговая палата США также раскритиковала указ, в том числе за выбранную президентом форму: «Мы считаем, что исполнительный указ — это неправильный способ изменения федерального закона».
Президентский указ может быть оспорен в суде. Трамп в четверг заявил, что готов к этому. Другие его указы неоднократно успешно оспаривались в судах. Так было, например, с указом о запрете на въезд в США граждан нескольких стран. По состоянию на весну 2019 года федеральные суды по меньшей мере 70 раз принимали решения против президентских постановлений, подсчитала The Washington Post.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/05/2020/ ... m=newsfeedОказалось, что Третья мировая — это война с «Твиттером»
Трамп подписал указ, который даст правительству США дополнительные полномочия для «курощения» социальных сетей. Гнев хозяина Белого дома вызвал перекос в политике модераторов, стремящихся помешать трампистам выражать свои взгляды. «У республиканцев сложилось ощущение, что соцсети на своих платформах полностью заглушили голоса консерваторов. Мы будем жестко регулировать их деятельность или вообще закроем их, так как не можем допустить такое развитие событий», — написал Трамп (причем не где-нибудь, а в «Твиттере», где сразу два его сообщения ранее получили пометку, что это может быть недостоверная информация).
...
https://www.rosbalt.ru/column/2020/05/29/1846236.html"Душит свободу слова". Дональд Трамп в конфликте с Twitter
Конфликт между президентом США и Twitter привел к тому, что Дональд Трамп подписал указ о защите свободы слова в соцсетях. За это его самого обвинили в попытке ввести цензуру, а Twitter закрыл один из твитов Трампа предупреждением о том, что содержащийся в нем текст "героизирует насилие".
До недавних пор твиттер был любимой социальной сетью Дональда Трампа. Он не раз говорил, что стал президентом во многом благодаря твиттеру, что твиттер – его оружие против недобросовестной прессы. Он начинал писать в твиттер ранним утром, реагируя на утренние ток-шоу, а ведущие этих ток-шоу читали и комментировали его твиты. Он упорно отказывался ограничивать свое присутствие в твиттере, несмотря на рекомендации своих советников, писал в твиттер из президентского самолета, в перерывах международных переговоров, во время футбольных матчей и собственной игры в гольф. Когда ярких новостей не было, он повторял свой лозунг "Сделай Америку великой снова". В конце концов одна из ведущих его любимого телеканала Fox News сказала: "Дональд Трамп – это лучшее, что произошло с твиттером".
Основатель и генеральный директор компании Джек Дорси в сентябре 2018 года на слушаниях в Сенате заверял законодателей и американское общество в своей приверженности ценностям американской демократии.
...
https://www.svoboda.org/a/30641078.htmlУ Трампа подгорело!
https://potsreotizm-new.livejournal.com/6166577.htmlWired Magazine, США
Президент США Дональд Трамп
Соцсеть «Твиттер» впервые поместила под твитом президента США Дональда Трампа пометку, предлагающую пользователям проверить, насколько его содержание соответствует фактам. Это был смелый шаг, который давно ждали недруги Трампа и критики самого «Твиттера». Но вышло немного неловко.
Wired (США): «Твиттер» наконец-то вывел Трампа на чистую воду. Но вышла путаница
До выборов остается менее полугода, а платформы социальных сетей по-прежнему не готовы бороться с политической дезинформацией.
Гилад Эдельман (Gilad Edelman)
Во вторник, в самый что ни на есть обычный день 2020 года, президент Дональд Трамп проснулся, открыл «Твиттер» и пульнул пару сообщений насчет теории заговора, будто один телеведущий с кабельного, которого он терпеть не может, много лет назад кого-то убил. Чуть позже в тот же день «Твиттер» принял судьбоносное решение пометить сообщения президента как ложную информацию. Как ни странно, из-за совсем другой серии твитов.
Это был смелый шаг, который давно ждали недруги Трампа и критики самого «Твиттера». Но вышло немного неловко. До выборов, которые, как ожидается, станут самыми спорными в американской истории со времен гражданской войны, остается менее полугода, а платформы социальных сетей до сих пор не разобрались с проверкой политической информации на достоверность.
«Твиттер» решился на крайние меры из-за двух твитов, чем якобы чревато голосование по почте во время пандемии коронавируса:«Без вариантов (НОЛЬ!) голосование по почте будет сплошным мошенничеством. Почтовые ящики будут грабить, а избирательные бюллетени подделывать, незаконно печатать и подписывать фальшивыми подписями. Губернатор Калифорнии рассылает их миллионам людей, всем подряд, не разбираясь, кто они вообще такие и на каких основаниях проживают на территории штата. Кончится все тем, что специально обученные люди расскажут им, за кого им надо голосовать и почему, хотя некоторые вообще не собирались. Выборы будут подтасованные. Ни за что!», - твитнул Трамп.
Позже тем же вечером Твиттер добавил к нижней части твита примечание: большой восклицательный знак и ссылку от команды Moments, «Узнать факты о голосованию по почте». Ее жирный заголовок гласит: «Заявление Трампа, что голосование по почте приведет к мошенничеству, необоснованно». Затем следует короткая «объяснялка» насчет голосования по почте из нескольких пунктов, а потом более подробный разбор недавних заявлений Трампа в серии твитов.
Почему «Твиттер» отреагировал только сейчас? Компания говорит, что ни один из провокационных твитов Трампа правила платформы не нарушил. Однако твит насчет голосования по почте угодил в пограничную территорию информации, вводящей в заблуждение. И компания сочла этот настолько принципиальным, что решила исправить. 11 мая «Твиттер» обнародовал новый подход к проверке фактов, однако до этой недели он касался лишь неверных твитов насчет о Covid-19. (Твиты, которые компания сочтет опасными, удаляются. Примечательно, что недавно «Твиттер» удалил посты президентов Бразилии и Венесуэлы с пропагандой шарлатанских псевдолекарств).
Как объяснил пресс-секретарь «Твиттера», пометка к сообщениям Трампа о голосовании по почте — это дебютный шаг новой политики по защите «гражданской этики». Будет исправляться ложная информация о голосовании или национальной переписи. В конкретном твите Трампа была явная дезинфомация — будто Калифорния рассылает бюллетени «всем подряд». На самом деле, бюллетени рассылаются лишь зарегистрированным избирателям.
Надо отдать «Твиттеру» должное за смелость и заботу об общественном благе. Нелегко бодаться с самым могущественным человеком в мире, особенно когда он — активный пользователь вашей платформы и тратит немалую часть своего свободного времени на мелкие кляузы. Но исполнение замысла оставляет желать лучшего. После многолетних споров, стоит ли отмечать ложные заявления от народных избранников и как, социальные сети никак не могут выработать последовательный подход.
Проверка фактов требует тонких суждений о том, что такое правда, как ее следует говорить и кому можно доверять. Это непросто даже в таких областях, как наука и медицина, где есть авторитетные органы, общепринятые стандарты и весомые знания. В политике же — считай, невозможно. На плечи команды Moments легла сложнейшая задача. По словам пресс-секретаря «Твиттера», это профессионалы своего дела, чья задача — выстраивать посты в социальных сетях в единое повествование.
В этом никто не сомневается, но это еще не делает их арбитрами в вопросах истины. Возьмем, например, раздел «Что надо знать о голосовании по почте». «Хотя Трамп отдельно выделил Калифорнию, голосование по почте применяется в ряде других штатов, включая Орегон, Юту и Небраску». Вообще-то, это утверждение по-своему тоже вводит в заблуждение. Во-первых, голосование по почте в том или ином виде разрешено во всех 50 штатах. Во-вторых, Орегон и Юта — два из пяти штатов, перешедших на всеобщие выборы по почте. До пандемии Калифорния была на пути к тому, чтобы стать шестой в этом списке. Но не Небраска. А поскольку большинство пользователей на этом остановится и дальше щелкать не будет, они благополучно заключат, что Калифорния собирается внедрить систему, которая уже используется в Небраске.
Примечательно, что даже после нескольких лет подготовки к столь знаменательной попытке вывести Трампа на чистую воду, «Твиттер» так и не удосужился выверить собственные факты. (В среду компания все же внесла необходимые поправки).
Возможно, именно поэтому компания полагается на независимых специалистов. Платформы социальных сетей — не только «Твиттер», но и «Фейсбук» с «Ютубом» — вообще любят прятаться за мнением сторонних «проверяльщиков». «Твиттер» проверяет факты в стилизованном виде на основе чужих твитов — из-за формата в 280 символов о достоверности ссылок читателям можно только догадываться. Некоторые из приводимых источников сами цитируют другие статьи и исследования, где тема раскрывается полнее.
События вторника подчеркивают недостатки этого подхода. Так, в качестве авторитетного источника приводится Крис Чиллицца (Chris Cillizza) из «Си-эн-эн» (CNN), печально известный повышенным вниманием к межпартийным разборкам. Ниже цитируется твит журналистки Дженнифер Бендери (Jennifer Bendery) из откровенно либерального издания «Хаффингтон пост» (The Huffington Post). Ее источник? Губернатор Орегона Кейт Браун (Kate Brown), демократка, отозвавшаяся: «Да он не знает, о чем говорит». Может, это и так, но одно то, что другой политик с Трампом не согласен, еще не доказывает его неправоту. Президент так и так обвинил бы "Твиттер«в предвзятости — но такого рода «эксперты» лишь облегчают ему задачу.
Споры насчет проверки фактов в социальных сетях как правило кипят вокруг каверзных, а по своему и философских вопросов вроде свободы слова и контроля над интернетом. Но проблема с внештатниками куда произаичнее: бывает, что сторонние «проверяльщики» ничем ни лучше политиков, которых развенчивают, и тоже врут как сивые мерины. «Фейсбук» с 2016 года отдельно помечает посты, которые организации вроде Politifact и Factcheck.org сочли вводящими в заблуждение (Однако на политиков, включая Трампа, эти правила не распространяется — «даже если их утверждения опровергли в других местах»). Случаются нелепости. Ранее в этом месяце «Фейсбук» пометил рекламу против Трампа «частично ложной» на том основании, что ее оспорил Politifact — «Трамп бросил спасательный круг Уолл-стрит, но не Мейн-стрит». Учитывая, что это метафора, и притом довольно мутная, судить о правдивости этого суждения попросту невозможно. Однако директор Politifact Аарон Шарокман (Aaron Sharockman) сообщил Стивену Леви (Steven Levy) из Wired: «Мне очень нравится наша пометка. Мне кажется, мы все правильно сделали».
Даже самые известные «проверяльщики», и те иной раз садятся в лужу. В 2018 году Гленн Кесслер (Glenn Kessler) из «Вашингтон пост» (The Washington Post) дал Берни Сандерсу (Bernie Sanders) трех Пиноккио (по четырехбалльной шкале) за рекламу исследования, где утверждалось, что система всеобщего государственного медицинского страхования снизит общие расходы на здравоохранение на 2 триллиона долларов. Сам автор пожаловался Кесслеру, что демократы упускают из виду, что государственные расходы при этом вырастут, полагая, что это важный момент. Но цифра в 2 триллиона долларов взята прямиком из его статьи. Так что объективно суждение Сандерса верно. Прошлым летом после первых дебатов Демократической партии Кесслер и его команда оспорили утверждение Сандерса, что «трое богатейших американцев богаче половины страны». Если учесть долги, отметили они, то окажется, что у беднейшей половины американцев вообще отрицательные доходы. Почему-то заявление Сандерса от этого перешло в разряд вранья.
Это я не выгораживаю Сандерса. Дело в том, что определить истину в политике трудно, потому что вся ее суть сводится к тому, чтобы убедить других согласиться с вашей трактовкой реальности. Профессиональные «проверяльщики» делают вид, что выше этого, но на деле — такие же участники процесса. А ведь именно этого соцсети хотят избежать.
Поэтому пока что достижения «Твиттера» оставляют желать лучшего. Через несколько часов после дебютной проверки фактов Трамп, как того и следовало ожидать, выступил с обвинениями, что «Твиттер» «вмешивается в президентские выборы 2020 года» и «душит свободу слова». На следующее утро он продолжил свои разглагольствования: «Республиканцы считают, что социальные сети глушат голоса консерваторов. Мы этого не позволим и будем строго их регулировать вплоть до закрытия».
Иронию объяснять не надо: Трамп обвиняет «Твиттер» в цензуре — в самом «Твиттере». Достаточно сказать, что благонамеренные усилия платформы могут разбиться о компромисс, чтобы никому не было хорошо. Трамп расставаться со своим рупором не собирается, вопли о дискриминации консерваторов получили новую подпитку, а критики Трампа уверены, что «Твиттер» ограничился полумерами.
Но давайте все же не будем списывать «Твиттер» со счетов. Трамп, может, и продолжил свою тираду насчет голосования по почте, твитнув на следующий день, что это будет «бардак и мошенничество», но, по крайней мере, откровенную ложь о калифорнийских бюллетенях повторять не стал. Президент хоть и любит пафос, но при этом ранимый. Своей утренней бранью он доказал, что терпеть не может, когда его поправляют. Может, риск расстаться с маленькой голубой галочкой заставит его и других политиков хорошенько призадуматься, стоит ли распространять вопиющую дезинформацию. Это большое «если» и маленькая победа, но, тем не менее, это победа.
https://inosmi.ru/social/20200529/247517714.html White House placed on lockdown during protesting
https://www.sfgate.com/news/article/Rep ... 304510.phpWhite House briefly locked down as unrest spreads to Atlanta, DC, NYC after George Floyd death
https://www.foxnews.com/us/george-floyd ... tlanta-nycДоступ в Белый дом заблокировали из-за массовых акций протеста
Доступ в здание был ограничен после того, как на прилегающей территории собралась толпа
Секретная служба заблокировала доступ в Белый дом из-за массовых акций протеста в связи с гибелью в Миннеаполисе афроамериканца Джорджа Флойда, погибшего на этой неделе по вине сотрудника полиции, сообщает NBC News.
цепление вокруг Белого дома было установлено примерно на час, когда ситуация в Вашингтоне стала неспокойной, а большое количество протестующих собралось на площади Лафайет. Из здания запретили выходить в том числе и журналистам, которые приехали в Белый дом для участия в пресс-брифинге.
Оцепление было снято после того, как протестующие отправились к зданию Капитолия, где попытались помешать проезду полицейского автомобиля.
По имеющимся данным в результате были задержаны два человека, которые бросали бутылки с водой в полицейских и сотрудников Секретной службы. В остальном полиция не вмешивалась в происходящее и блокировала часть улиц, не допуская въезд в центр автотранспорта.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/30/05/2020/5 ... m=newsfeedBiden speaks with Floyd family, slams Trump for ‘incendiary tweets’
https://www.foxnews.com/politics/biden- ... ary-tweetsDavid Brooks:
I was disappointed in it, to be honest.
You know, I think, collectively, we have had one of the worst weeks of our lives, 100,000 dead, an economy still in freefall, weird conspiracy theories in the beginning of the weekend against Joe Scarborough, a racist incident in Central Park, murder in Minneapolis.
I want to see more outrage. I want to see outrage at a president who's grown more contemptible by the day, including his tweets about what happened in Minneapolis. I want to see somebody addressing the underlying issues that lead to the inequalities in places like Minneapolis and all around the country.
I just want to see a more aggressive Democratic challenger, who's really got broad arguments for collective change, structural change. I want to see a candidate who is as angry as he ought to be, to be honest.
And I understand he's trying to be moderate and trying not to whip up flames. And that's all to the good. He wants to win over swing voters. But this has been an exhausting and a terrible week. And I want to see a leader who can reflect what we have been living through.
https://www.pbs.org/newshour/show/shiel ... rus-deathsBiden speaks of racial 'open wound,' contrasting with Trump
Joe Biden lamented the “open wound” of the nation's systemic racism on Friday as he responded to the police killing of a black man in Minnesota. He drew an implicit contrast with President Donald Trump, who has suggested authorities could respond with violence to the protests that followed George Floyd’s death.
“The original sin of this country still stains our nation today,” Biden, the presumptive Democratic presidential nominee, said in remarks broadcast from his home in Wilmington, Delaware. "It’s time for us to take a hard look at uncomfortable truths.”
Biden announced his bid for the presidency last year arguing he’s uniquely positioned to unite a deeply divided country. He pointed specifically to Trump’s response to a white supremacist rally in Charlottesville, Virginia, as unworthy of America’s people and values.
As the country endures another spasm of racial unrest, the central premise of Biden’s campaign is being tested.
https://www.sfgate.com/news/article/Bid ... 303675.phpKlobuchar defends prosecutor background amid African-American uneasiness with her as Biden’s VP
With some African-American activists amplifying their efforts to persuade former Vice President Joe Biden not to name Sen. Amy Klobuchar as his running mate because they say she wouldn’t excite black voters – the Minnesota Democrat is defending her previous record as a former tough on crime prosecutor in the Minnesota county where this week a black man in handcuffs died after a white police officer put his knee to the man’s throat for several minutes.
https://www.foxnews.com/politics/klobuc ... backgroundPolitical scientist's prediction model gives Trump a 91 percent chance of beating Biden in November
Helmut Norpoth called Trump's 2016 victory and predicts another White House win this year.
https://video.foxnews.com/v/6160201260001/Трамп сообщил о сокращении в США случаев заражения и смертей от COVID-19
В США количество новых случаев заражения коронавирусом и летальных исходов сокращается, заявил американский президент Дональд Трамп. По последним данным, в стране COVID-19 заразились более 1,7 млн человек, умерли 102 тыс. человек.
«Новые случаи (заражения.—) и смерти сокращаются по всей стране. <...> Завтра мы предоставим вам (журналистам .—) большой отчет о тестировании в США»,— сказал господин Трамп.
Также глава Белого дома заявил о прогрессе в разработке вакцины. «Мы хорошо справляемся с разработкой вакцин. Я думаю, что скоро у нас будут очень хорошие результаты <…> Когда у нас будет эта вакцина, то мы сможем раздать ее очень быстро»,— добавил он.
https://www.kommersant.ru/doc/4363773North Carolina will still work with RNC to ‘ensure the convention can be held safely,’ governor’s office says
North Carolina Gov. Roy Cooper said Friday that the state will “continue working” with the Republican National Committee to ensure that the 2020 GOP convention “can be held safely” in the state as previously planned.
https://www.foxnews.com/politics/north- ... oronavirusТрамп объявил о разрыве отношений США со Всемирной организацией здравоохранения
Трамп объявил, что Вашингтон разрывает все связи с Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), сообщает NBC New York. По словам американского лидера, выделенные на работу ВОЗ средства планируется перенаправить другим организациям.
«Из-за того, что они [ВОЗ] отказались проводить требуемые реформы, мы сегодня прекращаем отношения и перенаправляем эти средства всему миру на срочные нужды здравоохранения», — заявил Трамп во время выступления в Белом доме.
Президент также подчеркнул, что Китай полностью контролирует ВОЗ, «несмотря на то, что платит только $40 млн в год, тогда как США — $450 млн ежегодно» (цитата по CNBC). По словам Трампа, Вашингтон ранее «сообщил, какие реформы должна осуществить ВОЗ, но она отказалась это делать».
Белый дом неоднократно критиковал ВОЗ за действия во время пандемии коронавируса. В середине апреля Трамп заморозил финансирование организации. 19 мая президент объявил о намерении навсегда прекратить финансирование, если ВОЗ не возьмет на себя обязательства по улучшению работы в течение 30 дней и не «докажет свою независимость от Китая». По его мнению, ВОЗ не справилась со своими обязанностями во время эпидемии COVID-19, так как ориентировалась на позицию Китая в своих действиях и несвоевременно объявила пандемию COVID-19.
Представители ВОЗ отвергали эти объявления. Руководитель ВОЗ Тедрос Гебреисус указывал, что чрезвычайный комитет рекомендовал объявить ЧС в связи с распространением коронавируса еще в конце января, и у мира было достаточно времени подготовиться.
Американская медицинская ассоциация (АМА) призывала Трампа пересмотреть решение о прекращении финансирования ВОЗ. Президент АМА Патрис Харрис называла это решение опасным «шагом в неверном направлении». На несвоевременность отказа в финансировании ВОЗ также указывал генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.
https://novayagazeta.ru/news/2020/05/29 ... ohraneniyahttps://www.kommersant.ru/doc/4363582https://www.vedomosti.ru/politics/artic ... ohraneniyaЗахарова раскритиковала разрыв США отношений с ВОЗ
Разрыв отношений между США и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) является ударом по международно-правовым основам взаимодействия в здравоохранении. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова, передает ТАСС.
Она отметила, что Соединенные Штаты нанесли удар по международному медицинскому сообществу в тот момент, когда миру нужна консолидация для борьбы с коронавирусом.
«В тот момент, когда миру необходима консолидация усилий в борьбе с пандемией, Вашингтон наносит удар по международно-правовым основам взаимодействия в сфере здравоохранения <…> Что могут США предложить миру взамен? Печальная картина, открывшаяся в американской системе здравоохранения в период пандемии, не оставляет шанса Вашингтону говорить о лидерстве в этой сфере»,— сказала журналистам госпожа Захарова (цитата по «РИА Новости»).
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ed18869 ... m=newsfeedhttps://www.kommersant.ru/doc/4363771Twitter пометил пост представителя МИД Китая о COVID-19 как недостоверный
Twitter пометил как требующий проверки фактов пост официального представителя МИД КНР Чжао Лицзяня от 13 марта, в котором он предлагал прочитать и распространить статью, доказывающую появление коронавируса в США.
«Эта статья очень важна для каждого из нас. Пожалуйста, прочтите и ретвитните ее», — написал представитель китайского МИДа. В своем посте он оставил ссылку на материал канадского издания Global Research под названием «COVID-19: Еще одно доказательство того, что вирус возник в США». Сейчас статья по этой ссылке удалена с сайта издания.
Специальная плашка, которая появилась под сообщением Лицзяня, гласит: «Ознакомьтесь с фактами о COVID-19». Кликнув по ней, пользователи переходят к напоминанию о заявлении Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которая указала на животное, а не лабораторное происхождение вируса.
Reuters сообщил, что Twitter так же отметил еще один пост Лицзяня, опубликованный 12 марта, в котором представитель китайского МИДа заявил о возможности завоза коронавируса в Ухань американскими военными.
«Возможно, американские военные принесли эпидемию в Ухань», — говорится в указанном Reuters посте. Представитель МИДа призвал США обнародовать данные по этому вопросу и предоставить объяснения. Как утверждает агентство, маркировка этого поста предлагает перейти на то же заявление о данных ВОЗ.Однако на момент публикации заметки маркировка от Twitter под этим сообщением Лицзяня не отображалась, убедился РБК.
Журналист The New York Times Дэйви Альба написала в своем Twitter-аккаунте, что получила официальный ответ представителя социальной сети касательно маркировки двух вышеперечисленных постов Лицзяня.
«Рассматриваемые твиты содержат потенциально вводящую в заблуждение информацию о COVID-19 и были помечены для понимания общественностью дополнительного контекста», — цитирует ответ Альба. По ее словам, Twitter указал, что маркировка входит в рамки официальной позиции социальной сети относительно публикации недостоверных сведений о коронавирусе.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ed0e582 ... m=newsfeedTrump strikes China over virus, Hong Kong and student visas
Trump announced Friday he would withdraw funding from the World Health Organization, end Hong Kong’s special trade status and suspend visas of Chinese graduate students suspected of conducting research on behalf of their government — escalating tensions with China that have surged during the coronavirus pandemic.
Trump has been expressing anger at the World Health Organization for weeks over what he has portrayed as an inadequate response to the initial outbreak of the coronavirus in China’s Wuhan province late last year.
The president said in a brief White House announcement that Chinese officials “ignored” their reporting obligations to the WHO and pressured the organization to mislead the public about an outbreak that has now killed more than 100,000 people in the United States.
“We have detailed the reforms that it must make and engaged with them directly, but they have refused to act,” the president said. “Because they have failed to make the requested and greatly needed reforms, we will be today terminating the relationship.”
The U.S. is the largest source of financial support for the WHO and its exit is expected to significantly weaken the organization. Trump said the U.S. would be “redirecting” the money to “other worldwide and deserving urgent global public health needs,” without providing specifics.
He noted that the U.S. contributes about $450 million to the world body while China provides about $40 million.
Critics of the administration’s decision to cut funding called it misguided, saying it would undermine an important institution that is leading vaccine development efforts and drug trials to address the COVID-19 outbreak.
“Severing ties with the World Health Organization serves no logical purpose and makes finding a way out of this public health crisis dramatically more challenging,” said Dr. Patrice Harris, president of the American Medical Association.
Sen. Chris Murphy called it a distraction that would “hand over” the organization to China. “Leaving castrates our ability to stop future pandemics and elevates China as the world’s go-to power on global health,” said the Connecticut Democrat.
https://www.sfgate.com/news/article/US- ... 304000.phpПомпео: США не позволят китайским студентам заниматься шпионажем
Вашингтон примет меры по предотвращению прибытия в США для обучения в университетах тех граждан КНР, которые могут заниматься шпионажем в интересах китайских властей, заявил госсекретарь США Майкл Помпео в интервью журналистам телеканала Fox News, стенограмму опубликовала в пятницу пресс-служба американского внешнеполитического ведомства, передает ТАСС.
Госсекретаря попросили прокомментировать утверждения газеты The New York Times относительно того, что власти США планируют аннулировать визы примерно 3 тыс. студентов и ученых из КНР, которые связаны с учебными заведениями, сотрудничающими с Народно-освободительной армией Китая (НОАК). Помпео не подтвердил эту информацию.
"Коммунистическая партия Китая работала над тем, чтобы получить огромное влияние в США", - отметил госсекретарь. Теперь, по его словам, американские власти намерены принять меры, чтобы гарантировать, что молодые люди, приезжающие в США из КНР, "не действуют в интересах Коммунистической партии Китая".
Помпео также выразил уверенность в том, что "Коммунистическая партия Китая разрушает все, что отличало Гонконг от остальной части страны".
По мнению госсекретаря США, то, что позволяло Гонконгу быть финансовым центром, "теперь исчезнет".
Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП, высший законодательный орган КНР) приняло в четверг резолюцию о подготовке законопроекта о нацбезопасности на территории Гонконга, который позволит эффективнее поддерживать порядок в этом специальном административном районе Китая. Местные власти поддержали инициативу и отметили, что она не затронет законные права и свободы населения Гонконга.
При этом сторонники гонконгской оппозиции выразили озабоченность в связи с решением и расценили его как нарушение принципа "одна страна - две системы", которым Гонконгу гарантирован особый автономный статус.
Подробнее:
https://www.newsru.com/world/29may2020/pompeocn.htmlТрамп запретил въезд в США ученым и аспирантам из Китая
Американский президент Дональд Трамп ограничил въезд в США ученым и аспирантам из Китая в целях защиты интеллектуальной собственности и технологий страны. Об этом говорится в опубликованном Белым домом бюллетене.
«Президент Трамп издал прокламацию, чтобы ограничить въезд граждан КНР, связанных с организациями, которые реализуют или поддерживают стратегию слияния китайских военно-гражданских технологий (MCF)», — говорится в сообщении.
В Соединенные Штаты не смогут въехать граждане, не являющиеся иммигрантами из Китая, по визам F или J для исследований или учебы. Исключение сделают для студентов, прибывающих в страну на законных основаниях.
В прокламации также утверждается, что Китай крадет американские технологии, что угрожает безопасности и экономике США. Стратегию MCF Трамп назвал попыткой КНР создать «самые технологически продвинутые вооруженные силы в мире».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ed1d106 ... m=newsfeedСША готовы отменить льготы для Гонконга и ввести санкции в отношении его властей
США отменят все льготы, ранее действовавшие для Гонконга, объявил американский президент Дональд Трамп. По его словам, такое решение было принято в ответ на действия Пекина в отношении специального административного района КНР.
«Китай заменил свое обещание следовать принципу "одна страна — две системы" на принцип "одна страна — одна система <...> Я дал поручение моей администрации начать процесс отмены политики исключений, которые обеспечивают особый и специальнй подход к Гонконгу»,— сказал журналистам господин Трамп.
Глава Белого дома добавил, что данное решение затрагивает весь спектр соглашений с Гонконгом: от договора об экстрадиции до контроля за экспортом и использованием технологий двойного назначения.
Также Дональд Трамп заявил о готовности властей США ввести санкции в отношении должностных лиц КНР и Гонконга, «которые прямо или косвенно причастны к подрыву автономии Гонконга <...> и удушению его свободы».
https://www.kommersant.ru/doc/4363590