JOURFIXE

2 сентября 1666 Великий лондонский пожар - продолжался в течение четырёх дней, со 2 по 5 сентября 1666 года.

Пожар угрожал аристократическому району Вестминстер (современный West End), дворцу Уайтхолл, и большинству из пригородных трущоб. Вместе с тем, он не смог достичь этих округов.Однако сгорело 13200 домов, 87 церквей (даже Собор святого Павла), большая часть правительственных зданий. Считается, что он разрушил 70000 из 80000 домов. Неизвестно, сколько людей погибло в огне.

Пожар начался на хлебобулочных Томаса Фарринера в пер. Пуддинг. Он начался сразу после полуночи в воскресенье, 2 сентября, и разгорелся очень быстро. Пожарные того времени, как правило, применяли метод разрушения зданий вокруг возгорания для того, чтобы огонь не распространялся. Это не сделали только потому, что лорд-мэр, г-н Томас Блудворт, не был уверен в целесообразности этих мер. К тому времени, когда он приказал разрушить здания, было слишком поздно.

Пожар продолжился на севере в понедельник в центре города. Кое-кто считает, что иностранцы были виновниками пожаров. Подозревают французов и голландцев. Обе страны были врагами Англии во второй англо-голландской войне. Во вторник пожар распространился по большей части города, разрушив Собор святого Павла, и перешёл через реку.

Социальные и экономические проблемы, которые возникли в результате этого стихийного бедствия были очень большими. Карл II призвал погорельцев выехать из Лондона и обосноваться в другом месте. Он опасался, что в Лондоне вспыхнет мятеж среди тех, кто потерял свое имущество. Несмотря на многочисленные радикальные предложения, Лондон был реконструирован по тому же плану, что и до пожара

Пожар, как сообщается, также помог избавиться от Великой чумы, которая свирепствовала Лондоне в 1665 и убила около 70000 из 90000 населения
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B0%D1%80

А почему так много-то, или другие причины были? Вроде бы читал, что статистика обычно была такая: из каждых 4-х человек 3 заражались, из них 2 умирали; то есть жестокие эпидемии бубонной чумы уполовинивали население...

Просто к слову: инфлюэнца 1918 года унесла по разным подсчётам от 20 до 40 миллионов жизней. Для сравнения: в первую мировую войну погибло около 10 миллионов человек.

Это в среднем, считая сельское население (которого тогда было большинство). А в Лондоне распространению болезни способствовали два фактора которых не было в деревне - скученность населения, и огромное количество крыс-векторов. И то и другое создавали раздолье для блох которые и переносили заразу.
Так же, если при типичной бубонной чуме передающейся блохами, смертность витает где то 40-70% (в зависимости от источника), то при легочной, воздушно-капельной (та самая скученность) смертность уже 90-95%.

Кстати, может угадаете что является убийцей номер один в мире сейчас? Чур не гуглить. Дам подсказку - не рак, не война, не несчастные случаи, не СПИД, и не сердечно-сосудистые.

Какие-то проблемы с цифрами. Смотрите:
и

Получается 20 тыс. чел. жили в 80 тыс. домах?

Действительно подозрительно, только вопрос даже не о 20, а об изначальных 90. Получается чёртова гора "нежилых" домов.

Нет - 90 тыс. было ДО Великой чумы - в 1965 г.. Из них 70 тыс. погибло. Остается 20 тыс.
Впрочем, возможно, что жертвы пожара 1966 г. отнесены к "остаточным" жертвам чумы 1965 г.
Но где-то здесь опечатка все же есть...

a ты уверен, что столетие указано правильно?

Ну а я о чём? В городе 90 тыс. народу. И 80 тыс. домов. Получается, что подавляющая часть этих самых домов - не "жилой фонд", а промышленные здания/склады/магазины/забегаловки/не знаю что. Странненько...