30 октября 1961 в районе Новой Земли произведено испытание

Mikle · **Posted:** Tue Oct 28, 2008 12:21 pm

30 октября 1961 в районе Новой Земли произведено испытание "Царь-бомбы" - самой мощной (~57 Мт) водородной бомбы в истории.

Oleksiy · **Posted:** Wed Oct 29, 2008 12:39 am

mammonth wrote:

Кроме политических целей - зачем ее делали? Как оружие она малоэффективна.

А политических вам таки уже мало?

Да еще учитывая, что по слухам это была light версия. :shock:

Но идея применения остается загадкой. Ведь по воздействию ударной волны против физики не попрешь: давление, если грубо, зависит от параметра "мощность"/"расстояние в кубе". А уж когда возмущение наверняка достигает границ атмосферы... А электромагнитный импульс там был такой что "никто не уйдет обиженным"...
Да и надо быть большим оптимистом чтобы верить, что такую тяжеленную дуру удастся доставить до цели без помех.

Domnitch · **Posted:** Wed Oct 29, 2008 1:01 am

http://www.airwar.ru/weapon/ab/tsarbomb.html
(не лучший источник, но искать некогда)

1. Цели - политика и эксперимент по созданию сверхмощного заряда
2. Снаряжение - на половинную мощность
3. Военное значение - минимальное (Ту-95 ее еле поднял, пришлось снимать створки бомболюка)

Южанин · **Posted:** Wed Oct 29, 2008 1:42 am

Наука - удовлетворение собственной любознательности за гос. счет. Может кому интересно было, сдетонирует атмосфера или нет.

Domnitch · **Posted:** Wed Oct 29, 2008 2:00 am

mammonth wrote:

Вот это как раз и непонятно - зачем?
Физика там та же самая, что и в обычных зарядах мегатонного класса, ничего уникального именно для этой бомбы там нет. Если установить снятую внешнюю оболочку, то быстрые нейтроны реакции синтеза ее поделят, энерговыход подскочит до тех самых 100 Мт, но радиоактивное заражение будет просто ужасным. Все это все знали еще до того, как стали делать эту дуру.

Одно дело знать "в принципе", другое - получить заведомо работоспособную масштабируемую конструкцию. Возможно, с перспективой ее применения сверхмощными носителями вроде первой АПЛ с единственной тридцатиметровой торпедой, которую уже начали строить.

vanguard · **Joined:** Wed Jul 02, 2008 2:06 am **Posts:** 860

Каринка, иллюстрирующая ядерные взрывы.

Alona · **Posted:** Wed Oct 29, 2008 3:27 am

vanguard wrote:

Картинка, иллюстрирующая ядерные взрывы.

Году эдак... в 1983, когда я была "ответственной за работу в общежитии" в комсомольском бюро отделения геофизики, и в мои обязанности входил, в частности выпуск стендов наглядной агитиции - пришел ко мне наш секретарь. И принес шика-арно изданную брошюру "откуда исходит угроза миру" - мелованая бумага, отпадные фотографии. Понятное дело, угроза мира исходила от Запада, в первую очередь от американцев, фотографии были все только западной военной техники (советская была засекречена !!

), ну и данные с таблицами. Как щас помню, была таблица с длинным перечнем современных видов военной техники, и кто их первых придумал. ЧСХ, водородной бомбы в этой таблице не было...

ЗЫ. Стенд получился скорее антисоветский по сути - народ если и читал пропагандистские комментарии - то по диагонали. Смотрели фотографии. Для многих из нас - включая меня - это была первая в жизни возможность увидеть, по крайней мере в таком количестве, хорошо снятые современные танки, самолет, авианосцы.... Включая уже тогда легендарные В-2, В-52, танк Абрамс и многое другое...

Domnitch · **Posted:** Wed Oct 29, 2008 4:05 am

mammonth wrote:

А, людоедская идея Сахарова? Ну да, ну да...

Как же... Сахарова...
Редкой наивности был человек, сам предложил и сам устыдился... в адмиральский гуманизм верил. Эта нехитрая идея начала осуществляться задолго до царь-бомбы, в 1954 - http://submarine.id.ru/api/w13.shtml

mammonth wrote:

Это же оружие!
Оружие как делается? Обнаруживаем некий принцип, например, "некоторые смеси твердых веществ быстро, но без взрыва сгорают в ограниченном объеме, создавая значительное давление газов". Строим демонстратор технологии, например, толстую трубу, заваренную с одного конца, с засунутым туда порохом и снарядом - поджигаем, БАХ, улетело. Затем делаем оружие, которое будет держать в руках необразованный солдат, которое не будет чиститься, будет валяться в грязи, но которое при этом будет стрелять. Американцы называют это "weaponization". Первое устройство Теллера и Улама вообще представляло собой здание. А вот, например, БЧ W88 - это уже оружие. Может пережить пожар носителя, можно долго хранить, можно как угодно перевозить. А когда будет надо - шарахнет так, как надо.
А царь-бомба - нет, не оружие. Не оружие + ничего нового = куча зря угробленных ресурсов.

А почему, собственно, "не оружие"?
Вполне оружие, хранимое и перевозимое. Экспериментальный образец.

Domnitch · **Posted:** Wed Oct 29, 2008 5:59 am

mammonth wrote:

Экспериментальный образец - это не оружие. Это демонстратор технологии максимум.
Вот есть ФАБ-500. Толстая, буро-зеленая. Скучная. Лежит на богом и даже прапорщиками забытом складе с 1944 года. Вся в пыли и разводах от ежезимнего подтопления. Всем на нее наплевать.
Но тут вдруг срочно надо кого-то принудить к миру. Нет проблем - переложили на тележку, выкатили, прицепили, полетели, швырнули - БАБАХ!
Это - оружие.

Это не просто оружие - это мечта! К которой упорно пытаются приблизиться путем использования герметизированных транспортно-пусковых контейнеров.
К сожалению, далеко не всегда осуществимая, особенно для новейших образцов. Хиросимского "Малыша", ЕМНИП, окончательно собирали уже в полете...

Alona · **Posted:** Wed Oct 29, 2008 6:20 am

mammonth wrote:

Alona wrote:

Для многих из нас - включая меня - это была первая в жизни возможность увидеть, по крайней мере в таком количестве, хорошо снятые современные танки, самолет, авианосцы....

А как же журнал "Зарубежное военное оборзение"?

Я жн написала - "хорошо снятые". Качество печати брошюры было изумительное. В СССРе так тогда, видимо, совсем не могли - ЕМНИП, брошюра была напечатана в Финляндии.

И потом, шо это за "Обозрение"... его ж надо было еще искать и найти...

JOURFIXE

30 октября 1961 в районе Новой Земли произведено испытание

Who is online