JOURFIXE

It is currently Wed Jun 18, 2025 3:55 pm

All times are UTC - 8 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 22 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3  Next
Author Message
 Post subject: Re: 6 ноября 1860 на президентских выборах победу одерживает
PostPosted: Tue Nov 04, 2008 11:30 am 
Offline

Joined: Sat Oct 25, 2008 7:01 pm
Posts: 313
У меня сегодня день приятных удивлений!
встретил на форуме человека который припомнил проблемы с 17-ой поправкой, а сейчас еще такая интерпретация хода истории от Mikle.

Вообще я не думаю у большевиков что нибудь получилось. Если бы не США, то война побольше истощила союзников, Германия побарахталась еще годик, и все равно проиграла бы. Но не на таких позорных условиях - и была бы менее расположена к социалистическим Мюнхеским революциям. Да и Венгрия тоже.

А большевикам еще долго пришлось воевать гражданку, и укреплять свою власть. А потом в разрушенной стране, без индустриальной базы они бы долго еще ничего не смогли. Большевики в 1920 только вышли из дома так получили в лоб - От Пилсудского.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 6 ноября 1860 на президентских выборах победу одерживает
PostPosted: Tue Nov 04, 2008 12:18 pm 
Offline

Joined: Sat Sep 15, 2007 9:52 am
Posts: 14113
Location: Ukraine Donetsk
jefferson wrote:
Вообще я не думаю у большевиков что нибудь получилось. Если бы не США, то война побольше истощила союзников,


Вот именно. Напомню, что большевики пришли к власти именно в результате истощения России в войне. В этом случае они получали шанс и в других странах.

Quote:
Германия побарахталась еще годик, и все равно проиграла бы. Но не на таких позорных условиях - и была бы менее расположена к социалистическим Мюнхеским революциям. Да и Венгрия тоже.


Во первых - не факт что условия капитуляции были бы мягче, во вторых - затянувшаяся война еще больше бы истощила Германию, соответственно и поддержка у коммунистов там была бы больше.

_________________
В жизни все не так, как на самом деле (с).


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 6 ноября 1860 на президентских выборах победу одерживает
PostPosted: Tue Nov 04, 2008 12:40 pm 
Offline

Joined: Thu Nov 15, 2007 9:18 am
Posts: 3565
Location: NYC
jefferson wrote:
2) Традиционный Американский путь - это заставить соперника первым выстрелить по необходимости. Это случилось в Перл Харбор, это случилось в ВВ1 (с немецкими подлодками), и это случилось в 1860 году. Только с Ираком мы изменили нашим "традициям". И не надо здесь про ноги.

Да. Это именно наш путь.
Терпеливо уговаривать уродов вести себя по-человечески, пока нас не ударят - а тогда уже мочить.
А как Вы хотите? Запереться дома? Если бы мы заперлись дома в 1917, большевики бы взяли всю Европу. Если бы мы заперлись дома в 1941, это были бы нацисты. Теперь Ислам - а скоро и Китай.
Все эти ребята на достигнутом никогда не останавливаются.

jefferson wrote:
3) Южане защищали свои дома, свои семьи, и свою землю. А Северяне были оккупантами.

а что, менты должны жить по месту работы?

jefferson wrote:
Оружие не единственное исторически значимый способ. Есть способы куда более значимые. Например Вера, Култура, язык, религия, традиции, обычаи.

Вы не поняли.
С исторической точки зрения (а не с моральной) всё всегда упирается в силу или убедительную угрозу.
Если вы говорите: "Юг должен быть независимым" - найдите достаточно людей согласных с Вами и готовых умирать за это, и вы получите свою независимость. А нет - так и нет.
US существует из-за победы в войне за независимость (да, Идеи играли ключевую роль в организации и вдохнослении народа, но без военной победы US бы не было).
Сегодняшний Израиль существует не из-за (в общем-то случайного) решения ООН, а из-за побед в войнах.
Идеи - полуфабрикат. Они, как и миллионы тонн проката, лишь создают предпосылки к военной победе.

jefferson wrote:
Совок развалился без единного выстрела

это потому, что не выдержал темпа навазанного ему Рейганом.
угроза силы.

jefferson wrote:
4) Вы начали еслибыдакабы, но только вам дали более реалистичное "еслибыдакабы", вы сразу же об этом пожалели. Добро.

Вы понесли такую ахинею, что я понял что ничего Вам уже не объясню.

jefferson wrote:
6) Вовлечение США в ВВ1 которое повлекло потери сотни тысяч Американских жизней, а также начало необротимые процесы в Европе - вы можете называть Идеализмом. Так же как идеализмом можно назвать Робиесперизм, Мао Дзедунизм, Сталинизм, Гитлеризм, Большевизм, Коммунизм, Социализм, и все другии прелести. Я склоняюсь к другому мнению - Вудро Вильсон страдал Оппортунизмом и Бонапартизмом.

Если бы Америка на ускорила окончание WW1, Венгерская и Германская революции вполне могли бы и победить.
Идеализм Вилсона в том, что он искренне верил что можно с помощью Лиги Наций (и прочего вздора типа "права наций на самоопределение") можно навеки прекратить войны.
Ну типа как Вы верите в то, что южане правы.

jefferson wrote:
9) Есть военные базы в 100+ странах, есть договоры защищать и вмещиватся везде от Южной Америки, до Миддл Ист, всей Европы, и Азии. Так же есть и колонии - Ирак и Афганистан.

Видите ли, мы из Ирака и Афганистана уйдём (хотим уйти!), причём скоро.
Это не колонии.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 6 ноября 1860 на президентских выборах победу одерживает
PostPosted: Tue Nov 04, 2008 12:42 pm 
Offline

Joined: Thu Nov 15, 2007 9:18 am
Posts: 3565
Location: NYC
jefferson wrote:
Гитлеровские еле Канал перелетало, и с малым толком.

их подлодки топили наши корабли у наших берегов, и мы долго ничего не могли поделать.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 6 ноября 1860 на президентских выборах победу одерживает
PostPosted: Tue Nov 04, 2008 12:59 pm 
Offline

Joined: Sat Oct 25, 2008 7:01 pm
Posts: 313
Mikle wrote:


Ничего невероятного в вашых предположениях не вижу!

Недавно читал "Рассуждения о Февральской Революции" Солженицына - там тоже, как вообще такое могло случится. Как в ключевые моменты на местах оказались инептные люди, как важные сообщения не были доставлены вовремя, десятки примеров как странные обстоятельства разрешили такому невероятному случится.
И даже это проигрывает в сравнении с Октябрем...

Но все же уважительно не согласен с таким исходом в Германии и других европейских страннах. Коммунистические движения там были слабенькими, и в важные моменты себя показали гнилыми и нежизнеспособными.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 6 ноября 1860 на президентских выборах победу одерживает
PostPosted: Tue Nov 04, 2008 1:22 pm 
Offline

Joined: Sat Sep 15, 2007 9:52 am
Posts: 14113
Location: Ukraine Donetsk
jefferson wrote:
Mikle wrote:


Ничего невероятного в вашых предположениях не вижу!


Но все же уважительно не согласен с таким исходом в Германии и других европейских страннах. Коммунистические движения там были слабенькими, и в важные моменты себя показали гнилыми и нежизнеспособными.


слабенькие, говорите? ну почитайте хронику Ноябрьской революции, хотя бы.

http://www.hronos.km.ru/sobyt/1918germ.html Были шансы у немецких большевиков, были. Тем более, если бы ПМВ затянулась.

_________________
В жизни все не так, как на самом деле (с).


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 6 ноября 1860 на президентских выборах победу одерживает
PostPosted: Tue Nov 04, 2008 1:59 pm 
Offline

Joined: Thu Nov 15, 2007 9:18 am
Posts: 3565
Location: NYC
jefferson wrote:
А в Первой Мировой Германия не победила, а проиграла, но не на таких позорных условиях, не было бы Позороного Версальского договора, не было бы нестабильной, поставленной на колени Германии

Проблема Версаля - в сочетании безумных футуристических Вильсоновских прожектов (разоружение, Лига, самоопределение), старомодных требований Франции о репарациях (сумма которых не была даже зафиксирована в договоре, что было фантастическим головотяпством), и неготовности победителей оккупировать Германию в случае её неподчинения.
Без американского участия договор вполне мог бы остаться Версальским, но был бы продиктован Германией-победительницей (как в 1871). А если бы западные союзники и победили бы (что, повторюсь, не было гарантировано в силу массовой переброски освободившихся немецких войск из капитулировавшей России), то они были бы истощены ещё больше (победа была бы ещё более пирровой), а военные тяготы и лишения стимулируют революционную ситуацию - читайте классиков марксятины.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 6 ноября 1860 на президентских выборах победу одерживает
PostPosted: Tue Nov 04, 2008 2:06 pm 
Offline

Joined: Thu Nov 15, 2007 9:18 am
Posts: 3565
Location: NYC
jefferson wrote:
Недавно читал "Рассуждения о Февральской Революции" Солженицына - там тоже, как вообще такое могло случится. Как в ключевые моменты на местах оказались инептные люди, как важные сообщения не были доставлены вовремя, десятки примеров как странные обстоятельства разрешили такому невероятному случится.
И даже это проигрывает в сравнении с Октябрем...

Солженицын как исторический источник.
Да...
Писателям свойственно увлекаться голубыми бесконечностями и разговорами с дубами.
Не будем им уподобляться.
То, что ключевые позиции занимали недееспособные лица, есть свидетельство гнилости режима.

jefferson wrote:
Но все же уважительно не согласен с таким исходом в Германии и других европейских страннах. Коммунистические движения там были слабенькими, и в важные моменты себя показали гнилыми и нежизнеспособными.

ну что Вы говорите :-)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 6 ноября 1860 на президентских выборах победу одерживает
PostPosted: Tue Nov 04, 2008 2:12 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sat Sep 15, 2007 8:16 am
Posts: 1953
sds wrote:
Да. Это именно наш путь.
Терпеливо уговаривать уродов вести себя по-человечески, пока нас не ударят - а тогда уже мочить.
Ой. Хорошо, что не пил кофе. Это ж как только Америка под ударами устоять смогла, прям Корея ударила, потом Вьетнам - и так далее. До Югославии, Ирака, Афганистана, Сирии... Эх, дома у меня подборочка осталась, сколько США войн устроили.
Спасибо за поднятое настроение :dance_eleph:

_________________
Пятикратно забаненный анти[***]ит с международной сертификацией
"Ололо" - слово ругательное, его говорить нельзя!
"Я ще повернуся!" (С) Термінатор


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: 6 ноября 1860 на президентских выборах победу одерживает
PostPosted: Tue Nov 04, 2008 3:24 pm 
Offline

Joined: Sat Oct 25, 2008 7:01 pm
Posts: 313
[quote="sds"][/quote]
2) please see cancerman
Вообще хочу заметить что пугание Германией, коммунистами, исламом, Китаем, Вуудуу, Серым Волком и т.д. на меня большого еффекта не производят. Твердо верю что если держатся политики экономического сотрудничества и военного невмешательства (пожалуйста не путать с изоляционной политикой, это две разные вещи), как это советовали основатели США, и так же как это сегодня делает Швейцария и Финляндия, то все будет нормалек.
А нам то вообще так делать безопаснее, мы и сильнее, и дальше!

3) Разницу между немецким полицаем и своим родным ментом пояснять не буду. Люди как-то предпочитают своих. К тому же Северяне не были ментами - а оккупантами

4) Мне не надо находить людей которые хотели независимости Юга - люди за это воевали 4 года.

5) Я уважаю Рейгана, но это не его заслуга что Совковая экономическая система была нежизнеспособной. Страна не могла произвести даже достаточно туалетной бумаги. Система сгнила изнутри и развалилась. Жили за счет нефти и газа, а к концу 80-ых цены на нефт упали, и Совок развалился.
А что Рейган темп вооружения поднял - так никто с ним и не гонялся. Поставили еще пару тысяч плющевых ракет для американских спутников, зделали вид что-то могут... Прошу больше не повторять мифы неоконсерваторов что Рейган загнал Совок в яму - Совок сам туда свалился.

6) Я больше не буду спорить что бы было если бы Америка не влезла в ВВ1. Ваше и Микле мнение мне известно. Мое мнение что 120,000 американских жизней было бы спасено, и еще 200,000 не были бы инвалидами. А европейцы сами бы разобрались. Ничего Большевики не смогли бы ни в Англии, ни в Испании, Ни в Франции, ни в Германии, ни в Италии, ни в Бельгии, ни в Голандии, ни в Дании, Швеции, Норвегии, Швейцарии. Польша тоже показала как надо воевать в 1920, а Финляндия 20 лет спустя. Обошлись без Америки...

А сегодня Америка защищает богатую Европу от бедной России за деньги которые одалживает у Азии. Надоело.

9) Надеюсь вы правы, а я нет. Но с Кореи мы уже 58 лет не уходим, продолжаем сидеть в Японии, Германии, Италии. В Ираке уже гнием 5+ лет, посольство построили больше Ватикана. А в Афгане 7+ лет. Карзай ходит только с Американской охраной, и только внутри Кабула.
Нет, не разделяю я вашего оптимизма. В конце концов уйдем, но по своей ли воле?


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 22 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3  Next

All times are UTC - 8 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group