Дед Григорий wrote:
marine wrote:
Дед Григорий wrote:
Там был слишком запущенный случай....
но был маленький шанс, если бы не война.
Шанс был действительно очень маленький. Начинать реформы надо выло в 1865 а то и в 1812. Войну было трудно избежать, но революцию КМК, избежать было можно.
войну можно было избежать, если бы не было имперских амбиций.
Не знаю. То что я читал о ПМВ говорит мне что она была неизбежна. Ведь по сути все главные ее участники хотели ее. Даже в РИ, не взирая на печальный опыт русско-японской, массы поддерживали войну.
Quote:
Но тогда это была бы другая страна...и революция там была бы не нужна.
А вот насчет революции не уверен. Система прогнила насквозь и эта гниль шла назад по крайней мере лет сто. Нужны были радикальные реформы, как сверху так и снизу. А Николай свято верил в свое предназначение самодержца и отказывался чтото менять. При таких условиях что то бы рано или поздно взорвалось.
Quote:
В первой очень интересно рассказывается о том, как буржуи(вплоть до Нобелей и Ротшильдов) поддерживали революционеров(иногда не совсем добровольно, но часто вполне сознательно). Их царский режим тоже достал вполне конкретно.
Ну это не секрет, и КМК, еще одно свидетельство неадекватности всей государственной системы и неизбежности революции.